Ústavní soud se letos v únoru zastal autistického mladíka, jemuž úřady dlouhodobě nebyly schopny zajistit adekvátní sociální služby. Obecně vzato jsou podle rozhodnutí Ústavního soudu kraje povinny zajistit lidem se zdravotním postižením dostupnost vhodné sociální služby, i když to neznamená, že kraj musí zajistit péči podle ideálních představ žadatelů. Nemůže jejich žádost odmítnout s odůvodněním, že například potřebné zařízení má plnou kapacitu nebo neexistuje. Je naše země dost vyspělá na to, aby se dokázala postarat o slabší jedince? Dokáže jim poskytnout péči, kterou skutečně potřebují a dokáže se podobně postarat i o jejich rodiče a prarodiče, které péče o postiženého potomka může enormně vyčerpat. V čem se úřadům vyplatí investovat nejenom finanční pomoc rodinám s postiženými členy rodiny? Ve studiu ČRo Plus o těchto otázkách hovořil Petr Třešňák, redaktor časopisu Respekt a také předseda spolku Naděje pro děti úplňku a iniciátor stejnojmenného filmu, Děti úplňku, který se věnuje rodinám s dětmi postiženým autismem.
-
Nejčtenější články
-
Kde mohu v ČR získat bezplatné jízdné vlakem na Slovensku?
-
Vyplatí se v Německu pracovat jako pečovatelka? Kolik platí …
-
Jaký je postup pro získání průkazu ZTP?
-
Jsem osobou zdravotně znevýhodněnou. Na jaké výhody mám nárok?
-
Za jak dlouho mohu jít znovu na nemocenskou, když mi vypršela podpůrčí doba?
-
Máte nárok na příspěvek na osobní automobil?
-
Mám invalidní důchod III. stupně. Kolik si mohu vydělat?
-
Jak léčit nemocného, který se léčit nechce
-
Jaké jsou výhody průkazu ZTP
-
Invalidní důchodci z pohledu pracovního práva a zdravotního pojištění
-
-
Komentáře
-
