{"id":30237,"date":"2018-03-04T12:24:39","date_gmt":"2018-03-04T11:24:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.invarena.cz\/?p=30237"},"modified":"2018-03-04T12:24:39","modified_gmt":"2018-03-04T11:24:39","slug":"penze-zasluhovost-a-solidarita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=30237","title":{"rendered":"Penze: z\u00e1sluhovost a solidarita"},"content":{"rendered":"

Solidarita a z\u00e1sluhovost, to jsou dva pojmy a z\u00e1rove\u0148 dva principy, na kter\u00fdch se v\u00fdpo\u010det penz\u00ed stav\u00ed. Okolo t\u011bchto dvou pojm\u016f pr\u00e1v\u011b se vedly v\u011bt\u0161inou diskuse, kter\u00e9 na t\u00e9ma v\u00fdpo\u010dtu d\u016fchod\u016f byly. O tom, jestli je pom\u011br princip\u016f p\u0159im\u011b\u0159en\u00fd, rozhodoval \u00dastavn\u00ed soud mezi lety 2007 a 2010. Zab\u00fdval se tehdy p\u0159\u00edpadem invalidn\u00edho d\u016fchodce Karla Sochora, kter\u00e9mu vym\u011b\u0159ila \u010cesk\u00e1 spr\u00e1va soci\u00e1ln\u00edho zabezpe\u010den\u00ed d\u016fchod 13,52 tis\u00edce korun, a\u010dkoli m\u011bl v p\u0159edchoz\u00edch 20 letech pr\u016fm\u011brn\u00fd p\u0159\u00edjem skoro 70 tis\u00edc. \u010c\u00e1stku odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed 19 procent\u016fm jeho p\u0159\u00edjm\u016f nepova\u017eoval za p\u0159im\u011b\u0159enou. Argumentoval t\u00edm, \u017ee pr\u016fm\u011brn\u00e1 v\u00fd\u0161e d\u016fchod\u016f tehdy \u010dinila 44 procent pr\u016fm\u011brn\u00e9ho p\u0159\u00edjmu a c\u00edtil se tak diskriminovan\u00fd. \u00dastavn\u00ed soud mu tehdy dal zapravdu s t\u00edm, \u017ee je v\u00fdpo\u010det d\u016fchod\u016f proti\u00fastavn\u00ed, proto\u017ee stav\u00ed solidaritu nad z\u00e1sluhovost.<\/strong><\/p>\n

\t\u010cT 24<\/strong><\/p>\n

Pavel RYCHETSK\u00dd, p\u0159edseda \u00dastavn\u00edho soudu v Brn\u011b \/10. 4. 2010\/
\nUstanoven\u00ed paragrafu 15 z\u00e1kona \u010d\u00edslo 155\/1995 Sb\u00edrky o d\u016fchodov\u00e9m poji\u0161t\u011bn\u00ed se ru\u0161\u00ed dnem 30. z\u00e1\u0159\u00ed 2011,<\/p>\n

Dagmar LASTOVECK\u00c1, soudkyn\u011b \u00dastavn\u00edho soudu v Brn\u011b \/16. 4. 2010\/
\nV\u00fdsledkem uplatn\u011bn\u00ed uveden\u00fdch redukc\u00ed je to, \u017ee \u010d\u00edm je vy\u0161\u0161\u00ed suma zaplacen\u00e9ho poji\u0161t\u011bn\u00ed, t\u00edm je relativn\u011b ni\u017e\u0161\u00ed vypl\u00e1cen\u00fd d\u016fchod.<\/p>\n

redaktor
\nNa v\u00fdrok \u00dastavn\u00edho soudu reagovala takzvan\u00e1 mal\u00e1 d\u016fchodov\u00e1 reforma. Poslanci ji definitivn\u011b schv\u00e1lili 21. \u010dervna 2011, m\u011bnila zp\u016fsob v\u00fdpo\u010dtu penz\u00ed ve prosp\u011bch lid\u00ed, kte\u0159\u00ed m\u011bli vy\u0161\u0161\u00ed p\u0159\u00edjmy a t\u00edm p\u00e1dem odv\u00e1d\u011bli do syst\u00e9mu v\u00edc pen\u011bz. Tato skupina, kterou tvo\u0159ila zhruba p\u011btina penzist\u016f, si polep\u0161ila o 2 procentn\u00ed body. Desetin\u011b lid\u00ed s nejni\u017e\u0161\u00edmi p\u0159\u00edjmy se v\u00fd\u0161e d\u016fchod\u016f nezm\u011bnila a ostatn\u00edm se penze sn\u00ed\u017eily a\u017e o 3 procentn\u00ed body. Vynahradit jim to m\u011bla pravideln\u00e1 valorizace. Dal\u0161\u00ed zm\u011bnu m\u00e1 te\u010f p\u0159in\u00e9st n\u00e1vrh novely z\u00e1kona o d\u016fchodov\u00e9m poji\u0161t\u011bn\u00ed, kter\u00fd v\u010dera schv\u00e1lila vl\u00e1da v demisi, polep\u0161it by si tentokr\u00e1t m\u011bla naopak polovina lid\u00ed s ni\u017e\u0161\u00edmi p\u0159\u00edjmy a pro ty s p\u0159\u00edjmy vy\u0161\u0161\u00edmi by to znamenalo, \u017ee jim d\u016fchody porostou pomaleji. Ve v\u00fdsledku tak novela princip z\u00e1sluhovosti, po jeho\u017e pos\u00edlen\u00ed volal p\u0159ed 8 lety \u00dastavn\u00ed soud, zase omezuje.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nA do diskuse v dne\u0161n\u00ed Devades\u00e1tce se p\u0159ipojuj\u00ed Jan Barto\u0161ek, m\u00edstop\u0159edseda KDU-\u010cSL a p\u0159edseda poslanc\u016f t\u00e9to strany. A taky Michal P\u00edcl, ekonom a \u010dlen \u010cSSD. <\/p>\n

moder\u00e1tor
\nP\u00e1nov\u00e9 na \u00favod pouze kurzoricky. To, co te\u010f navrhuje vl\u00e1da, tedy to zv\u00fd\u0161en\u00ed penz\u00ed, je to krok spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem, je to krok spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem s v\u00fdhradami nebo je to krok, kter\u00fd \u00fapln\u011b nesm\u011b\u0159uje korektn\u00edm, spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem? Pane m\u00edstop\u0159edsedo.<\/p>\n

Jan BARTO\u0160EK, m\u00edstop\u0159edseda strany, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/KDU-\u010cSL\/
\nTen bod m\u00e1 dv\u011b \u010d\u00e1sti. Jedna z nich je, \u017ee je spr\u00e1vn\u00fd, proto\u017ee to zvy\u0161uje d\u016fchody a s t\u00edm, \u017ee je to riziko toho, \u017ee se lid\u00e9 budou propadat do chudoby, zvl\u00e1\u0161\u0165 star\u0161\u00ed senio\u0159i. Na druhou stranu ty v\u00fddaje sm\u011b\u0159uj\u00edc\u00ed do st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu jsou pom\u011brn\u011b vysok\u00e9, to znamen\u00e1, v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edm roce 32 plus zhruba 3 miliardy, to znamen\u00e1, jedn\u00e1 se o n\u00e1klad st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu zhruba 35 miliard, kter\u00fd poroste v del\u0161\u00edm \u010dasov\u00fdm horizontu a a\u017e tento materi\u00e1l p\u0159ijde do Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny. J\u00e1 se budu pt\u00e1t, z jak\u00fdch zdroj\u016f chce tato vl\u00e1da i budouc\u00ed pokr\u00fdt tento n\u00e1klad, proto\u017ee to je skute\u010dn\u011b velk\u00e9 zat\u00ed\u017een\u00ed st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nTa odpov\u011b\u010f, se kterou v\u010dera p\u0159i\u0161el premi\u00e9r v demisi Andrej Babi\u0161, \u017ee ty pen\u00edze, konkr\u00e9tn\u011b v \u010d\u00e1stce 21 miliard p\u016fjdou z toho privatiza\u010dn\u00edho fondu, ta v\u00e1s neuspokojila?<\/p>\n

Jan BARTO\u0160EK,
\nNeuspokojila, proto\u017ee se jedn\u00e1 o jednor\u00e1zovou z\u00e1le\u017eitost a my se bav\u00edme o v\u00fddaje st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu v \u0159\u00e1dech v podstat\u011b mnoha let, a to, co je d\u016fle\u017eit\u00e9, je, aby d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m byl dlouhodob\u011b udr\u017eiteln\u00fd a financovateln\u00fd a v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee bude deficitn\u00ed, tak my mus\u00edme skute\u010dn\u011b v del\u0161\u00edm \u010dasov\u00e9m horizontu \u0159\u00edct, z jak\u00fdch pen\u011bz budeme d\u016fchody vypl\u00e1cet tak, aby nedoch\u00e1zelo k dal\u0161\u00edmu zadlu\u017eov\u00e1n\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nMichal P\u00edcl, krok spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem, spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem s v\u00fdhradami a nebo \u0161patn\u011b?<\/p>\n

Michal P\u00cdCL, ekonom \/\u010cSSD\/
\nJe to jednozna\u010dn\u011b krok spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem. My, kdy\u017e se dneska pod\u00edv\u00e1me na statistiky, tak zhruba 12 procent na\u0161ich d\u016fchodc\u016f nebo t\u011bch seniorn\u00edch d\u016fchodc\u016f jsou na t\u00e9 hranici p\u0159\u00edjmov\u00e9 chudoby, jedn\u00e1 se o zhruba o n\u011bjak\u00fdch 280 tis\u00edc lid\u00ed, ale j\u00e1 bych upozornil, \u017ee nejde jen o tu hranici p\u0159\u00edjmov\u00e9 chudoby, ono spoustu t\u011bch d\u016fchodc\u016f je pr\u00e1v\u011b t\u011bsn\u011b pod tou hranic\u00ed a pokud vy byste ji jenom o trochu posunul, tak se tam dostane obrovsk\u00e9 mno\u017estv\u00ed na\u0161ich d\u016fchodc\u016f, \u010dili tento krok je o, z m\u00e9ho pohledu spr\u00e1vn\u00fd. Je tu ale ot\u00e1zka fisk\u00e1ln\u00edch dopad\u016f, to kolega Barto\u0161ek m\u00e1 pravdu. M\u011b tro\u0161ku p\u0159ekvapuje, \u017ee vl\u00e1da chce j\u00edt cestou pr\u00e1v\u011b k z\u00edsk\u00e1n\u00ed pen\u011bz z privatiza\u010dn\u00edho fondu, proto\u017ee my tady m\u00e1me vlastn\u011b n\u011bjak\u00fd takzvan\u00fd zvl\u00e1\u0161tn\u00ed \u00fa\u010det rezervy na d\u016fchodov\u00e9, na d\u016fchodov\u00e9 poji\u0161t\u011bn\u00ed, co\u017e je p\u0159etransformovan\u00fd \u00fa\u010det, kter\u00fd vlastn\u011b byl d\u0159\u00edve pro, zvl\u00e1\u0161tn\u00ed rezervou pro d\u016fchodovou reformu a my jsme ho v minul\u00e9m volebn\u00edm obdob\u00ed p\u0159edtransformovali tak, aby se tyto pen\u00edze daly pou\u017e\u00edt na d\u016fchody a daly se p\u0159esunout pr\u00e1v\u011b z toho \u00fa\u010dtu st\u00e1tn\u00edch finan\u010dn\u00edch aktiv do st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu a pou\u017e\u00edt na financov\u00e1n\u00ed deficitu pr\u00e1v\u011b d\u016fchodov\u00fdch, d\u016fchodov\u00e9ho \u00fa\u010dtu. J\u00e1 jenom \u0159eknu, je tam 23 miliard, tak\u017ee jestli tady pan\u00ed ministryn\u011b hled\u00e1 pen\u00edze, tak tady le\u017e\u00ed a jsou pou\u017eiteln\u00e9 d\u00edky soci\u00e1ln\u00ed demokracii pr\u00e1v\u011b na d\u016fchody, tak\u017ee m\u011b p\u0159ekvapuje, \u017ee hled\u00e1te v, pr\u00e1v\u011b v privatiza\u010dn\u00edm fondu a nehled\u00e1te st\u011b\u017eejn\u011b tam, kde ty pen\u00edze jsou pro to ur\u010den\u00e9.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nTak nechme zareagovat pan\u00ed ministryni.<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1, ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed v demisi \/ANO\/
\nTak j\u00e1 bych jenom zareagovala nejd\u0159\u00edv na ty pen\u00edze, my jsme \u0159ekli, \u017ee to bude jeden z mo\u017en\u00fdch zdroj\u016f, kde budeme hledat, ale samoz\u0159ejm\u011b debaty o st\u00e1tn\u00edm rozpo\u010dtu n\u00e1s teprve \u010dekaj\u00ed pro p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok, nicm\u00e9n\u011b prost\u011b je to z priorit, jedna z hlavn\u00edch priorit a p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee tak k tomu budeme p\u0159istupovat a ty prost\u0159edky hledat budeme. My dnes …<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nAno, nicm\u00e9n\u011b pan\u00ed ministryn\u011b, je to zdroj, kter\u00fd v\u010dera zmi\u0148oval premi\u00e9r v demisi explicitn\u011b, tak\u017ee z toho jsme asi v\u0161ichni vyrozum\u011bli, \u017ee by to m\u011bl b\u00fdt ten dominantn\u00ed zdroj. Koneckonc\u016f i ta \u010d\u00e1stka odpov\u00edd\u00e1 a pt\u00e1m se znovu, jak se ptal pan P\u00edcl, pro\u010d tento zdroj a ne ten, o kter\u00e9m mluvil?<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1,
\nProto\u017ee ten zdroj, o kter\u00e9m hovo\u0159il pan kolega, tak t\u00edm se m\u016f\u017ee dotovat, dotovat d\u016fchodov\u00fd \u00fa\u010det, pokud je v debetu, pokud je v minusu a ten d\u016fchodov\u00fd \u00fa\u010det dneska u\u017e v minusu nem\u00e1me, v minusu ho dneska nem\u00e1me, je to 90, je tam 900 milion\u016f z minul\u00fdho roku, te\u010f jenom za leden asi 120, 120 milion\u016f v plusu, tak\u017ee pro to, proto ten zdroj, kter\u00fd v\u010dera zmi\u0148oval pan premi\u00e9r.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nTak rychl\u00e1 reakce Jana Barto\u0161ka.<\/p>\n

Jan BARTO\u0160EK,
\nJ\u00e1 velice dob\u0159e rozum\u00edm tomu, \u017ee se bav\u00edme o pen\u011bz\u00edch, proto\u017ee v p\u0159edchoz\u00ed vl\u00e1d\u011b, kdy\u017e jsme cht\u011bli zvy\u0161ovat d\u016fchody, tak ministerstvo financ\u00ed pota\u017emo Andrej Babi\u0161 m\u011bl velk\u00e9 probl\u00e9my naj\u00edt 3,5 miliardy pro to, aby se d\u016fchody zv\u00fd\u0161ily a najednou se bav\u00edme o pom\u011brn\u011b dlouh\u00e9m \u010dasov\u00e9m horizontu s n\u00e1kladem 35 milion\u016f ro\u010dn\u011b, kter\u00e9 porostou a najednou to probl\u00e9m nen\u00ed, to znamen\u00e1, pro m\u011b skute\u010dn\u011b je z\u00e1sadn\u00ed ot\u00e1zka, z jak\u00fdch zdroj\u016f se to bude hradit, proto\u017ee na obranu m\u00e1me d\u00e1vat 2 procenta, u\u010ditel\u016fm chceme zvy\u0161ovat platy, ve zdravotnictv\u00ed rostou platy, je to samoz\u0159ejm\u011b v po\u0159\u00e1dku, ale ka\u017ed\u00fd takov\u00fdto n\u00e1klad znamen\u00e1, \u017ee budeme muset b\u00fdt, bu\u010f si jako st\u00e1t p\u016fj\u010dit a nebo budeme na to muset n\u011bkde vyd\u011blat.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nTak, pane P\u00edcle, trochu jsem tr\u00e1pil pan\u00ed ministryni p\u0159ed malou chv\u00edl\u00ed v tom, pro\u010d hnut\u00ed ANO v t\u00e9 p\u0159edchoz\u00ed vl\u00e1d\u011b neprosazovalo t\u0159eba vehementn\u011b, by\u0165 samoz\u0159ejm\u011b nem\u011blo ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, to zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed d\u016fchod\u016f za pomoci t\u00e9 z\u00e1kladn\u00ed slo\u017eky, o kter\u00e9 se te\u010f bav\u00edme. Zept\u00e1m se i v\u00e1s. Pro\u010d tento model neprosazovala soci\u00e1ln\u00ed demokracie v p\u0159edchoz\u00ed vl\u00e1d\u011b, kdy\u017e ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed m\u011bla?<\/p>\n

Michal P\u00cdCL, ekonom \/\u010cSSD\/
\nMy jsme tyto modely prosazovali. V\u017edycky to narazilo na ministra financ\u00ed, kter\u00fd \u0159ekl, \u017ee na to nejsou pen\u00edze. J\u00e1 jsem r\u00e1d, \u017ee nyn\u00ed pan ministr nebo te\u010f u\u017e pan p\u0159edseda vl\u00e1dy oto\u010dil a d\u016fchodci jsou pro n\u011bj prioritou, na druhou stranu …<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nD\u00e1 se pou\u017e\u00edt dokonav\u00fd vid – neprosadila, tak \u0159ekn\u011bme konkr\u00e9tn\u011b.<\/p>\n

Michal P\u00cdCL,
\nNo, na druhou, na druhou stranu soci\u00e1ln\u00ed demokracie toho v oblasti d\u016fchod\u016f ud\u011blala opravdu hodn\u011b. My jsme zastropovali v\u011bk odchodu do d\u016fchodu, zru\u0161ili jsme se ten nesmysln\u00fd ekonomick\u00fd model druh\u00e9ho pil\u00ed\u0159e, kter\u00fd prost\u011b nem\u00e1, nem\u00e1 v\u016fbec obdoby a nem\u00e1 smysl v tom modelu, kter\u00fd je nastaven\u00fd v \u010cesk\u00e9 republice, ud\u011blali jsme p\u0159edd\u016fchody pro horn\u00edky v hlubinn\u00fdch dolech, valorizovali jsme pravideln\u011b d\u016fchody, zm\u011bnili jsme valoriza\u010dn\u00ed mechanismus, bylo toho hodn\u011b.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nO \u010dem jsme se bavili. Je mi to jasn\u00e9. Poj\u010fme obr\u00e1tit list. Bavili jsme se o tom v souvislosti s t\u00edm rozhodnut\u00edm \u00dastavn\u00edho soudu z roku 2010, ten spor mezi z\u00e1sluhovost\u00ed a solid\u00e1rnost\u00ed. Ta zm\u011bna, se kterou te\u010f p\u0159ich\u00e1z\u00ed vl\u00e1da, sm\u011b\u0159uje sm\u011brem k pos\u00edlen\u00ed toho principu solid\u00e1rnosti. Pane Barto\u0161ku, je to je\u0161t\u011b v intenc\u00edch toho rozhodnut\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu? Odpov\u00edd\u00e1 to tomu po\u017eadavku, kter\u00fd \u00dastavn\u00ed soud v roce 2010 vyslovil a pro\u010d zru\u0161il ten tehdej\u0161\u00ed paragraf, podle kter\u00e9ho se d\u016fchody vypo\u010d\u00edt\u00e1valy?<\/p>\n

Jan BARTO\u0160EK,
\nNejsem \u00fastavn\u00ed soudce, abych v\u00e1m tady na to dal n\u011bjak\u00fd rozsudek nebo pr\u00e1vn\u00ed stanovisko, ale jedno v\u00edm jist\u011b. Ka\u017ed\u00fd p\u0159ece v\u00ed, \u017ee kdy\u017e chod\u00ed do pr\u00e1ce a odv\u00e1d\u00ed dan\u011b, tak \u010d\u00edm v\u00edc dan\u00ed odv\u00e1d\u00ed a \u010d\u00edm v\u00edc pen\u011bz odv\u00e1d\u00ed na d\u016fchody, tak p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1, \u017ee bude m\u00edt o to v\u011bt\u0161\u00ed d\u016fchod, ta z\u00e1sluhovost mus\u00ed z\u016fstat zachovan\u00fd, proto\u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee budeme poru\u0161ovat z\u00e1sluhovost, v tom p\u0159\u00edpad\u011b se domluvme na jednotn\u00e9 v\u00fd\u0161i pro v\u0161echny lidi. Nastav\u00edme d\u016fchod ve v\u00fd\u0161i t\u0159eba 3 tis\u00edc a nech\u0165 si ka\u017ed\u00fd z ob\u010dan\u016f potom \u0161et\u0159\u00ed zbytek v n\u011bjak\u00fdch fondech a dofinancov\u00e1v\u00e1 si sv\u016fj d\u016fchod. Nen\u00ed mo\u017en\u00e9, aby byl poru\u0161en princip z\u00e1sluhovosti, proto\u017ee to po\u0161kozuje celou \u0159adu lid\u00ed, kte\u0159\u00ed poctiv\u011b pracovali.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nMimochodem, pan\u00ed ministryn\u011b, na to nar\u00e1\u017e\u00ed div\u00e1k Eli, p\u00ed\u0161e: „Rozum\u00edm tomu dob\u0159e, \u017ee ti, kdo cel\u00fd \u017eivot pracuj\u00ed, pos\u00edlaj\u00ed do d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu pojistn\u00e9? Budou m\u00edt jen o trochu vy\u0161\u0161\u00ed d\u016fchod ne\u017e ten, kdo pracoval pouze n\u011bkolik let \u010di byl na \u00fa\u0159adu pr\u00e1ce? \u0158\u00edk\u00e1te touto d\u016fchodovou reformou,“ div\u00e1k p\u00ed\u0161e o d\u016fchodov\u00e9 reform\u011b, „\u017ee je lep\u0161\u00ed nepracovat.“ Faktem z\u016fst\u00e1v\u00e1, pan\u00ed ministryn\u011b, \u017ee t\u00edm krokem v z\u00e1sad\u011b posilujete tu disproporci mezi v\u00fd\u0161kou mzdy, \u010dlov\u011bka, kter\u00fd vyd\u011bl\u00e1v\u00e1 v\u00edc a jeho n\u00e1sledn\u00fdm d\u016fchodem, p\u0159itom pr\u00e1v\u011b tento \u010dlov\u011bk do toho syst\u00e9mu pos\u00edlal daleko v\u00edce pen\u011bz.<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1,
\nJ\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee princip z\u00e1sluhovosti tak, jak o n\u011bm hovo\u0159\u00edme, tak poru\u0161enej nebude. Nebude poru\u0161enej z toho d\u016fvodu, \u017ee z\u016fst\u00e1v\u00e1 v platnosti a bude nad\u00e1le platn\u00fd valoriza\u010dn\u00ed vzorec, kter\u00fd platil i p\u0159ed t\u00edm, to znamen\u00e1, nebude platit to, \u017ee ten, kter\u00fd m\u00e1 vy\u0161\u0161\u00ed, vy\u0161\u0161\u00ed vym\u011b\u0159ovac\u00ed z\u00e1klad nebo odvedl v\u00edc do syst\u00e9mu, tak bude m\u00edt d\u016fchod ni\u017e\u0161\u00ed. V tom roce …<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nAle ten vym\u011b\u0159ovac\u00ed z\u00e1klad se zvy\u0161uje o procent z t\u00e9 pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy, to je pom\u011brn\u011b z\u00e1sadn\u00ed.<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1,
\nAno, ale z\u016fstane, z\u016fstane velk\u00e1 \u010d\u00e1st nebo podstatn\u00e1 \u010d\u00e1st taky na tu, na tu procentn\u00ed v\u00fdm\u011bru a j\u00e1 v\u00e1m jenom k tomu je\u0161t\u011b, jestli m\u016f\u017eu doplnit, tak \u00dastavn\u00ed soud p\u0159ece v tom roce 2010 ne\u0159ekl, jak\u00e1 ta hranice m\u00e1 b\u00fdt, ale na z\u00e1klad\u011b toho v\u00fdsledku \u00dastavn\u00edho soudu byly p\u0159ece zm\u011bn\u011bn\u00fd ty reduk\u010dn\u00ed, reduk\u010dn\u00ed mechanismus, to znamen\u00e1, byly zm\u011bn\u011bn\u00fd pr\u00e1v\u011b v n\u00e1vaznosti na ten \u00dastavn\u00ed soud, byly ze t\u0159\u00ed reduk\u010dn\u00edch hranic provedeny pouze dv\u011b, to znamen\u00e1, a tak se nastavily pravidla u\u017e v tom roce 2010, na to, aby nebyl pop\u0159en ten princip z\u00e1sluhovosti a ten z\u016fstane.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nTak j\u00e1 v\u00e1m p\u0159e\u010dtu, pan\u00ed ministryn\u011b, co \u0159ekl \u00dastavn\u00ed soud v roce 2010 a pozn\u00e1mka pod \u010darou, \u00dastavn\u00ed soud nen\u00ed z\u00e1konod\u00e1rce, tak\u017ee ani nemohl ur\u010dit tu hranici, abychom byli p\u0159esn\u00ed. \u00dastavn\u00ed soud \u0159ekl: „V\u00fdpo\u010det procentn\u00ed v\u00fdm\u011bry d\u016fchodu je, \u017ee, je, proto\u017ee stav\u00ed solidaritu nad z\u00e1sluhovost a v kombinaci s ostatn\u00edmi parametry d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu negarantuje dostate\u010dn\u011b pr\u00e1vo na p\u0159im\u011b\u0159en\u00e9 hmotn\u00e9 zabezpe\u010den\u00ed.“ Tak m\u016f\u017eete garantovat, \u017ee se nevrac\u00edme do toho stavu do roku 2010, kdy tento v\u00fdrok vyslovil \u00dastavn\u00ed soud?<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1,
\nUr\u010dit\u011b se do toho stavu nevrac\u00edme, proto\u017ee kdy\u017e v\u00e1m uk\u00e1\u017eu tady jenom malou tabulku, kde je, kde jsem je\u0161t\u011b dneska si velmi narychlo p\u0159ipravila orienta\u010dn\u011b modelaci, jak to bude vypadat v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edm roce, tak pokud n\u011bkdo m\u00e1 d\u016fchod 10 tis\u00edc korun v roce 2018, tak dostane nav\u00edc 822 korun a n\u011bkdo, kdo pob\u00edr\u00e1 d\u016fchod 16 tis\u00edc korun, tak dostane 1062 korun p\u0159id\u00e1no. To znamen\u00e1, tady vid\u00edte, \u017ee ten princip, princip z\u00e1sluhovosti pop\u0159en nebude.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nJ\u00e1 v\u00e1m \u0159eknu jin\u00e1 \u010d\u00edsla, pan\u00ed ministryn\u011b. Pou\u017eiju \u010d\u00edsla z toho n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu, kter\u00fd kalkuloval mimo jin\u00e9 situac\u00ed z roku 2007 a tam to bylo jasn\u00e9. Pokud n\u011bkdo pob\u00edral pr\u016fm\u011brnou mzdu, jednon\u00e1sobek pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy, tak jeho d\u016fchod \u010dinil 44 procenta t\u00e9to, t\u00e9to mzdy, tedy pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy. Pokud pob\u00edral dvojn\u00e1sobek pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy, tak dost\u00e1val d\u016fchod ve v\u00fd\u0161i \u010dtvrtiny pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy. Jak to bude te\u010f po t\u00e9 va\u0161\u00ed zm\u011bn\u011b?<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nM\u011b to zaj\u00edm\u00e1, jak to bude po va\u0161\u00ed zm\u011bn\u011b, jak po t\u00e9 zm\u011bn\u011b, kterou te\u010f prosazujete, jak\u00fd d\u016fchod, jakou pom\u011brnou \u010d\u00e1st pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy bude pob\u00edrat coby d\u016fchod \u010dlov\u011bk, kter\u00fd vyd\u011bl\u00e1v\u00e1 dvojn\u00e1sobek pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy?<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1
\nDneska m\u00e1me pr\u016fm\u011br koeficientu pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy k pr\u016fm\u011brn\u00e9mu d\u016fchodu 39,6 procent. Za posledn\u00ed roky se ten, ten pom\u011br sni\u017eoval a od p\u0159\u00ed\u0161t\u00edho roku p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1me, \u017ee zase za\u010dne, zase za\u010dne pomalinku r\u016fst.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nTak\u017ee bude to v\u00edce ne\u017e \u010dtvrtina t\u00e9 pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy? \u010clov\u011bk, kter\u00fd pob\u00edr\u00e1 dvojn\u00e1sobek pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy coby plat, bude m\u00edt d\u016fchod vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e \u010dtvrtinu pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy?<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1,
\nTo znamen\u00e1, ten, kdo vyd\u011bl\u00e1v\u00e1 cirka 60 tis\u00edc korun bude pob\u00edrat …<\/p>\n

Ji\u0159\u00ed V\u00c1CLAVEK, moder\u00e1tor
\nNebo 40 … No, 60 tis\u00edc p\u0159ibli\u017en\u011b …<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1
\nNo, 60 tis\u00edc korun.<\/p>\n

Ji\u0159\u00ed V\u00c1CLAVEK, moder\u00e1tor
\n58.<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1,
\nKdo m\u00e1 58, tak ten bude pob\u00edrat, to se rychle pod\u00edv\u00e1m …<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nJ\u00e1 v\u00e1s to nech\u00e1m vypo\u010d\u00edtat, pan\u00ed ministryn\u011b, zept\u00e1m se mezit\u00edm p\u00e1n\u016f, jak to vid\u00edte? V jste se k tomu vyslovil jasn\u011b, pane Barto\u0161ku, \u017ee tam opravdu doch\u00e1z\u00ed k siln\u00e9 podpo\u0159e toho solid\u00e1rn\u00edho syst\u00e9mu, ot\u00e1zka je, zda to odporuje tomu n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu a nebo ne.<\/p>\n

Jan BARTO\u0160EK,
\nJenom kr\u00e1tk\u00e1 pozn\u00e1mka, kdy\u017e my bysme cht\u011bli zvedat d\u016fchody a hledat n\u011bjakou spravedlnost, m\u011bli bysme se p\u0159edev\u0161\u00edm zam\u011b\u0159it na \u017eeny, kter\u00e9 z\u016fstaly na mate\u0159sk\u00e9 dovolen\u00e9 doma, v\u011bnovaly se v\u00fdchov\u011b d\u011bt\u00ed, kter\u00e9 nejv\u00edce trp\u00ed t\u00edm, \u017ee maj\u00ed n\u00edzk\u00e9 d\u016fchody. To je ta skupina …<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nK tomu se \/nesrozumiteln\u00e9\/ koneckonc\u016f i ten div\u00e1ck\u00fd dotaz …<\/p>\n

Jan BARTO\u0160EK,
\nTo je to, kam bysme m\u011bli napnout s\u00edly a tam p\u0159edev\u0161\u00edm zv\u00fd\u0161it d\u016fchody, proto\u017ee \u017eeny se ob\u011btovaly, vychovaly d\u011bti, nechodily do pr\u00e1ce a dneska zase zp\u011btn\u011b trp\u00ed t\u00edm, \u017ee maj\u00ed n\u00edzk\u00e9 d\u016fchody. Tam by se m\u011bla napnout iniciativa vl\u00e1dy, aby se dorovnaly d\u016fchody.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nPane P\u00edcle, jak spr\u00e1vn\u011b nastavit ten pom\u011br mezi z\u00e1sluhovost\u00ed a solid\u00e1rnost\u00ed toho syst\u00e9mu d\u016fchodov\u00e9ho?<\/p>\n

Michal P\u00cdCL,
\nJ\u00e1 bych p\u0159ipomn\u011bl, \u017ee vlastn\u011b po tom v\u00fdroku \u00dastavn\u00edho soudu se vlastn\u011b p\u0159edev\u0161\u00edm ubralo t\u011bm, kte\u0159\u00ed by byli v tom ni\u017e\u0161\u00edm a st\u0159edn\u00edm, s t\u011bmi ni\u017e\u0161\u00edmi a st\u0159edn\u00edmi p\u0159\u00edjmy, to znamen\u00e1, u lid\u00ed, kter\u00e9 maj\u00ed ty p\u0159\u00edjmy mezi 11 a 35 tis\u00edci. T\u011bm se vzalo nejv\u00edc a p\u0159idalo se t\u011bm bohat\u0161\u00edm a te\u010f se ten syst\u00e9m obrac\u00ed, my …, nebo pan\u00ed ministryn\u011b navrhuje syst\u00e9m, kter\u00fd by pomohl pr\u00e1v\u011b t\u011bmto lidem, tak\u017ee j\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee je to spr\u00e1vn\u011b a ur\u010dit\u011b si to ti lid\u00e9 zaslou\u017e\u00ed a j\u00e1 bych to nerozporoval.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nAle v\u00e1\u0161 stranick\u00fd \u0161\u00e9f Jan Ham\u00e1\u010dek \u0159\u00edkal: „Budeme hledat kompromis. Ten pom\u011br, se kter\u00fdm p\u0159ich\u00e1z\u00ed vl\u00e1da nen\u00ed \u00fapln\u011b optim\u00e1ln\u00ed.“<\/p>\n

Michal P\u00cdCL,
\nTo se, mysl\u00edm, t\u00fdkalo t\u00e9 hranice, kdy budeme p\u0159id\u00e1vat lidem tis\u00edc korun. To bylo mezi 85 a my jsme snad nebo on snad navrhoval 75, hranici v\u011bku 75 let, tak\u017ee tam ur\u010dit\u011b je to o diskusi a ur\u010dit\u011b o diskusi je p\u0159edev\u0161\u00edm to, kde sena to vezmou pen\u00edze, a to je d\u016fle\u017eit\u00e9, to si mysl\u00edm, \u017ee je z\u00e1sadn\u00ed t\u00e9ma cel\u00e9ho toho procesu, kter\u00fd tady vzniknul.<\/p>\n

Ji\u0159\u00ed V\u00c1CLAVEK, moder\u00e1tor
\nTak, pan\u00ed ministryn\u011b, dopo\u010d\u00edtala jste se t\u011bch procent?<\/p>\n

ministryn\u011b
\nDopo\u010d\u00edtala, dopo\u010d\u00edtala. To znamen\u00e1, ten, kdo bere 60 tis\u00edc, m\u00e1 dneska p\u0159\u00edjem pr\u016fm\u011brn\u00fd, tak by m\u011bl m\u00edt d\u016fchod cirka 26 tis\u00edc korun, to znamen\u00e1, ten pom\u011br tak, jak jste vy \u0159\u00edkal, tak zcela jist\u011b bude, bude zachov\u00e1n a jestli\u017ee je\u0161t\u011b m\u016f\u017eu jenom reagovat na pana …<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nNo, to byl ten \u0161patn\u00fd pom\u011br, pan\u00ed ministryn\u011b, to byl ten pom\u011br, kter\u00fd \u00dastavn\u00ed soud kritizoval.<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1,
\nAle je mnohem vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e jedna \u010dtvrtina, proto\u017ee 26 tis\u00edc se bl\u00ed\u017e\u00ed pomalu k jedn\u00e9 polovin\u011b, tak\u017ee ten pom\u011br je mnohem lep\u0161\u00ed ne\u017e jedna \u010dtvrtina.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nKdy\u017e jsme u t\u011bch \u010d\u00edsel je\u0161t\u011b, kde jste nepo\u010d\u00edtali nebo jak jste do\u0161li k z\u00e1v\u011bru, \u017ee po zaveden\u00ed t\u011bch va\u0161ich zm\u011bn se bude d\u016fchod zvy\u0161ovat pomaleji v polovin\u011b senior\u016f. Proto\u017ee existuj\u00ed jin\u00e9 v\u00fdpo\u010det a argumentuje t\u00edm pravicov\u00e1 opozice, \u017ee d\u016fchod se bude zvy\u0161ovat pomaleji t\u0159em p\u011btin\u00e1m senior\u016f.<\/p>\n

Jaroslava N\u011aMCOV\u00c1,
\nNe, ne, ne, tak kdy\u017e si vezmete, kdy\u017e si vezmete a pod\u00edv\u00e1te se do statistik, tak ten, kdo m\u00e1 pr\u016fm\u011brnej nebo kdo m\u00e1 vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e pr\u016fm\u011brnej d\u016fchod, tak dneska je to kolem 50, 50 procent, procent d\u016fchodc\u016f a u t\u011bch bude to navy\u0161ov\u00e1n\u00ed o malinko pomalej\u0161\u00ed ne\u017e, ne\u017e u t\u011bch ostatn\u00edch, jestli to vezmete v glob\u00e1ln\u00edm \u010d\u00edsle. A j\u00e1 je\u0161t\u011b, jestli m\u016f\u017eu zareagovat na, na pana kolegu, co se t\u00fdk\u00e1 matek, matek, zejm\u00e9na, zejm\u00e9na \u017een, kter\u00e9 dneska jsou v t\u00e9 skupin\u011b, kter\u00fdm pom\u016f\u017eeme v tom prvn\u00edm roce zejm\u00e9na, tak ty by samoz\u0159ejm\u011b …, a musej\u00ed b\u00fdt \u0159e\u0161eny, \u0159e\u0161eny v t\u00e9 celkov\u011b d\u016fchodov\u00e9 reform\u011b, kdy se pust\u00edme do anal\u00fdzy prvn\u00edho pil\u00ed\u0159e, proto\u017ee to jsou lid\u00e9, kte\u0159\u00ed ne vlastn\u00ed vinou t\u0159eba nepracovali, neodv\u00e1d\u011bli a nebo neodv\u00e1d\u011bl za n\u011b zam\u011bstnavatel a v d\u016fchodov\u00e9m v\u011bku maj\u00ed potom ten minim\u00e1ln\u00ed d\u016fchod, o kter\u00e9m jsme hovo\u0159ili, o kter\u00e9m psala pisatelka nebo, nebo diva\u010dka.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nDobr\u00e1. P\u00e1nov\u00e9 kurzoricky nav\u00e1\u017eu na to, pane m\u00edstop\u0159edsedo, pan\u00ed ministryn\u011b tady v \u00favodu \u0159\u00edkala, \u017ee u\u017e tato navrhovan\u00e1 zm\u011bna, \u017ee je mo\u017en\u00e9 ji br\u00e1t jako prvn\u00ed bod, takov\u00fd start n\u011bjak\u00e9 \u0161ir\u0161\u00ed d\u016fchodov\u00e9 reformy. To je moje prvn\u00ed ot\u00e1zka. A druh\u00e1 ot\u00e1zka sm\u011b\u0159uje k t\u011bm 85 let\u016fm coby vy\u0161\u0161\u00edmu nav\u00fd\u0161en\u00ed, zda to je spr\u00e1vn\u011b nastaveno?<\/p>\n

Jan BARTO\u0160EK,
\nJe pot\u0159eba si sou\u010dasn\u011b \u0159\u00edct, \u017ee posledn\u00ed d\u016fchodov\u00e1 reforma, komise, kter\u00e1 se tomu v\u011bnovala, p\u0159ich\u00e1zela s n\u00e1vrhem, kter\u00fd \u0159e\u0161il situaci, \u017een matek v d\u016fchodu. Bohu\u017eel tehdej\u0161\u00ed ministerstvo financ\u00ed to odm\u00edtlo k m\u00e9 velk\u00e9 l\u00edtosti. Je pot\u0159eba si uv\u011bdomit, \u017ee jsme taky p\u0159ich\u00e1zeli s n\u00e1vrhem, \u017eeny jsou mnohdy je\u0161t\u011b, lidov\u011b \u0159e\u010deno, bity t\u00edm, \u017ee jestli\u017ee se s nimi partner rozvede, tak mnohdy prost\u011b se st\u011b\u017euje situace rodiny, zat\u00edmco partner si d\u011bl\u00e1 kari\u00e9ru. I to byl n\u00e1vrh, aby bylo sd\u00edlen\u00fd d\u016fchod, aby ty \u017eeny nebyly trest\u00e1ny a …<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nJestli dovol\u00edte opus\u0165me to t\u00e9ma \u017een, by\u0165 je velmi pal\u010div\u00e9 … Tak k m\u00e9 ot\u00e1zce.<\/p>\n

Jan BARTO\u0160EK,
\nVr\u00e1t\u00edm se k tomu. 85 let a tis\u00edc korun. Ten n\u00e1vrh argumentuje t\u00edm nebo je zd\u016fvod\u0148ov\u00e1n, \u017ee se jedn\u00e1 o pokryt\u00ed n\u00e1klad\u016f na r\u016fzn\u00e9 slu\u017eby, l\u00e9ky a podobn\u011b. J\u00e1 osobn\u011b jsem zast\u00e1ncem toho, \u017ee se jedn\u00e1 o nesyst\u00e9mov\u00fd krok, proto\u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee \u010dlov\u011bk m\u00e1, \u0159ekn\u011bme, v\u011bt\u0161\u00ed pot\u0159ebu p\u00e9\u010de, ztr\u00e1c\u00ed sebeobslu\u017enost nebo m\u00e1 tyto probl\u00e9my, existuje p\u0159eci p\u0159\u00edsp\u011bvek na p\u00e9\u010di. \u010c\u00edm se zhor\u0161uje samoobslu\u017enost, tam, kde jsou tyto probl\u00e9my, je mo\u017en\u00e9 za\u017e\u00e1dat o p\u0159\u00edsp\u011bvek na p\u00e9\u010di. My jsme prosazovali jeho pos\u00edlen\u00ed v t\u0159et\u00ed a \u010dtvrt\u00e9m stupni, to znamen\u00e1, to je syst\u00e9mov\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed. D\u016fchody, to by m\u011bl b\u00fdt syst\u00e9m, kter\u00fd je nastaven a funguje a jestli\u017ee se zhor\u0161uje p\u00e9\u010de, m\u011blo by se to \u0159e\u0161it jin\u00fdm, jin\u00fdm zp\u016fsobem v r\u00e1mci soci\u00e1ln\u00ed politiky.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nRozum\u00edm. Tak Michal P\u00edcl, stejn\u00e9 dv\u011b ot\u00e1zky tedy. Je to za\u010d\u00e1tek, je to mo\u017en\u00e9 vn\u00edmat jako za\u010d\u00e1tek n\u011bjak\u00e9 v\u011bt\u0161\u00ed reformy a druh\u00e1 ot\u00e1zka. T\u011bch 85 let, u\u017e jsme se toho dotkli, soci\u00e1ln\u00ed demokracie chce hledat kompromis, mluvila o 75 letech.<\/p>\n

Michal P\u00cdCL,
\nJe to jedna z t\u011bch st\u011b\u017eejn\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed, ur\u010dit\u011b valorizace a nav\u00fd\u0161en\u00ed p\u0159\u00edjm\u016f t\u011bch d\u016fchodc\u016f ur\u010dit\u011b. My jsme na \u00fa\u0159adu vl\u00e1dy,kdy\u017e jsem tam je\u0161t\u011b pracoval, vytvo\u0159ili vlastn\u011b studii i penzijn\u00edch reform\u00e1ch, kde navrhujeme i n\u011bkter\u00e1 opat\u0159en\u00ed, kter\u00e9 by vl\u00e1da mohl v t\u00e9to oblasti ud\u011blat. J\u00e1 mo\u017en\u00e1 bych se zm\u00ednil i o tom vlastn\u011b, co navrhuje pan\u00ed ministryn\u011b, to znamen\u00e1 odd\u011blen\u00ed toho pomysln\u00e9ho d\u016fchodov\u00e9ho \u00fa\u010dtu mimo st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det. To nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 d\u016fchodov\u00e1 reforma, to je n\u00e1vrat do roku 48, tehdy vlastn\u011b ten \u00fa\u010det byl mimo st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det a v roce 52 se slou\u010dil se st\u00e1tn\u00edm rozpo\u010dtem a vydr\u017eel 66 let sou\u010d\u00e1st\u00ed st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu. To, \u017ee je sou\u010d\u00e1st\u00ed st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu, vlastn\u011b zaru\u010duje jeho neochv\u011bjnost nebo jeho nezdolnost v n\u011bjak\u00fdch dob\u00e1ch kriz\u00ed, kdy vlastn\u011b vy mus\u00edte \u0159e\u0161it v\u00fdpadek na p\u0159\u00edjmech pr\u00e1v\u011b toho d\u016fchodov\u00e9ho \u00fa\u010dtu a m\u016f\u017eete to sanovat jednodu\u0161e ze st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu. Pokud to vy, pokud to vyjmete a d\u00e1te to mimo st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det, vytvo\u0159\u00edte n\u011bjakou instituci, s t\u00edm p\u0159i\u0161el u\u017e Vladim\u00edr \u0160pidla v roce 2001, on cht\u011bl zalo\u017eit takzvanou soci\u00e1ln\u00ed poji\u0161\u0165ovnu, kde vlastn\u011b musel \u0159e\u0161it to, co bude d\u011blat, pokud tam nebudou pen\u00edze, tak\u017ee tam mus\u00ed b\u00fdt r\u016fzn\u00e9 poji\u0161\u0165ovac\u00ed mechanismy a ten syst\u00e9m je daleko slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, ne\u017e kdy\u017e nech\u00e1me d\u016fchodovej syst\u00e9m uvnit\u0159 toho st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu.<\/p>\n

moder\u00e1tor
\nDobr\u00e1. Ch\u00e1pu to jako odpov\u011b\u010f, nen\u00ed to odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed za\u010d\u00e1tek penzijn\u00ed reformy. J\u00e1 v\u00e1m, p\u00e1nov\u00e9, d\u011bkuju. P\u0159eju hezk\u00fd ve\u010der.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Solidarita a z\u00e1sluhovost, to jsou dva pojmy a z\u00e1rove\u0148 dva principy, na kter\u00fdch se v\u00fdpo\u010det penz\u00ed stav\u00ed. Okolo t\u011bchto dvou pojm\u016f pr\u00e1v\u011b se vedly v\u011bt\u0161inou […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":30238,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-30237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-zpravy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30237\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}