D\u016fchodovou reformu p\u0159edstavila ministryn\u011b pr\u00e1ce Jana Mal\u00e1\u010dov\u00e1 a \u0161\u00e9fka komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody Danu\u0161e Nerudov\u00e1. Jak by m\u011bla vypadat? Report\u00e1\u017e
\u010cT 24 .
Start je pl\u00e1novan\u00fd na rok 2022. Z\u00e1kladn\u00ed penzi ve v\u00fd\u0161i 10 000 K\u010d, na tu bude m\u00edt n\u00e1rok ka\u017ed\u00fd, kdo odpracoval 25 let a platil odvody. Z\u00e1rove\u0148 se zkr\u00e1t\u00ed povinn\u00e1 doba poji\u0161t\u011bn\u00ed z 35 pr\u00e1v\u011b na 25 let. Ve\u0159ejn\u00fd d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m se rozd\u011bl\u00ed na dva pil\u00ed\u0159e, z\u00e1kladn\u00ed d\u016fchod by se vypl\u00e1cel z nult\u00e9ho, z\u00e1sluhov\u00e1 \u010d\u00e1st podle odpracovan\u00fdch let a v\u00fdd\u011blku z prvn\u00edho. Rezort chce taky ocenit pr\u00e1ci v d\u016fchodu, a to ni\u017e\u0161\u00ed dan\u00ed z p\u0159\u00edjmu. Od roku 2023 m\u00e1 fungovat bonus 500 K\u010d m\u011bs\u00ed\u010dn\u011b za vychovan\u00e9 d\u00edt\u011b, nejv\u00fd\u0161 ale bude mo\u017en\u00e9 z\u00edskat nav\u00edc 1500 K\u010d. Proto\u017ee je sou\u010dasn\u00fd syst\u00e9m podle Jany Mal\u00e1\u010dov\u00e9 nep\u0159ehledn\u00fd a lid\u00e9 netu\u0161\u00ed, kolik pen\u011bz budou dost\u00e1vat, chyst\u00e1 se taky takzvan\u00e1 d\u016fchodov\u00e1 kalkula\u010dka. Od roku 2024 budou moci lid\u00e9 vykon\u00e1vaj\u00edc\u00ed n\u00e1ro\u010dn\u00e9 profese do penze d\u0159\u00edv, a to o rok za ka\u017ed\u00fdch 10 let pr\u00e1ce v rizikov\u00e9m prost\u0159ed\u00ed. Zam\u011bstnavatel bude za takov\u00e9ho pracovn\u00edka platit o 5 procentn\u00edch bod\u016f vy\u0161\u0161\u00ed odvody. No a od roku 2025 se po\u010d\u00edt\u00e1 s da\u0148ovou reformou, kter\u00e1 zajist\u00ed p\u0159\u00edjmy do d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu z dan\u00ed. Zm\u011bn\u00ed se tak\u00e9 v\u00fdpo\u010dty\u00a0invalidn\u00edch\u00a0a poz\u016fstalostn\u00edch penz\u00ed a spo\u0159en\u00ed na st\u00e1\u0159\u00ed m\u00e1 b\u00fdt efektivn\u011bj\u0161\u00ed.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Jana MAL\u00c1\u010cOV\u00c1, ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed \/\u010cSSD\/
C\u00edle d\u016fchodov\u00e9 reformy tak, jak ji p\u0159edkl\u00e1d\u00e1me, a tak, jak bychom ji v\u00e1m r\u00e1di p\u0159edstavili, tak jsou t\u0159i. Je to velk\u00fd rozd\u00edl oproti minulosti, kdy hlavn\u00ed c\u00edl d\u016fchodov\u00e9 reformy byla pouze finan\u010dn\u00ed udr\u017eitelnost. My \u0159\u00edk\u00e1me, finan\u010dn\u00ed udr\u017eitelnost je d\u016fle\u017eit\u00e1, pen\u00edze jsou v\u017edy na prvn\u00edm m\u00edst\u011b, ale tak, jak se na tom shodla i komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody, m\u00e1me dal\u0161\u00ed dva c\u00edle, a to je spravedlnost a tak\u00e9 srozumitelnost. A mysl\u00edm si, \u017ee tyto t\u0159i c\u00edle spolu stoj\u00ed ve vz\u00e1jemn\u00e9m pom\u011bru a jsou vz\u00e1jemn\u011b prov\u00e1z\u00e1ny. <\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor
t\u011bch d\u016fchodov\u00fdch komis\u00ed pracovalo u\u017e n\u011bkolik, o reform\u011b penz\u00ed se debatuje p\u0159es 20 let. Pokud byste m\u011bla vyp\u00edchnout ty hlavn\u00ed body, v \u010dem je v\u00e1\u0161 n\u00e1vrh jin\u00fd, p\u0159elomov\u00fd oproti t\u011bm p\u0159edchoz\u00edm, co by to bylo?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody, rektorka Mendelovy univerzity v Brn\u011b
Z m\u00e9ho pohledu je to p\u0159edev\u0161\u00edm to, \u017ee reflektuje v\u011bt\u0161inu doporu\u010den\u00ed ze studie OECD, z t\u00e9 studie OECD, kter\u00e1 hodnot\u00ed d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m \u010cesk\u00e9 republiky. To znamen\u00e1, reflektuje to, \u017ee n\u00e1\u0161 syst\u00e9m je velmi komplikovan\u00fd a nen\u00ed srozumiteln\u00fd. Ta reforma tedy ten syst\u00e9m d\u011bl\u00e1 srozumiteln\u00fdm a dokonce zjednodu\u0161uje v\u00fdpo\u010det d\u016fchod\u016f natolik, \u017ee umo\u017e\u0148uje zaveden\u00ed d\u016fchodov\u00e9 kalkula\u010dky, kter\u00e1 vlastn\u011b umo\u017en\u00ed ob\u010dan\u016fm v\u011bd\u011bt t\u0159eba ve 30 letech nebo ve 40 letech, jak\u00fd budou m\u00edt d\u016fchodov\u00fd n\u00e1rok. Dal\u0161\u00ed tou v\u011bc\u00ed z m\u00e9ho pohledu, kterou ten d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m reflektuje, je to, \u017ee je si pot\u0159eba p\u0159iznat, \u017ee n\u00e1\u0161 d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m, tak jak je nastaven, tak je zcela mimo\u0159\u00e1dn\u00fd v Evropsk\u00e9 unii. V Evropsk\u00e9 unii se d\u016fchody hrad\u00ed z vybran\u00e9ho pojistn\u00e9ho zhruba z pr\u016fm\u011bru 52 %, zat\u00edm u n\u00e1s to je 78 %. Proto i OECD doporu\u010duje, \u017ee do financov\u00e1n\u00ed d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu mus\u00ed b\u00fdt zapojeny dal\u0161\u00ed p\u0159\u00edjmy. Takt\u00e9\u017e OECD v t\u00e9 studii upozor\u0148uje na to, \u017ee na\u0161e d\u016fchody jsou velmi n\u00edzk\u00e9, cel\u00e1 \u0159ada d\u016fchodc\u016f je pod hranic\u00ed chudoby. I na toto reaguje ten n\u00e1vrh d\u016fchodov\u00e9 reformy, a to t\u00edm, \u017ee zav\u00e1d\u00ed ten nult\u00fd pil\u00ed\u0159, z\u00e1kladn\u00ed d\u016fchod ve v\u00fd\u0161i 10 000 K\u010d. Tak\u017ee p\u0159i tom omezen\u00ed, kter\u00e9 je v podstat\u011b politick\u00e9, a to je to, \u017ee rok p\u0159ed diskuzemi v komisi vl\u00e1da rozhodla, \u017ee se nebude zvy\u0161ovat v\u011bk odchodu do d\u016fchodu, to pova\u017euji za maxim\u00e1ln\u00ed mo\u017en\u00fd kompromis reflektuj\u00edc\u00ed v podstat\u011b v\u011bt\u0161inu t\u011bch doporu\u010den\u00ed, kter\u00e9 OECD v t\u00e9 studii uv\u00e1d\u00ed. <\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Ano, pr\u00e1v\u011b zv\u00fd\u0161en\u00ed v\u011bkov\u00e9 hranice pro odchod do d\u016fchodu bylo jedn\u00edm z t\u011bch doporu\u010den\u00ed OECD. \u010cili s ohledem na to rozhodnut\u00ed vl\u00e1dy, to jste v komisi v\u016fbec nediskutovali?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
P\u0159esn\u011b tak.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
My tady m\u00e1me \u0159adu dotaz\u016f od div\u00e1k\u016f, p\u0159i\u0161lo jich opravdu hodn\u011b. Jako prvn\u00ed se pt\u00e1 Eva: „Nen\u00ed navrhovan\u00e1 zm\u011bna = z\u00e1kladn\u00ed garantovan\u00fd d\u016fchod 10 000 K\u010d i kv\u016fli OSV\u010c? Mnoz\u00ed z nich si plat\u00ed minim\u00e1ln\u00ed soci\u00e1ln\u00ed poji\u0161t\u011bn\u00ed a pak v\u00fd\u0161e d\u016fchodu je samoz\u0159ejm\u011b n\u00edzk\u00e1.“ Je to kv\u016fli OSV\u010c?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
Te\u010f nev\u00edm, co poslucha\u010dka mysl\u00ed, \u017ee je to kv\u016fli OSV\u010c.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Garantovan\u00e1, jak jsem to pochopil j\u00e1, ta garantovan\u00e1 desetitis\u00edcov\u00e1 \u010d\u00e1stka, aby m\u011bl ka\u017ed\u00fd jist\u00fdch alespo\u0148 t\u011bch 10 000 K\u010d a nikdo ne\u0161el pod tuto \u010d\u00e1stku.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
J\u00e1 bych r\u00e1da upozornila, \u017ee to nen\u00ed probl\u00e9m OSV\u010c, ale \u017ee se typicky bav\u00edme o p\u0159\u00edkladech typu t\u0159eba \u0159idi\u010de, kter\u00fd pracoval cel\u00fd \u017eivot, ale v pades\u00e1ti p\u0159i\u0161el o pr\u00e1ci a u\u017e se mu pr\u00e1ce velmi t\u011b\u017ece hledala a nena\u0161el ji. To jsou v\u0161echno d\u016fchody kolem 8000 – 8900 K\u010d. Nebo jsou to lid\u00e9, kte\u0159\u00ed t\u0159eba v pozdn\u00edm v\u011bku onemocn\u011bli n\u011bjakou v\u00e1\u017enou nemoc\u00ed. Nejsou to OSV\u010c, ale jsou to sp\u00ed\u0161 takov\u00e9to p\u0159\u00edpady lid\u00ed, to znamen\u00e1 ty d\u016fchody kolem 8500 – 8900 K\u010d. Co se t\u00fdk\u00e1 OSV\u010c, tak je to i jedna z v\u011bc\u00ed, na kterou OECD upozornilo, \u017ee se rozv\u00edraj\u00ed n\u016f\u017eky mezi t\u00edm, kolik odv\u00e1d\u00ed zam\u011bstnanci a kolik odv\u00e1d\u00ed OSV\u010c. Tady je ov\u0161em pot\u0159eba vz\u00edt v potaz to, \u017ee samoz\u0159ejm\u011b tu m\u00e1me n\u011bjakou naprosto mimo\u0159\u00e1dnou situaci, kdy osoby samostatn\u011b v\u00fdd\u011ble\u010dn\u00e9 \u010dinn\u00e9 jsou v podstat\u011b na lopatk\u00e1ch d\u00edky t\u00e9 covidov\u00e9 krizi. Nedovedu si p\u0159edstavit, \u017ee te\u010f aktu\u00e1ln\u011b bych p\u0159edstavovala d\u016fchodovou reformu, kter\u00e1 by jim od ledna 2022 zav\u00e1d\u011bla vy\u0161\u0161\u00ed odvody. Osoby samostatn\u011b v\u00fdd\u011ble\u010dn\u00e9 \u010dinn\u00e9 pot\u0159ebuj\u00ed dostatek \u010dasov\u00e9ho prostoru se zotavit tady z t\u00e9to krize, kter\u00e1 nev\u00edme, jak bude dlouho trvat, a pot\u00e9 m\u016f\u017eeme otev\u0159\u00edt p\u0159\u00edpadn\u011b tady tuto diskuzi.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Ano. S tou sou\u010dasnou covidovou kriz\u00ed mo\u017en\u00e1 souvis\u00ed ta hlavn\u00ed v\u00fdhrada, kter\u00e1 zazn\u00edv\u00e1 od ekonom\u016f, a tou je, \u017ee ten n\u00e1vrh ne\u0159e\u0161\u00ed finan\u010dn\u00ed udr\u017eitelnost, \u017ee prost\u011b nen\u00ed jasn\u00e9, kde na tu reformu penz\u00ed vezmeme. Co jim na to vzk\u00e1\u017eete?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
J\u00e1 bych v tuto chv\u00edli r\u00e1da \u0159ekla jednu v\u011bc. Tady m\u00e1me rovnici, kter\u00e1 \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee n\u00e1m bude st\u00e1rnout populace, budeme m\u00edt v\u011bt\u0161\u00ed po\u010det d\u016fchodc\u016f a ni\u017e\u0161\u00ed po\u010det pracuj\u00edc\u00edch. Na druh\u00e9 stran\u011b m\u00e1me odvody nastaveny tak, \u017ee jsou jedny z nejvy\u0161\u0161\u00edch v Evrop\u011b. To, co odv\u00e1d\u00ed zam\u011bstnavatel, je zhruba 28 % a pr\u016fm\u011br zem\u00ed Evropsk\u00e9 unie je 18 %. To znamen\u00e1, neexistuje \u017e\u00e1dn\u00fd prostor pro to, aby se mohly zvy\u0161ovat odvody na soci\u00e1ln\u00ed zabezpe\u010den\u00ed. Na t\u0159et\u00ed stranu existuje omezen\u00ed, kter\u00e9 schv\u00e1lila vl\u00e1da, \u017ee se nebude zvy\u0161ovat v\u011bk odchodu do d\u016fchodu. A tato rovnice, kdy\u017e si ji poskl\u00e1d\u00e1te, tato omezen\u00ed skute\u010dn\u011b ned\u00e1vaj\u00ed moc velk\u00fd prostor k tomu vy\u0159e\u0161it danou situaci. Proto j\u00e1 jsem p\u0159istoupila k tomu, \u017ee sou\u010d\u00e1st\u00ed t\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 reformy je stejn\u00e9 konstatov\u00e1n\u00ed, jako konstatovalo OECD ve sv\u00e9 studii p\u0159i znalosti dan\u00fdch politick\u00fdch re\u00e1li\u00ed a ekonomick\u00fdch re\u00e1li\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky a \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee je pot\u0159eba zapojit dodate\u010dn\u011b da\u0148ov\u00e9 p\u0159\u00edjmy. J\u00e1 m\u00e1m pom\u011brn\u011b jasnou p\u0159edstavu, kudy by se m\u011bla da\u0148ov\u00e1 reforma ub\u00edrat. Mysl\u00edm si, \u017ee od jara tohoto roku hovo\u0159\u00edm, \u017ee je pot\u0159eba p\u0159ij\u00edt s da\u0148ovou reformou. Bohu\u017eel jsem si nev\u0161imla, \u017ee by v\u016fbec za\u010daly jak\u00e9koliv diskuze o zm\u011bn\u011b da\u0148ov\u00e9ho mixu. A pros\u00edm p\u011bkn\u011b, j\u00e1 nehovo\u0159\u00edm o tom, \u017ee by m\u011bl b\u00fdt zvy\u0161ov\u00e1n ten mix, ale j\u00e1 se domn\u00edv\u00e1m, \u017ee to b\u0159emeno by m\u011blo b\u00fdt v\u00fdrazn\u011b jinak rozprost\u0159eno, ne\u017e je. A bohu\u017eel nam\u00edsto toho jsme sv\u011bdky naprosto nekoncep\u010dn\u00edho rozbour\u00e1v\u00e1n\u00ed da\u0148ov\u00e9ho syst\u00e9mu, kter\u00e9 s da\u0148ovou reformou nem\u00e1 cokoliv spole\u010dn\u00e9ho.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee te\u010f nar\u00e1\u017e\u00edte na to pl\u00e1novan\u00e9 zru\u0161en\u00ed superhrub\u00e9 mzdy. Je to tak?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
Ano, je to tak. Tady bych r\u00e1da podotkla, \u017ee v\u0161ichni v\u00edme, \u017ee pokud neprob\u011bhne d\u016fchodov\u00e1 reforma a vz\u00e1p\u011bt\u00ed na to da\u0148ov\u00e1 reforma, tak kolem roku 2030 bude jak\u00e1koliv vl\u00e1da nucena sni\u017eovat d\u016fchody zhruba o 11-15 %. P\u0159i tomto v\u011bdom\u00ed schvalujeme deficit st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu ve v\u00fd\u0161i 130 miliard. Ty n\u00e1klady, kter\u00e9 jsou uvedeny v r\u00e1mci t\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 reformy, jsou polovi\u010dn\u00ed. To znamen\u00e1, \u017ee j\u00e1 zde kladu ot\u00e1zku, co by m\u011blo b\u00fdt tou prioritou? Ud\u011blat po 30 letech d\u016fchodovou reformu, anebo naprosto nekoncep\u010dn\u011b te\u010f zv\u00fd\u0161it v dob\u011b krize deficit takov\u00fdm zp\u016fsobem, \u017ee to nejv\u011bt\u0161\u00ed sn\u00ed\u017een\u00ed t\u011bch dan\u00ed nejde st\u0159edn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b, ale vysokop\u0159\u00edjmov\u00fdm poplatn\u00edk\u016fm?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Tak na va\u0161i ot\u00e1zku u\u017e nep\u0159\u00edmo odpov\u00eddaj\u00ed politici, proto\u017ee to vypad\u00e1, \u017ee opravdu zru\u0161en\u00ed superhrub\u00e9 mzdy projde. M\u00e1me tady dal\u0161\u00ed dotaz od div\u00e1ka, Jan K.: „No, odpracovan\u00fdch 25 let znamen\u00e1, \u017ee m\u016f\u017eu j\u00edt do d\u016fchodu teoreticky t\u0159eba ve 43 letech. A minimum 10 000 K\u010d taky zvy\u0161uje n\u00e1klady, tak\u017ee si r\u00e1d poslechnu, kolik to bude st\u00e1t a kde na to vezmeme, kdy\u017e m\u00e1me schodky 400 miliard.“ My u\u017e jsme na to n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b odpov\u011bd\u011bli, ale mo\u017en\u00e1 bychom se mohli zam\u011b\u0159it na ten aspekt „odchod do d\u016fchodu ve 43 letech“.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
Tohle je op\u011bt jedna z v\u011bc\u00ed, kterou akcentovala OECD v t\u00e9 studii, \u017ee m\u00e1me nejdel\u0161\u00ed v\u011bk povinn\u00e9ho poji\u0161t\u011bn\u00ed v zem\u00edch OECD a \u017ee to vede k tomu, \u017ee zhruba 5-7000 d\u016fchodc\u016f za rok nedos\u00e1hne na d\u016fchod. A OECD velmi d\u016frazn\u011b doporu\u010dovalo, aby byla v\u00fdrazn\u011b sn\u00ed\u017eena ta minim\u00e1ln\u00ed doba poji\u0161t\u011bn\u00ed. Proto ta reakce v tom, \u017ee byla sn\u00ed\u017eena o 10 let po diskuzi s experty a odborn\u00edky tak, abychom sn\u00ed\u017eili ten po\u010det skute\u010dn\u011b d\u016fchodc\u016f, kte\u0159\u00ed nedos\u00e1hnou na d\u016fchodov\u00e9 poji\u0161t\u011bn\u00ed. Proto\u017ee ti d\u016fchodci, kdy\u017e nedos\u00e1hnou na to d\u016fchodov\u00e9 poji\u0161t\u011bn\u00ed, tak ten st\u00e1t to samoz\u0159ejm\u011b stejn\u011b zaplat\u00ed. Ty n\u00e1klady vzniknou akor\u00e1t mimo d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m a budou to n\u00e1klady na soci\u00e1ln\u00ed d\u00e1vky.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Rozum\u00edm. Nicm\u00e9n\u011b m\u011b tam zaujalo to \u010d\u00edslo 43 let. P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee takto to my\u0161leno v reform\u011b penz\u00ed nen\u00ed, \u017ee lid\u00e9 budou norm\u00e1ln\u011b odch\u00e1zet do d\u016fchodu v tom stanoven\u00e9m v\u011bkov\u00e9m rozmez\u00ed.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
Ano, p\u0159esn\u011b tak, takto to my\u0161leno nen\u00ed.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
M\u00e1me tady dal\u0161\u00ed dotaz od diva\u010dky. Eva se pt\u00e1: „Jak se dotkne navrhovan\u00e1 zm\u011bna st\u00e1vaj\u00edc\u00edch d\u016fchodc\u016f, nap\u0159\u00edklad t\u011bch, kte\u0159\u00ed maj\u00ed d\u016fchod men\u0161\u00ed ne\u017e 10 000 K\u010d?“\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
St\u00e1vaj\u00edc\u00ed d\u016fchodci, kte\u0159\u00ed maj\u00ed d\u016fchod men\u0161\u00ed ne\u017e 10 000 K\u010d, po n\u00e1b\u011bhu t\u00e9to zm\u011bny budou m\u00edt d\u016fchod 10 000 K\u010d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Pokud jde o tuto \u010d\u00e1stku 10 000 K\u010d, je v tom n\u00e1vrhu reformy n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem upravena valorizace t\u00e9to \u010d\u00e1stky, nebo to bude v\u017edycky v\u00fdsledkem n\u011bjak\u00e9ho ad hoc rozhodnut\u00ed politick\u00e9 reprezentace?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
Toto je v\u011bc, o kter\u00e9 jsem se velmi cht\u011bla vyvarovat po zku\u0161enostech z leto\u0161n\u00edho roku. Ten n\u00e1vrh d\u016fchodov\u00e9 reformy po\u010d\u00edt\u00e1 s t\u00edm, \u017ee ten nult\u00fd pil\u00ed\u0159 by se indexoval, valorizoval podle pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy, to je t\u011bch 10 000 K\u010d, by se ka\u017edoro\u010dn\u011b valorizovalo podle v\u00fd\u0161e pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy. A ten prvn\u00ed pil\u00ed\u0159 by se ka\u017edoro\u010dn\u011b valorizoval o inflaci.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
A je\u0161t\u011b jeden dotaz div\u00e1ka, konkr\u00e9tn\u011b Roman se pt\u00e1: „Jak\u00fd bude m\u00edt d\u016fchod \u010dlov\u011bk, kter\u00fd neodpracuje z\u00e1konem dan\u00fdch 25 let?“\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
Tak ten \u010dlov\u011bk samoz\u0159ejm\u011b, pokud nespln\u00ed d\u016fchodov\u00fd n\u00e1rok, tak nebude m\u00edt n\u00e1rok na d\u016fchod. To plat\u00ed stejn\u011b tak, jak to plat\u00ed v sou\u010dasn\u00e9m d\u016fchodov\u00e9m syst\u00e9mu.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
\u0158\u00edk\u00e1 Danu\u0161e Nerudov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody a tak\u00e9 rektorka Mendlovy univerzity. Moc v\u00e1m d\u011bkuju, \u017ee jste byla s n\u00e1mi. Hezk\u00fd ve\u010der p\u0159eju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Danu\u0161e NERUDOV\u00c1,
D\u011bkuji v\u00e1m za pozv\u00e1n\u00ed, na shledanou.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Te\u010f 3 p\u0159\u00edklady toho, na jak rozd\u00edln\u00fdch z\u00e1kladech stoj\u00ed v jednotliv\u00fdch zem\u00edch penzijn\u00ed syst\u00e9my, respektive jejich povinn\u00e9 prvn\u00ed pil\u00ed\u0159e. N\u011bmecko vyu\u017e\u00edv\u00e1 pro v\u00fdpo\u010det t\u00e9to z\u00e1kladn\u00ed d\u016fchodov\u00e9 \u010d\u00e1stky bodov\u00fd syst\u00e9m, do kter\u00e9ho ka\u017ed\u00fd odpracovan\u00fd a zapo\u010dten\u00fd rok p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed doty\u010dn\u00e9mu 1 bod. Ten m\u00e1 p\u0159itom pro d\u016fchodce \u017eij\u00edc\u00edho v n\u011bkdej\u0161\u00ed NDR p\u0159i v\u00fdpo\u010dtu renty ni\u017e\u0161\u00ed hodnotu ne\u017e pro ob\u010dana b\u00fdval\u00e9 Spolkov\u00e9 republiky N\u011bmecko anebo z\u00e1padn\u00edho Berl\u00edna. Body se v zemi n\u00e1sob\u00ed i podle v\u00fd\u0161e mzdy. To v Nizozemsku z\u00e1kladn\u00ed d\u016fchod s p\u0159\u00edjmem v\u016fbec nesouvis\u00ed a v\u00fd\u0161e d\u00e1vky je pau\u0161\u00e1ln\u011b odvozov\u00e1na od minim\u00e1ln\u00ed mzdy, kter\u00e1 se v zemi z\u00e1konem zvy\u0161uje 2\u00d7 za rok. Man\u017eel\u00e9 dost\u00e1vaj\u00ed jej\u00ed polovinu, d\u016fchodci \u017eij\u00edc\u00ed samostatn\u011b 70 %. No a v Polsku z\u00e1vis\u00ed z\u00e1kladn\u00ed d\u016fchod naopak v\u00fdhradn\u011b na p\u0159\u00edjmech. Jeho v\u00fd\u0161e se odvozuje od stavu hypotetick\u00e9ho virtu\u00e1ln\u00edho \u00fa\u010dtu, kter\u00fd obsahuje v\u0161echny v\u00fdd\u011blky nakumulovan\u00e9 b\u011bhem pracovn\u00edho \u017eivota. V polsk\u00e9m d\u016fchodov\u00e9m syst\u00e9mu nav\u00edc vstupuje do hry i aktu\u00e1ln\u00ed statistick\u00e1 st\u0159edn\u00ed d\u00e9lka \u017eivota v zemi. No a my te\u010f p\u0159id\u00e1me i politick\u00e9 reakce. Te\u010f jsme ve spojen\u00ed s Janem Bauerem z ODS, kter\u00fd je m\u00edstop\u0159edsedou v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny. Dobr\u00fd ve\u010der v\u00e1m p\u0159eju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Jan BAUER, m\u00edstop\u0159edseda v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku PS \/ODS\/
Hezk\u00fd ve\u010der z \u010cesk\u00fdch Bud\u011bjovic. <\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Tak vy jste \u010dlenem komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody. Vy jste se tak\u00e9 pod\u00edlel na tom n\u00e1vrhu, kter\u00fd byl dnes p\u0159edstaven, a p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee je v\u00fdsledkem n\u011bjak\u00e9ho kompromisu. M\u00e1te, tedy k n\u011bmu n\u011bjak\u00e9 v\u00fdhrady, p\u0159\u00edpadn\u011b stoj\u00edte za n\u00edm v t\u00e9 podob\u011b, jak byl p\u0159edstaven?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Jan BAUER, m\u00edstop\u0159edseda v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku PS \/ODS\/
Pane redaktore, dovolte mi jenom jednu kr\u00e1tkou ot\u00e1zku. J\u00e1 kdy\u017e jsem dneska poslouchal pan\u00ed ministryni Mal\u00e1\u010dovou a pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u00ed Nerudovou, tak jsem si uv\u011bdomil, v podstat\u011b za koho a s jak\u00fdm mand\u00e1tem tuto reformu, jestli se tomu v\u016fbec reforma d\u00e1 \u0159\u00edci, a j\u00e1 se p\u0159izn\u00e1m, \u017ee nev\u00edm p\u0159esn\u011b, za koho ob\u011b d\u00e1my hovo\u0159ily, proto\u017ee tento n\u00e1vrh nebyl probr\u00e1n, jak jsem byl informov\u00e1n, ani na vl\u00e1d\u011b, nebyl probr\u00e1n ani na koali\u010dn\u00ed rad\u011b. J\u00e1 jsem si dneska obvolal opravdu n\u011bkter\u00e9 v\u00fdznamn\u00e9 \u010dleny d\u016fchodov\u00e9 komise a v\u0161ichni jsme se shodli, \u017ee tento n\u00e1vrh nebyl ani hlasov\u00e1n, maxim\u00e1ln\u011b diskutov\u00e1n v n\u011bkolika variant\u00e1ch na t\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 nebo zmi\u0148ovan\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 komisi. A jestli jsem spr\u00e1vn\u011b poslouchal p\u0159edev\u010d\u00edrem pan\u00ed ministryni financ\u00ed, tak ta celou d\u016fchodovou reformu odp\u00edskala, proto\u017ee v tomto volebn\u00edm obdob\u00ed se \u00fadajn\u011b podle jej\u00edho n\u00e1zoru ned\u00e1 zrealizovat. Tak si jenom \u0159\u00edk\u00e1m, s jak\u00fdm mand\u00e1tem tam ob\u011b dv\u011b d\u00e1my dneska vystupovaly, proto\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee ani z d\u016fchodov\u00e9 komise tento mand\u00e1t nem\u011bly. To nem\u011bn\u00ed nic na faktu, \u017ee oce\u0148uji, \u017ee alespo\u0148 s n\u011bjak\u00fdm n\u00e1vrhem p\u0159ich\u00e1zej\u00ed. Nev\u00edm, jestli je to n\u011bjak\u00fd marketingov\u00fd tah z nouze, anebo jestli to je n\u011bjak\u00fd n\u00e1vrh p\u0159edev\u0161\u00edm za \u010ceskou stranu soci\u00e1ln\u011b demokratickou. Ale mus\u00edm \u0159\u00edci, \u017ee nap\u0159\u00edklad na t\u00e9 my\u0161lence rozd\u011blen\u00ed toho prvn\u00edho pil\u00ed\u0159e na ten prvn\u00ed a druh\u00fd nebo my\u0161lenky lep\u0161\u00ed informovanosti \u010desk\u00fdch ob\u010dan\u016f, kolik vlastn\u011b ten d\u016fchod budou m\u00edt, nebo \u0159e\u0161en\u00ed t\u0159eba n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00ed, to jsou v\u011bci, kter\u00e9 jsou i v souladu s volebn\u00edm programem Ob\u010dansk\u00e9 demokratick\u00e9 strany. <\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Ano, ty ot\u00e1zky, kter\u00e9 jste vznesl, polo\u017e\u00edm v n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch des\u00edtk\u00e1ch sekund. Spolu s n\u00e1mi jsou ve vys\u00edl\u00e1n\u00ed tak\u00e9 Lenka Dra\u017eilov\u00e1, \u010dlenka v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny za hnut\u00ed ANO, dobr\u00fd ve\u010der v\u00e1m p\u0159eju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Lenka DRA\u017dILOV\u00c1, \u010dlenka sn\u011bmovn\u00edho v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku \/ANO\/
Dobr\u00fd ve\u010der v\u00e1m i div\u00e1k\u016fm. <\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
A Michal \u0160marda, m\u00edstop\u0159edseda \u010cSSD. <\/p>\n\n\n\n
Michal \u0160MARDA, m\u00edstop\u0159edseda strany \/\u010cSSD\/\u00a0
Tak je logick\u00e9, \u017ee pan\u00ed ministryn\u011b Mal\u00e1\u010dov\u00e1 jako ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed c\u00edt\u00ed odpov\u011bdnost za to, jak bude vypadat d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m v budoucnu. J\u00e1 jsem r\u00e1d, \u017ee v t\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 komisi s pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u00ed Nerudovou a dal\u0161\u00edmi \u010dleny do\u0161li k materi\u00e1lu, kter\u00fd napl\u0148uje v\u0161echny parametry pro to, abysme si mohli \u0159\u00edct, kolik na d\u016fchody v \u010cesk\u00e9 republice v budoucnu budeme pot\u0159ebovat pen\u011bz, proto\u017ee p\u0159es v\u0161echny pokusy, kter\u00e9 v minulosti byly, je to poprv\u00e9, co takhle komplexn\u00ed materi\u00e1l le\u017e\u00ed na stole. A mn\u011b je samoz\u0159ejm\u011b trochu l\u00edto, \u017ee se nena\u0161la odvaha k tomu, aby se v tomto volebn\u00edm obdob\u00ed ta reforma spustila. Nicm\u00e9n\u011b, mysl\u00edm si, \u017ee i tak je to dobr\u00fd z\u00e1klad k tomu, aby se za\u010dala realizovat tedy pokud mo\u017eno co nejd\u0159\u00edve po t\u011bch p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch volb\u00e1ch, proto\u017ee uv\u011bdomme si, \u017ee udr\u017eitelnost toho sou\u010dasn\u00e9ho syst\u00e9mu se d\u00e1 po\u010d\u00edtat maxim\u00e1ln\u011b do roku 2030, \u010dili mus\u00edme s tou d\u016fchodovou reformou a samoz\u0159ejm\u011b na ni nav\u00e1zanou da\u0148ovou reformou p\u0159ij\u00edt co nejd\u0159\u00edve.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Pan\u00ed Dra\u017eilov\u00e1, vy jste tak\u00e9 \u010dlenkou komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody, m\u00e1te z toho stejn\u00fd pocit jako v\u00e1\u0161 kolega, pan Bauer, kter\u00fd nech\u00e1pe, s jak\u00fdm mand\u00e1tem ministryn\u011b Mal\u00e1\u010dov\u00e1 tuto reformu p\u0159edstavila?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Lenka DRA\u017dILOV\u00c1,
Ano, j\u00e1 mus\u00edm \u0159\u00edct, \u017ee se vz\u00e1cn\u011b s panem kolegem Bauerem shodnu. J\u00e1 jsem z n\u00e1vrhu pan\u00ed ministryn\u011b velmi p\u0159ekvapen\u00e1. Jak jste spr\u00e1vn\u011b \u0159ekl, jsem \u010dlenka komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody, jsem taky \u010dlenka soci\u00e1ln\u00edho v\u00fdboru, poslankyn\u011b vl\u00e1dn\u00ed strany, ale n\u00e1vrhy na tuto, \u0159ekn\u011bme, reformu, jsem se dozv\u011bd\u011bla a\u017e z m\u00e9di\u00ed. J\u00e1 bych skute\u010dn\u011b to neozna\u010dila za reformu, ale za takov\u00e9 hezk\u00e9 promo pan\u00ed ministryn\u011b a za takov\u00fd za\u010d\u00e1tek debaty o t\u00e9 skute\u010dn\u00e9 reform\u011b, proto\u017ee, jako samoz\u0159ejm\u011b ty v\u00fdsledky vypadaj\u00ed l\u00edbiv\u011b. J\u00e1 chyst\u00e1m tu avizovanou \/nesrozumiteln\u00e9\/ k poctiv\u00e9 diskuzi na r\u00e1mec obecn\u00fdch fr\u00e1z\u00ed, ale to je p\u0159esn\u011b to, co n\u00e1m doposud st\u00e1le chyb\u00ed, tak\u017ee o\u010dek\u00e1v\u00e1m, \u017ee budeme diskutovat v\u00edc nad fakty, a nikoliv nad n\u011bjak\u00fdmi polopravdami \/nesrozumiteln\u00e9\/ a zkreslen\u00fdmi tvrzen\u00edmi. Pan kolega Bauer spr\u00e1vn\u011b \u0159ekl, \u017ee je\u0161t\u011b ten n\u00e1vrh nebyl p\u0159edlo\u017een na vl\u00e1du, my jsme ho v\u016fbec nedebatovali s komis\u00ed pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody. To bych \u010dekala jako prvn\u00ed, \u017ee \/nesrozumiteln\u00e9\/. Debata se nevdala samoz\u0159ejm\u011b ani v koalic\u00edch. Je pravdou, \u017ee v n\u011bkter\u00fdch n\u00e1vrz\u00edch jsou tam d\u00edl\u010d\u00ed z\u00e1v\u011bry, kde bychom se mohli shodnout, o kter\u00fdch bychom mohli diskutovat. A kdy\u017e budu konkr\u00e9tn\u00ed, kdybychom se t\u0159eba shodli na zkr\u00e1cen\u00ed pot\u0159ebn\u00e9 doby poji\u0161t\u011bn\u00ed, jak tady bylo \u0159e\u010deno, kterou m\u00e1me opravdu jednu z nejv\u011bt\u0161\u00edch, tedy 35 let \/nesrozumiteln\u00e9\/, ale my si mus\u00edme d\u00e1t na st\u016fl jako dal\u0161\u00ed souvislosti. Je to l\u00edbiv\u00e9, co se stane, ale co se stane, kdy\u017e toto nastane, a tyto odpov\u011bdi pr\u00e1v\u011b nem\u00e1me. J\u00e1 to \u0159eknu velice zjednodu\u0161en\u011b, za m\u011b je to anal\u00fdza toho, co m\u00e1me, zbo\u017en\u00e1 p\u0159\u00e1n\u00ed toho, co bychom asi cht\u011bli, kdybychom na to m\u011bli.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
My tady na to konto m\u00e1me i dotaz div\u00e1ka, DAYT se pt\u00e1. Promi\u0148te, pane \u0160mardo, j\u00e1 v\u00e1s nech\u00e1m hned reagovat, m\u016f\u017eete \u0159\u00edct i to nebo reagovat na to, co \u0159\u00edkala pan\u00ed Dra\u017eilov\u00e1, ale te\u010f pros\u00edm odpov\u011b\u010f na dotaz div\u00e1ka. DAYD se pt\u00e1. „Mal\u00e1\u010dov\u00e1 a p\u0159edsedkyn\u011b d\u016fchodov\u00e9 komise Danu\u0161e Nerudov\u00e1, i kdy\u017e vicepremi\u00e9rka Alena Schillerov\u00e1 prohl\u00e1sila, \u017ee tato vl\u00e1da d\u016fchodovou reformu p\u0159edkl\u00e1dat nebude – znamen\u00e1 to, \u017ee ve vl\u00e1d\u011b prav\u00e1 ruka nev\u00ed, co d\u011bl\u00e1 lev\u00e1?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Michal \u0160MARDA,
J\u00e1 si nemysl\u00edm, \u017ee to znamen\u00e1, \u017ee prav\u00e1 ruka nev\u00ed, co d\u011bl\u00e1 lev\u00e1. Pan\u00ed ministryn\u011b Mal\u00e1\u010dov\u00e1 splnila ten \u00fakol, je si v\u011bdoma toho, \u017ee pokud by ho nesplnila, tak ohroz\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 finance v \u010cesk\u00e9 republice. A v\u00ed, \u017ee to mus\u00ed ud\u011blat do roku, \u017ee tu zm\u011bnu mus\u00edme prov\u00e9st pokud mo\u017eno co nejrychleji. Pokud samoz\u0159ejm\u011b tahle vl\u00e1da nebude schopna ud\u011blat da\u0148ovou reformu, poctivou, tak, jak jste o tom mluvili p\u0159ed chv\u00edl\u00ed.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Promi\u0148te, ale j\u00e1 v\u00e1m do toho mus\u00edm, pane \u0160mardo, vstoupit, ale tady z\u016fstat zazn\u00edv\u00e1 od dvou \u010dlen\u016f komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody, \u017ee v podstat\u011b ta podoba, kter\u00e1 byla p\u0159edstavena dnes, v podstat\u011b jim nen\u00ed zn\u00e1m\u00e1, nepod\u00edleli se na n\u00ed, a v\u016fbec nech\u00e1pou, jak ta kone\u010dn\u00e1 podoba vznikla, \u010dili to asi nen\u00ed zp\u016fsob pr\u00e1ce, jak\u00fdm dos\u00e1hnout k\u00fd\u017een\u00e9ho v\u00fdsledku, nebo mysl\u00edte, \u017ee ano?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Michal \u0160MARDA,
Na to mus\u00ed odpov\u011bd\u011bt pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b Nerudov\u00e1. \u0160koda, \u017ee jste se j\u00ed na to nezeptali p\u0159ed chv\u00edl\u00ed, j\u00e1 na to skute\u010dn\u011b, j\u00e1 jsem u pr\u00e1ce t\u00e9 komise nebyl. Ale j\u00e1 jsem p\u0159esv\u011bd\u010den o tom, \u017ee to, co p\u0159ed chv\u00edl\u00ed zazn\u011blo, \u017ee je p\u0159esn\u011b ten p\u0159\u00edstup, jak\u00fdm bysme k tomu p\u0159istupovat nem\u011bli. My nem\u016f\u017eeme \u0159\u00edct, po\u010dk\u00e1me a\u017e kolik pen\u011bz n\u00e1m zbude, a\u017e zaplat\u00edme v\u0161echny mo\u017en\u00e9 dotace a postav\u00edme v\u0161echny mo\u017en\u00e9 sny, kter\u00e9 si kdo vysnil, a teprve z toho, co zbude, budeme financovat d\u016fchody. My zkr\u00e1tka mus\u00edme p\u0159ipravit projekt, ze kter\u00e9ho jasn\u011b vzejde, kolik je minim\u00e1ln\u00ed mo\u017en\u00fd d\u016fchod. Uv\u011bdomme si, \u017ee dneska m\u00e1 p\u0159es 120 000 lid\u00ed d\u016fchod pod 10 000 K\u010d. Uv\u011bdomme si, \u017ee 450 000 lid\u00ed, kte\u0159\u00ed pracuj\u00ed v n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00edch, dneska mus\u00ed odch\u00e1zet do d\u016fchodu a\u017e v 65 letech, co\u017e je stra\u0161n\u011b pozd\u011b. Ono b\u00fdt poslancem parlamentu, tak m\u016f\u017eete b\u00fdt klidn\u011b do 70 let v pr\u00e1ci nebo i do 75, mo\u017en\u00e1 i do 80, ale kdy\u017e jste horn\u00edk nebo zedn\u00edk, tak to prost\u011b nevydr\u017e\u00edte. A tohle je v\u0161echno, co je pot\u0159eba zohlednit, a s t\u00edm nen\u00ed mo\u017eno \u010dekat. Pokud pan\u00ed ministryn\u011b financ\u00ed a pan premi\u00e9r \u0159\u00edkaj\u00ed, \u017ee probl\u00e9m t\u011bchhle lid\u00ed je\u0161t\u011b m\u016f\u017eeme odlo\u017eit, tak j\u00e1 \u0159\u00edk\u00e1m, dobr\u00e1, mo\u017en\u00e1 je\u0161t\u011b m\u016f\u017eeme o rok odlo\u017eit, ale u\u017e je mus\u00edme za\u010d\u00edt \u0159e\u0161it, nen\u00ed mo\u017en\u00e9 je po\u0159\u00e1d odkl\u00e1dat a myslet po\u0159\u00e1d jenom na pot\u0159eby ostatn\u00edch, to prost\u011b nen\u00ed p\u0159\u00edpustn\u00e9.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Pan\u00ed Dra\u017eilov\u00e1, mo\u017en\u00e1 v tomto ohledu, nen\u00ed opravdu chyba i na stran\u011b hnut\u00ed ANO v tom smyslu, \u017ee se k tomu stav\u00ed, \u0159ekn\u011bme, p\u0159inejmen\u0161\u00edm vla\u017en\u011b, proto\u017ee premi\u00e9r Andrej Babi\u0161 u\u017e v lednu \u0159\u00edkal v televizi Prima, \u017ee nev\u00ed, co je d\u016fchodov\u00e1 reforma, te\u010f to kategorick\u00e9 odm\u00edtnut\u00ed ministryn\u011b financ\u00ed Aleny Schillerov\u00e9, \u010dili nem\u00e1te pocit, \u017ee hnut\u00ed ANO by tak\u00e9 mohlo b\u00fdt agiln\u011bj\u0161\u00ed v t\u00e9to problematice? P\u0159ece jenom je to jedna z priorit programov\u00e9ho prohl\u00e1\u0161en\u00ed vl\u00e1dy.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Lenka DRA\u017dILOV\u00c1,
Samoz\u0159ejm\u011b, to souhlas\u00edm, ale ur\u010dit\u011b takhle to nebylo \u0159e\u010deno. Mysl\u00edm si, \u017ee nikdy z \u00fast \u017e\u00e1dn\u00e9ho p\u0159edstavitele ANO nebylo sly\u0161et, nezazn\u011blo, \u017ee by se m\u011bla reforma odlo\u017eit. My nav\u00edc naopak \u0159\u00edk\u00e1me, \u017ee ta reforma je pot\u0159eba a ani ji nezatracujeme.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Ale v\u010dera ministryn\u011b financ\u00ed \u0159ekla, \u017ee \u017e\u00e1dnou reformu tato vl\u00e1da p\u0159edkl\u00e1dat nebude, \u010dili je evidentn\u00ed, \u017ee to odkl\u00e1dat pl\u00e1nuje.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Lenka DRA\u017dILOV\u00c1,
Ano, proto\u017ee to, co p\u0159edlo\u017eila pan\u00ed ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed nen\u00ed reforma, nen\u00ed reforma. J\u00e1 znovu \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee my jsme si ud\u011bl\u00e1 n\u011bjakou anal\u00fdzu a \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee zn\u00e1me c\u00edle, ale opravdu nezn\u00e1me tu cestu a detailn\u00ed kroky, jak t\u011bchto c\u00edl\u016f m\u00e1me dos\u00e1hnout, a to je to z\u00e1sadn\u00ed, to nen\u00ed reforma.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Mo\u017en\u00e1 bych poprosil reakci pana Bauera. O d\u016fchodov\u00e9 reform\u011b se tady mluv\u00ed u\u017e p\u0159es 20 let. V n\u011bjak\u00e9 form\u011b ji prosadila vl\u00e1da Petra Ne\u010dase, vz\u00e1p\u011bt\u00ed ji zru\u0161ila Sobotkova vl\u00e1da. Pro\u010d se podle va\u0161eho n\u00e1zoru za ty roky neda\u0159\u00ed naj\u00edt n\u011bjakou v\u011bt\u0161inovou shodu na n\u011bjak\u00e9m \u0159e\u0161en\u00ed, kter\u00e9 by m\u011blo smysl, kter\u00e9 by vydr\u017eelo t\u0159eba i del\u0161\u00ed dobu?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Jan BAUER, m\u00edstop\u0159edseda v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku PS \/ODS\/
V\u00edte, j\u00e1 jsem si pravd\u011bpodobn\u011b marn\u011b myslel, \u017ee tak, jak jsme sly\u0161eli na za\u010d\u00e1tku tohoto volebn\u00edho obdob\u00ed vyj\u00e1d\u0159en\u00ed t\u00e9to vl\u00e1dy, \u017ee je to natolik d\u016fle\u017eit\u00e1 v\u011bc, \u017ee mus\u00edme naj\u00edt shodu nap\u0159\u00ed\u010d politick\u00fdm spektrem, \u017ee to tato vl\u00e1da mysl\u00ed naprosto, naprosto v\u00e1\u017en\u011b. M\u011b opravdu velice mrz\u00ed, \u017ee tuhletu d\u016fle\u017eitou v\u011bc ob\u011b 2 d\u00e1my nediskutovaly nap\u0159\u00edklad s politick\u00fdmi stranami a mi se to prost\u011b dov\u00edd\u00e1me z t\u011bch tiskov\u00fdch konferenc\u00ed. J\u00e1 mus\u00edm souhlasit s m\u00fdmi p\u0159ed\u0159e\u010dn\u00edky, \u017ee rozd\u011blen\u00ed prvn\u00edho pil\u00ed\u0159e na nult\u00fd a prvn\u00ed pil\u00ed\u0159 a stanoven\u00ed zaru\u010den\u00e9ho d\u016fchodu v \u00farovni 10 000 K\u010d skute\u010dn\u011b nen\u00ed \u017e\u00e1dnou d\u016fchodovou reformu a cht\u011bl bych je\u0161t\u011b nejenom m\u00e9 2 kolegy, kte\u0159\u00ed se mnou mluv\u00ed ve studiu, upozornit, \u017ee pokud se tato „reforma“ nebo tento n\u00e1vrh objev\u00ed na vl\u00e1d\u011b v \u00fanoru leto\u0161n\u00edho roku, tak do konce tohoto volebn\u00edho obdob\u00ed zb\u00fdvaj\u00ed 2 sch\u016fze Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny. J\u00e1 prost\u011b nev\u00edm, jestli v\u016fbec ob\u011b dv\u011b p\u0159edkladatelky znaj\u00ed procedury v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b, to je \u00fapln\u00e1 chim\u00e9ra. To se ned\u00e1 nejenom prodiskutovat s politick\u00fdmi stranami, ale i v d\u016fchodov\u00e9 komisi, to se ned\u00e1 opravdu fyzicky ani zvl\u00e1dnout, proto opakuji, j\u00e1 si sp\u00ed\u0161 mysl\u00edm, \u017ee to je prost\u011b n\u011bjak\u00e1 z nouze ctnost nebo zah\u00e1jen\u00ed volebn\u00ed kampa\u0148 \u010cesk\u00e9 strany soci\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9, ale s d\u016fchodovou reformou to nem\u00e1 v\u016fbec nic spole\u010dn\u00e9ho. V\u00edte, vy jste zmi\u0148oval ty minul\u00e9 vl\u00e1dy. M\u016f\u017eeme 1000\u00d7 kritizovat a diskutovat o tom, jestli zaveden\u00ed toho druh\u00e9ho pil\u00ed\u0159e v milosti, jestli bylo dobr\u00e9 nebo \u0161patn\u00e9, ale ka\u017edop\u00e1dn\u011b to byl zat\u00edm jedin\u00fd konkr\u00e9tn\u00ed n\u00e1vrh, kter\u00fd n\u011bjak\u00e1 vl\u00e1da, tehdy Ne\u010dasov\u00e1, tedy Ne\u010dasova, zavedla, bohu\u017eel byla zru\u0161ena. Ten druh\u00fd pil\u00ed\u0159 bylo zru\u0161en Sobotkovou vl\u00e1dou a od t\u00e9 doby prost\u011b tady nen\u00ed v\u016fbec nic. J\u00e1 jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee tato vl\u00e1da \u017e\u00e1dnou d\u016fchodovou reformu tomuto st\u00e1tu nep\u0159inese. Plat\u00ed i to, co jsem \u0159ekl na p\u0159edposledn\u00edm jedn\u00e1n\u00ed d\u016fchodov\u00e9 komise, j\u00e1 bych se velice p\u0159\u00e1l, a to si mysl\u00edm, \u017ee je opravdu drobn\u00e1 v\u011bc, poj\u010fme alespo\u0148 ob\u010dany \u010cesk\u00e9 republiky informovat o tom, kolik vlastn\u011b budou m\u00edt d\u016fchod. Nemus\u00ed se to d\u011blat p\u0159es n\u011bjak\u00e9 z\u00e1kony, mysl\u00edm si, \u017ee ten sou\u010dasn\u00fd informativn\u00ed list, o kter\u00fd m\u016f\u017ee po\u017e\u00e1dat ka\u017ed\u00fd ob\u010dan \u010cesk\u00e9 republiky na \u010cesk\u00e9 spr\u00e1v\u011b soci\u00e1ln\u00ed zabezpe\u010den\u00ed by se dal vylep\u0161it tak, jak se to t\u0159eba d\u011bl\u00e1 u invalidn\u00edch d\u016fchod\u016f, aby si ob\u010dan\u00e9 \u010cesk\u00e9 republiky alespo\u0148 mohli spo\u010d\u00edtat, kolik vlastn\u011b ten d\u016fchod budou t\u0159eba za 10 nebo za 15 let m\u00edt. J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee nic jin\u00e9ho nem\u016f\u017eeme o\u010dek\u00e1vat a i div\u00e1ci si prost\u011b m\u016f\u017eou ud\u011blat obr\u00e1zek, \u017ee kdy\u017e se nedomluv\u00ed ani vl\u00e1dn\u00ed koalice, tak se to ned\u00e1 domluvit ani na p\u016fd\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny. <\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Pane \u0160mardo, j\u00e1 v\u00e1m d\u00e1m prostor pro reakci, vid\u00edm, \u017ee se j\u00ed vehementn\u011b do\u017eaduje, ale je\u0161t\u011b dotaz na pana Bauera. Vy jste n\u011bkolikr\u00e1t \u0159ekl, \u017ee s v\u00e1mi o t\u00e9 podob\u011b d\u016fchodov\u00e9 reformy nikdo nejednal. Byl jste \u010dlenem komise, co jste tam tedy d\u011blal, abychom si ud\u011blali p\u0159edstavu, jak ta komise pracovala?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Jan BAUER,
Ne j\u00e1 nezpochyb\u0148uju to, \u017ee jsme 2,5 roku o d\u016fchodov\u00e9 reform\u011b hovo\u0159ili, je pravda, \u017ee 2,5 roku jsme \u0159e\u0161ili sp\u00ed\u0161e kosmetick\u00e9 v\u011bci, my jsme se nikdy nedostali k diskuzi o t\u00e9 p\u0159\u00edjmov\u00e9 str\u00e1nce, o t\u00e9 udr\u017eitelnosti a to si mysl\u00edm, \u017ee je nejslab\u0161\u00ed m\u00edsto tohoto n\u00e1vrhu. V\u00edte, byly p\u0159edlo\u017eeny 3 varianty: \u00fasporn\u00e1, technick\u00e1, ale i dal\u0161\u00ed jin\u00e9, o kter\u00fdch jsme tam diskutovali. M\u011b mrz\u00ed to, \u017ee tato varianta, kterou dneska, nebo tento n\u00e1vrh, kter\u00fd dneska prezentovala pan\u00ed ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00ed v\u011bc\u00ed a pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b d\u016fchodov\u00e9 komise, nebyla probr\u00e1na v d\u016fchodov\u00e9 komisi. Za t\u00edm si prost\u011b stoj\u00edm, za t\u00edm si stoj\u00ed v\u00fdznamn\u00ed \u010dlenov\u00e9 i d\u016fchodov\u00e9 komise a my se to dov\u00edd\u00e1me skute\u010dn\u011b pouze prost\u0159ednictv\u00edm tiskov\u00e9 konference. To si mysl\u00edm, \u017ee nen\u00ed \u00fapln\u011b vhodn\u00e9 docela v\u00fdznamn\u00fd \u010dlen\u016f, kte\u0159\u00ed v t\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 komisi pracuj\u00ed.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Pane \u0160mardo, va\u0161e reakce na tato slova.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Michal \u0160MARDA,\u00a0
J\u00e1 bych znovu cht\u011bl \u0159\u00edct to, \u017ee jsem p\u0159esv\u011bd\u010den o tom, \u017ee jestli\u017ee dneska \u017eeny berou o 2 600 K\u010d m\u00e9n\u011b ne\u017e mu\u017ei, je spr\u00e1vn\u00e9 to narovnat, nap\u0159\u00edklad t\u00edm p\u0159\u00edsp\u011bvkem 500 K\u010d za ka\u017ed\u00e9 narozen\u00e9, za ka\u017ed\u00e9 vychovan\u00e9 d\u00edt\u011b, samoz\u0159ejm\u011b do v\u00fd\u0161e 3 d\u011bt\u00ed, je spr\u00e1vn\u00e9, aby se zv\u00fd\u0161il minim\u00e1ln\u00ed d\u016fchod. Uv\u011bdomme si, \u017ee dneska je minim\u00e1ln\u00ed d\u016fchod 4 260 K\u010d. To je hanebn\u00e9. Uv\u011bdomme si, \u017ee je to hluboko pod hranic\u00ed chudoby d\u016fchodce. A uv\u011bdomme si, \u017ee je pot\u0159eba pomoct i t\u011bm lidem v n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00edch. \u010c\u00edm d\u0159\u00edve to ud\u011bl\u00e1me, t\u00edm l\u00e9pe. Pokud samoz\u0159ejm\u011b dnes k tomu politick\u00e1 sc\u00e9na nen\u00ed ochotn\u00e1, poj\u010fme se dohodnout na tom, \u017ee svoji p\u0159edstavu o tom, jak maj\u00ed d\u016fchody vypadat, stejn\u011b jako maj\u00ed vypadat dan\u011b, pokud mo\u017eno ka\u017ed\u00fd zve\u0159ejn\u00ed co nejd\u0159\u00edve a potom se to poda\u0159\u00ed hned po t\u011bch volb\u00e1ch, a\u0165 to zase nehon\u00edme na posledn\u00ed chv\u00edli. J\u00e1 bych jenom k tomu projedn\u00e1n\u00ed cht\u011bl \u0159\u00edct, my si pamatujeme p\u0159ece v\u0161ichni, \u017ee prvn\u00ed p\u0159edstaven\u00ed t\u011bchto princip\u016f prob\u011bhlo u\u017e p\u0159ed v\u00edce ne\u017e rokem, \u010dili nen\u00ed pravda, \u017ee je to n\u011bco nov\u00e9ho. Ten materi\u00e1l byl p\u0159edstaven u\u017e p\u0159ed pom\u011brn\u011b dlouhou dobou a te\u010f jde o to, kdy ostatn\u00ed najdou odvahu \u0159\u00edct, poj\u010fme mluvit o tom, jestli jsme ochotni pro ty d\u016fchodce tohle ud\u011blat, alespo\u0148 tohle minimum a kdy to ud\u011bl\u00e1me, proto\u017ee jsem p\u0159esv\u011bd\u010den o tom, \u017ee na\u0161i d\u016fchodci si to zaslou\u017e\u00ed a zaslou\u017e\u00ed si to ti lidi, kte\u0159\u00ed dneska chod\u00ed do pr\u00e1ce a maj\u00ed strach o to, co s nimi za 10, 15 let bude.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Pan\u00ed Dra\u017eilov\u00e1, zazn\u00edvalo tady od pan\u00ed Nerudov\u00e1 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed v tom smyslu, \u017ee stran, \u0159ekn\u011bme, n\u011bjak\u00e9 trval\u00e9 udr\u017eitelnosti d\u016fchodov\u00e9 reformy nen\u00ed vhodn\u00e9 \u00fapln\u011b te\u010f ru\u0161it superhrubou mzdu, sni\u017eovat takto v\u00fdrazn\u011b dan\u011b, takto v\u00fdrazn\u011b zadlu\u017eovat republiku. V podstat\u011b pan\u00ed Nerudov\u00e1 to postavila tak, \u017ee to zru\u0161en\u00ed superhrub\u00e9 mzdy jde na \u00fakor da\u0148ov\u00e9 reformy. \u010cili nem\u00e1te pocit, \u017ee by to byla chyba, nem\u011bla by m\u00edt p\u0159ednost p\u0159ece jenom, \u0159ekn\u011bme, reforma d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Lenka DRA\u017dILOV\u00c1,
Tak j\u00e1 tady nechci diskutovat o tom, co by m\u011blo \u010di nem\u011blo dostat p\u0159ednost. J\u00e1 s dovolen\u00edm je\u0161t\u011b se vr\u00e1t\u00edm k tomu, co \u0159\u00edkal pan kolega \u0160marda, to je opravdu velice l\u00edbiv\u00e1 r\u00e9torika, co by si v\u0161ichni na\u0161i senio\u0159i zaslou\u017eili, my si to v\u0161ichni taky p\u0159ejeme, ale j\u00e1 mus\u00edm znovu zopakovat, \u017ee z toho v\u011bcn\u00e9ho hlediska se samoz\u0159ejm\u011b d\u00e1 s n\u011bkter\u00fdmi z\u00e1v\u011bry souhlasit. Vy jste se ptal pana kolegy Bauera, jak prob\u00edhala ta jednotliv\u00e1 jedn\u00e1n\u00ed komise. Ano, my jsme v\u017edycky diskutovali ur\u010dit\u00fd n\u00e1vrh, tak jak jsem \u0159\u00edkala, t\u0159eba.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Promi\u0148te, \u017ee v\u00e1m do toho vstupuji, ale to u\u017e n\u00e1m pan kolega Bauer objasnil. M\u011b zaj\u00edm\u00e1 ta, \u0159ekn\u011bme, finan\u010dn\u00ed udr\u017eitelnost d\u016fchodov\u00e9 reformy, kde tedy vz\u00edt pen\u00edze? Pokud te\u010f zvy\u0161ujeme v\u00fdrazn\u011b dan\u011b, da\u0148ov\u00e9 zat\u00ed\u017een\u00ed pr\u00e1ce, kde vz\u00edt pen\u00edze na reformu d\u016fchod\u016f, podle va\u0161eho n\u00e1zoru.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Lenka DRA\u017dILOV\u00c1,
Mysl\u00edm si, \u017ee to je pr\u00e1v\u011b na t\u00e9 velk\u00e9 a mus\u00edme si \u0159\u00edct, \u017ee politick\u00e9 diskuzi, proto\u017ee kdybychom tohle v\u011bd\u011bli, tak m\u00e1me asi d\u016fchodovou reformu hotovou.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
A vy byste m\u011bli n\u011bjak\u00e9 n\u00e1vrhy, n\u00e1pady?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Lenka DRA\u017dILOV\u00c1,
J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee to je ot\u00e1zka skute\u010dn\u011b te\u010f dal\u0161\u00edho v\u00fdvoje.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Pane Bauere, va\u0161e strana tak\u00e9 hlasovala pro sn\u00ed\u017een\u00ed da\u0148ov\u00e9ho zat\u00ed\u017een\u00ed, \u010dili kdy vy byste si p\u0159edstavovali, \u017ee se vezmou pen\u00edze na d\u016fchodovou reformu?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Jan BAUER,
Ur\u010dit\u011b se nem\u016f\u017eete divit, \u017ee j\u00e1 jako \u010dlen Ob\u010dansk\u00e9 demokratick\u00e9 strany jsem byl pro zru\u0161en\u00ed superhrub\u00e9 mzdy, proto\u017ee s t\u00edmto volebn\u00edm programem jsme \u0161li do voleb v roce 2017. Samoz\u0159ejm\u011b na druhou stranu \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee pokud m\u00e1 b\u00fdt zru\u0161ena superhrub\u00e1 mzda, tak je t\u0159eba naj\u00edt n\u011bjak\u00e9 kompenzace, to si mysl\u00edm, \u017ee se rod\u00ed ji\u017e nebo narodilo ji\u017e v horn\u00ed komo\u0159e parlamentu, v Sen\u00e1tu. A samoz\u0159ejm\u011b je t\u0159eba hledat des\u00edtky miliard \u00faspor p\u0159edev\u0161\u00edm na t\u00e9 v\u00fddajov\u00e9 str\u00e1nce, v\u00fddajov\u00e9 str\u00e1nce st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu. Pokud se pt\u00e1te, co s d\u016fchodovou reformou, j\u00e1 u\u017e jsem na za\u010d\u00e1tku opakoval, j\u00e1 neodm\u00edt\u00e1m \u0161mahem \u00fapln\u011b v\u0161echno, co se objevilo v tom n\u00e1vrhu, kter\u00fd byl prezentov\u00e1n dneska ob\u011bma d\u00e1mami a opakuji prost\u011b informativn\u00ed povinnost nebo nutnost pro v\u0161echny ob\u010dany \u010cesk\u00e9 republiky je sou\u010d\u00e1st\u00ed na\u0161eho volebn\u00edho programu, \u0159e\u0161en\u00ed n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00ed je sou\u010d\u00e1st\u00ed na\u0161eho programu. M\u011b tam chyb\u00ed ur\u010dit\u011b to, \u017ee v\u00fdznamn\u011b chyb\u00ed soukrom\u00e9 pen\u00edze v tom \u010desk\u00e9m penzijn\u00edm syst\u00e9mu, to znamen\u00e1 pos\u00edlen\u00ed nap\u0159\u00edklad t\u0159et\u00edho pil\u00ed\u0159e t\u011bch penzijn\u00edch penzijn\u00edch fond\u016f. Chyb\u00ed mi ta mezigenera\u010dn\u00ed solidarita. Mimo jin\u00e9 to, \u017ee my navrhujeme jedno procento ze soci\u00e1ln\u00edho poji\u0161t\u011bn\u00ed odv\u00e1d\u011bt t\u0159eba ve prosp\u011bch sv\u00fdch rodi\u010d\u016f nebo prarodi\u010d\u016f. Chyb\u00ed mi tam podpora v\u00edce\u010detn\u00fdch rodin. To znamen\u00e1 prost\u011b d\u016fchodov\u00e1 reforma a udr\u017eitelnost toho syst\u00e9mu nebude fungovat bez toho, pokud rodiny nebudou m\u00edt 2 nebo t\u0159i d\u011bti, to znamen\u00e1 n\u011bjak\u00e9 bonusov\u00e9 zv\u00fdhodn\u011bn\u00ed t\u011bch rodin, kte\u0159\u00ed maj\u00ed v\u00edce d\u011bt\u00ed. To v\u0161echno jsou v\u011bci, kter\u00fd se komplexn\u011b mus\u00ed \u0159e\u0161it, a to v tomto n\u00e1vrhu nen\u00ed. Plat\u00ed to, \u017ee to \u017e\u00e1dn\u00e1 reforma nen\u00ed. Je to prvn\u00ed krok k tomu, aby se rozd\u011blil prvn\u00ed pil\u00ed\u0159 na ten nult\u00fd a na ten prvn\u00ed, plus n\u011bjak\u00e9 dal\u0161\u00ed v\u011bci, ale tomu se ur\u010dit\u011b ned\u00e1 \u0159\u00edkat, \u017ee by to m\u011bla b\u00fdt n\u011bjak\u00e1 plnohodnotn\u00e1 d\u016fchodov\u00e1 reforma.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
D\u00e1mo a p\u00e1nov\u00e9, j\u00e1 v\u00e1m d\u011bkuji za va\u0161e odpov\u011bdi. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Michal \u0160MARDA, m\u00edstop\u0159edseda strany \/\u010cSSD\/
Mockr\u00e1t d\u011bkuji, m\u011bjte se kr\u00e1sn\u011b. Cht\u011bl jsem v\u00e1m \u0159\u00edct, kde na to vezmeme, ale tak v\u00e1m to \u0159eknu p\u0159\u00ed\u0161t\u011b. <\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Zm\u011bnou d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu se parlamentn\u00ed strany zab\u00fdvaj\u00ed u\u017e od devades\u00e1t\u00fdch let. Na jeho podob\u011b se ale shodnout nedok\u00e1zaly. Jedin\u00e9, co se v\u00fdrazn\u011bji zm\u011bnilo, je postupn\u00e9 zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed d\u016fchodov\u00e9ho v\u011bku. V devades\u00e1t\u00fdch letech navrhovali ekonomov\u00e9 spolu s n\u011bkolika komisemi zaveden\u00ed t\u0159\u00ed pil\u00ed\u0159\u016f: soukrom\u00e9ho, st\u00e1tn\u00edho a spo\u0159\u00edc\u00edho. Nakonec ale z\u016fstalo jen u doporu\u010den\u00ed. V\u00fdraznou zm\u011bnou bylo pozd\u011bji zaveden\u00ed takzvan\u00e9ho druh\u00e9ho d\u016fchodov\u00e9ho pil\u00ed\u0159e, kter\u00fd prosadila vl\u00e1da Petra Ne\u010dase. Lid\u00e9 tehdy mohli \u010d\u00e1st sv\u00fdch povinn\u00fdch odvod\u016f na d\u016fchodov\u00e9 poji\u0161t\u011bn\u00ed sm\u011b\u0159ovat do soukrom\u00fdch penzijn\u00edch fond\u016f, nem\u011bl ale dlouh\u00e9ho trv\u00e1n\u00ed. V roce 2016 ho zru\u0161ila koalice veden\u00e1 \u010cSSD. Loni na podzim se d\u016fchodov\u00e1 komise shodla na modelu, kter\u00fd po\u010d\u00edt\u00e1 s rozd\u011blen\u00edm nyn\u011bj\u0161\u00edho pr\u016fb\u011b\u017en\u00e9ho pil\u00ed\u0159e na 2. Solid\u00e1rn\u00ed \u010d\u00e1st by se platila z rozpo\u010dtu, do z\u00e1sluhov\u00e9 by plynulo pojistn\u00e9. D\u016fchodov\u00e1 reforma je t\u00e9matem i letos. Ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed Jana Mal\u00e1\u010dov\u00e1 p\u0159edstavila n\u00e1vrh z\u00e1kona s reformou penz\u00ed, kter\u00e9mu se v dne\u0161n\u00ed Devades\u00e1tce v\u011bnujeme. Na\u0161\u00edm dal\u0161\u00edm hostem v devades\u00e1tce je V\u00edt Samek, m\u00edstop\u0159edseda \u010ceskomoravsk\u00e9 konfederace odborov\u00fdch svaz\u016f a tak\u00e9 expert na penzijn\u00ed syst\u00e9my. Dobr\u00fd ve\u010der v\u00e1m p\u0159eju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
V\u00edt SAMEK, m\u00edstop\u0159edseda \u010cMKOS
Dobr\u00fd ve\u010der. <\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Vy se problematikou d\u016fchod\u016f zab\u00fdv\u00e1te 45 let, pokud m\u00e1m spr\u00e1vn\u00e9 informace. Bez nads\u00e1zky jste byl v posledn\u00edch dvou dek\u00e1d\u00e1ch u v\u0161eho, co se t\u00fdkalo d\u016fchodov\u00e9 reformy. V tomhle kontextu, jak dobr\u00fd je podle v\u00e1s ten dnes p\u0159edstaven\u00fd n\u00e1vrh, t\u0159eba i ve srovn\u00e1n\u00ed s t\u011bmi p\u0159edchoz\u00edmi?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
V\u00edt SAMEK,
Tak je to samoz\u0159ejm\u011b jedna z mo\u017en\u00fdch variant. T\u011bch variant, jak zm\u011bnit d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m, je velk\u00e9 mno\u017estv\u00ed. V\u00edte, tady kdy\u017e se \u010dasto pou\u017e\u00edv\u00e1 sil\u00e1ck\u00e9 slovo, \u017ee se ned\u011bl\u00e1 d\u016fchodov\u00e1 reforma, tak se t\u00edm zpravidla mysl\u00ed, \u017ee se neprivatizuje d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m, to znamen\u00e1 to, co jsme sly\u0161eli, \u017ee byl z\u0159\u00edzen druh\u00fd d\u016fchodov\u00fd pil\u00ed\u0159, kter\u00fd byl n\u00e1sledn\u011b zru\u0161en. Ten d\u016fvod byl jasn\u00fd, ten pil\u00ed\u0159 m\u011bl oslabit pr\u016fb\u011b\u017en\u00fd d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m, kter\u00fd je dneska z\u00e1kladem jistot v\u0161ech zam\u011bstnanc\u016f a dal\u0161\u00edch pracuj\u00edc\u00edch osob v \u010cesk\u00e9 republice. D\u016fchody jin\u00e9 prakticky nem\u00e1me. Vedle toho existuje u\u017e od roku 1994 penzijn\u00ed p\u0159ipoji\u0161t\u011bn\u00ed se st\u00e1tn\u00edm p\u0159\u00edsp\u011bvkem, dnes transformovan\u00e9 jako dopl\u0148kov\u00e9 penzijn\u00ed spo\u0159en\u00ed. A vlastn\u011b to d\u016fchodov\u00e9 spo\u0159en\u00ed, kter\u00e9 se zav\u00e1d\u011blo p\u0159ed t\u011bmi p\u00e1r lety, byl jeho duplik\u00e1t. Bylo to n\u011bco podobn\u00e9ho, jenom s t\u00edm rozd\u00edlem, \u017ee by \u010dlov\u011bk m\u011bl m\u00edsto jedn\u00e9 smlouvy a platil jedny poplatky, m\u011bl by 2 smlouvy, platil 2 poplatky, p\u0159itom v\u00fdnosy, a tak d\u00e1le, nic by se nezm\u011bnilo. Ta situace by byla jinak stejn\u00e1. Tak\u017ee j\u00e1 to vn\u00edm\u00e1m tak, \u017ee pokud se hovo\u0159\u00ed o reform\u011b a neprovedete n\u011bco tak z\u00e1sadn\u00edho, jako \u017ee byste vyvedl \u010d\u00e1st pen\u011bz z prvn\u00edho d\u016fchodov\u00e9ho pil\u00ed\u0159e, tak to \u0159ada politik\u016f nepova\u017euje za d\u016fchodovou reformu. P\u0159itom \u010desk\u00fd d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m se od roku 1990 prom\u011bnil zcela z\u00e1sadn\u011b. Ono p\u0159ed prvn\u00ed Bezd\u011bkovou komisi, kam tehdy v\u0161echny tehdej\u0161\u00ed parlamentn\u00ed strany p\u0159inesly vlastn\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159e, kter\u00e9 se posuzovaly jako mo\u017en\u00e9 cesty pro budouc\u00ed \u010desk\u00fd d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m, tak p\u0159ed n\u00ed se d\u011blaly t\u0159eba ji\u017e zm\u011bny, kter\u00e9 se t\u00fdkaly zru\u0161en\u00ed pracovn\u00edch kategori\u00ed, kter\u00e9 tady d\u0159\u00edve byly. Byla tehdy za n\u011b p\u0159isl\u00edbena n\u00e1hrada v podob\u011b ur\u010dit\u00e9ho \u0159e\u0161en\u00ed pro zam\u011bstnance vykon\u00e1vaj\u00edc\u00ed dlouhodob\u011b nam\u00e1hav\u00e9, rizikov\u00e9 pr\u00e1ce, kter\u00fdm by m\u011bl b\u00fdt umo\u017en\u011bn odchod do d\u016fchodu d\u0159\u00edve. Tato vl\u00e1da to m\u00e1 ve sv\u00e9m programov\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed a my netrp\u011bliv\u011b \u010dek\u00e1me, kdy toto t\u0159eba provede, proto\u017ee \u010de\u0161t\u00ed zam\u011bstnanci, a v tom se li\u0161\u00edme od cel\u00e9 \u0159ady z\u00e1padoevropsk\u00fdch, pracuj\u00ed velmi dlouho. Pracuj\u00ed, kdy\u017e se p\u0159evede na roky, o n\u011bkolik let d\u00e9le ne\u017e jejich kolegov\u00e9 na z\u00e1pad\u011b d\u00edky velk\u00e9mu rozsahu p\u0159es\u010dasov\u00e9 pr\u00e1ce, trojsm\u011bnn\u00fdch provoz\u016f, a tak d\u00e1le. Tak\u017ee d\u016fchodov\u00e1 reforma je mo\u017en\u00e1 i v t\u00e9 podob\u011b, se kterou p\u0159ich\u00e1z\u00ed pan\u00ed ministryn\u011b. Samoz\u0159ejm\u011b v dne\u0161n\u00ed dob\u011b je to t\u00e9ma velmi slo\u017eit\u00e9 pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee se tady \u0159\u00edk\u00e1, co m\u00e1 b\u00fdt d\u0159\u00edv: d\u016fchody nebo dan\u011b? No nejhor\u0161\u00ed je, \u017ee oboje. Ale hlavn\u011b by se nem\u011blo st\u00e1t to, co se d\u011bje dneska. Uv\u011bdomte si, my jsme spo\u010detli, na\u0161i makroekonomov\u00e9 spo\u010detli, \u017ee pokud se zrealizuje v\u0161e, co je v da\u0148ov\u00e9 oblasti p\u0159ipraveno, v\u010detn\u011b t\u00e9 superhrub\u00e9 mzdy, tak se st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det meziro\u010dn\u011b vzd\u00e1v\u00e1 v\u00edce ne\u017e 200 miliard korun, kter\u00e9 v leto\u0161n\u00edm roce je\u0161t\u011b vybral, p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok je prost\u011b nevybere. A to je situace, kdy si p\u016fj\u010dujeme a p\u016fj\u010dujeme si v rozsahu stovek miliard korun a budeme si p\u016fj\u010dovat je\u0161t\u011b dal\u0161\u00ed roky, tak je ta situace velmi podivn\u00e1. Za t\u00e9to situace p\u0159ich\u00e1zet s d\u016fchodovou reformu, kter\u00e1 je ambici\u00f3zn\u00ed na ve\u0159ejn\u00e9 zdroje, zejm\u00e9na zdroje st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu, je velmi slo\u017eit\u00e9 a rozum\u00edm tomu, pro\u010d n\u011bkter\u00e9 politick\u00e9 strany s t\u00edm nesouhlas\u00ed. Na druh\u00e9 stran\u011b se chovaj\u00ed \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b farizejsky, proto\u017ee ony jsou to ty, kter\u00e9 sou\u010dasn\u011b omezuj\u00ed ty p\u0159\u00edjmov\u00e9 zdroje st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu. Tak\u017ee zjednodu\u0161en\u011b \u0159e\u010deno, my budeme m\u00edt za rok, za 2 daleko chud\u0161\u00ed p\u0159\u00edjmy st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu, ale napl\u00e1novali jsme si mnohem dramati\u010dt\u011bj\u0161\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 v\u00fddaje, v\u010detn\u011b d\u016fchod\u016f, a to je ta hlavn\u00ed rizikov\u00e1 pozice. My jsme se 30 let stra\u0161ily v d\u016fchodov\u00e9m syst\u00e9mu a sly\u0161\u00edte to dodnes, \u017ee na penze kolem roku 2060 nebude, ale my si nyn\u00ed vytv\u00e1\u0159\u00edme situaci, \u017ee na n\u011b nemus\u00ed b\u00fdt mnohem d\u0159\u00edve, ale ne na penze, nebude na \u0161kolstv\u00ed, nebude na arm\u00e1du, nebude na celou \u0159adu jin\u00fdch, na policii, bezpe\u010dnost, zdravotnictv\u00ed, proto\u017ee si pod\u0159ez\u00e1v\u00e1me v\u011btev, ze kter\u00fdch se financuj\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby. Tak\u017ee z na\u0161eho pohledu stoj\u00edme p\u0159ed velkou hrozbou ohro\u017een\u00ed ve\u0159ejn\u00fdch slu\u017eeb a tlakem na jejich privatizaci.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Rozum\u00edm tomu, nicm\u00e9n\u011b to \u0159e\u0161en\u00ed se neda\u0159\u00ed naj\u00edt v\u00edce ne\u017e 2 dek\u00e1dy, jak u\u017e tady ostatn\u011b opakovan\u011b zazn\u011blo. Co je t\u00edm d\u016fvodem? Je to t\u00edm, \u017ee politick\u00e9 strany m\u016f\u017eou m\u00edt pocit, \u017ee se to \u0159e\u0161en\u00ed st\u00e1le d\u00e1 odlo\u017eit, \u017ee jsou priority, kter\u00e9 jsou nal\u00e9hav\u011bj\u0161\u00ed nebo pro\u010d nen\u00ed ta v\u011bt\u0161inov\u00e1 shoda, kter\u00e1 by m\u011bla \u0161anci na n\u011bjak\u00e9 del\u0161\u00ed p\u0159e\u017eit\u00ed?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
V\u00edt SAMEK,
M\u016fj n\u00e1zor je ten, \u017ee je tomu proto, \u017ee prvn\u00ed pil\u00ed\u0159, jakkoliv se na n\u011bj \u00fato\u010d\u00ed, st\u00e1le velmi dob\u0159e funguje. On pln\u00ed tu svoji z\u00e1kladn\u00ed roli. Poskytuje naprost\u00e9 v\u011bt\u0161in\u011b lid\u00ed, kte\u0159\u00ed po\u017e\u00edvaj\u00ed d\u016fchod, d\u016fchod p\u0159im\u011b\u0159en\u00fd. To, \u017ee ob\u010das uvedeme ty extr\u00e9mn\u00ed \u00farovn\u011b n\u00edzk\u00fdch d\u016fchod\u016f, pak je ov\u0161em t\u0159eba se nam\u00edst\u011b zab\u00fdvat tak\u00e9 t\u00edm, za co ty lid\u00e9 z\u00edskali tak n\u00edzk\u00fd d\u016fchod, kolik let skute\u010dn\u011b odpracovali, kolik p\u0159isp\u00edvali do d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu. To je jedna z velk\u00fdch nespravedlnost\u00ed v na\u0161em d\u016fchodov\u00e9m syst\u00e9mu. Ve\u0159ejn\u00e9 finance dotuj\u00ed ze sv\u00fdch pracovn\u00edch p\u0159\u00edjm\u016f, ze sv\u00fdch dan\u00ed zam\u011bstnanci a d\u016fchodci z 87 % a jenom zb\u00fdvaj\u00edc\u00edch 13 % p\u0159\u00edjm\u016f ve\u0159ejn\u00fdch rozpo\u010dt\u016f p\u0159\u00edslu\u0161\u00ed na zdroje, kter\u00e9 plynou z podnik\u00e1n\u00ed jako celku. Tak\u017ee kdy\u017e to vezmete, kdy\u017e budete cht\u00edt d\u011blat d\u016fchodovou reformu, tak si nat\u00e1hnete ruku ke komu, kde se budou hledat ty dal\u0161\u00ed finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky, kter\u00fdch se dneska st\u00e1t vzd\u00e1v\u00e1. Proto si mysl\u00edm, \u017ee t\u00edm, \u017ee d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m velmi dob\u0159e po dlouh\u00e1 l\u00e9ta funguje, lid\u00e9 dost\u00e1vaj\u00ed d\u016fchody, jsou na to zvykl\u00ed, tak\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee nakonec ty politick\u00e9 strany se boj\u00ed do toho \u0159\u00edznout n\u011bjak v\u00fdznamn\u011b, proto\u017ee v ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b mus\u00edte \u0159e\u0161it, co s d\u016fchodci, kte\u0159\u00ed u\u017e sv\u00e9 n\u00e1roky z\u00edskali a co s t\u011bmi, kte\u0159\u00ed by ty d\u016fchodov\u00e9 n\u00e1roky m\u011bli z\u00edskat b\u011bhem nejbli\u017e\u0161\u00edch p\u011bti, 10, 15 let. Tak\u017ee ta odvaha sou\u010dasn\u011b souvis\u00ed i s t\u00edm, \u017ee ono se zat\u00edm nic dramatick\u00e9ho ned\u011bje a politik nem\u00e1 p\u0159ed sebou trag\u00e9dii, tak do p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch voleb se mi d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m rozpadne. On se nerozpadne. Stejn\u011b tak jako je to stra\u0161en\u00ed s d\u016fchodov\u00fdm v\u011bkem. Je jasn\u00e9. V\u017edy\u0165 si uv\u011bdomte, my jsme v roce 1990 m\u011bli v\u011bkovou hranici obecnou 60 let. \u017deny odch\u00e1zely do d\u016fchodu mezi 53 – 57 lety. P\u0159es v\u0161echny diskuze o tom, jak se br\u00e1n\u00edme zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed d\u016fchod\u016f v\u011bku ho m\u00e1me dneska u\u017e nastaven na 65 let, kam se postupn\u011b bl\u00ed\u017e\u00edme. A u\u017e jen v \u0159ad\u011b p\u0159\u00edpad\u016f u\u017e se dos\u00e1hli tak\u00e9 p\u0159es hranici 60 let, tak\u017ee ten posun d\u016fchodov\u00e9ho v\u011bku tady nast\u00e1v\u00e1. Pokud se spole\u010dnost bude do\u017e\u00edvat vy\u0161\u0161\u00edch d\u016fchodov\u00fdch v\u011bk\u016f, no tak nikdy nebude probl\u00e9m s t\u00edm nakonec je p\u0159esv\u011bd\u010dit, budou-li ti lid\u00e9 zdrav\u00ed a budou \u017e\u00edt dlouho, nebude probl\u00e9m je p\u0159esv\u011bd\u010dit, \u017ee je dobr\u00e9 pracovat i ve v\u011bku t\u0159eba 67, 68 a v\u00edce let, koneckonc\u016f je to \/nesrozumiteln\u00e9\/ p\u0159\u00edpad.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
Rozum\u00edm. To byl V\u00edt Samek, m\u00edstop\u0159edseda \u010ceskomoravsk\u00e9 konfederace odborov\u00fdch svaz\u016f a tak\u00e9 expert na penzijn\u00ed syst\u00e9my. D\u00edky za v\u00e1\u0161 koment\u00e1\u0159, hezk\u00fd ve\u010der p\u0159eju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
V\u00edt SAMEK,
Tak\u00e9 d\u011bkuji.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
moder\u00e1tor\u00a0
A my je\u0161t\u011b nab\u00eddneme \u010d\u00e1st tiskov\u00e9 konference ministerstva pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed. Ministryn\u011b Jana Mal\u00e1\u010dov\u00e1 shrne hlavn\u00ed z\u00e1m\u011bry n\u00e1vrhu d\u016fchodov\u00e9 reformy.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Jana MAL\u00c1\u010cOV\u00c1, ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed \/\u010cSSD\/
Prvn\u00ed v\u011bc, kterou bych cht\u011bla \u0159\u00edci, tak toto je n\u00e1vrh, kter\u00fd m\u00e1 z\u00e1kladn\u00ed principi\u00e1ln\u00ed podporu \u010dlen\u016f komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody, v\u00edte, \u017ee jich je n\u011bkolik des\u00edtek a j\u00e1 si velmi v\u00e1\u017e\u00edm t\u00e9 pr\u00e1ce, kterou tito odborn\u00edci a z\u00e1stupci parlamentn\u00edch politick\u00fdch stran v komisi pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody odvedli. Mysl\u00edm si, \u017ee takov\u00e1 \u010derven\u00e1 nitka, kter\u00e1 se vlastn\u011b prot\u00fdkala celou \u010dinnost\u00ed Komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody, tak m\u016f\u017ee b\u00fdt pops\u00e1na jako snaha o \u0159e\u0161en\u00ed, snaha o to, aby \u010cesk\u00e1 republika se za\u010dala p\u0159ipravovat na 2 velk\u00e9 v\u00fdzvy jedenadvac\u00e1t\u00e9ho stolet\u00ed, a to je jak st\u00e1rnut\u00ed populace, tak vlastn\u011b zm\u011bna trhu pr\u00e1ce v d\u016fsledku digitalizace. Tak\u00e9 bych cht\u011bla \u0159\u00edci a up\u0159\u00edmn\u011b p\u0159iznat, \u017ee m\u00e1me zpo\u017ed\u011bn\u00ed s p\u0159edstaven\u00edm n\u00e1vrhu d\u016fchodov\u00e9 reformy, kter\u00e9 je objektivn\u011b d\u00e1no t\u00edm, \u017ee sme si zde v \u010cesk\u00e9 republice ne\u010dekan\u011b absolvovali prvn\u00ed a druhou vlnu. To znamen\u00e1, \u017ee d\u00edky t\u011bmto fakt\u016fm, proto\u017ee jsme se cht\u011bli soust\u0159edit na akutn\u00ed agendu, tak doch\u00e1z\u00ed k tomu p\u0159edlo\u017een\u00ed. Zavedeme takzvan\u00e9 v\u00fdchovn\u00e9, za ka\u017ed\u00e9 vychovan\u00e9 d\u00edt\u011b, maxim\u00e1ln\u011b v\u0161ak 3, abychom sn\u00ed\u017eili chudobu \u017een ve st\u00e1\u0159\u00ed, kter\u00e9 maj\u00ed ni\u017e\u0161\u00ed d\u016fchody. U\u017e jsme si \u0159\u00edkali ty \u010d\u00e1stky, proto\u017ee pe\u010dovaly o sv\u00e9 d\u011bti. Chceme, aby lid\u00e9, kte\u0159\u00ed pracuj\u00ed v n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00edch, bav\u00edme se zde o \u010dlen\u011bn\u00ed kategorie 3 a 4 v kategorizaci pr\u00e1ce, tak aby mohli odej\u00edt d\u0159\u00edve do d\u016fchodu, proto\u017ee u\u017e maj\u00ed prost\u011b zni\u010den\u00e9 zdrav\u00ed nebo tak\u00e9 psychiku, bez toho, aby se jim pon\u00ed\u017eil d\u016fchod. Chceme tak\u00e9, aby lid\u00e9, kte\u0159\u00ed cel\u00fd \u017eivot pracovali a odv\u00e1d\u011bli do syst\u00e9mu, tak aby m\u011bli minim\u00e1ln\u011b 10 000 d\u016fchod, tak aby prost\u011b a na st\u00e1\u0159\u00ed nemuseli \u017eivo\u0159it, proto\u017ee prost\u011b cel\u00fd \u017eivot pracovali. Chceme zkr\u00e1tit dobu poji\u0161t\u011bn\u00ed o 10 let, tak abychom se p\u0159ibl\u00ed\u017eili standardu Evropsk\u00e9 unie a aby lid\u00e9, kter\u00fdm t\u0159eba chyb\u00ed rok nebo 2 tak nep\u0159i\u0161li o celo\u017eivotn\u00ed d\u016fchod. Chceme stabilizovat pr\u016fb\u011b\u017en\u00fd d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m o p\u0159\u00edjmy z dan\u00ed, tak jak je to zase b\u011b\u017en\u00e9 v Evrop\u011b a chceme, aby lid\u00e9, kte\u0159\u00ed pracuj\u00ed, i kdy\u017e nemus\u00ed a maj\u00ed n\u00e1rok na starobn\u00ed d\u016fchod, tak aby byli zv\u00fdhodn\u011bni, a to v r\u00e1mci da\u0148ov\u00e9ho syst\u00e9mu. Posledn\u00ed v\u011bc, kter\u00e1 je podle m\u011b velmi d\u016fle\u017eit\u00e1 pro srozumitelnost cel\u00e9ho syst\u00e9mu, tak zavedeme v r\u00e1mci n\u011bkolika let d\u016fchodovou kalkula\u010dku, tak aby si ka\u017ed\u00fd mohl spo\u010d\u00edtat, jak\u00fd d\u016fchod ho \u010dek\u00e1. V podstat\u011b zjednodu\u0161en\u011b \u0159e\u010deno, prvn\u00ed pil\u00ed\u0159 bude pro v\u0161echny stejn\u00fd. Pokud maj\u00ed lid\u00e9 odpracov\u00e1no 25 let je to nult\u00fd pil\u00ed\u0159. Nult\u00fd pil\u00ed\u0159 bude 10 000 K\u010d. A prvn\u00ed pil\u00ed\u0159 bude z\u00e1sahov\u00e1 slo\u017eka, kter\u00e1 ale nov\u011b nebude pouze o odveden\u00fdch pen\u011bz\u00edch, ale tak\u00e9 o vychovan\u00fdch d\u011btech a dal\u0161\u00ed \u017eivotn\u00edch etap\u00e1ch. Dohromady to bude spravedliv\u00fd d\u016fchod. D\u016fle\u017eit\u00e9 je \u0159\u00edci, \u017ee si nikdo ze sou\u010dasn\u00fdch d\u016fchodc\u016f nepohor\u0161\u00ed. Nikdo ze sou\u010dasn\u00fdch d\u016fchodc\u016f si nepohor\u0161\u00ed. J\u00e1 podotknu, \u017ee my p\u0159edkl\u00e1d\u00e1me tento n\u00e1vrh a o\u010dek\u00e1v\u00e1me od n\u011bj, \u017ee v \u010cesk\u00e9 republice prob\u011bhne poctiv\u00e1 diskuze o zefektivn\u011bn\u00ed a reform\u011b d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu, kter\u00e1 se bude pohybovat nad r\u00e1mec t\u011bch obecn\u00fdch fr\u00e1z\u00ed. My skute\u010dn\u011b pot\u0159ebujeme poctivou politickou diskuzi. To je hlavn\u00edm d\u016fvodem nebo hlavn\u00edm c\u00edlem pro p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed t\u00fddny a m\u011bs\u00edce, proto\u017ee v tuto chv\u00edli opravdu \u010das b\u011b\u017e\u00ed a \u010cesk\u00e1 republika pot\u0159ebuje syst\u00e9mov\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed pro p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed roky a desetilet\u00ed. Proto\u017ee d\u016fchody jsou n\u00edzk\u00e9 a z\u00e1rove\u0148 n\u00e1m bude v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch letech a desetilet\u00edch r\u016fst po\u010det senior\u016f a seniorek, tak budeme pot\u0159ebovat, zjednodu\u0161en\u011b \u0159e\u010deno, hodn\u011b pen\u011bz. A d\u00e1 se to \u0159e\u0161it zvy\u0161ov\u00e1n\u00edm v\u011bku odchodu do d\u016fchodu, d\u00e1 se to \u0159e\u0161it t\u00edm, \u017ee se zvy\u0161uje soci\u00e1ln\u00ed pojistn\u00e9 pro v\u0161echny, kter\u00e9 je u n\u00e1s u\u017e takto vysok\u00e9, nebo se to d\u00e1 \u0159e\u0161it t\u00edm, \u017ee se d\u016fchody budou sni\u017eovat. A my jdeme tou jinou cestou a my \u0159\u00edk\u00e1me, budeme pot\u0159ebovat v\u00edce pen\u011bz, a to z dan\u00ed. Z dan\u00ed, kter\u00e9 jsou v tuto chv\u00edli velmi n\u00edzk\u00e9. N\u00edzk\u00e9 mysl\u00edm v tom ohledu, kde t\u00e9m\u011b\u0159 \u010cesk\u00e1 republika nevyb\u00edr\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e9 dan\u011b. J\u00e1, jak jsem zmi\u0148ovala, vid\u00edm 3 oblasti. Da\u0148ov\u00e9 v\u00fdjimky, odliv zisk\u016f z \u010cesk\u00e9 republiky do zahrani\u010d\u00ed a t\u0159et\u00ed oblast je boj proti da\u0148ov\u00fdm r\u00e1j\u016fm. Tam si mysl\u00edm, \u017ee jsou zdroje nap\u0159\u00edklad tak\u00e9 pro d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
D\u016fchodovou reformu p\u0159edstavila ministryn\u011b pr\u00e1ce Jana Mal\u00e1\u010dov\u00e1 a \u0161\u00e9fka komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody Danu\u0161e Nerudov\u00e1. Jak by m\u011bla vypadat? Report\u00e1\u017e \u010cT 24 . Start je […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":35529,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-35528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nazory","category-rozhovory"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35528\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}