{"id":3644,"date":"2013-04-11T17:33:57","date_gmt":"2013-04-11T15:33:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.invarena.cz\/?p=3644"},"modified":"2013-04-12T10:53:49","modified_gmt":"2013-04-12T08:53:49","slug":"drabek-o-ochrane-osobnich-udaju-je-to-delani-z-komara-velblouda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=3644","title":{"rendered":"Dr\u00e1bek: Je to d\u011bl\u00e1n\u00ed z kom\u00e1ra velblouda"},"content":{"rendered":"

V po\u0159adu Interview na \u010cT24 vystoupil exministr pr\u00e1ce Jarom\u00edr Dr\u00e1bek. Vysv\u011btloval, za jak\u00fdch okolnost\u00ed vznikala sKarta a pro\u010d nech\u00e1pe v\u00fdtku \u00da\u0159adu na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f, kter\u00fd tvrd\u00ed, \u017ee \u00da\u0159ady pr\u00e1ce nikdy nem\u011bly p\u0159edat spo\u0159iteln\u011b osobn\u00ed \u00fadaje dr\u017eitel\u016f sKaret.<\/strong>
\n
\nModer\u00e1torka:
\nPane Dr\u00e1bku, jste dnes hrd\u00fd na sKartu, na tu pr\u00e1ci, kterou jste kolem n\u00ed odvedli?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nSamoz\u0159ejm\u011b \u010dlov\u011bk p\u0159em\u00fd\u0161l\u00ed o tom, jestli to vynalo\u017een\u00e9 \u00fasil\u00ed a ta vynalo\u017een\u00e1 pr\u00e1ce, jestli p\u0159inesla to ovoce, kter\u00e9 jsme p\u0159edpokl\u00e1dali. Nicm\u00e9n\u011b ten projekt byl postaven zcela jasn\u011b – sn\u00ed\u017eit n\u00e1klady st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu, zlep\u0161it komfort klienta.<\/p>\n

To ovoce je pon\u011bkud trpk\u00e9. Ta karta je tak skv\u011bl\u00e1, \u017ee i zru\u0161it ji je probl\u00e9m. Vl\u00e1da to nechce ud\u011blat, ministryn\u011b to nechce ud\u011blat, ta \u010dek\u00e1, \u017ee ji za n\u00ed zru\u0161\u00ed Sen\u00e1t nebo \u00dastavn\u00ed soud. Karta je tak dobr\u00e1, \u017ee ji dokonce pr\u00e1v\u011b i \u00fastavn\u00ed soud mus\u00ed \u0159edit.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nSamoz\u0159ejm\u011b ke ka\u017ed\u00e9 legislativ\u011b je mo\u017en\u00e9 m\u00edt n\u011bjak\u00e9 v\u00fdhrady. To je norm\u00e1ln\u00ed. \u00dastavn\u00ed soud rozhoduje \u0159adu r\u016fzn\u00fdch pod\u00e1n\u00ed, n\u011bkter\u00e1 rozhoduje pozitivn\u011b, n\u011bkter\u00e1 rozhoduje negativn\u011b. J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee z toho, \u017ee n\u011bkdo pod\u00e1 pod\u00e1n\u00ed k \u00dastavn\u00edmu soudu je\u0161t\u011b nelze vyvozovat nic.<\/p>\n

No, ale sKarta p\u0159inesla skute\u010dn\u011b tolik pochybnost\u00ed, je kolem n\u00ed spojeno tolik podez\u0159elost\u00ed, dohad\u016f, tolik chyb a dokonce i zjevn\u00fd rozpor s \u00fastavou, \u017ee tak \u0161patnou pov\u011bst m\u00e1 u\u017e jen pra\u017esk\u00e1 OpenCard. A podle v\u00e1s to vynalo\u017een\u00e9 \u00fasil\u00ed bylo dobr\u00e9, byla to kvalitn\u00ed pr\u00e1ce?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nJist\u011b, ale poj\u010fme rad\u011bji k t\u011bm jednotliv\u00fdm rozpor\u016fm, proto\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee pokud p\u016fjdeme, tak se uk\u00e1\u017ee, \u017ee ty polo\u017eky, kter\u00e9 budeme jmenovat, nejsou zase tak \u00fapln\u011b jednozna\u010dn\u00e9. A to, co m\u011bl ten projekt p\u0159in\u00e9st od sv\u00e9ho po\u010d\u00e1tku, to znamen\u00e1, sn\u00ed\u017een\u00ed n\u00e1kladu st\u00e1tu a zlep\u0161en\u00ed mo\u017enost\u00ed klient\u016f nakl\u00e1dat s t\u011bmi prost\u0159edky, nap\u0159\u00edklad i b\u00fdt si jist\u00fd, \u017ee nemohou podl\u00e9hat exekuci, to si mysl\u00edm, \u017ee po\u0159\u00e1d plat\u00ed, proto\u017ee to je platn\u00e1 legislativa a na tom n\u011bjak\u00e9 prohl\u00e1\u0161en\u00ed t\u011b\u017eko m\u016f\u017ee n\u011bco zm\u011bnit.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nTak postupn\u011b, podle ombudsmana a dal\u0161\u00edch pr\u00e1vn\u00edch autorit je ten projekt proti\u00fastavn\u00ed. Nikdo ani ministr Dr\u00e1bek toti\u017e nemohl nutit \u017e\u00e1dn\u00e9ho ob\u010dana v t\u00e9to zemi, aby si z\u0159izoval technick\u00fd \u00fa\u010det u soukrom\u00e9 banky. Pane Dr\u00e1bku, skute\u010dn\u011b v\u00e1m nest\u00e1l ten projekt, kter\u00fd byl tak kl\u00ed\u010dov\u00fd, za to, abyste si aspo\u0148 ud\u011blali pr\u00e1vn\u00ed anal\u00fdzy, abyste postupovali v souladu se z\u00e1konem nejvy\u0161\u0161\u00ed pr\u00e1vn\u00ed s\u00edly?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nPr\u00e1vn\u00ed anal\u00fdzy jsme si samoz\u0159ejm\u011b ud\u011blali a vzhledem k tomu, \u017ee p\u0159i pos\u00edl\u00e1n\u00ed t\u011bch d\u00e1vek prost\u0159ednictv\u00edm \u010cesk\u00e9 po\u0161ty z\u00e1konn\u00e9 zmocn\u011bn\u00ed nen\u00ed, tak ty pr\u00e1vn\u00ed anal\u00fdzy ukazovaly, \u017ee prost\u0159ednictv\u00edm banky to zmocn\u011bn\u00ed tak\u00e9 nepot\u0159ebujeme. Pokud \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee na rozd\u00edl od \u010cesk\u00e9 po\u0161ty u \u010cesk\u00e9 spo\u0159itelny to z\u00e1konn\u00e9 zmocn\u011bn\u00ed pot\u0159eba je, no, tak samoz\u0159ejm\u011b nen\u00ed p\u0159ece \u017e\u00e1dn\u00fd velk\u00fd probl\u00e9m to zmocn\u011bn\u00ed do z\u00e1kona doplnit. A nakonec to byl jeden z bod\u016f, kter\u00e9 dnes ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed p\u0159edkl\u00e1dala na vl\u00e1d\u011b. Ten materi\u00e1l obsahoval…
\nPokud n\u011bkdo \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee proti\u00fastavn\u00ed je to, \u017ee je automaticky z\u0159\u00edzen takzvan\u00fd platebn\u00ed \u00fa\u010det, tak na to je p\u0159ece \u00fapln\u011b jednoduch\u00e1 odpov\u011b\u010f. Pokud nen\u00ed z\u00e1konn\u00e1 povinnost p\u0159evz\u00edt kartu, pokud je naprosto jasn\u00e9 a tak\u00e9 se to st\u00e1v\u00e1 v \u0159ad\u011b p\u0159\u00edpad\u016f, \u017ee ten klient odm\u00edtne p\u0159evz\u00edt kartu, no, tak mu ten \u00fa\u010det prost\u011b nen\u00ed aktivov\u00e1n a tento rozpor pad\u00e1.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nPo\u010dkejte, pane Dr\u00e1bku, te\u010f to trochu zaml\u017eujete, proto\u017ee byli jste to vy, kdo p\u016fvodn\u011b jasn\u011b \u0159\u00edkal: kdo si nevezme sKartu, kdo nez\u0159\u00edd\u00ed technick\u00fd \u00fa\u010det, nebudou mu vyplaceny d\u00e1vky. Jak jste toto mohli myslet v\u00e1\u017en\u011b? P\u0159ece podle Listiny z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod m\u00e1 ka\u017ed\u00fd pr\u00e1vo na vyplacen\u00ed hmotn\u00e9 nouze a \u017e\u00e1dn\u00fd metodick\u00fd pokyn ministra toto nem\u016f\u017ee zm\u011bnit.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nAno, a zn\u00e1te jeden jedin\u00fd p\u0159\u00edpad, kde by nedo\u0161lo k vypl\u00e1cen\u00ed t\u00e9 d\u00e1vky? Samoz\u0159ejm\u011b \u017ee ty d\u00e1vky se,vypl\u00e1cej\u00ed d\u00e1l prost\u0159ednictv\u00edm po\u0161tovn\u00ed pouk\u00e1zky. Nikoliv, ten z\u00e1kon jasn\u011b \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee do doby vyd\u00e1n\u00ed karty se pou\u017eije dosavadn\u00ed zp\u016fsob.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nA tak pro\u010d jste \u0159\u00edkali: mus\u00edte p\u0159evz\u00edt sKartu, jinak nedostanete vyplaceny d\u00e1vky?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nTak pod\u00edvejte se na cel\u00fd ten rozhovor, kter\u00fd j\u00e1 jsem k tomu poskytoval. Pokud vytrhnete jednu v\u011btu z cel\u00e9ho souboru toho, co jsem \u0159\u00edkal, tak samoz\u0159ejm\u011b to je potom velmi lehko zkresliteln\u00e9. Ano, a mus\u00edm uznat, byla moje chyba, \u017ee jsem tu v\u011btu tak vyslovil, by\u0165 byla v kontextu jin\u00fdch v\u011bt.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nJ\u00e1 se budu dr\u017eet jednoho a t\u00e9ho\u017e a to je v souladu se z\u00e1konem. To je toti\u017e to, \u010deho se m\u016f\u017eeme i my dva v tomto rozhovoru chytit. Pane Dr\u00e1bku, bylo n\u011bkde v z\u00e1kon\u011b, \u017ee si \u010dlov\u011bk mus\u00ed vyzvednout jakousi kartu, aby mohl dostat d\u00e1vku, na kterou m\u00e1 ze z\u00e1kona n\u00e1rok?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nNikoliv. Z\u00e1kon nikde neukl\u00e1d\u00e1 povinnost p\u0159evz\u00edt kartu.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nTak pro\u010d to potom \u0159\u00edkal ministr? P\u0159ece povinnosti v ka\u017ed\u00e9m pr\u00e1vn\u00edm st\u00e1t\u011b m\u016f\u017ee ukl\u00e1dat jen z\u00e1kon a nikoliv \u017e\u00e1dn\u00fd metodick\u00fd pokyn nebo v\u00fdrok ministra.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nZnova mus\u00edm zopakovat, \u017ee z\u00e1kon mluv\u00ed naprosto jasn\u011b. Pokud n\u011bjak\u00e1 moje v\u011bta z n\u011bjak\u00e9ho rozhovoru byla vytr\u017eena z kontextu, tak samoz\u0159ejm\u011b to je moje chyba, \u017ee jsem tu.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nTak\u017ee v tomto chybu uzn\u00e1v\u00e1te?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nSamoz\u0159ejm\u011b, proto\u017ee ka\u017ed\u00e1 v\u011bta, kter\u00e1 m\u016f\u017ee b\u00fdt vytr\u017eena z kontextu, kdy\u017e ji ministr \u0159ekne, tak znamen\u00e1, \u017ee ji \u0159ekl \u0161patn\u011b. Nicm\u00e9n\u011b to se ob\u010das v m\u00e9di\u00edch st\u00e1v\u00e1, \u017ee je vytr\u017eena v\u011bta z kontextu rozhovoru.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nSt\u00e1t se zbavil t\u00e9to agendy a p\u0159esunul lidi na soukromou sf\u00e9ru. Anal\u00fdzy \u010cSSD pr\u00e1v\u011b na tomto stav\u011bla svou n\u00e1mitku, \u017ee proto byla smlouva neplatn\u00e1. Jak se jmenuje z\u00e1kon, kter\u00fd jste prosadili ve sn\u011bmovn\u011b a kter\u00fd p\u0159esun agendy ze st\u00e1tu do soukrom\u00e9 sf\u00e9ry umo\u017e\u0148uje?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nTen z\u00e1kon, kter\u00fd zav\u00e1d\u00ed kartu soci\u00e1ln\u00edch syst\u00e9m\u016f, to nebyl jedin\u00fd z\u00e1kon. Valn\u00e1 \u010d\u00e1st t\u00e9 legislativn\u00ed \u00fapravy je v z\u00e1kon\u011b o \u00fa\u0159adu pr\u00e1ce, ale tak\u00e9 jednotliv\u00e9 pas\u00e1\u017ee jsou v z\u00e1kon\u011b o st\u00e1tn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed podpo\u0159e, v z\u00e1kon\u011b o d\u00e1vk\u00e1ch hmotn\u00e9 nouze, v z\u00e1kon\u011b o pomoci osob\u00e1m se zdravotn\u00edm posti\u017een\u00edm a jist\u011b je\u0161t\u011b n\u011bkolika dal\u0161\u00edch z\u00e1kon\u016f.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nAno, proto\u017ee \u017e\u00e1dn\u00fd jednotn\u00fd takov\u00fd z\u00e1kon neexistuje, vy mluv\u00edte o prov\u00e1d\u011bc\u00edch z\u00e1konech, kter\u00e9 potom u\u017e realizovaly ten projekt. Ale copak st\u00e1t m\u016f\u017ee sv\u011b\u0159it spr\u00e1vu tak kl\u00ed\u010dov\u00e9 agendy a citliv\u00fdch osobn\u00edch \u00fadaj\u016f do soukrom\u00e9 sf\u00e9ry, ani\u017e by na to byl schv\u00e1len z\u00e1kon, kter\u00fd by schv\u00e1lila sn\u011bmovna? Toto napadali pr\u00e1vn\u00edci.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nNev\u00edm, co m\u00e1te na mysli spr\u00e1vou agendy. \u010cesk\u00e1 spo\u0159itelna tak jak je legislativn\u011b vymezeno, tak spravuje pouze technick\u00e9 \u00fa\u010dty a vyd\u00e1v\u00e1 platebn\u00ed a identifika\u010dn\u00ed karty. Nicm\u00e9n\u011b ten princip je p\u0159ece \u00fapln\u011b stejn\u00fd, jak\u00fd se 20 let u\u017e pou\u017e\u00edv\u00e1. I v minulosti i v sou\u010dasnosti, pokud jsou vypl\u00e1ceny d\u00e1vky, tak jsou vypl\u00e1ceny tak\u00e9 prost\u0159ednictv\u00edm \u010cesk\u00e9 po\u0161ty a tak\u00e9 na to \u017e\u00e1dn\u00fd speci\u00e1ln\u00ed z\u00e1kon nen\u00ed.<\/p>\n

ano, ale t\u0159eba u penz\u00ed je to na z\u00e1klad\u011b z\u00e1kona i zpoplatn\u011bn\u00ed d\u00e1vek na z\u00e1klad\u011b z\u00e1kona. A tady v tomto p\u0159\u00edpad\u011b to prob\u00edhalo jen na z\u00e1klad\u011b cen\u00edk\u016f a soukrom\u00fdch smluv se soukromou bankou.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nNicm\u00e9n\u011b my mluv\u00edme o v\u00fdplat\u011b nepojistn\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch d\u00e1vek, tedy podporu v nezam\u011bstnanosti, d\u00e1vek st\u00e1tn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed podpory, d\u00e1vek zdravotn\u011b posti\u017een\u00fdm. A tam to cel\u00fdch 20 let prob\u00edhalo sm\u011brem k \u010cesk\u00e9 po\u0161t\u011b bez z\u00e1konn\u00e9ho zmocn\u011bn\u00ed, a proto tak\u00e9 ty pr\u00e1vn\u00ed anal\u00fdzy, kter\u00fdch j\u00e1 jsem se dr\u017eel, \u0159\u00edkaly: ano, p\u0159ijm\u011bme stejn\u00fd model, jak\u00fd je v\u016f\u010di \u010cesk\u00e9 po\u0161t\u011b, proto\u017ee je tam podobn\u00e9 postaven\u00ed. \u010cesk\u00e1 po\u0161ta je v\u00e1z\u00e1na z\u00e1konem o po\u0161tovn\u00edch slu\u017eb\u00e1ch, banka je v\u00e1z\u00e1na z\u00e1konem o bank\u00e1ch a je tam stejn\u00fd zp\u016fsob ochrany osobn\u00edch \u00fadaj\u016f, stejn\u00fd zp\u016fsob v\u00e1z\u00e1n\u00ed toho, jak s t\u011bmi \u00fadaji nakl\u00e1dat.<\/p>\n

V\u00edte, nespokojenost klient\u016f je jedna v\u011bc, ale druh\u00e1 v\u011bc je ta, \u017ee vy jste zavedli tak kl\u00ed\u010dov\u00e9 zm\u011bny, skute\u010dn\u011b ani\u017e byste si ohl\u00eddali soulad toho projektu se z\u00e1konem, se z\u00e1kony a s \u00fastavou.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nTo j\u00e1 mus\u00edm jednozna\u010dn\u011b odm\u00edtnout. P\u0159ece existuje n\u011bjak\u00fd legislativn\u00ed proces podle legislativn\u00edch pravidel vl\u00e1dy a ta jasn\u011b \u0159\u00edk\u00e1, jak\u00fdm zp\u016fsobem se postupuje. Ten n\u00e1vrh se vytvo\u0159\u00ed na ministerstvu, potom jde do takzvan\u00e9ho vn\u011bj\u0161\u00edho p\u0159ipom\u00ednkov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed, to znamen\u00e1, maj\u00ed mo\u017enost se k n\u011bmu vyj\u00e1d\u0159it ostatn\u00ed ministerstva, ale tak\u00e9 des\u00edtky dal\u0161\u00edch subjekt\u016f. Na z\u00e1klad\u011b t\u011bch p\u0159ipom\u00ednek se ta legislativa uprav\u00ed a p\u0159edlo\u017e\u00ed se Legislativn\u00ed rad\u011b vl\u00e1dy. Legislativn\u00ed rada vl\u00e1dy ten z\u00e1kon projedn\u00e1, potom jej projedn\u00e1v\u00e1 vl\u00e1da a po schv\u00e1len\u00ed vl\u00e1dou jde do Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny. Pokud na ka\u017ed\u00e9m z t\u011bchto krok\u016f bylo prov\u011b\u0159ov\u00e1no, jak\u00fd je soulad s \u00fastavn\u00edm po\u0159\u00e1dkem a s ostatn\u00edmi z\u00e1kony, tak nelze tu vinu v konkr\u00e9tn\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b h\u00e1zet jenom na jednoho toho, kter\u00fd vytvo\u0159il ten p\u016fvodn\u00ed n\u00e1vrh.<\/p>\n

Tak\u017ee ale te\u010f uzn\u00e1v\u00e1te, \u017ee n\u011bjak\u00e1 vina v tom projektu sKarty byla, pane Dr\u00e1bku.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nNe, j\u00e1 jasn\u011b \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee ten n\u00e1vrh z\u00e1kona pro\u0161el jak p\u0159ipom\u00ednkov\u00fdm \u0159\u00edzen\u00edm, tak Legislativn\u00ed radou vl\u00e1dy, tak projedn\u00e1n\u00edm vl\u00e1dy. A krom\u011b toho ten z\u00e1kon byl velmi v\u00fdrazn\u011b upraven v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b v\u00fdborem pro soci\u00e1ln\u00ed politiku a n\u011bkter\u00fdmi jeho poslanci zejm\u00e9na v tom aktivn\u00ed byla pan\u00ed poslankyn\u011b Kohoutov\u00e1 z ODS. To znamen\u00e1, pokud dnes ODS \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee s t\u00edm jakoby nem\u00e1 nic spole\u010dn\u00e9ho, tak prost\u011b jenom jaksi nechce p\u0159iznat, \u017ee oni m\u011bli z\u00e1sadn\u00ed pod\u00edl na legislativn\u00edm omezen\u00ed sKarty.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nJak vysv\u011btl\u00edte v\u00fdhrady \u00da\u0159adu pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f. Kter\u00fd ud\u011blil MPSV pokutu za to, \u017ee jste p\u0159edali osobn\u00ed informace soukrom\u00e9 bance?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nSmlouva jednozna\u010dn\u011b \u0159\u00edk\u00e1, jak\u00fdm zp\u016fsobem je zaji\u0161t\u011bna ochrana osobn\u00edch \u00fadaj\u016f. Krom\u011b toho je banka v\u00e1z\u00e1na z\u00e1konem o bank\u00e1ch. To, jestli z form\u00e1ln\u00edch d\u016fvod\u016f \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee m\u00e1 b\u00fdt z\u00e1konn\u00e9 zmocn\u011bn\u00ed a nesta\u010d\u00ed smluvn\u00ed ujedn\u00e1n\u00ed a ustanoven\u00ed v z\u00e1konu o bank\u00e1ch, to je v\u011bc, kter\u00e1 je nov\u00e1. Tak jak \u0159\u00edk\u00e1m, 20 let to \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f necht\u011bl p\u0159i p\u0159ed\u00e1v\u00e1n\u00ed d\u00e1t \u010cesk\u00e9 po\u0161t\u011b. Nicm\u00e9n\u011b i nov\u00e9mu po\u017eadavku je pot\u0159eba vyhov\u011bt. Nicm\u00e9n\u011b tento po\u017eadavek jsem j\u00e1 v roce 2011, kdy se p\u0159ipravovala ta legislativa, neznal.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nTak\u017ee podle v\u00e1s \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f v tomto pochybil, pokuta je na stole a vy jste postupovali pr\u00e1vn\u011b bezvadn\u011b a \u00fa\u0159ad ud\u011blal chybu?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nJ\u00e1 nechci hodnotit v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b rozhodnut\u00ed spr\u00e1vn\u00edho org\u00e1nu, jako je \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f, by\u0165 pokud j\u00e1 m\u00e1m spr\u00e1vn\u00e9 informace, tak to rozhodnut\u00ed je\u0161t\u011b nen\u00ed pravomocn\u00e9. Ale d\u016fle\u017eit\u00e9 je, \u017ee pokud \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f zjist\u00ed, \u017ee m\u00e1 n\u011bjak\u00fd po\u017eadavek, no, tak samoz\u0159ejm\u011b st\u00e1tn\u00ed org\u00e1n je povinen tomu po\u017eadavku vyhov\u011bt. A k tomu tak\u00e9 sm\u011b\u0159oval jeden z t\u011bch bod\u016f, kter\u00e9 dnes p\u0159edkl\u00e1dala ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed na vl\u00e1d\u011b.<\/p>\n

Moder\u00e1torka:
\nAno, pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee napravovala ty chyby. Soukrom\u00e1 banka m\u011bla najednou d\u00edky v\u00e1m p\u0159\u00edstup k osobn\u00edm \u00fadaj\u016fm sta tis\u00edc\u016f osob, podle kter\u00fdch nic nebylo.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nV souladu se smlouvou a v souladu se z\u00e1konem o bank\u00e1ch.<\/p>\n

Ano, ale \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f m\u00e1 pom\u011brn\u011b jin\u00fd n\u00e1zor a tak\u00e9 pr\u00e1vn\u00edci pan\u00ed ministryn\u011b, kte\u0159\u00ed to vypracov\u00e1vali, se ztoto\u017e\u0148uj\u00ed s t\u00edmto n\u00e1zorem, \u017ee soukrom\u00e9 bance po t\u011bch osobn\u00edch \u00fadaj\u00edch nic nebylo. Pane Dr\u00e1bku, Bu\u010f jste m\u011bl na ministerstvu mizern\u00e9 pr\u00e1vn\u00edky, anebo to byl z\u00e1m\u011br. Oboj\u00ed je \u0161patn\u011b.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nJ\u00e1 znovu \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee ten n\u00e1vrh z\u00e1kona pro\u0161el p\u0159ipom\u00ednkov\u00fdm \u0159\u00edzen\u00edm, pro\u0161el Legislativn\u00ed radou vl\u00e1dy a v takov\u00e9 form\u011b ho vl\u00e1da schv\u00e1lila. Tedy samoz\u0159ejm\u011b \u017ee se mohla st\u00e1t chyba, nicm\u00e9n\u011b \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee v t\u00e9 dob\u011b takov\u00fd pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1zor nebyl, nebyl dokonce ani p\u0159i projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u011bch jednotliv\u00fdch ustanoven\u00ed. J\u00e1 samoz\u0159ejm\u011b nem\u016f\u017eu dnes \u0159\u00edci: p\u0159ed 2 lety mohl n\u011bkdo \u0159\u00edci, \u017ee se to m\u00e1 do z\u00e1kona d\u00e1t. Nebyl by to probl\u00e9m. Je to o n\u011bkolika v\u011bt\u00e1ch v z\u00e1kon\u011b a mysl\u00edm si, \u017ee je to d\u011bl\u00e1n\u00ed z kom\u00e1ra velblouda, proto\u017ee tak jak \u0159\u00edk\u00e1m, ochrana osobn\u00edch dat je naprosto jednozna\u010dn\u011b zaji\u0161t\u011bna, jak smluvn\u00edmi ujedn\u00e1n\u00edmi, tak z\u00e1konem o bank\u00e1ch.<\/p>\n

Jak se na cel\u00fd projekt sKaret d\u00edv\u00e1te te\u010f? Po\u0159\u00e1d ho pova\u017eujete za \u00fasp\u011b\u0161n\u00fd projekt? V\u00e1m nep\u0159ipad\u00e1, \u017ee to cel\u00e9 skon\u010dilo blam\u00e1\u017e\u00ed?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nMysl\u00edm si, \u017ee blam\u00e1\u017e\u00ed je to, jak\u00fdm zp\u016fsobem se k tomu stav\u011bj\u00ed jednotliv\u00ed politici, kte\u0159\u00ed tenkr\u00e1t ten projekt podpo\u0159ili.<\/p>\n

Smlouvu na sKarty podepsal s \u010ceskou spo\u0159itelnou za ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed jeho tehdej\u0161\u00ed n\u00e1m\u011bstek Vladim\u00edr \u0160i\u0161ka. Loni v \u0159\u00edjnu si ho odvedla policie a obvinila ho z podpl\u00e1cen\u00ed p\u0159i jin\u00e9 zak\u00e1zce. Na to konto ozn\u00e1mil ministr Dr\u00e1bek svou rezignaci. Jak pokra\u010duje trestn\u00ed st\u00edh\u00e1n\u00ed Vladim\u00edra \u0160i\u0161ky, v\u00edte o tom n\u011bco?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nNev\u00edm o tom nic, v t\u00e9 kauze jsem vystupoval jako sv\u011bdek. To znamen\u00e1, \u017ee nem\u00e1m mo\u017enost zjistit jakkoliv, jak se ta kauza vyv\u00edj\u00ed. Nicm\u00e9n\u011b z otev\u0159en\u00fdch zdroj\u016f v\u00edm jenom to, \u017ee m\u016fj b\u00fdval\u00fd prvn\u00ed n\u00e1m\u011bstek byl 3. \u0159\u00edjna obvin\u011bn. J\u00e1 jsem jako sv\u011bdek byl vyslechnut je\u0161t\u011b p\u0159ed krajsk\u00fdmi volbami n\u011bkdy kolem 10. \u0159\u00edjna a od t\u00e9 doby nem\u00e1m. A mysl\u00edm si, \u017ee ani ve\u0159ejnost nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e9 informace, \u017ee by to za toho p\u016fl roku n\u011bjak postoupilo.<\/p>\n

Ano. SKarty jsou jedna v\u011bc, ty opravdu st\u00e1ly nic nebo jen m\u00e1lo. Ale druh\u00e1 v\u011bc je spr\u00e1va nov\u00fdch IT syst\u00e9m\u016f na v\u00fdplatu d\u00e1vek a tam podle protikorup\u010dn\u00ed policie st\u00e1t platil a ne m\u00e1lo. U\u017e te\u010f si mohly firmy vybran\u00e9 nav\u00edc bez v\u00fdb\u011brov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ij\u00edt podle znaleck\u00e9ho posudku policie na 386 milion\u016f korun. To je \u010d\u00edslo uv\u00e1d\u011bn\u00e9 v b\u0159eznu Mladou frontou, kter\u00e1 m\u00e1 posudek policie k dispozici. Toto je ta v\u00e1mi uv\u00e1d\u011bn\u00e1 \u00faspora, pokud jde o IT syst\u00e9my? Proto\u017ee ono je to o 180 milion\u016f v\u00edc podle policie, ne\u017e kdybyste nechali star\u00fd syst\u00e9m.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nTak jednoduch\u00e1 \u010d\u00edsla. V roce 2011 jsme jenom za distribuci nebo za v\u00fdplatu, za agendov\u00e9 zpracov\u00e1n\u00ed nepojistn\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch d\u00e1vek zaplatili p\u0159es 470 milion\u016f korun. Porovnejte si to s t\u011bmi 380 nebo kolika miliony, kter\u00e9 jste citovala vy. Tak\u017ee to si mysl\u00edm, \u017ee je naprosto jasn\u00e9. A druh\u00e1 v\u011bc, op\u011bt se mus\u00edm ohradit proti tomu, \u017ee ta smlouva byla uzav\u0159ena bez v\u00fdb\u011brov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed. Naopak, ta smlouva byla \u0159\u00e1dn\u011b vysout\u011b\u017eena a ministerstvo vnitra pouze uzav\u0159elo 85., zd\u016fraz\u0148uji, 85. prov\u00e1d\u011bc\u00ed smlouvu k t\u00e9 r\u00e1mcov\u00e9 smlouv\u011b.<\/p>\n

Po\u010dkejte, pane Dr\u00e1bku, v\u017edy\u0165 \u00da\u0159ad pro ochranu hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sout\u011b\u017ee u\u017e te\u010f v podstat\u011b vydal rozhodnut\u00ed, \u017ee ministerstvo mus\u00ed, pokud jde o ty IT zak\u00e1zky, ud\u011blat nov\u00e9 v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed, proto\u017ee to p\u016fvodn\u011b zkr\u00e1tka nebylo \u00fapln\u011b korektn\u00ed a spr\u00e1vn\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nNo, tak to je za prv\u00e9 ot\u00e1zka, jestli to rozhodnut\u00ed \u00da\u0159adu pro ochranu hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sout\u011b\u017ee nabyde pr\u00e1vn\u00ed moci v t\u00e9 form\u011b, jak bylo prvoinstan\u010dn\u011b vyd\u00e1no, proto\u017ee pokud v\u00edm, tak ob\u011b ministerstva, jak ministerstvo vnitra, tak ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed podaly proti tomu rozhodnut\u00ed \u00da\u0159adu pro ochranu hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sout\u011b\u017ee rozklad, to je prvn\u00ed v\u011bc. A druh\u00e1 v\u011bc, po faktick\u00e9 str\u00e1nce ano, \u00da\u0159ad pro ochranu hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sout\u011b\u017ee p\u0159itom rozhodov\u00e1n\u00ed m\u011bl k dispozici 4 znaleck\u00e9 posudky, v\u0161ecky s kulat\u00fdm raz\u00edtkem, z nich\u017e dva znaleck\u00e9 posudky \u0159\u00edkaly, \u017ee ta prov\u00e1d\u011bc\u00ed smlouva byla spr\u00e1vn\u011b v\u016f\u010di t\u00e9 r\u00e1mcov\u00e9 smlouv\u011b. Dva posudky \u0159\u00edkaly, \u017ee ne zcela odpov\u00eddala t\u00e9 r\u00e1mcov\u00e9 smlouv\u011b. Nicm\u00e9n\u011b znovu zd\u016fraz\u0148uji t\u00edm, kdo v prvn\u00ed \u0159ad\u011b podepisoval tu prov\u00e1d\u011bc\u00ed smlouvu, bylo ministerstvo vnitra.<\/p>\n

Ano, ale sama ministryn\u011b \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee bude muset vypsat nov\u00e9 v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee to v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed nebylo spr\u00e1vn\u00e9 a korektn\u00ed.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nPromi\u0148te, znovu to mus\u00edm opravit, s t\u00edm v\u00fdb\u011brov\u00fdm \u0159\u00edzen\u00edm na dal\u0161\u00ed etapu se po\u010d\u00edtalo u\u017e p\u0159i uzav\u00edr\u00e1n\u00ed t\u00e9 prov\u00e1d\u011bc\u00ed smlouvy a po\u010d\u00edtalo se s t\u00edm, \u017ee v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed bude vyps\u00e1no tak, aby nov\u00e9 smluvn\u00ed vztahy byly uzav\u0159eny od 1. ledna 2014. To je jednozna\u010dn\u011b dohledateln\u00e9 a prokazateln\u00e9.<\/p>\n

Tak j\u00e1 se je\u0161t\u011b vr\u00e1t\u00edm k t\u00e9 \u00faspo\u0159e a pak znovu je\u0161t\u011b tedy k t\u00e9 smlouv\u011b. Vy jste \u0159ekl, \u017ee tady jste mi uv\u00e1d\u011bl ty po\u010dty, \u017ee to co jsem uvedla j\u00e1, vlastn\u011b je \u00fasporou. Ale to, co j\u00e1 jsem v\u00e1m uv\u00e1d\u011bla, t\u011bch 386 milion\u016f, to samoz\u0159ejm\u011b bylo jen ad hoc, proto\u017ee ta smlouva s t\u011bmi IT firmami byla p\u0159ipravena tak, aby se platilo za provoz. To znamen\u00e1, \u017ee se bude platit letos, bude se platit p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok, bude se platit p\u0159esp\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok. Ty nov\u00e9 aplikace byly zdarma, ale ten provoz ministerstvo pr\u00e1ce IT firm\u00e1m zaplat\u00ed, a ne m\u00e1lo. Tak to bylo vymy\u0161leno.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nNa rozd\u00edl od minulosti, kdy se platil jak provoz, tak tak\u00e9 ve\u0161ker\u00e9 \u00fapravy toho syst\u00e9my. A to je tak\u00e9 d\u016fvod, pro\u010d jsme byli nuceni ukon\u010dit smluvn\u00ed vztah s t\u00edm p\u016fvodn\u00edm dodavatelem, proto\u017ee tam se krom\u011b provozu, kter\u00fd se samoz\u0159ejm\u011b tak\u00e9 platil, se platily tak\u00e9 investi\u010dn\u00ed n\u00e1klady za \u00fapravy toho softwaru.<\/p>\n

A pokud u\u017e te\u010f je to o 180 milion\u016f v\u00edc, jak tvrd\u00ed posudek protikorup\u010dn\u00ed policie, tak jak by to mohlo b\u00fdt v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edm roce m\u00ed\u0148, p\u0159esp\u0159\u00ed\u0161t\u00edm roce? V\u017edy\u0165 ty po\u010dty nesed\u00ed.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nNerozum\u00edm, tomu, jak\u00fdm zp\u016fsobem kdo do\u0161el k \u010d\u00e1stce o 180 milion\u016f korun v\u00edc.<\/p>\n

Je to posudek protikorup\u010dn\u00ed policie.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nJe pot\u0159eba se pt\u00e1t policie na to, z jak\u00fdch \u010d\u00edsel vych\u00e1zela, kdo ta \u010d\u00edsla dolo\u017eil. Nemysl\u00edm si, \u017ee by to byla \u010d\u00edsla neofici\u00e1ln\u00ed z ministerstva.<\/p>\n

Vy ale tvrd\u00edte, \u017ee ten projekt nov\u00fdch IT syst\u00e9m\u016f p\u0159inese \u00fasporu? Jak velkou?<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nJ\u00e1 tvrd\u00edm to, \u017ee u\u017e kdy\u017e j\u00e1 jsem odch\u00e1zel z ministerstva, tak za prvn\u00ed t\u0159i \u010dtvrtlet\u00ed lo\u0148sk\u00e9ho roku byla ta \u00faspora v des\u00edtk\u00e1ch milion\u016f korun.<\/p>\n

Tak te\u010f ta smlouva, st\u00edh\u00e1no je te\u010f kv\u016fli tomu 12 lid\u00ed. Vy jste v\u011bd\u011bl, \u017ee tedy n\u00e1m\u011bstek \u0160i\u0161ka se dohodl s t\u011bmi IT firmami, \u017ee obejdou povinnost vyhl\u00e1sit tu sout\u011b\u017e a rozd\u011bl\u00ed si trh s v\u00fdplatou d\u00e1vek? Je tam st\u00edh\u00e1no kv\u016fli tomu 12 lid\u00ed, pane Dr\u00e1bku. Nem\u016f\u017eete \u0159\u00edct, \u017ee bylo v\u0161echno v po\u0159\u00e1dku.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nNem\u00e1m \u017e\u00e1dn\u00e9 takov\u00e9 informace a znovu zd\u016fraz\u0148uji, \u017ee ta r\u00e1mcov\u00e1 smlouva byla uzav\u0159ena po \u0159\u00e1dn\u00e9 sout\u011b\u017ei v roce 2008 a na z\u00e1klad\u011b toho ministerstvo vnitra uzav\u0159elo 85 prov\u00e1d\u011bc\u00ed smlouvu. J\u00e1 neum\u00edm samoz\u0159ejme.<\/p>\n

Vy to h\u00e1\u017eete te\u010f na ministerstvo vnitra a na jej\u00ed smlouvu. Ale vy jste tam potom dopl\u0148oval ty dodatky, kter\u00e9 ten projekt umo\u017enil.<\/strong><\/p>\n

Jarom\u00edr Dr\u00e1bek:
\nJ\u00e1 jenom ukazuji, \u017ee ten postup z m\u00e9ho pohledu a samoz\u0159ejm\u011b nemohu v\u011bd\u011bt \u00fapln\u011b v\u0161echno, ale z m\u00e9ho pohledu byl naprosto standardn\u00ed. To znamen\u00e1, ministerstvo vnitra tak jak uzav\u0159elo 84 prov\u00e1d\u011bc\u00ed smlouvy p\u0159edt\u00edm, v letech p\u0159ed t\u00edm pro sebe a ostatn\u00ed resorty, tak tak\u00e9 uzav\u0159elo 85. prov\u00e1d\u011bc\u00ed smlouvy pro tyto \u00fa\u010dely a j\u00e1 jsem v tom nevid\u011bl nic \u0161patn\u00e9ho.<\/p>\n

Ano, ministryn\u011b pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed Ludmily M\u00fcllerov\u00e9, jsme se v Interview letos 19. b\u0159ezna zeptali, zda v\u011b\u0159\u00ed v exministrovu bez\u00fahonnost. Odpov\u011bd\u011bla: „Jak zn\u00e1m pana Dr\u00e1bka jako \u010dlov\u011bka, tak si trouf\u00e1m \u0159\u00edct, \u017ee o \u0159ad\u011b v\u011bc\u00ed, kter\u00e9 byly na ministerstvu nasmlouv\u00e1ny, nemusel v\u011bd\u011bt a nebyl t\u0159eba panem b\u00fdval\u00fdm n\u00e1m\u011bstkem informov\u00e1n.“ Tak\u017ee, pane Dr\u00e1bku, vy s\u00e1m \u0159\u00edk\u00e1te, nem\u011bl jste pocit z toho, co jste v\u011bd\u011bl o t\u011bch nasmlouvan\u00fdch v\u011bcech, \u017ee by bylo n\u011bco \u0161patn\u011b. Bu\u010f jste tedy o t\u011bch smlouv\u00e1ch v\u011bd\u011bl, ale vy \u0159\u00edk\u00e1te, \u017ee tedy podle v\u00e1s tam nebylo nic \u0161patn\u011b, anebo jste byl \u0161patn\u00fd ministr, proto\u017ee jste nev\u011bd\u011bl, co v\u00e1m n\u00e1m\u011bstci d\u011blaj\u00ed za z\u00e1dy. Nev\u00edm, co je lep\u0161\u00ed.<\/strong><\/p>\n

Nebo je tak\u00e9 t\u0159et\u00ed mo\u017enost, \u017ee se uk\u00e1\u017ee, \u017ee ten proces byl v po\u0159\u00e1dku.<\/p>\n

No, a na tu prov\u00e1d\u011bc\u00ed v\u011bc se nav\u00e1zaly dodatky, kter\u00e9 si z\u0159ejm\u011b ministr m\u011bl ohl\u00eddat, m\u011bl jste si asi ohl\u00eddat to, co v\u00e1m d\u011blaj\u00ed n\u00e1m\u011bstci za z\u00e1dy.<\/strong><\/p>\n

Pros\u00edm, znovu zd\u016fraz\u0148uji, ty dodatky samoz\u0159ejm\u011b tak\u00e9 podepisovalo ministerstvo vnitra. To nen\u00ed tak, \u017ee na ministerstvu pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed se jeden n\u00e1m\u011bstek rozhodne n\u011bco podepsat a o sv\u00e9 v\u016fli to m\u016f\u017ee podepsat. Samoz\u0159ejm\u011b \u017ee to p\u0159ipravuje skupina lid\u00ed, podepisuje se na ten refer\u00e1tn\u00edk \u0159ada lid\u00ed jak z odborn\u00e9 oblasti, tak z pr\u00e1vn\u00ed oblasti. A znovu zd\u016fraz\u0148uji, \u017ee to nen\u00ed tak, \u017ee bych cht\u011bl h\u00e1zet n\u011bjakou vinu na ministerstvo vnitra.<\/p>\n

P\u0159ipou\u0161t\u00edte, \u017ee n\u00e1m\u011bstek \u0160i\u0161ka ud\u011blal \u0159adu v\u011bc\u00ed, nasmlouval, kter\u00fdch jste si v\u016fbec nev\u0161iml, o kter\u00fdch jste jako ministr v\u016fbec nemusel v\u011bd\u011bt? Ano nebo ne?<\/strong><\/p>\n

Pros\u00edm, ptejte se na konkr\u00e9tn\u00ed v\u011bci. Samoz\u0159ejm\u011b ka\u017ed\u00fd n\u00e1m\u011bstek, ka\u017ed\u00fd \u0159editel odboru m\u00e1 svoje kompetence a nemysl\u00edm si, \u017ee o ka\u017ed\u00e9m kroku ka\u017ed\u00e9ho \u0159editele odboru nebo ka\u017ed\u00e9ho n\u00e1m\u011bstka by m\u011bl ministr v\u011bd\u011bt. Nicm\u00e9n\u011b o t\u011bch podstatn\u00fdch v\u011bcech jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee jsem v\u011bd\u011bl.<\/p>\n

\u010cesk\u00e1 televize<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V po\u0159adu Interview na \u010cT24 vystoupil exministr pr\u00e1ce Jarom\u00edr Dr\u00e1bek. Vysv\u011btloval, za jak\u00fdch okolnost\u00ed vznikala sKarta a pro\u010d nech\u00e1pe v\u00fdtku \u00da\u0159adu na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f, […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":2249,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}