{"id":45008,"date":"2024-01-11T06:09:00","date_gmt":"2024-01-11T05:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=45008"},"modified":"2024-01-11T07:14:46","modified_gmt":"2024-01-11T06:14:46","slug":"pekarova-adamova-vondracek-a-antos-o-rustu-penzi-u-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=45008","title":{"rendered":"Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, Vondr\u00e1\u010dek a Anto\u0161 o r\u016fstu penz\u00ed u \u00daS\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

\u010cT 24\u00a0– Ud\u00e1losti, koment\u00e1\u0159e
\u00dastavn\u00ed soud za\u010dal ve\u0159ejn\u011b projedn\u00e1vat n\u00e1vrh na zru\u0161en\u00ed pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy, kter\u00e1 zkr\u00e1tila lo\u0148skou valorizaci penz\u00ed. D\u016fchodci kv\u016fli n\u00ed dostali p\u0159id\u00e1no m\u00ed\u0148, ne\u017e stanovila do t\u00e9 doby platn\u00e1 pravidla. Podn\u011bt k soudu podalo opozi\u010dn\u00ed hnut\u00ed ANO. Na jedn\u00e1n\u00ed ho zastupovala \u0161\u00e9fka poslaneck\u00e9ho klubu Alena Schillerov\u00e1. Podle n\u00ed vl\u00e1da poru\u0161ila o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed d\u016fchodc\u016f.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
My se domn\u00edv\u00e1me, \u017ee do\u0161lo k pou\u017eit\u00ed tzv. prav\u00e9 retroaktivity, to znamen\u00e1, bylo rozhodov\u00e1no zp\u011btn\u011b o n\u00e1roku, kter\u00fd ji\u017e vzniknul. Ono to nakonec i z t\u011bch, i z t\u011bch prov\u00e1d\u011bn\u00fdch d\u016fkaz\u016f tak vypl\u00fdvalo, ten n\u00e1rok na v\u00fdplatu mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 valorizace penzist\u016fm vznikl n\u011bkdy na konci ledna. A naopak vl\u00e1da tvrd\u00ed, \u017ee vznikl a\u017e po vyd\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho na\u0159\u00edzen\u00ed vl\u00e1dy, co\u017e je podz\u00e1konn\u00fd p\u0159edpis. To je, bych \u0159ekla, nejz\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00ed st\u00ed\u017enost\u00ed.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
A vl\u00e1du Petra Fialy zastupovali minist\u0159i Marian Jure\u010dka a Zbyn\u011bk Stanjura. Kroky kabinetu obhajovali rozpo\u010dtovou odpov\u011bdnost\u00ed. Po ukon\u010den\u00ed dokazov\u00e1n\u00ed a vyslechnut\u00ed z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00fdch n\u00e1vrh\u016f \u00dastavn\u00ed soud odlo\u017eil verdikt na neur\u010dito.

Marian JURE\u010cKA,\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed \/KDU-\u010cSL\/
——————–
My jsme navrhovali to, co bylo dlouhodob\u011b nef\u00e9rov\u00e9, \u017ee se t\u011bmi mimo\u0159\u00e1dn\u00fdmi valorizacemi rozev\u00edraly ty n\u016f\u017eky mezi t\u011bmi n\u00edzkop\u0159\u00edjmov\u00fdmi a vysokop\u0159\u00edjmov\u00fdmi d\u016fchodci, a to trvale v neprosp\u011bch t\u011bch d\u016fchodc\u016f s n\u00edzk\u00fdmi p\u0159\u00edjmy. Toto, tato mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 valorizace se napravila, to znamen\u00e1, d\u00edky t\u00e9to \u00faprav\u011b se dokonce t\u011bm lidem s n\u00edzk\u00fdmi d\u016fchody to nav\u00fd\u0161en\u00ed ud\u011blalo vy\u0161\u0161\u00ed, ne\u017e by bylo podle t\u00e9 p\u016fvodn\u00ed platn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy. D\u00e1le bylo podle m\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9, \u017ee dneska i d\u00edky v\u00fdslechu sv\u011bdk\u016f bylo jasn\u011b pouk\u00e1z\u00e1no na to, \u017ee ta ot\u00e1zka legitimn\u00edch o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, kterou navrhovatel\u00e9 poukazuj\u00ed na to,\u017ee to je u\u017e d\u00e1no zve\u0159ejn\u011bn\u00edm dat \u010cesk\u00e9ho statistick\u00e9ho \u00fa\u0159adu, \u017ee to takto rozhodn\u011b nem\u016f\u017ee b\u00fdt vn\u00edm\u00e1no.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Host\u00e9 \u00favodn\u00ed debaty Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, \u0161\u00e9fka TOP 09 a p\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, Radek Vondr\u00e1\u010dek z hnut\u00ed ANO, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed, p\u0159edseda \u00fastavn\u011bpr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny a Marek Anto\u0161, \u00fastavn\u00ed pr\u00e1vn\u00edk z Pr\u00e1vnick\u00e9 fakulty Univerzity Karlovy. V\u0161em p\u0159eju dobr\u00fd ve\u010der.

Pane Vondr\u00e1\u010dku, \u00dastavn\u00ed soud zat\u00edm ten verdikt odsunul. C\u00edt\u00edte po dne\u0161ku, \u017ee byste m\u011bli a mohli usp\u011bt? C\u00edt\u00edte n\u011bjakou v\u011bt\u0161\u00ed \u0161anci?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
Nem\u00e1 na to vliv dne\u0161ek, nen\u00ed to o pocitech, je to o argumentech. I ti, kte\u0159\u00ed jsou sp\u00ed\u0161e kriti\u010dt\u00ed k navrhovatel\u016fm, tak uzn\u00e1vaj\u00ed, \u017ee ty argumenty jsou siln\u00e9, a \u017ee ten n\u00e1vrh m\u00e1 v\u00e1hu. A j\u00e1 jsem pln\u00fd o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, proto\u017ee to pova\u017euju opravdu za z\u00e1sadn\u00ed v\u011bc i pro moje vn\u00edm\u00e1n\u00ed n\u011bjak\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed jistoty a pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu. Tak\u017ee m\u016fj n\u00e1zor je asi jasn\u00fd, jsem jeden z podepsan\u00fdch pod t\u00edm n\u00e1vrhem.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Ano, ale kdy\u017e za\u010dneme jedn\u00edm z argument\u016f, tak p\u0159ece, pokud se vl\u00e1da rozhodne \u0161et\u0159it, tak konkr\u00e9tn\u011b t\u00edmto st\u00e1t t\u0159eba loni u\u0161et\u0159il 19 miliard korun a je ot\u00e1zka, jestli to nebyl krok, kter\u00fd byl v souladu s n\u011bjak\u00fdm z\u00e1m\u011brem hospoda\u0159it jinak. Co je na tom proti\u00fastavn\u00edho? Probereme argumenty postupn\u011b.

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
St\u00e1t m\u00e1 pr\u00e1vo \u0161et\u0159it, vl\u00e1da m\u00e1 pr\u00e1vo vl\u00e1dnout, ale mus\u00ed dodr\u017eovat pravidla a nem\u016f\u017ee to d\u011blat zp\u011btn\u011b, to je ta t\u00e9ma legitimn\u00edho o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed. To, co \u0159\u00edkal p\u0159ed chv\u00edl\u00ed pan ministr Jure\u010dka, to j\u00e1 beru jako argument, ale to se m\u00e1 projedn\u00e1vat v \u0159\u00e1dn\u00e9m legislativn\u00edm procesu a ne ve stavu legislativn\u00ed nouze. Mluvit o \u0161kod\u011b, kdy\u017e je napl\u0148ov\u00e1n z\u00e1kon, kter\u00fd v podstat\u011b napl\u0148uje listinu z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod, to, \u017ee ka\u017ed\u00fd m\u00e1 pr\u00e1vo na p\u0159im\u011b\u0159en\u00e9 zabezpe\u010den\u00ed ve st\u00e1\u0159\u00ed, tak se opravdu asi t\u011b\u017eko d\u00e1 mluvit o \u0161kod\u011b a ten stav legislativn\u00ed nouze opravdu byl sv\u00e9voln\u011b zneu\u017eit z na\u0161eho pohledu.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pan\u00ed Pekarov\u00e1, kter\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed argumenty pro zkr\u00e1cen\u00ed t\u00e9 lo\u0148sk\u00e9 valorizace pova\u017eujete za nejsiln\u011bj\u0161\u00ed?

Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
J\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee je d\u016fle\u017eit\u00e9, \u017ee nejde jenom o t\u011bch 19 miliard korun, kter\u00e9 jste zmi\u0148ovala na ten rok, o kter\u00e9m se jednalo tedy minul\u00fd rok, ale kumulativn\u011b o stovky miliard korun, kter\u00e9 by vznikly jako\u017eto n\u00e1rok, kter\u00e9 bychom museli vyplatit ze st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu v dal\u0161\u00edch letech, a kter\u00e9, jak v\u0161ichni c\u00edt\u00edme, zkr\u00e1tka nem\u00e1me. To nen\u00ed tak, \u017ee bychom necht\u011bli zvy\u0161ovat d\u016fchody, \u017ee by n\u011bkoho z n\u00e1s t\u011b\u0161ilo, \u017ee jsme museli p\u0159istoupit k takov\u00e9mu kroku, ale my jsme semuseli zachovat zodpov\u011bdn\u011b, nikoliv jenom v\u016f\u010di st\u00e1vaj\u00edc\u00edm d\u016fchodc\u016fm, ale i v\u0161em budouc\u00edm d\u016fchodc\u016fm a v\u0161em generac\u00edm, proto\u017ee je i d\u016fle\u017eit\u00e9 db\u00e1t na mezigenera\u010dn\u00ed solidaritu. A dnes zazn\u011bly u soudu z m\u00e9ho pohledu v\u00fdznamn\u00e9 argumenty, z\u00e1sadn\u00ed argumenty pr\u00e1v\u011b z toho ohledu, \u017ee ta o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, o kter\u00fdch tady hovo\u0159\u00ed opozice a navrhovatel\u00e9, tak zkr\u00e1tka nemohla je\u0161t\u011b vzniknout, proto\u017ee i ti dot\u010den\u00ed, a nap\u0159\u00edklad to tam zmi\u0148oval pan Hampl, \u0159\u00edkali, \u017ee ta m\u00edra inflace, kter\u00e1 byla zve\u0159ejn\u011bna a\u017e pr\u00e1v\u011b na za\u010d\u00e1tku minul\u00e9ho roku, byla\u0161okuj\u00edc\u00ed i pro n\u011b samotn\u00e9 jako\u017eto nez\u00e1visl\u00e9 odborn\u00edky, a to si mysl\u00edm, \u017eeje jeden z t\u011bch kl\u00ed\u010dov\u00fdch argument\u016f, \u017ee se navrhovatel\u00e9 m\u00fdl\u00ed.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pane Anto\u0161i, jak se budou posuzovat ta legitimn\u00ed o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed senior\u016f? A podle va\u0161eho soudu byla poru\u0161ena?

Marek Anto\u0161, \u00fastavn\u00ed pr\u00e1vn\u00edk
——————–
Ta ot\u00e1zka skute\u010dn\u011b z velk\u00e9 \u010d\u00e1sti sm\u011b\u0159uje k tomu, jestli ten n\u00e1rok d\u016fchodce na novelizaci d\u016fchodu vznik\u00e1 u\u017e v okam\u017eiku, kdy jsou napln\u011bny z\u00e1konn\u00e9 d\u016fvody a ten z\u00e1kon \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee p\u0159i ur\u010dit\u00e9 v\u00fd\u0161i inflace k t\u00e9novelizaci m\u00e1 doj\u00edt, anebo a\u017e v okam\u017eiku, kdy se skute\u010dn\u011b zv\u00fd\u0161\u00ed ten d\u016fchod, kdyje p\u0159ijato na\u0159\u00edzen\u00ed vl\u00e1dy, kter\u00e9 konkretizuje, jak\u00fdm zp\u016fsobem to p\u0159esn\u011b bude. Kter\u00e9 m\u00e1ale velice \u00fazk\u00fd nebo m\u011blo velice \u00fazk\u00fd prostor dan\u00fd pr\u00e1v\u011b t\u00edm z\u00e1konem. Tohle je jedna z t\u011bch kl\u00ed\u010dov\u00fdch ot\u00e1zek, kter\u00e9 \u00dastavn\u00ed soud bude \u0159e\u0161it. J\u00e1 si dok\u00e1\u017eu p\u0159edstavit ob\u011b odpov\u011bdi, abych byl \u00fapln\u011b up\u0159\u00edmn\u00fd, a p\u0159esto si sp\u00ed\u0161 mysl\u00edm, \u017ee to legitimn\u00ed o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed d\u016fchodc\u016fm vzniklo, proto\u017ee pokud ten z\u00e1kon prost\u011b p\u0159esn\u011b \u0159\u00edk\u00e1, jak m\u00e1 vl\u00e1da postupovat a \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee se to stane s \u00fa\u010dinnost\u00ed sice a\u017e od l\u00e9ta, ale ty podm\u00ednky jsou napln\u011bny v lednu, tak pokud v \u00fanoru zm\u011bn\u00edm pravidla, tak vlastn\u011b postupuju retroaktivn\u011b.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, vy jste se t\u00edm dop\u0159edu zab\u00fdvali, jestli pr\u00e1v\u011b t\u0159eba nem\u016f\u017ee tav\u011bc skon\u010dit u \u00dastavn\u00edho soudu a nebude posuzov\u00e1no toto, \u0159e\u0161ili jste t\u0159eba v t\u00e9 koali\u010dn\u00ed debat\u011b a b\u011bhem rozhodnut\u00ed, jestli p\u0159ijmout stav legislativn\u00ed nouze, jak p\u0159\u00edpadn\u011b v jak\u00e9 m\u00ed\u0159e kooperovat s opozic\u00ed? Mluvili jste i o retroaktivit\u011b?

Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
My samoz\u0159ejm\u011b v\u0161echny sv\u00e9kroky posuzujeme velmi pe\u010dliv\u011b a zohled\u0148ujeme ve\u0161ker\u00e9 argumenty a rozhodn\u011b bychomsi nedovolili vyhl\u00e1sitnap\u0159\u00edklad legislativn\u00ed nouzi ve chv\u00edli, kdyby byl mo\u017en\u00fd i jak\u00fdkoliv jin\u00fd postup, proto\u017ee tento tak\u00e9 sami vn\u00edm\u00e1me jako a\u017e ten, kter\u00fd je ve sv\u00e9 podstat\u011b ten nejzaz\u0161\u00ed mo\u017en\u00fd. Ale opozice v t\u00e9to v\u011bci dala jasn\u011b najevo, \u017ee nehodl\u00e1 spolupracovat a nehodl\u00e1, nap\u0159\u00edklad t\u00edm, \u017ee bychom t\u0159eba zkr\u00e1tili lh\u016fty mezi jednotliv\u00fdmi \u010dten\u00edmi z\u00e1kona, \u017ee by neobstruovala jeho projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed, jej projednat \u0159\u00e1dn\u011b v \u0159\u00e1dn\u00e9m legislativn\u00edm procesu. Ostatn\u011b to nebyla tak\u00e9 na\u0161e prvn\u00ed zku\u0161enost s t\u00edmto postupem ze strany opozice v tomto volebn\u00edm obdob\u00ed. Nicm\u00e9n\u011b j\u00e1 jsem p\u0159esv\u011bd\u010den\u00e1 o tom, \u017ee legislativn\u00ed nouze tam je jasn\u00e9, jsou jasn\u00e9 parametry, kter\u00e9 mus\u00ed nastat, tak je spln\u011bna pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee ta hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 \u0161koda by byla v \u0159\u00e1du t\u011bch stovek miliard korun v n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch sou\u010dt\u016f, v t\u011bch n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch letech, proto\u017ee to rozhodnut\u00ed, respektive ta valorizace se net\u00fdk\u00e1 jenom toho jednoho roku, ale propisuje se u ka\u017ed\u00e9ho toho d\u016fchodce do dal\u0161\u00edch let. A nutno tak\u00e9 p\u0159ipomenout, \u017ee d\u016fchody jsou za na\u0161\u00ed vl\u00e1dy \u00fapln\u011b nejvy\u0161\u0161\u00ed, a to nemysl\u00edm jenom v tom absolutn\u00edm \u010d\u00edsle, tam se d\u00e1 ur\u010dit\u011b nam\u00edtat, \u017ee takto to roste, tak by byly nejvy\u0161\u0161\u00ed za ka\u017ed\u00e9 vl\u00e1dy v tomto obdob\u00ed, ale ony jsou nejvy\u0161\u0161\u00ed i v pom\u011bru nebo v porovn\u00e1n\u00ed s re\u00e1ln\u00fdmi mzdami, s pr\u016fm\u011brnou mzdou. Je to, v tomto roce dosahuje 60 % pr\u016fm\u011brn\u00e9 \u010dist\u00e9 mzdy.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Vra\u0165me se, pros\u00edm, ale k tomu, co \u0159e\u0161\u00ed \u00dastavn\u00ed soud a jak\u00e9 jsou n\u00e1mitky, pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b. Stav legislativn\u00ed nouze, nevyhl\u00e1sili jste ho, pros\u00edm, proto, a kv\u016fli tomu, \u017ee jste se tou v\u011bc\u00ed jako koalice za\u010dali zab\u00fdvat pozd\u011b, \u017ee prost\u011b v\u00e1m bylo jasn\u00e9, \u017ee to muselo b\u00fdt ve sb\u00edrce z\u00e1kon\u016f do 22. b\u0159ezna? Nezaspala koalice? Nen\u00ed to zneu\u017eit\u00ed pr\u00e1v\u011b t\u00e9 mo\u017enosti vyhl\u00e1sit stav legislativn\u00ed nouze?

Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
To se skute\u010dn\u011b nedomn\u00edv\u00e1m. J\u00e1 jsem p\u0159esv\u011bd\u010dena o tom, \u017ee tam dnes pr\u00e1v\u011b je\u0161t\u011b znovu budu citovat pana Hampla, zazn\u011bl ten hlavn\u00ed d\u016fvod, pro\u010d jsme k tomu p\u0159istoupili v tom dan\u00e9m okam\u017eiku, proto\u017ee prost\u011b s takovou tou v\u00fd\u0161\u00ed inflace, m\u00edrou inflace nepo\u010d\u00edtaly ani progn\u00f3zy, ani odborn\u00edci. Zkr\u00e1tka byla a\u017e \u0161okuj\u00edc\u00ed a p\u0159ekvapiv\u00e1.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Alebyla mnohem d\u0159\u00edv, ne\u017e jste se nakonec rozhodli projedn\u00e1vat tu normu ve stavu legislativn\u00ed nouze. Mnoho odborn\u00edk\u016f na to upozor\u0148ovalo, byly i hlasy z ministerstva pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, \u017ee upozor\u0148ovali pod\u0159\u00edzen\u00ed pana ministra na tu v\u011bc, na \u010dasovou t\u00edse\u0148 v t\u00e9 v\u011bci?

Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
Ten z\u00e1kon ur\u010dit\u011b nep\u0159iprav\u00edte na resortu ze dne na den. Tak\u017ee ur\u010dit\u011b je o\u010dek\u00e1van\u00e9 nebo respektive toto pova\u017euji za tro\u0161ku fale\u0161n\u00fd argument, \u017ee je nutn\u00e9 se tak\u00e9 v tu chv\u00edli vlastn\u011b pustit do pr\u00e1ce na tom z\u00e1konu. Ale i tak to byl ten nejkrat\u0161\u00ed mo\u017en\u00fd term\u00edn, ve kter\u00e9m jsme se mohli za\u010d\u00edt tou normou v\u011bnovat, t\u00e9 norm\u011b v\u011bnovat a samoz\u0159ejm\u011b my budeme pln\u011b respektovat, jak rozhodne \u00dastavn\u00ed soud, ale neud\u011blali bychom ty kroky, pokud bychom nebyli p\u0159esv\u011bd\u010deni o tom, \u017ee jsou v souladu s pravidly, a \u017ee jsou legitimn\u00ed.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pane Vondr\u00e1\u010dku, nebylo v\u00e1m p\u0159i pohledu na po\u010dty a rozlo\u017een\u00ed sil ve Sn\u011bmovn\u011b jasn\u00e9, \u017ee to prost\u011b koalice prosad\u00ed tak i tak?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
Za prv\u00e9, a je to dohledateln\u00e9 ve stenoz\u00e1znamu, n\u011bkolikr\u00e1t tam zazn\u011blo, \u017ee to ch\u00e1peme a jsme ochotni se bavit o zm\u011bn\u011b toho valoriza\u010dn\u00edho sch\u00e9matu, ale nem\u016f\u017ee se to d\u011blat takhle. Debata se n\u00e1m tady tro\u0161ku smrskla na to, jestli lze od vl\u00e1dy o\u010dek\u00e1vat pr\u016fm\u011brnou inteligenci, kdy\u017e opravdu i pr\u016fm\u011brn\u011b inteligentn\u00ed \u010dlov\u011bk si za t\u011bch posledn\u00edch p\u00e1r m\u011bs\u00edc\u016f toho p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edho roku mohl spo\u010d\u00edtat i s ohledem na d\u011bn\u00ed v okoln\u00edch st\u00e1tech, na vn\u011bj\u0161\u00ed podm\u00ednky, \u017ee ta inflace p\u0159ekro\u010d\u00ed 5 %. J\u00e1 jsem tam teda v tom p\u0159\u00edsp\u011bvku nesly\u0161el slovo \u0161okuj\u00edc\u00ed, \u017ee to bylo pro experty zcela \u0161okuj\u00edc\u00ed.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Bylo to skokov\u00e9. To jste ur\u010dit\u011b sly\u0161el.

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
Ale ta podm\u00ednka t\u011bch 5 %, ta byla skute\u010dn\u011b o\u010dek\u00e1vateln\u00e1 a my jsme dolo\u017eili v r\u00e1mci na\u0161eho n\u00e1vrhu n\u011bkolik materi\u00e1l\u016f z ministerstva financ\u00ed, kter\u00e9 mluv\u00ed o tom, \u017ee lze o\u010dek\u00e1vat, \u017ee bude nutn\u00e1 mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 valorizace. A otazn\u00edk \u00fapln\u011b z\u016fst\u00e1v\u00e1 nad t\u00edm, \u017ee v tom rozpo\u010dtu pro rok 2023 na valorizaci p\u016fvodn\u011b byla nula, \u010dist\u00e1 nula. Opravdu se n\u011bjak\u00e1 valorizace o\u010dek\u00e1vat dala, m\u011bla a tento zp\u016fsob \u0159e\u0161en\u00ed je ne\u0161\u0165astn\u00fd a pro n\u00e1s opravdu zlomov\u00e9 to rozhodnut\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu nejenom z hlediska starobn\u00edch d\u016fchodc\u016f nebo t\u011bch adres\u00e1t\u016f, ale i z hlediska na\u0161eho dal\u0161\u00edho fungov\u00e1n\u00ed ve Sn\u011bmovn\u011b, proto\u017ee velk\u00e1 \u010d\u00e1st toho rozhodov\u00e1n\u00ed bude o tom, jak se tam k sob\u011b chov\u00e1me a jak se pou\u017e\u00edv\u00e1 jednac\u00ed \u0159\u00e1d.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pane Anto\u0161i, podle pana Vondr\u00e1\u010dka je tento zp\u016fsob \u0159e\u0161en\u00ed t\u00e9 v\u011bci ne\u0161\u0165astn\u00fd, je ale proti\u00fastavn\u00ed? Jak vy nahl\u00ed\u017e\u00edte na zrovna v tomto konkr\u00e9tn\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b pou\u017eit\u00ed a vyhl\u00e1\u0161en\u00ed jedn\u00e1n\u00ed ve stavu legislativn\u00ed nouze?

Marek Anto\u0161, \u00fastavn\u00ed pr\u00e1vn\u00edk
——————–
J\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee na ten probl\u00e9m je pot\u0159eba nahl\u00ed\u017eet je\u0161t\u011b z trochu v\u011bt\u0161\u00ed vzd\u00e1lenosti. Mysl\u00edm, \u017ee cel\u00e1 ta v\u011bc je uk\u00e1zkou toho, jak nefunk\u010dn\u00ed je jednac\u00ed \u0159\u00e1d Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny a je t\u0159eba \u0159\u00edct, \u017ee to vede k tomu, \u017ee je vlastn\u011b sv\u00fdm zp\u016fsobem po\u0161lap\u00e1v\u00e1n demokratick\u00fd princip, kter\u00fd \u017e\u00e1d\u00e1, aby men\u0161ina sice byla sly\u0161ena, ale v\u011bt\u0161ina, aby mohla prosadit svoj\u00ed. Mysl\u00edm, \u017ee se to uk\u00e1zalo u\u017e v minul\u00e9m volebn\u00edm obdob\u00ed, kdy vlastn\u011b ty s\u00edly byly \u00fapln\u011b opa\u010dn\u00e9, kdy dne\u0161n\u00ed vl\u00e1dn\u00ed koalice byla v roli opozice a obstruovala, co\u017e m\u00edsty tehdej\u0161\u00ed vl\u00e1da v \u010dele s hnut\u00edm ANO \u0159e\u0161ila t\u00edm, \u017ee poru\u0161ovala jednac\u00ed \u0159\u00e1d, aby zlomila tu obstrukci. A te\u010f to vlastn\u011b pokra\u010duje \u00fapln\u011b stejn\u011b, akor\u00e1t v opa\u010dn\u00fdch barv\u00e1ch. To skute\u010dn\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed je zm\u011bnit jednac\u00ed \u0159\u00e1d tak, aby sice opozice m\u011bla mo\u017enost b\u00fdt sly\u0161ena, aby opozice byla sly\u0161et, aby mohla sv\u00e9 argumenty p\u0159in\u00e9st, ale z\u00e1rove\u0148, aby to jedn\u00e1n\u00ed n\u011bkdy skon\u010dilo. Tenhle ten p\u0159\u00edpad je podle m\u011b po poru\u0161en\u00edm jednac\u00edho \u0159\u00e1du. Jestli to sou\u010dasn\u011b, jak se pt\u00e1te, znamen\u00e1 i poru\u0161en\u00ed \u00fastavn\u00edho po\u0159\u00e1dku, to bude posouzen\u00edm \u00dastavn\u00edho soudu, zejm\u00e9na s ohledem na to, jak intenzivn\u00ed je to poru\u0161en\u00ed toho jednac\u00edho \u0159\u00e1du. \u00dastavn\u00ed soud v minulosti v r\u016fzn\u00fdch rozhodnut\u00edch postupoval trochu jinak. Zpo\u010d\u00e1tku projevoval velkou m\u00edru zdr\u017eenlivosti v\u016f\u010di autonomii Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, v z\u00e1sad\u011b \u0159ekl, \u017ee je to na n\u00ed, jak\u00fdm zp\u016fsobem p\u0159ij\u00edm\u00e1 z\u00e1kony. Pak p\u0159e\u0161el do mnohem siln\u011bj\u0161\u00ed pozice, kdy cht\u011bl velice pe\u010dliv\u011b p\u0159ezkoum\u00e1vat, zda ty podm\u00ednky stavu legislativn\u00ed nouze byly napln\u011bny a v okam\u017eiku, kdy seznal, \u017ee ne, tak ten z\u00e1kon zru\u0161il. A te\u010f ten posledn\u00ed v\u00fdvoj sm\u011b\u0159uje sp\u00ed\u0161 k tomu, \u017ee \u0159\u00edk\u00e1 ne, ka\u017ed\u00e9 poru\u0161en\u00ed jednac\u00edho \u0159\u00e1du je i v rozporu s \u00fastavou. Mus\u00edme pom\u011b\u0159ovat hodnoty, o kter\u00e9 jde, a mus\u00edme zkoumat, jestli skute\u010dn\u011b re\u00e1ln\u011b do\u0161lo do z\u00e1sahu do pr\u00e1v men\u0161iny, nebo ne. T\u00edm trochu z toho sv\u00e9ho rozhodov\u00e1n\u00ed ale d\u011bl\u00e1 rozhodov\u00e1n\u00ed nep\u0159edv\u00eddateln\u00e9, proto\u017ee d\u00e1v\u00e1 prostor pro ob\u011b ta \u0159e\u0161en\u00ed.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
A z\u00e1rove\u0148, a to jenom je\u0161t\u011b kr\u00e1tce se vr\u00e1t\u00edm k tomu stavu legislativn\u00ed nouze, tam to dnes zazn\u011blo. V podstat\u011b ani tam nen\u00ed jasn\u00fd v\u00fdklad, i v tom je d\u00edra tedy v z\u00e1konech \u010cesk\u00e9 republiky a bude pot\u0159eba se pod\u00edvat tedy nejen na zm\u011bnu jednac\u00edho \u0159\u00e1du Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, ale i na definici pou\u017eit\u00ed definov\u00e1n\u00ed situac\u00ed a postupu krok\u016f zp\u0159es\u0148ov\u00e1n\u00ed vyhla\u0161ov\u00e1n\u00ed stavu legislativn\u00ed nouze.

Marek Anto\u0161, \u00fastavn\u00ed pr\u00e1vn\u00edk
——————–
\u00dastavn\u00ed soud v minulosti to ustanoven\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se legislativn\u00ed nouze vylo\u017eil, ale pr\u00e1v\u011b, \u017ee r\u016fzn\u00fdmi zp\u016fsoby. P\u0159ipomn\u011bl bych p\u0159\u00edpad, kdy \u0161lo o sn\u00ed\u017een\u00ed podpory stavebn\u00edho spo\u0159en\u00ed, kdy tehdej\u0161\u00ed vl\u00e1dn\u00ed koalice a ministr financ\u00ed Kalousek vlastn\u011b podobn\u00fdm zp\u016fsobem argumentovali, \u017ee je pot\u0159eba pou\u017e\u00edt stav legislativn\u00ed nouze k tomu, aby bylo mo\u017en\u00e9 sn\u00ed\u017eit tu v\u00fd\u0161i podpory, se kterou nepo\u010d\u00edt\u00e1 st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det na p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok. Taky tam \u0161lo o ot\u00e1zku retroaktivity. \u00dastavn\u00ed soud tehdy pr\u00e1v\u011b dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee pokud se pou\u017e\u00edv\u00e1 stav legislativn\u00ed nouze ke zlomen\u00ed opozi\u010dn\u00edch obstrukc\u00ed a pokud se pou\u017e\u00edv\u00e1 proto, \u017ee vl\u00e1da nejednala v\u010das s t\u00edm n\u00e1vrhem, tak je to proti\u00fastavn\u00ed. Ale jak \u0159\u00edk\u00e1m, to bylo to obdob\u00ed p\u0159\u00edsn\u00e9ho p\u0159ezkumu. Ot\u00e1zka je, jestli \u00dastavn\u00ed soud dneska se bude dr\u017eet sp\u00ed\u0161e t\u00e9hle t\u00e9 sv\u00e9 judikatury nebo t\u00e9 pozd\u011bj\u0161\u00ed, kter\u00e1 je o n\u011bco vst\u0159\u00edcn\u011bj\u0161\u00ed.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
My si na ten v\u00fdsledek po\u010dk\u00e1me. Ale pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, tady n\u011bkolikr\u00e1t zazn\u011blo tedy, \u017ee mohlo doj\u00edt k po\u0161lap\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u011bch demokratick\u00fdch princip\u016f. Sklo\u0148oval tu Marek Anto\u0161 jednac\u00ed \u0159\u00e1d. Vy jste p\u0159ipom\u00ednala, \u017ee obstrukce, kter\u00e9 se t\u00fdkaly projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u00e9to normy, jste neza\u017eili poprv\u00e9. Pro\u010d jste se neshodli nap\u0159\u00ed\u010d politick\u00fdmi stranami u\u017e p\u0159edt\u00edm, tedy na zm\u011bn\u00e1ch jednac\u00edho \u0159\u00e1du? Proto\u017ee tady riskujete to, \u017ee tedy \u00dastavn\u00ed soud se p\u0159iklon\u00ed k t\u00e9 st\u00ed\u017enosti hnut\u00ed ANO a budete p\u0159\u00edpadn\u011b mo\u017en\u00e1 muset i dopo\u010d\u00edt\u00e1vat ty d\u016fchody. A vy jste v\u011bd\u011bli, \u017ee opozice obstruovat chce.

Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
Proto\u017ee i jednac\u00ed \u0159\u00e1d je z\u00e1kon, a tud\u00ed\u017e mus\u00ed proj\u00edt legislativn\u00edm procesem a projedn\u00e1n\u00ed ve Sn\u011bmovn\u011b a shodnout se na n\u011bm s touto opozic\u00ed se n\u00e1m nepoda\u0159ilo. To p\u0159izn\u00e1v\u00e1m. My jsme se o to pokusili, ale opozice n\u00e1m dala jasn\u011b najevo, a to ob\u011b opozi\u010dn\u00ed strany, \u017ee se necht\u011bj\u00ed dohodnout na jak\u00e9koliv zm\u011bn\u011b. I by\u0165 by platila t\u0159eba a\u017e od p\u0159\u00ed\u0161t\u00edho volebn\u00edho obdob\u00ed. Zkr\u00e1tka nen\u00ed tady v\u016fle z druh\u00e9 strany a na to mus\u00ed b\u00fdt v\u016fle z obou stran. Ale kdy\u017e se pod\u00edv\u00e1me na to projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed, j\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee bylo zcela z\u0159ejm\u00e9, \u017ee byly des\u00edtky hodin mo\u017en\u00e9 hovo\u0159it k tomu n\u00e1vrhu z\u00e1kona a tak\u00e9 tyto des\u00edtky hodin opozice k \u0159e\u010dn\u011bn\u00ed vyu\u017eila. Pokud se nepletu, tak tam bylo v\u00edc jak 500 faktick\u00fdch pozn\u00e1mek. Mysl\u00edm, \u017ee zrovna kolega Vondr\u00e1\u010dek jich m\u011bl \u010dty\u0159i des\u00edtky. Prost\u011b byla vysly\u0161ena opozice. Nem\u016f\u017ee \u0159\u00edci, \u017ee by nemohla \u0159\u00edci jasn\u011b sv\u016fj postoj, projevit svoji v\u016fli a tady toto pova\u017euji za zcela jednozna\u010dn\u011b dostate\u010dn\u00fd \u010das pro to, aby mohla svoji v\u016fli projevit. \u00dastavn\u00ed soud tak\u00e9 v minulosti konstatoval v jednom ze sv\u00fdch n\u00e1lez\u016f, \u017ee sice men\u0161ina m\u00e1 b\u00fdt ur\u010dit\u011b vysly\u0161ena, \u017ee opozice m\u00e1 toto pr\u00e1vo zcela jednozna\u010dn\u011b, ale nem\u00e1 mo\u017enost a pr\u00e1vo destruovat jedn\u00e1n\u00ed Sn\u011bmovny natolik, \u017ee nem\u016f\u017ee v\u011bt\u0161ina, tedy ta, kter\u00e1 vy\u0161la z voleb, projevovat svoji v\u016fli, to znamen\u00e1 vl\u00e1dnout. A my jsme ve volb\u00e1ch usp\u011bli zkr\u00e1tka v\u00edce ne\u017e st\u00e1vaj\u00edc\u00ed opozice, m\u00e1me tu v\u011bt\u0161inu ve Sn\u011bmovn\u011b a m\u00e1me te\u010f zodpov\u011bdnost. My ji chceme uplat\u0148ovat a chceme tedy vl\u00e1dnout zodpov\u011bdn\u011b v\u016f\u010di nejenom t\u00e9 st\u00e1vaj\u00edc\u00ed, ale dal\u0161\u00edm generac\u00edm d\u016fchodc\u016f a tady to je jedna z t\u011bch konkr\u00e9tn\u00edch projev\u016f toho, kde tak \u010din\u00edme, ale bohu\u017eel ta na\u0161e dne\u0161n\u00ed opozice si to vykl\u00e1d\u00e1 \u00fapln\u011b jinak, ne\u017e je i pr\u00e1v\u011b t\u0159eba tento \u00fastavn\u00ed n\u00e1lez.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Jenom jeden detail jste nezm\u00ednila, zm\u00edn\u00edm ho tedy j\u00e1, a to bude kl\u00ed\u010dov\u00e1 v\u011bc ur\u010dit\u011b i v rozhodov\u00e1n\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu, \u017ee tenkr\u00e1t do\u0161lo i na omezen\u00ed toho \u010dasu a d\u00e9lky projevu u poslanc\u016f s p\u0159ednostn\u00edmi pr\u00e1vy. Ale pane Vondr\u00e1\u010dku, vy jste tu p\u0159ed chv\u00edl\u00ed \u0159\u00edkal, \u017ee bude stra\u0161n\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9, jak\u00e1 te\u010f bude atmosf\u00e9ra v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b, jak spolu budete komunikovat. Pro\u010d jste tedy nep\u0159istoupili na zm\u011bnu jednac\u00edho \u0159\u00e1du, kdy\u017e to byla u\u017e n\u011bkolik\u00e1t\u00e1 situace, velmi podobn\u00e1 v \u0159ad\u011b?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
J\u00e1 jsem \u0159\u00edkal, \u017ee pro n\u00e1s bude d\u016fle\u017eit\u00e9 rozhodnut\u00ed toho \u00dastavn\u00edho soudu, jak se k sob\u011b budeme chovat, proto\u017ee i v r\u00e1mci t\u00e9 na\u0161\u00ed autonomie by se n\u00e1m n\u011bjak\u00fd n\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu p\u0159im\u011b\u0159en\u00fd v podstat\u011b hodil. Nen\u00ed pravda… No, zkr\u00e1tka nesouhlas\u00edm s panem kolegou, \u017ee je to stejn\u00e9, jak v minul\u00e9m obdob\u00ed, j\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee to je hor\u0161\u00ed, ale j\u00e1 na rozd\u00edl od pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b…

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Hodil jako tlak na n\u011bjakou zm\u011bnu politick\u00e9 kultury, nebo \u017ee si vym\u016f\u017ee \u00dastavn\u00ed soud takto, \u017ee se mu \/nesrozumiteln\u00e9\/ a zm\u011bn\u00edte ten jednac\u00ed \u0159\u00e1d, nebo jak?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
Nejsou schopni z\u0159ejm\u011b se domluvit, to vid\u00edme. Ka\u017edodenn\u011b v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b, kdyby n\u00e1m \u00dastavn\u00ed soud vylo\u017eil n\u011bkter\u00e1 ustanoven\u00ed, kter\u00e1 nejsou jednozna\u010dn\u00e1, tak si mysl\u00edm, \u017ee to bude ku prosp\u011bchu v\u011bci. To je nal\u00e9z\u00e1n\u00ed pr\u00e1va. K va\u0161\u00ed ot\u00e1zce. Nen\u00ed to pravda, to, co \u0159\u00edk\u00e1 pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b. J\u00e1 jsem nikdy nevylou\u010dil jedn\u00e1n\u00ed o zm\u011bn\u011b jednac\u00edho \u0159\u00e1du a jsem v t\u00e9 skupin\u011b, s panem m\u00edstop\u0159edsedou Barto\u0161kem jsem jednal opakovan\u011b. My jsme m\u011bli jednu z\u00e1sadn\u00ed p\u0159ipom\u00ednku, ned\u011blejme to na toto volebn\u00ed obdob\u00ed, to za prv\u00e9, ud\u011blejme to a\u017e pro ty, kte\u0159\u00ed p\u0159ijdou po n\u00e1s, proto\u017ee je to jedin\u00fd f\u00e9rov\u00fd zp\u016fsob, jinak tam v\u017edycky bude n\u011bjak\u00e9 zabarven\u00ed pro to, kdo je z koalice, kdo je z opozice. Pak jsme dali n\u011bkter\u00e9 v\u011bci, kter\u00e9 jsou pro n\u00e1s nep\u0159ekro\u010diteln\u00e9, jako je t\u0159eba p\u0159ednostn\u00ed pr\u00e1vo. To je v\u011bc, kter\u00e1 se vyvinula \u010dasem, kterou prost\u011b u\u017e je t\u0159eba respektovat. A mysl\u00edm si, \u017ee takhle m\u011bnit jednac\u00ed \u0159\u00e1d opravdu nen\u00ed v tuto chv\u00edli na m\u00edst\u011b, ale zase jsem ozna\u010dil n\u011bkolik oblast\u00ed jednac\u00edho \u0159\u00e1du panu Barto\u0161kovi, kde bych dok\u00e1zal si p\u0159edstavit dohodu.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b?

Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
Tady mus\u00edm uv\u00e9st na pravou m\u00edru, \u017ee n\u011bco jin\u00e9ho je cht\u00edt jednat a n\u011bco jin\u00e9ho je tak\u00e9 cht\u00edt t\u00edm jedn\u00e1n\u00edm dosp\u011bt k n\u011bjak\u00e9 dohod\u011b. Mo\u017en\u00e1 se tv\u00e1\u0159it, \u017ee ano, poj\u010fme jednat a jednejme n\u011bkolik klidn\u011b m\u011bs\u00edc\u016f, mo\u017en\u00e1 i cel\u00e9 ty roky, ale nedosp\u011bt k snaze, k t\u00e9 dohod\u011b, co\u017e, o \u010dem mluv\u00edm j\u00e1, to tady zkr\u00e1tka ze strany hnut\u00ed ANO je, tak to si mysl\u00edm, \u017ee je f\u00e9r p\u0159iznat, a to, i kdy\u017e jsou to zm\u011bny, kter\u00e9 si mysl\u00edm, \u017ee v mnoh\u00e9m jsou i vst\u0159\u00edcn\u00e9 k opozici, a\u0165 u\u017e v n\u00ed bude kdokoliv, nap\u0159\u00edklad u interpelac\u00ed, i ty jsme navrhli, i takov\u00e9to zm\u011bny jsme p\u0159ichystali, ale ani na to nebyla pozitivn\u00ed odezva ze strany st\u00e1vaj\u00edc\u00ed opozice. Tak\u017ee j\u00e1 tedy nemohu ne\u017e jenom kroutit hlavou na to, \u017ee se tady te\u010f n\u011bkdo sna\u017e\u00ed, pane Vondr\u00e1\u010dku, tedy konkr\u00e9tn\u011b vy, vytv\u00e1\u0159et dojem, \u017ee se dohodnout chcete, kdy\u017e tomu tak ve skute\u010dnosti opravdu nen\u00ed.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Tak prost\u0159ednictv\u00edm moder\u00e1torky \u010cT, pros\u00edm, pane Vondr\u00e1\u010dku?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
J\u00e1 u\u017e jsem navrhoval zm\u011bnu jednac\u00edho \u0159\u00e1du v tom p\u0159edchoz\u00edm volebn\u00edm obdob\u00ed a hodili mi do toho vidle nyn\u00ed koali\u010dn\u00ed kluby. J\u00e1 bych pop\u0159el s\u00e1m sebe, kdybych \u0159ekl, \u017ee nechci zm\u011bnu.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Dob\u0159e, co z toho vypl\u00fdv\u00e1, d\u00e1mo a pane? Co z toho vypl\u00fdv\u00e1, pane Vondr\u00e1\u010dku, nehled\u011b na to, jak\u00fd bude verdikt \u00dastavn\u00edho soudu? I Marek Anto\u0161 tu o jednac\u00edm \u0159\u00e1du mluvil, tak nejsp\u00ed\u0161 ten tlak te\u010f bude z r\u016fzn\u00fdch stran. Jste schopni si sednout a vy\u0159e\u0161it to?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
J\u00e1 v\u00edm, kde jsou ty neuralgick\u00e9 body a mimochodem…

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Jste schopni sednout si a vy\u0159e\u0161it to, naj\u00edt kompromis, pane Vondr\u00e1\u010dku? Ano?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
J\u00e1 v\u017edycky, pan\u00ed moder\u00e1torko, ale mus\u00ed b\u00fdt opravdu n\u011bjak\u00e1 rozumn\u00e1 \u0159e\u010d. Tady jste vid\u011bla dva monology m\u00edsto jednoho dialogu, ale j\u00e1 jsem \u010dlov\u011bk konsenzu a j\u00e1 jsem p\u0159ipraven jednat.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
A je to prost\u011b rukavice te\u010f hozen\u00e1 na vl\u00e1dn\u00ed koalici. Pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, tak?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
Nev\u00edm, jestli si pom\u016f\u017eeme, kdy\u017e p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed t\u00fdden zase budeme m\u00edt mimo\u0159\u00e1dnou sch\u016fzi, zase ta atmosf\u00e9ra zhoustne.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
No tak za to asi za vytv\u00e1\u0159en\u00ed atmosf\u00e9ry mohou ti lid\u00e9. Pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, tak sly\u0161\u00edte od pana poslance Vondr\u00e1\u010dka, \u017ee tedy ta atmosf\u00e9ra v hnut\u00ed ANO je, jak to \u0159\u00edci, tedy pozitivn\u011b nalad\u011bn\u00e1 sm\u011brem k nalezen\u00ed kompromisu?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
Velmi rezervovan\u011b, j\u00e1 jenom \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee jsem p\u0159ipraven jednat a v\u00edm, jak m\u011bnit jednac\u00ed \u0159\u00e1d.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Dob\u0159e, tak to je ta spr\u00e1vn\u00e1 formulace.

Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
Tak za prv\u00e9, j\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee toto je jenom takov\u00e1 snaha pro ve\u0159ejnost, proto\u017ee opravdu v t\u011bch snah\u00e1ch, kter\u00e9 tady byly opakovan\u011b mnoho m\u011bs\u00edc\u016f, tak jsme se neposunuli nikam d\u00e1l, ale j\u00e1 jsem otev\u0159en\u00e1 tomu klidn\u011b jednat d\u00e1le, pokud je to n\u011bjak\u00fd restart t\u011bchto pokus\u016f a m\u00e1m to tak od pana kolegy vn\u00edmat, tak j\u00e1 to tak klidn\u011b beru. A poj\u010fme se tedy dohodnout, \u017ee se chceme dohodnout, ale v n\u011bjak\u00e9m rozumn\u00e9m \u010dasov\u00e9m horizontu, aby to m\u011blo skute\u010dn\u011b i ten c\u00edl a dosp\u011bli jsme k n\u011bmu. Ale v\u017edy\u0165 to vid\u00ed v\u0161ichni, ty obstrukce t\u00e9to opozice a v\u0161ech t\u011bch p\u0159edchoz\u00edch se nedaj\u00ed srovnat. To \u0159e\u010dn\u011bn\u00ed u po\u0159adu sch\u016fze jenom a navrhov\u00e1n\u00ed des\u00edtek nov\u00fdch bod\u016f programu, ke kter\u00fdm doch\u00e1z\u00ed, to mno\u017estv\u00ed hodin, to, kdy\u017e se spo\u010detlo, tak my u\u017e jsme v polovin\u011b volebn\u00edho obdob\u00ed tohoto roku, tohoto volebn\u00edho obdob\u00ed \u010dty\u0159n\u00e1sobn\u011b p\u0159ekro\u010dili stejnou d\u00e9lku nebo tuto d\u00e9lku dvou volebn\u00edch obdob\u00ed p\u0159edchoz\u00edch, kdy na\u0161e strany v opozici byly. To znamen\u00e1, ty obstrukce te\u010f dosahuj\u00ed opravdu neb\u00fdval\u00e9ho rozm\u011bru a m\u00e1 to v rukou samoz\u0159ejm\u011b zejm\u00e9na ten, kdo je d\u011bl\u00e1. To znamen\u00e1, opozi\u010dn\u00ed strany se mohou rozhodnout samy od sebe, \u017ee tuto kulturu svoji zm\u011bn\u00ed. A sch\u016fze, o kter\u00e9 tady hovo\u0159\u00edme, ta dosp\u011bla k t\u00e9 blokaci toho pult\u00edku. To tak\u00e9 nem\u00e1 obdoby v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b. A kdo ho zp\u016fsobil? Andrej Babi\u0161 a ostatn\u00ed opozi\u010dn\u00ed poslanci, proto\u017ee cht\u011bli b\u00fdt vyvedeni polici\u00ed, samito tam \u0159\u00edkali a k\u0159i\u010deli od mikrofonu, poj\u010fte n\u00e1s vyv\u00e9st polici\u00ed, proto\u017ee cht\u011bli to nechat dosp\u011bt a\u017e do takov\u00e9to opravdu kritick\u00e9 situace, kterou zn\u00e1me sp\u00ed\u0161e z n\u011bkter\u00fdch balk\u00e1nsk\u00fdch parlament\u016f.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pane Vondr\u00e1\u010dku, nen\u00ed to pr\u00e1v\u011b u\u017e mimo r\u00e1mec? Nen\u00ed to prost\u011b zinscenovan\u00e9 divadlo, kter\u00e9 pokud u toho budou novin\u00e1\u0159i a bude televize, tak budete cht\u00edt vyu\u017e\u00edt jako sb\u00edr\u00e1n\u00ed politick\u00fdch bod\u016f. Sly\u0161eli jsme od pana Anto\u0161e, \u017ee sice je tu samoz\u0159ejm\u011b pot\u0159eba, aby opozice m\u011bla dostate\u010dn\u00fd prostor, ale taky, aby n\u011bjak to t\u011bleso fungovalo. Nep\u0159ekro\u010dili jste tu hranici?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
Tady z t\u00e9 debaty m\u00e1m pocit, \u017ee snad nut\u00edme tu koalici, aby svol\u00e1vala ty mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 sch\u016fze, aby ned\u00e1vala prostor na interpelace, aby omezila \u0159e\u010dnickou dobu. My je ur\u010dit\u011b nenut\u00edme.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Ne, ta ot\u00e1zka byla \u00fapln\u011b jin\u00e1, pane Vondr\u00e1\u010dku. Jestli jste to u\u017e nep\u0159ep\u00edskli zkr\u00e1tka, jestli u\u017e…

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
Minul\u00e9 volebn\u00ed obdob\u00ed to bylo zhruba stejn\u00e9 s t\u00edm, ale \u017ee ta koalice ob\u010das opravdu umo\u017enila.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Opravdu tam nezazn\u00edvalo, a\u0165 n\u00e1s klidn\u011b vyvedou, a\u0165 zavolaj\u00ed ozbrojen\u00e9 slo\u017eky a podobn\u011b, to p\u0159ece se stalo poprv\u00e9?

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
Ne, byli jsme hodn\u00ed, byli jsme prost\u011b hodn\u011bj\u0161\u00ed. A t\u0159eba kdy\u017e obstruovali volbu rady \u010cesk\u00e9 televize, tak jsme nepokra\u010dovali, nebyli jsme tam cel\u00e9 noci. Rozhodli se to vyp\u0159est\u00e1vkovat, j\u00e1 jsem tenkr\u00e1t navrhoval, \u017ee nech\u0165 hlasujemeo p\u0159est\u00e1vk\u00e1ch klubu, a dokonce si pamatuju vystoupen\u00ed tehdej\u0161\u00edho m\u00edstop\u0159edsedy Vojt\u011bcha Filipa, \u0159ekl, \u017ee by to nebylo demokratick\u00e9. No, tak jsme \u0161li dom\u016f, nebo kdy\u017e se n\u011bkdy stalo, \u017ee jsme si nestihli odhlasovat do devaten\u00e1ct\u00e9 hodiny, \u017ee se bude pokra\u010dovat, tak jsme uznali, \u017ee jsme to nezvl\u00e1dli a \u0161lo se dom\u016f. Zkr\u00e1tka se nep\u0159ekrucoval ten, pardon, ten jednac\u00ed \u0159\u00e1d nadm\u00edru. Jich je 108, nyn\u00ed 109. J\u00e1 tvrd\u00edm, \u017ee oni jsou ti siln\u011bj\u0161\u00ed, jak \u0159\u00edk\u00e1te vy, rukavice je na jejich stran\u011b, a jestli n\u011bkdo chce se bavit, tak j\u00e1 jsem…

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
J\u00e1 jsem \u0159ekla, \u017ee je hozena.

Radek Vondr\u00e1\u010dek, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
M\u00ed\u010d je na jejich stran\u011b h\u0159i\u0161t\u011b a v\u017edycky ten siln\u011bj\u0161\u00ed m\u00e1 v\u011bt\u0161\u00ed schopnost a mo\u017enost n\u011bco zm\u011bnit.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pane Anto\u0161i, je\u0161t\u011b jedna v\u011bc m\u011b zaj\u00edm\u00e1. Soudce Jarom\u00edr Jirsa se dnes ministra Jure\u010dky ptal, zda je vl\u00e1da p\u0159ipravena vyzvat opozici ke konstruktivn\u00edmu jedn\u00e1n\u00ed o skute\u010dn\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 reform\u011b. Obsahov\u011b tedy te\u010f tro\u0161ku odb\u00edh\u00e1m, ale chci se zeptat na to, jak vlastn\u011b vy hodnot\u00edte tento po\u010din \u00dastavn\u00edho soudu, jeho rozhodnut\u00ed o tom t\u0159eba p\u0159ipustit k jedn\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnost, ale zase nemo\u017enost t\u0159eba online vys\u00edl\u00e1n\u00ed toho zased\u00e1n\u00ed a debaty o tom, jestli v\u0161echny ot\u00e1zky, kter\u00e9 tam padly, byly opravdu relevantn\u00ed. Jestli jsou ty odpov\u011bdi pro soudce d\u016fle\u017eit\u00e9 k tomu, aby si ud\u011blali obr\u00e1zek ke kompetentn\u00edmu rozhodnut\u00ed o t\u00e9to st\u00ed\u017enosti?

Marek Anto\u0161, \u00fastavn\u00ed pr\u00e1vn\u00edk
——————–
Pokud soudce \u00dastavn\u00edho soudu tu ot\u00e1zku klade, tak pravd\u011bpodobn\u011b m\u00e1 pocit, \u017eepro ten jeho argument je to z n\u011bjak\u00e9ho d\u016fvodu d\u016fle\u017eit\u00e9. J\u00e1 tady t\u011b\u017ekom\u016f\u017eu rekonstruovat tu my\u0161lenkovou stopu soudce Jirsy, aleje t\u0159eba vn\u00edmat, \u017ee \u00dastavn\u00ed soudcel\u00e9 to ve\u0159ejn\u00e9 projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed pojal prim\u00e1rn\u011bjakoprostor pro dokazov\u00e1n\u00ed, aby prost\u011b siud\u011blaljasno ve skutkov\u00fdch ot\u00e1zk\u00e1ch, ne tolik v t\u011bch pr\u00e1vn\u00edch, aby zjistil, jak\u00e9 byly okolnosti, kter\u00e9 vedly opozici nebo vl\u00e1du k tomu ur\u010dit\u00e9mu postupu, a to pr\u00e1vn\u00ed posouzen\u00ed te\u010f bude na \u00dastavn\u00edm soudu. Je prima, \u017ee \u00dastavn\u00ed soud postupuje tak, \u017ee svolal tohle ve\u0159ejn\u00e9 zased\u00e1n\u00ed. \u00dastavn\u00ed soud v posledn\u00edch 10 letech to d\u011blal v\u00fdjime\u010dn\u011b, bylo fajn se takhle k tomu vr\u00e1tit. Je trochu \u0161koda, \u017ee z toho nen\u00ed p\u0159\u00edm\u00fd z\u00e1znam, abychom se mohli pod\u00edvat, jak to p\u0159esn\u011b bylo.

Barbora Krou\u017ekov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
\u00dastavn\u00ed pr\u00e1vn\u00edk Marek Anto\u0161, m\u00edstop\u0159edseda hnut\u00ed ANO Radek Vondr\u00e1\u010dek a \u0161\u00e9fka TOP 09 a p\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1. D\u011bkuju za debatu a p\u0159eju hezk\u00fd ve\u010der.

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u010cT 24\u00a0– Ud\u00e1losti, koment\u00e1\u0159e\u00dastavn\u00ed soud za\u010dal ve\u0159ejn\u011b projedn\u00e1vat n\u00e1vrh na zru\u0161en\u00ed pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy, kter\u00e1 zkr\u00e1tila lo\u0148skou valorizaci penz\u00ed. D\u016fchodci kv\u016fli n\u00ed dostali p\u0159id\u00e1no m\u00ed\u0148, ne\u017e […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":15379,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-45008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45008\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}