{"id":45379,"date":"2024-01-25T05:41:14","date_gmt":"2024-01-25T04:41:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=45379"},"modified":"2024-01-25T05:41:15","modified_gmt":"2024-01-25T04:41:15","slug":"schillerova-vs-stanjura-o-verdiktu-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=45379","title":{"rendered":"Schillerov\u00e1 vs. Stanjura o verdiktu \u00daS \u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

\u010cT 24\u00a0– Ud\u00e1losti, koment\u00e1\u0159e

\u00dastavn\u00ed soud zam\u00edtl n\u00e1vrh poslanc\u016f hnut\u00ed ANO na zru\u0161en\u00ed lo\u0148sk\u00e9 novely z\u00e1kona, kter\u00e1 sni\u017eovala mimo\u0159\u00e1dnou valorizaci d\u016fchod\u016f. Penze sice stouply, ale m\u00e9n\u011b, ne\u017e mohli senio\u0159i o\u010dek\u00e1vat.

Josef BAXA, p\u0159edseda \u00dastavn\u00edho soudu \u010cR
——————–
N\u00e1vrh se zam\u00edt\u00e1.

Vojt\u011bch \u0160IM\u00cd\u010cEK, soudce zpravodaj
——————–
Je proto d\u00e1n spole\u010dn\u011b z\u00e1jem na tom, aby syst\u00e9m d\u016fchodov\u00e9ho poji\u0161t\u011bn\u00ed jako celek byl vyv\u00e1\u017een\u00fd, spravedliv\u00fd a udr\u017eiteln\u00fd nejen aktu\u00e1ln\u011b, ale i v budoucnosti. Jeho jinak jist\u011b \u017e\u00e1douc\u00ed pr\u00e1vn\u00ed a institucion\u00e1ln\u00ed stabilita nesm\u00ed ov\u0161em od\u016fvod\u0148ovat ne\u010dinnost odpov\u011bdn\u00fdch org\u00e1n\u016f, kter\u00e9 by ignorovaly nep\u0159\u00edzniv\u00fd demografick\u00fd, ekonomick\u00fd a soci\u00e1ln\u00ed stav a v\u00fdvoj spole\u010dnosti.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Soud odm\u00edtl n\u00e1mitky sn\u011bmovn\u00ed opozice, \u017ee zrychlen\u00e9 schvalov\u00e1n\u00ed z\u00e1kona, kter\u00fd vl\u00e1da protla\u010dila sn\u011bmovnou ve stavu legislativn\u00ed nouze, bylo v rozporu s \u00fastavou. Pohledem opozice kabinet Petra Fialy nav\u00edc nesplnil opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed d\u016fchodc\u016f. Ani tento argument, tedy retroaktivitu, v\u0161ak \u00fastavn\u00ed soudci neuznali.

Vojt\u011bch \u0160IM\u00cd\u010cEK, soudce zpravodaj
——————–
O pravou retroaktivitu by \u0161lo teprve tehdy, vyplatil by st\u00e1t, vyplatil by st\u00e1t nebo aspo\u0148 vym\u011b\u0159il vy\u0161\u0161\u00ed d\u016fchody a pak je od p\u0159\u00edjemc\u016f d\u016fchodu vybral zp\u011bt, nebo by je sice nevyplatil, ale byl by s v\u00fdplatou d\u016fchodu v prodlen\u00ed \u010di m\u011bl alespo\u0148 nedosp\u011blou pohled\u00e1vku, proto\u017ee d\u016fchody se vypl\u00e1c\u00ed dop\u0159edu v b\u011b\u017en\u00e9m m\u011bs\u00edci. Takto by teprve zas\u00e1hl do uzav\u0159en\u00e9ho d\u011bje. V posuzovan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b v\u0161ak \u0161lo o v\u00fd\u0161i d\u016fchod\u016f budouc\u00edch. Ne\u0161lo tedy o pravou retroaktivitu, n\u00fdbr\u017e jenom o retroaktivitu nepravou, kter\u00e1 a priori, jak u\u017e jsem tak\u00e9 \u0159ekl, nen\u00ed nep\u0159\u00edpustn\u00e1, i ta ov\u0161em m\u016f\u017ee b\u00fdt nep\u0159\u00edpustn\u00fdm z\u00e1sahem do legitimn\u00edho o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, a proto se \u00dastavn\u00ed soud zab\u00fdval ot\u00e1zkou legitimn\u00edho o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edjemc\u016f d\u016fchodu.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
N\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu z\u00e1stupci koalice ocenili. Premi\u00e9r Petr Fiala uvedl, \u017ee rozhodnut\u00ed je d\u016fle\u017eit\u00e9 pro udr\u017eitelnost d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu i ve\u0159ejn\u00fdch financ\u00ed. Poslanci opozi\u010dn\u00edch hnut\u00ed ANO a SPD rozhodnut\u00ed \u00fastavn\u00edch soudc\u016f kritizuj\u00ed.

Marian JURE\u010cKA,\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed \/KDU-\u010cSL\/
——————–
Se poda\u0159ilo, \u017ee tady zv\u00edt\u011bz\u00ed a v\u00edt\u011bz\u00ed zodpov\u011bdn\u00e1 solidarita, \u017ee je to krok, kter\u00fd v\u016fbec nebyl jednoduch\u00fd, ale byl zodpov\u011bdn\u00fd pro ty sou\u010dasn\u00e9 i ty budouc\u00ed d\u016fchodce.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Zd\u016fraz\u0148uji, \u017ee je nezbytn\u00e9 a nutn\u00e9 respektovat rozhodnut\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu. Jako pr\u00e1vn\u00edk, proto\u017ee vzd\u011bl\u00e1n\u00edm jsem pr\u00e1vn\u00edk, \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee s n\u00edm bytostn\u011b nesouhlas\u00edm, a jako \u010dlov\u011bk \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee jsem hluboce zklaman\u00e1.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
V Ud\u00e1lostech, koment\u00e1\u0159\u00edch te\u010f v\u00edt\u00e1m Zby\u0148ka Stanjuru, ministra financ\u00ed, dobr\u00fd ve\u010der.
A takt\u00e9\u017e Alenu Schillerovou, p\u0159edsedkyni poslaneck\u00e9ho hnut\u00ed, pardon, poslaneck\u00e9ho klubu hnut\u00ed ANO, dobr\u00fd ve\u010der i v\u00e1m.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pane minist\u0159e, v okam\u017eiku, kdy jste sly\u0161el slova, n\u00e1vrh se zam\u00edt\u00e1, jste c\u00edtil co?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
C\u00edtil jsem, \u017ee jsme obh\u00e1jili kroky vl\u00e1dy, \u017ee kroky vl\u00e1dy, kter\u00e9 opravdu nebyly jednoduch\u00e9, jak p\u0159ed chv\u00edl\u00ed jste pustili vyj\u00e1d\u0159en\u00ed pana\u00a0ministra<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, ale byli jsme p\u0159esv\u011bd\u010deni, \u017ee postupujeme spr\u00e1vn\u011b, a \u017ee je to zodpov\u011bdn\u00fd krok a \u00dastavn\u00ed soud n\u00e1m dal zapravdu.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Jak t\u011b\u017ek\u00e9 pro v\u00e1s bude p\u0159ijmout tohle to v\u00edt\u011bzstv\u00ed s pokorou?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
J\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee to nebude t\u011b\u017ek\u00e9, proto\u017ee kdy\u017e \u0159\u00edk\u00e1me, \u017ee ten krok byl t\u011b\u017ek\u00fd, nebyl jednoduch\u00fd, byl \u00fastavn\u011b v po\u0159\u00e1dku, ale samoz\u0159ejm\u011b jsme to ne\u010dinili r\u00e1di, ale ud\u011blat jsme to prost\u011b museli s ohledem na budouc\u00ed v\u00fdvoj d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu jako podstatn\u00e9 \u010d\u00e1sti ve\u0159ejn\u00fdch financ\u00ed. Tak\u017ee j\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee to p\u0159ij\u00edm\u00e1me s pokorou.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pan\u00ed poslankyn\u011b, uzn\u00e1v\u00e1te, \u017ee jste se m\u00fdlili?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ne, ne. J\u00e1 jsem, vy jste pustili tu p\u0159edt\u00e1\u010dku, tak\u017ee nebudu opakovat to, co jsem \u0159ekla. Rozhodn\u011b mus\u00edm za\u010d\u00edt t\u00edm, \u017ee t\u0159eba ho respektovat, a to dal\u0161\u00ed jsem tam \u0159ekla, nebudu to opakovat. J\u00e1 jsem byla zklaman\u00e1 samoz\u0159ejm\u011b lidsky, ale i jako pr\u00e1vn\u00edk, j\u00e1 jsem \u010dekala celou \u0159adu hlavn\u011b pr\u00e1vn\u00edch argument\u016f, j\u00e1 jsem to velmi pe\u010dliv\u011b poslouchala, u\u017e jsem si to i pro\u0161la, ale nem\u00e1m to je\u0161t\u011b na\u010dten\u00e9 \u00fapln\u011b cel\u00e9. A ty pr\u00e1vn\u00ed argumenty, v\u00edte, tam bylo p\u0159ijato, cel\u00e1 \u0159ada p\u0159ijata argument\u016f, kter\u00e9 zazn\u011bly na tom ve\u0159ejn\u00e9m sly\u0161en\u00ed, kter\u00e9 p\u0159ipravil pan ministr, v\u011bt\u0161inou financ\u00ed, tam j\u00e1 nechci zpochyb\u0148ovat erudici soudc\u016f a jejich vztah\u016f a znalost\u00ed o ve\u0159ejn\u00fdch financ\u00edch. Ale j\u00e1 jsem o\u010dek\u00e1vala pr\u00e1v\u011b to, \u017ee se budou vypo\u0159\u00e1d\u00e1vat s tou pravou retroaktivitou, s nepravou retroaktivitou. J\u00e1 jsem vlastn\u011b nepochopila po\u0159\u00e1dn\u011b a do\u010detla jsem se pr\u00e1v\u011b naopak to, co jsem hledala v disentn\u00edch stanovisc\u00edch t\u011bch t\u0159\u00ed soudc\u016f, kte\u0159\u00ed hlasovali proti a \/nesrozumiteln\u00e9\/ stanovisko, j\u00e1 jsem \u010dekala, \u017ee se prost\u011b, kdy\u017e je to teda neprav\u00e1 retroaktivita, v \u010dem to spo\u010d\u00edv\u00e1? Pro\u010d je neprav\u00e1 retroaktivita? Pak jsem \u010dekala, \u017ee p\u0159ipustil jedinou v\u011bc, kterou p\u0159ipustil pan soudce zpravodaj Vojt\u011bch \u0160im\u00ed\u010dek, \u017ee tam bylo naru\u0161eno legitimn\u00ed o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, \u0159ekl, ale jenom p\u00e1r dn\u016f, proto\u017ee 20. b\u0159ezna bylo p\u0159ijato, bylo p\u0159ijato to rozhodnut\u00ed. Tak\u017ee j\u00e1 jsem \u010dekala precizn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed anal\u00fdzu, ne\u010dekala jsem anal\u00fdzu ve\u0159ejn\u00fdch financ\u00ed.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Poj\u010fme k t\u00e9 podstat\u011b jako takov\u00e9. Vy jste argumentaci vl\u00e1dy ozna\u010dila za chatrnou a za \u00fa\u010delovou a \u00fastavn\u00ed soudce jste obvinila z toho, \u017ee, a te\u010f v\u00e1s cituji, pop\u0159eli jeden ze z\u00e1kladn\u00edch stavebn\u00edch kamen\u016f pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du. To znamen\u00e1, \u017ee 12 \u00fastavn\u00edch soudc\u016f je mimo?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Tak takhle bych to ne\u0159ekla. Znovu \u0159\u00edk\u00e1m, je t\u0159eba ho respektovat. J\u00e1 nikdy jako pr\u00e1vni\u010dka nebudu zpochyb\u0148ovat cokoliv jin\u00e9ho, ale prost\u011b je to pro m\u011b obrovsk\u00e9 zklam\u00e1n\u00ed.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Vy jste \u0159ekla, \u017ee pop\u0159eli jeden ze z\u00e1kladn\u00edch stavebn\u00edch kamen\u016f pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du. J\u00e1 se pt\u00e1m, v \u010dem je tedy chyba?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
J\u00e1 jsem \u010dekala, pane redaktore, \u010dekala jsem, \u017ee bude precizn\u011b vysv\u011btlena prav\u00e1 retroaktivita, neprav\u00e1 retroaktivita. J\u00e1 jsem p\u0159esv\u011bd\u010dena o tom, \u017ee byla poru\u0161ena, to byl nejz\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00ed n\u00e1\u0161 st\u00ed\u017enostn\u00ed d\u016fvod a nebyly tam d\u016fvody pro pou\u017eit\u00ed stavu legislativn\u00ed nouze. I soudce zpravodaj docent \u0160im\u00ed\u010dek p\u0159ipustil, \u017ee byly zn\u00e1my \u00fadaje o t\u00e9to inflaci. A vl\u00e1da sama, to tam teda \u00fapln\u011b nezazn\u011blo, ale zazn\u011blo to p\u0159i ve\u0159ejn\u00e9m sly\u0161en\u00ed, vl\u00e1da m\u011bla m\u00edt mo\u017enost a musela m\u00edt mo\u017enost to spo\u010d\u00edtat. \u0158\u00edjen, listopad, prosinec byl \u00fasporn\u00fd tarif, kter\u00fd samoz\u0159ejm\u011b sn\u00ed\u017eil a\u017e o 30 % inflaci, kter\u00fd se zru\u0161il a museli renomovan\u00e1 pracovi\u0161t\u011b predikovat, \u017ee ten n\u00e1r\u016fst inflace tam bude. \u010cili j\u00e1 nev\u011b\u0159\u00edm tomu argumentu, nev\u011b\u0159\u00edm a pr\u00e1v\u011b ty argumenty…

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pro\u010d si tedy mysl\u00edte, \u017ee 12 \u00fastavn\u00edch soudc\u016f je \u00fapln\u011b jin\u00e9ho n\u00e1zoru ne\u017e vy?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Jin\u00e9ho n\u00e1zoru ne\u017e j\u00e1 a jin\u00e9ho n\u00e1zoru ne\u017e t\u0159i disentn\u00ed soudci. M\u00e1m pr\u00e1vo na sv\u016fj n\u00e1zor. J\u00e1 respektuji…

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
J\u00e1 jenom si \u0159\u00edk\u00e1m, v \u010dem je tedy ten probl\u00e9m? Jak to, \u017ee 12 \u00fastavn\u00edch soudc\u016f m\u00e1 \u00fapln\u011b jin\u00fd n\u00e1zor?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Probl\u00e9m je v tom, \u017ee tito soudci, p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee to vypracoval soudce zpravodaj doc. Vojt\u011bch \u0160im\u00ed\u010dek, \u017ee tito soudci p\u0159ijali tu argumentaci a vlastn\u011b d\u011blali pr\u00e1ci za ministra financ\u00ed, oni vlastn\u011b interpretovali stav ve\u0159ejn\u00fdch financ\u00ed, pou\u0161t\u011bli se do t\u011bchto t\u00e9mat. J\u00e1 nechci zpochyb\u0148ovat jejich erudici, ale \u010dekala jsem precizn\u00ed rozeb\u00edr\u00e1n\u00ed na\u0161ich prost\u011b pr\u00e1vn\u00edch argument\u016f, a to jsem se do\u010detla a\u017e v t\u011bch t\u0159ech disentn\u00edch stanovisc\u00edch, kde pr\u00e1v\u011b nesouhlas\u00ed s t\u00edm, \u017ee by se nejednalo o pravou retroaktivitu.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pane minist\u0159e, \u00dastavn\u00ed soud v\u00e1m dal v\u00edcem\u00e9n\u011b ve v\u0161em, v t\u011bch bodech, na kter\u00e9 si opozice st\u011b\u017eovala \u00fasty zejm\u00e9na Aleny Schillerov\u00e9 zde p\u0159\u00edtomn\u00e9, zapravdu. P\u0159esto z hlediska politick\u00e9ho byste ani dnes ve v\u011bci valorizace d\u016fchod\u016f neud\u011blali nic jinak?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ne. J\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee 12 soudc\u016f je v\u00fdrazn\u00e1 v\u011bt\u0161ina z 15. Nem\u016f\u017eete podle m\u011b \u0159\u00edkat, respektujete rozhodnut\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu a sou\u010dasn\u011b \u0159\u00edct, \u017ee ti \u00fastavn\u00ed soudci poru\u0161uj\u00ed z\u00e1kladn\u00ed principy demokratick\u00e9ho st\u00e1tu. Ty dv\u011b v\u011bty nejdou dohromady. Bu\u010f plat\u00ed v\u011bta jedna, nebo v\u011bta druh\u00e1. J\u00e1, m\u016fj kolega z vl\u00e1dy Marian Jure\u010dka a experti z ministerstva financ\u00ed a ministerstva pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed vyu\u017eili sv\u00e9ho pr\u00e1va a vypov\u00eddali. Vy jste vlastn\u011b ne\u0159ekla ani jednu v\u011btu p\u0159ed \u00dastavn\u00edm soudem.

Alena Schillerov\u00e1,
——————–
Proto\u017ee se mus\u00ed nechat navrhovatel, promi\u0148te, \u017ee v\u00e1m sk\u00e1\u010du do \u0159e\u010di, zastupovat pr\u00e1vn\u00edm z\u00e1stupcem…

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ale mohla jste kl\u00e1st ot\u00e1zky.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Advok\u00e1tem. Mohla, a my jsme se dohodli, \u017ee budu respektovat z\u00e1kon o \u00dastavn\u00edm soudu a bude mluvit advok\u00e1t a spole\u010dn\u011b jsme se na to p\u0159ipravili.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
J\u00e1 bych to docela r\u00e1d dopov\u011bd\u011bl.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Promi\u0148te, mus\u00edm to doplnit, kdy\u017e jste to takto \u0159ekl.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
No, v\u017edycky jste m\u011bla siln\u00e1 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed p\u0159ed soudem, potk\u00e1me se u \u00dastavn\u00edho soudu po jedn\u00e1n\u00ed, ve\u0159ejn\u00e9m sly\u0161en\u00ed, jste m\u011bla siln\u00e1 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed. V okam\u017eiku, kdy jste mohla kl\u00e1st ot\u00e1zky, i vy jste mohla kl\u00e1st ot\u00e1zky \u010dlen\u016fm vl\u00e1dy, tak jste toho pr\u00e1va nevyu\u017eila. A te\u010f si st\u011b\u017eujete na to, \u017ee na\u0161e argumenty \u00fastavn\u00ed soudci vysly\u0161eli. My jsme se sna\u017eili poctiv\u011b vysv\u011btlit tu situaci, nejenom z\u00e1stupci vl\u00e1dy, ale z\u00e1stupci nez\u00e1visl\u00fdch instituc\u00ed n\u00e1m v tom kl\u00ed\u010dov\u00e9m bod\u011b dali zapravdu, \u017ee ta inflace byla opravdu p\u0159ekvapiv\u00e1, nikdo z renomovan\u00fdch instituc\u00ed ne\u010dekal tak vysokou, tak\u017ee nebyl spor o tom, jestli nastanou nebo nenastanou podm\u00ednky pro mimo\u0159\u00e1dnou valorizaci. To jsme taky poctiv\u011b vypov\u011bd\u011bli u \u00dastavn\u00edho soudu, \u017ee jsme p\u0159edpokl\u00e1dali, ale, \u017ee ta inflace bude kolem 6 %, byla nakonec ten…

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pane minist\u0159e, kdy\u017e zmi\u0148ujete tuhle tu v\u011bc, neskr\u00fdv\u00e1 nebo nezahaluje verdikt \u00dastavn\u00edho soudu fakt, \u017ee jste m\u011bli jednat v dob\u011b rostouc\u00ed inflace jako odpov\u011bdn\u00ed politici d\u0159\u00edv, co\u017e byla mimochodem jedna z t\u011bch v\u011bc\u00ed, kterou v\u00e1m dnes \u00dastavn\u00ed soud, ne\u0159\u00edk\u00e1m \u00fapln\u011b explicitn\u011b, ale vy\u010detl?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ne, nevy\u010detl, \u00dastavn\u00ed soud, kdy\u017e si to p\u0159e\u010dtete poctiv\u011b a p\u0159esn\u011b, tak \u0159\u00edkal, \u017ee vl\u00e1da se to dozv\u011bd\u011bla 10. \u00fanora a 20. \u00fanora byl hotov\u00fd n\u00e1vrh, a \u017ee vl\u00e1da postupovala velmi rychle.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Tak\u00e9 \u0159ekl, \u017ee jste m\u011bli po\u010d\u00edtat s t\u00edm, \u017ee ta inflace poroste. Proto se na to pt\u00e1m?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
No, nebyl spor o to, jestli inflace poroste, nebo ne? Za prv\u00e9 to nebylo p\u0159edm\u011btem \u00fastavn\u00ed st\u00ed\u017enosti, ale spor byl od toho, jak p\u0159ekvapiv\u011b vysok\u00e1 byla ta inflace. A tam n\u00e1m dali zapravdu i nez\u00e1visl\u00ed experti, nejenom z\u00e1stupci vl\u00e1dy, \u017ee to p\u0159ekvapilo v\u0161echny renomovan\u00e9 ekonomy, to za prv\u00e9. Za druh\u00e9 soud explicitn\u00ed \u0159ekl, \u017ee to nebyl \u017e\u00e1dn\u00fd tup\u00fd \u0161krt, ale promy\u0161len\u00e9 ekonomick\u00e9 a soci\u00e1ln\u00ed rozhodnut\u00ed. \u017de jsme zv\u00fd\u0161ili v\u00edce ty nejni\u017e\u0161\u00ed d\u016fchody, ne\u017e by bylo to zv\u00fd\u0161en\u00ed podle t\u011bch p\u0159edt\u00edm platn\u00fdch pravidel. Tak\u017ee j\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee to rozhodnut\u00ed bylo precizn\u00ed, \u017ee to, co jsme sly\u0161eli p\u0159i tom vyhl\u00e1\u0161en\u00ed n\u00e1lezu, bylo srozumiteln\u00e9, samoz\u0159ejm\u011b pro pr\u00e1vn\u00edky je d\u016fle\u017eit\u00e9 cel\u00fd ten text t\u011bch mnoho des\u00edtek stran, a to budou ur\u010dit\u011b v\u0161ichni je\u0161t\u011b analyzovat, jak opozi\u010dn\u00ed, tak vl\u00e1dn\u00ed strany. Ale v tom kl\u00ed\u010dov\u00e9m to bylo \u00fapln\u011b jasn\u00e9 a vy jste vlastn\u011b \u0159\u00edkal, opozice nem\u011bla pravdu v ni\u010dem, co se t\u00fd\u010de poru\u0161en\u00ed \u00fastavnosti. \u017de m\u00e1me jin\u00e9 politick\u00e9 n\u00e1zory, to je jin\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh, to je prost\u011b v po\u0159\u00e1dku, proto jsme v jin\u00fdch politick\u00fdch stran\u00e1ch, proto taky jsou volby, a proto vl\u00e1dn\u00ed v\u011bt\u0161ina, kter\u00e1koliv m\u00e1 pr\u00e1vo rozhodovat a men\u0161ina v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b zase kter\u00e1koliv m\u00e1 pr\u00e1vo, aby v dostate\u010dn\u00e9m \u010dasov\u00e9m prostoru mohla formulovat, mohla formulovat sv\u00e9 n\u00e1zory. Tohle tam p\u0159esn\u011b zazn\u011blo.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Nejd\u0159\u00edv, pane minist\u0159e, nechala jsem v\u00e1s domluvit, nejd\u0159\u00edv, pane minist\u0159e, k tomu va\u0161emu velmi nef\u00e9r, nef\u00e9r tady argumentu, \u017ee jsem nepromluvila, j\u00e1 jsem nepromluvila proto, \u017ee i n\u00e1s vyzval p\u0159edseda soudu Baxa, abychom z toho ned\u011blali politick\u00e9 kolbi\u0161t\u011b, my jsme se spole\u010dn\u011b chystali s advok\u00e1tem, mluvil on na z\u00e1klad\u011b p\u0159\u00edpravy dotaz\u016f. Tak\u017ee, pros\u00edm, m\u011b nepodsouvejte, j\u00e1 m\u00e1m pro strach ud\u011bl\u00e1no. To v\u00e1s mohu ubezpe\u010dit. Dnes na tiskov\u00e9 konferenci, nechte m\u011b domluvit, j\u00e1 jsem v\u00e1s nechala, dnes na tiskov\u00e9 konferenci \u0159ekl p\u0159edseda \u00dastavn\u00edho soudu Baxa, \u017ee to je n\u00e1lez pro budoucnost, ano, pro budoucnost va\u0161\u00ed p\u011btikoali\u010dn\u00ed vl\u00e1dy. Vy jste hr\u00e1li naprost\u00fd vabank, vy jste prost\u011b ty pen\u00edze nedal do rozpo\u010dtu, vy jste tam m\u011bl nulu, m\u011bl jste po\u010d\u00edtat s 20 miliardami, to vypl\u00fdvalo z fisk\u00e1ln\u00edho v\u00fdhledu ministerstva financ\u00ed, upozornila v\u00e1s na to N\u00e1rodn\u00ed rozpo\u010dtov\u00e1 rada, dnes jste pro novinky…

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
\u0158e\u0161\u00edme n\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ne, to souvis\u00ed, pane redaktore, to souvis\u00ed.. Ne, to je velice d\u016fle\u017eit\u00e9.

moder\u00e1tor \u010cT
——————-
M\u011b zaj\u00edm\u00e1 reakce va\u0161e na n\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
\u017de tam nebyla ani koruna a kdyby to nedopadlo dnes a bylo to 50 na 50 podle expert\u016f, tak v podstat\u011b \u0159ekl dnes nebo v\u010dera, j\u00e1 nev\u00edm, j\u00e1 jsem si to na\u0161la ve ve\u0159ejn\u00fdch zdroj\u00edch, \u0159ekl pan ministr Stanjura, \u017ee nem\u011bl pl\u00e1n B. To znamen\u00e1 t\u011bch 20 miliard tam chyb\u011blo.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
A dneska bychom tady rozeb\u00edrali, pro\u010d prohr\u00e1la, ale vl\u00e1da neprohr\u00e1la.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ale p\u0159ece on m\u00e1 \u0159\u00eddit pan ministr financ\u00ed i ve\u0161ker\u00e1 rizika, on nem\u016f\u017ee takhle hr\u00e1t vabank. Prost\u011b hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 \u0161koda, jak to ozna\u010dil, tak j\u00e1 t\u0159eba za hospod\u00e1\u0159skou \u0161kodu pova\u017euji to, \u017ee windfall tax dopadl tak, \u017ee tam chyb\u00ed 32 miliard, \u017ee se tady 13 miliard dalo \u0159et\u011bzc\u016fm d\u00edky kosmetick\u00e9mu sn\u00ed\u017een\u00ed DPH, z\u016fstane to jim, te\u010f tady vid\u00edme n\u011bjak\u00e9 hal\u00e9\u0159ov\u00e9 slevy, to jsou \u0161kody. A \u0159\u00edzen\u00ed rizik pat\u0159\u00ed do t\u00e9to oblasti a ministr financ\u00ed je povinen to \u0159\u00eddit. On na jedn\u00e9 stran\u011b \u0159ekl, \u017ee t\u011bch 20 miliard je nula cel\u00e1, kolik jste \u0159\u00edkal, osm nebo 0,9, tehdy to bylo, a\u0165 to vzt\u00e1hnu k tomu obdob\u00ed ve\u0161ker\u00fdch v\u00fddaj\u016f, to je, jako kdy\u017e d\u016fchodce m\u00e1 pr\u016fm\u011brn\u00fd d\u016fchod 20 000 korun…

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Vzdalujeme se od n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu. J\u00e1 bych dneska cht\u011bl, abyste oba dva reagovali na to, co \u00dastavn\u00ed soud dneska \u0159ekl.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
J\u00e1 na to reaguji. Prost\u011b hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 \u0161koda byla velmi potichu, dnes to nebylo p\u0159\u00edli\u0161 zd\u016frazn\u011bno panem soudcem zpravodajem \u0160im\u00ed\u010dkem, t\u011bch 400 miliard, co\u017e je napo\u010d\u00edt\u00e1no n\u011bco do roku 2060, absolutn\u011b bez ohledu na to, \u017ee jsou tady taky n\u011bjak\u00e9 p\u0159\u00edjmy.
To je absolutn\u011b n\u011bco, prost\u011b p\u0159ijal soud va\u0161e argumenty, zam\u011b\u0159il se na ekonomiku, zam\u011b\u0159il se na ve\u0159ejn\u00e9 finance. J\u00e1 jsem o\u010dek\u00e1vala precizn\u00ed zd\u016fvodn\u011bn\u00ed t\u011bch v\u011bc\u00ed a legitimn\u00ed o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed tam taky nebylo p\u0159ipu\u0161t\u011bno, ale p\u00e1r dn\u016f, \u0159ekl soudce zpravodaj.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Tak p\u0159ed chv\u00edl\u00ed jsme sly\u0161eli, \u017ee to bylo velk\u00e9 riziko. A pak sou\u010dasn\u011b \u0159\u00edk\u00e1te v dal\u0161\u00ed v\u011bt\u011b, \u017ee \u00dastavn\u00ed soud pln\u011b respektoval n\u00e1\u0161 postoj, a to je pravda. Prohr\u00e1li jste \u00fapln\u011b v\u0161echno. Jen tak mimochodem nebyl p\u0159edm\u011btem \u0159\u00edzen\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu n\u00e1vrh rozpo\u010dtu st\u00e1tn\u00ed 2023. V\u00edte, kolik slov \u0159eklo hnut\u00ed ANO od t\u00e9 velk\u00e9 nuly, jak vlastn\u011b vy \u0159\u00edk\u00e1te velmi r\u00e1da v pr\u016fb\u011bhu prvn\u00edho…?

p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Pravdiv\u00e9 velk\u00e9 nule, pravdiv\u00e9 velk\u00e9 nule.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
V\u00edte, kolik slov jste o tom \u0159ekli v t\u00e9 rozprav\u011b? Nula. Ani jednou jste o tom… Mluv\u00edm o projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
J\u00e1 bych cht\u011bl mluvit o n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
P\u0159esn\u011b tak. \u00dastavn\u00ed soud dal pln\u011b zapravdu argument\u016fm vl\u00e1dy. V\u0161echny t\u0159i ty d\u016fvody pro st\u00ed\u017enosti \u00dastavn\u00ed soud jednozna\u010dn\u011b odm\u00edtl, velmi dob\u0159e zd\u016fvodnil to odm\u00edtnut\u00ed. Te\u010f sice m\u016f\u017eete \u0159\u00edkat plno v\u011bt, ale ten fakt je \u00fapln\u011b jasn\u00fd.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pane minist\u0159e, dob\u0159e, mo\u017en\u00e1 jste jednali a te\u010f v souladu tedy podle toho, co \u0159\u00edk\u00e1 \u00dastavn\u00ed soud, podle pr\u00e1va. Nicm\u00e9n\u011b v lidech jste vzbudili n\u011bjak\u00e1 o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, zejm\u00e9na u t\u011bch potenci\u00e1ln\u00edch p\u0159\u00edjemc\u016f, to znamen\u00e1 u d\u016fchodc\u016f, \u017ee valorizace nastane v n\u011bjak\u00e9 v\u00fd\u0161i, kter\u00e1 ale nenastala. Tak m\u011b zaj\u00edm\u00e1, jestli z toho politick\u00e9ho hlediska vy nep\u0159ipou\u0161t\u00edte, \u017ee jste m\u011bli ud\u011blat v tu chv\u00edli n\u011bco jinak?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ne. My jsme \u0159\u00edkali, Marian Jure\u010dka, j\u00e1, \u017ee odhadujeme, \u017ee ta mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 valorizace by mohla b\u00fdt kolem 600 K\u010d m\u011bs\u00ed\u010dn\u011b a bylo to v\u00edce, nikdy jsme ne\u0159\u00edkali, \u017ee mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 valorizace by m\u011bla b\u00fdt tak vysok\u00e1, jak byla p\u0159ekvapiv\u011b vysok\u00e1 \u010d\u00edsla inflace a zejm\u00e9na toho indexu \u017eivotn\u00edch n\u00e1klad\u016f na\u0161ich d\u016fchodc\u016f.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Nicm\u00e9n\u011b valorizace jste pr\u00e1v\u011b z legislativn\u00ed nouze st\u00e1hli. To je to, na co se pt\u00e1m, na to o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ano. A podle m\u011b \u00dastavn\u00ed soud n\u00e1m dal pln\u011b zapravdu. \u0158\u00edkal, \u017ee to bylo v\u00fdsledkem mezigenera\u010dn\u00ed solidarity, co je d\u016fle\u017eit\u00e9, a \u00dastavn\u00ed soud taky zm\u00ednil. Kdy\u017e vy jste kon\u010dili ve vl\u00e1d\u011b, tak pom\u011br pr\u016fm\u011brn\u00e9ho d\u016fchodu k pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzd\u011b byl necel\u00fdch 41%.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Poj\u010fme to zase st\u00e1hnout k tomu \u00dastavn\u00edm soudu.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
A o tom mluv\u00edm. A po t\u00e9 sn\u00ed\u017een\u00e9 valorizaci…

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Za n\u00e1s rostly mzdy, za v\u00e1s p\u0159estaly.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ten pom\u011br byl skoro 46 %, \u0161el 5 % nahoru. Sou\u010dasn\u011b plat\u00ed, \u017ee jsme udr\u017eeli re\u00e1ln\u00e9 p\u0159\u00edjmy penzist\u016f, re\u00e1ln\u00e9 p\u0159\u00edjmy jsme udr\u017eeli, neklesla jim \u017eivotn\u00ed \u00farove\u0148. To v\u0161echno kvitoval \u00dastavn\u00ed soud, v\u010detn\u011b toho man\u00e9vru, \u017ee jsme v\u00edce zv\u00fd\u0161ili ty nejni\u017e\u0161\u00ed d\u016fchody, \u017ee jsme p\u0159iv\u0159eli ty n\u016f\u017eky mezi nejni\u017e\u0161\u00edmi a nejvy\u0161\u0161\u00edmi d\u016fchodci, to v\u0161echno ocenil \u00dastavn\u00ed soud ve sv\u00e9m rozhodnut\u00ed. Tak\u017ee n\u00e1m dal zapravdu.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pane minist\u0159e, nem\u00e1te op\u011bt vid\u011bno zp\u011btn\u011b sebemen\u0161\u00ed pochybnost o tom, \u017ee jste tohle to tla\u010dili na s\u00edlu?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
J\u00e1 nev\u00edm, jak na s\u00edlu.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Formou legislativn\u00ed nouze?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Tak \u00dastavn\u00ed soud \u0159\u00edkal, \u017ee v tomto volebn\u00edm obdob\u00ed bylo 23 z\u00e1kon\u016f projedn\u00e1v\u00e1no v legislativn\u00ed nouzi, v minul\u00e9m tak\u0159ka 90. J\u00e1 souhlas\u00edm…

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Na v\u011bt\u0161in\u011b byla shoda.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
J\u00e1 souhlas\u00edm s t\u00edm, \u017ee to m\u00e1 b\u00fdt mimo\u0159\u00e1dn\u00fd n\u00e1stroj. Kdy\u017e se pod\u00edv\u00e1te do minul\u00fdch 12 m\u011bs\u00edc\u016f, tak jsme ho pou\u017eili jednou pr\u00e1v\u011b jako v reakci na neo\u010dek\u00e1vanou vysokou m\u00edru inflace v lednu. Jestli se pt\u00e1te, jestli bychom n\u011bco mohli ud\u011blat jinak, v\u017edycky m\u016f\u017eete ud\u011blat n\u011bco jinak, nen\u00ed to tak, \u017ee jsme nemohli ud\u011blat n\u011bco jinak.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
J\u00e1 se pt\u00e1m, co byste t\u0159eba zp\u011btn\u011b vid\u011bno, ud\u011blali jinak. Ale poj\u010fme…

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Dv\u011b reakce kr\u00e1tk\u00e9. Pr\u016fm\u011brn\u00e1 d\u016fchodcovsk\u00e1 inflace v roce 2023 byla 13,6 %, a ten d\u016fchod, kter\u00fd vlastn\u011b ten, kdo m\u011bl d\u016fchod pr\u016fm\u011brn\u00fd 20 000 K\u010d, tak m\u011bl valorizac\u00ed asi t\u011bch 738 K\u010d \u010dervnovou a pak asi 360 lednovou. Tak\u017ee n\u011bjak\u00fdch 1 100 K\u010d, co\u017e odpov\u00edd\u00e1 5,6. Tak\u017ee ani ne polovinu toho n\u00e1roku, kter\u00fd m\u011bl m\u00edt. A je\u0161t\u011b jedna. Ano, \u0159ekl to tam dneska soudce zpravodaj \u0160im\u00ed\u010dek a te\u010f to zopakoval pan ministr, \u017ee pomohli t\u011bm n\u00edzkop\u0159\u00edjmov\u00fdm, \u017ee to nebylo rovnocenn\u011b. Tak j\u00e1 v\u00e1m to \u0159eknu. Tabulka, kter\u00e1 je sou\u010d\u00e1st\u00ed p\u0159edkl\u00e1dac\u00ed a d\u016fvodov\u00e9 zpr\u00e1vy, tak skute\u010dn\u011b nav\u00fd\u0161en\u00ed je u d\u016fchodu pr\u016fm\u011brn\u00e9ho 8 000 K\u010d o cel\u00fdch 36 K\u010d. Tak jenom, abychom v\u011bd\u011bli, o \u010dem se bav\u00edme.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ale va\u0161e argumenty neusp\u011bly. M\u016f\u017eete to ironizovat, po\u0159\u00e1d \u0159\u00edk\u00e1te soudce zpravodaj, ale to nebylo individu\u00e1ln\u00ed rozhodnut\u00ed soudce zpravodaje, pro ten n\u00e1lez hlasovalo 12 \u00fastavn\u00ed soudc\u016f.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pan\u00ed poslankyn\u011b, mo\u017en\u00e1 obecn\u011bj\u0161\u00ed ot\u00e1zka, ale d\u016fle\u017eit\u00e1. Je podle v\u00e1s \u00dastavn\u00ed soud nez\u00e1visl\u00fd?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
J\u00e1 v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee ano, j\u00e1 jsem taky \u0159ekla, \u017ee je pot\u0159eba ho respektovat a j\u00e1 v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee nez\u00e1visl\u00fd je. To j\u00e1 nebudu zpochyb\u0148ovat.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Ne od v\u0161ech poslanc\u016f ANO tohle to zazn\u00edv\u00e1.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ode m\u011b to zazn\u00edv\u00e1.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Tak\u017ee je nez\u00e1visl\u00fd?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ode m\u011b to zazn\u00edv\u00e1, j\u00e1 nem\u00e1m \u017e\u00e1dnou informaci o tom, \u017ee by z\u00e1visl\u00fd byl.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
\u0160lo v\u00e1m skute\u010dn\u011b vid\u011bno zp\u011btn\u011b, kdy\u017e jsem se na to ptal pana ministra, zept\u00e1m se podobn\u011b v\u00e1s. \u0160lo v\u00e1m skute\u010dn\u011b o ten n\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu, kdy\u017e pan Havl\u00ed\u010dek je\u0161t\u011b p\u0159ed vyhl\u00e1\u0161en\u00edm mluvil o tom, \u017ee u\u017e jste stejn\u011b vyhr\u00e1li, proto\u017ee se v\u00e1m poda\u0159ilo na to t\u00e9ma valorizace upozornit, na to, \u017ee hnut\u00ed bojuje za d\u016fchodce a podobn\u011b. \u0160lo v\u00e1m skute\u010dn\u011b o tenhle ten n\u00e1lez?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Bezesporu, bezesporu, pane redaktore, j\u00e1 jsem zastupovala 71 poslanc\u016f, samoz\u0159ejm\u011b n\u00e1s zastupoval podle z\u00e1kona je\u0161t\u011b pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1stupce a j\u00e1 jsem se \u00fa\u010dastnila v\u0161ech jedn\u00e1n\u00ed, m\u011bla jsem na to takov\u00fd mini expertn\u00ed t\u00fdm a skute\u010dn\u011b o to n\u00e1m \u0161lo. Proto j\u00e1 jsem \u010dekala ty precizn\u00ed odpov\u011bdi, kter\u00e9 te\u010f pro sebe nach\u00e1z\u00edm v t\u011bch disentn\u00edch stanovisc\u00edch pr\u00e1v\u011b na pr\u00e1vn\u00ed ot\u00e1zky i vzhledem k tomu, \u017ee jsem pr\u00e1vn\u00edk.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Kdy\u017e u\u017e jsem citoval jenom pana Havl\u00ed\u010dka, tak je\u0161t\u011b jednou. On v \u010cesk\u00e9 televizi, mysl\u00edm, \u017ee to bylo n\u011bkdy v l\u00e9t\u011b, \u0159ekl, \u017ee pokud vl\u00e1da u soudu neusp\u011bje, m\u011bla by padnout. Vl\u00e1da tedy u \u00dastavn\u00edho soudu usp\u011bla. Jak\u00e9 d\u016fsledky z toho vyvod\u00edte vy jako opozice?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Jak\u00e9 bychom m\u011bli vyvozovat? Za to, \u017ee jsme bojovali za d\u016fchodce? Za to, \u017ee jsme bojovali za to, abychom se dozv\u011bd\u011bli, jak to m\u011blo b\u00fdt? Jestli, pro\u010d byla vlastn\u011b, pro\u010d to ne\u0161lo klasick\u00fdm legislativn\u00edm procesem? J\u00e1 prost\u011b m\u00e1m to podez\u0159en\u00ed, nikdy to nedok\u00e1\u017eu, to podez\u0159en\u00ed, \u017ee tou motivac\u00ed byly prezidentsk\u00e9 volby, proto\u017ee tady bylo tolik indici\u00ed o tom a mohl si to ten.. tis\u00edcihlav\u00e9 ministerstva, dv\u011b, ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, ministerstvo financ\u00ed, v\u017edy\u0165 po\u0159\u00e1d, uv\u011bdomme si, \u017ee to ovlivnil p\u0159edev\u0161\u00edm ten \u00fasporn\u00fd tarif, kter\u00fd se zru\u0161il, to v\u011bd\u011blo ministerstvo financ\u00ed, bylo schopno si to spo\u010d\u00edtat. \u010cili mohl tam b\u00fdt klasick\u00fd legislativn\u00ed proces, mysl\u00edm si, \u017ee d\u016fvody…

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Pomalu bych kon\u010dil, pane redaktore.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Pane minist\u0159e…

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
\u017de to prost\u011b zavinily prezidentsk\u00e9 volby. Mohu je\u0161t\u011b..?

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pardon. D\u00e1me prostor panu ministrovi, aby mohl reagovat.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Prezidentsk\u00e9 volby prob\u00edhaly, dejme tomu, v listopadu, v prosinci, v lednu. Ale i kdyby, jak dlouho trv\u00e1 standardn\u00ed legislativn\u00ed proces i d\u00edky v\u00e1m? 10 a 12 m\u011bs\u00edc\u016f, tak\u017ee bychom kon\u010dili n\u011bkdy, kdyby to \u0161lo dob\u0159e, na konci roku 2023. To je \u00fapln\u011b vymy\u0161len\u00fd argument. A my jsme poctiv\u011b \u0159ekli, \u017ee kdyby ta inflace byla podle progn\u00f3zy kolem 6 %, tak bychom k takov\u00e9mu kroku nep\u0159istoupili, tak to je realita, to jsme \u0159ekli u \u00dastavn\u00edho soudu a \u00dastavn\u00ed soud to pochopil a respektoval. A jestli m\u00e1m br\u00e1t v\u00e1\u017en\u011b, \u017ee v\u00e1m \u0161lo o to rozhodnut\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu, tak ho m\u00e1te na stole. Nem\u011bli jste pravdu v\u016fbec v ni\u010dem, jenom jste m\u011bli siln\u00e9 \u0159e\u010di o tom, jak n\u011bkoho okr\u00e1d\u00e1me, jak je to proti\u00fastavn\u00ed. Tak m\u00edsto, abyste jako zase s pokorou, jak my p\u0159ij\u00edm\u00e1me to v\u00edt\u011bzstv\u00ed, to s pokorou p\u0159ijali, tak hned zpochyb\u0148ujete, mnoz\u00ed va\u0161i \u010dlenov\u00e9 nez\u00e1vislost \u00dastavn\u00edho soudu. Dneska bych \u0159ekl, byly opravdu nechutn\u00e9 v\u00fdpady n\u011bkter\u00fdch poslanc\u016f na adresu soudce zpravodaje. Kde je teda ten respekt \u00dastavn\u00edho soudu, kde je respekt? Ta instituce rozhodla velmi jednozna\u010dn\u011b, vy jste prohr\u00e1li ve v\u0161em, co jste navrhovali a jako ani n\u00e1znak sebereflexe.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Pane minist\u0159e, pane minist\u0159e, jednu v\u011bc. V t\u00e9to televizi, v diskuzn\u00edm po\u0159adu v lednu, bylo to p\u0159ed prezidentskou volbou n\u011bkdy v polovin\u011b ledna, byly to Ot\u00e1zky V\u00e1clava Moravce, \u0159ekl\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, \u017ee to neud\u011bl\u00e1te, \u017ee by to bylo v rozporu se z\u00e1sadou legitimn\u00edho o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, \u017ee by to byla prav\u00e1 retroaktivita. \u0158ekl to tam jasn\u011b, \u0159ekl, \u017ee to neud\u011bl\u00e1te, aby to za n\u011bjak\u00fdch 14 dn\u016f, t\u0159i t\u00fddny ud\u011blal a legislativn\u00ed proces, ano, trv\u00e1 pr\u016fm\u011brn\u011b 11 m\u011bs\u00edc\u016f. Vy m\u00e1te plno n\u00e1stroj\u016f a um\u00edte je pou\u017e\u00edvat, jak ho zkr\u00e1tit. Tak\u017ee mi, pros\u00edm, ne\u0159\u00edkejte, \u017ee byste to nezvl\u00e1dli. A \u0161lo by to klasick\u00fdm procesem. Prost\u011b bylo to p\u0159ita\u017een\u00e9 na s\u00edlu a my jsme cht\u011bli zn\u00e1t odpov\u011bdi. Zn\u00e1me je, zn\u00e1me je, j\u00e1 jsem taky \u0159ekla, \u017ee to respektujeme. J\u00e1 si nemysl\u00edm, \u017ee to bylo v po\u0159\u00e1dku, m\u00e1m pr\u00e1vo na jin\u00fd pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1zor, my to nezpochyb\u0148ujeme, respektujeme to, nic jin\u00e9ho se ani d\u011blat ned\u00e1.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ale prost\u011b bylo to zbyte\u010dn\u00e9 a hlavn\u011b to legitimn\u00ed o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Po tom n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu budete tenhle ten n\u00e1stroj \u00fastavn\u00ed st\u00ed\u017enosti pou\u017e\u00edvat \u010dast\u011bji nebo naopak?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Pane redaktore, to bude z\u00e1le\u017eet na tom, co se bude d\u00edt ve sn\u011bmovn\u011b. My m\u00e1me dal\u0161\u00ed dv\u011b st\u00ed\u017enosti podan\u00e9 nebo n\u00e1vrhy, to nen\u00ed spr\u00e1vn\u011b st\u00ed\u017enost, je to n\u00e1vrh na zru\u0161en\u00ed z\u00e1kona, je to z\u00e1kon o st\u0159etu z\u00e1jm\u016f, pak je to ta d\u016fchodov\u00e1 novela 2, kter\u00e1 se t\u00fdk\u00e1 p\u0159edev\u0161\u00edm nejenom, ale p\u0159edev\u0161\u00edm p\u0159ed\u010dasn\u00fdch d\u016fchod\u016f, tam n\u00e1m vad\u00ed to chyb\u011bj\u00edc\u00ed p\u0159echodn\u00e9 ustanoven\u00ed, to, \u017ee vl\u00e1da ho tam m\u011bla, pak se prost\u011b v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b najednou na n\u00e1vrh p\u0159edsedy soci\u00e1ln\u00edho v\u00fdboru Ka\u0148kovsk\u00e9ho zmizelo atd. I pan prezident Petr Pavel v\u00e1hal s podpisem tady t\u00e9to novely, tak to tam m\u00e1me. A te\u010f pracujeme expertn\u011b s experty na \u00fastavn\u00ed pr\u00e1vo, revidujeme da\u0148ov\u00fd bal\u00ed\u010dek. Tak\u017ee to je zat\u00edm asi n\u011bjak\u00fd pl\u00e1n.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Jenom, abychom to doplnili. Prezident dnes n\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu p\u0159iv\u00edtal. Abychom tu v\u011btu dokon\u010dili. Poj\u010fme se pod\u00edvat na ten dne\u0161n\u00ed n\u00e1lez je\u0161t\u011b z jednoho d\u016fle\u017eit\u00e9ho pohledu, a sice vliv n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu na obstrukce mo\u017enou zm\u011bnu fungov\u00e1n\u00ed sn\u011bmovny. Tohle mimo jin\u00e9 \u0159ekl tak\u00e9 soudce zpravodaj.

Vojt\u011bch \u0160IM\u00cd\u010cEK, soudce zpravodaj
——————–
Parlamentn\u00ed men\u0161ina mus\u00ed m\u00edt zaru\u010denu odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed \u00fa\u010dast na parlamentn\u00edch procedur\u00e1ch a mo\u017enost kontrolovat vl\u00e1dn\u00ed v\u011bt\u0161inu. Po\u017eadavky na parlamentn\u00ed diskusi je t\u0159eba vztahovat i na \u0161ir\u0161\u00ed ve\u0159ejnost. T\u00edm je v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku napl\u0148ov\u00e1na legitima\u010dn\u00ed funkce z\u00e1konod\u00e1rn\u00e9ho procesu. Pr\u00e1vo poslanc\u016f prezentovat stanovisko na parlamentn\u00ed p\u016fd\u011b ov\u0161em nen\u00ed samo\u00fa\u010deln\u00e9 a nem\u00e1 v\u00e9st k neomezen\u00e9mu uplat\u0148ov\u00e1n\u00ed pr\u00e1va ka\u017ed\u00e9ho jednotliv\u00e9ho poslance. Je proto nezbytn\u00e9 hledat a posoudit rovnov\u00e1hu mezi legitimn\u00edmi z\u00e1jmy vl\u00e1dnouc\u00ed v\u011bt\u0161iny a parlamentn\u00ed opozice \u010di politick\u00e9 men\u0161iny.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pane minist\u0159e, dneska jste rozhodli o pevn\u00e9 hodin\u011b hlasov\u00e1n\u00ed o koresponden\u010dn\u00ed volb\u011b na z\u00edt\u0159ek. Je to projev va\u0161eho sebev\u011bdom\u00ed, kter\u00fd vych\u00e1z\u00ed z n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu nebo ne?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ne, to nen\u00ed projev sebev\u011bdom\u00ed, to je projev toho, \u017ee to, co se d\u011blo v minul\u00fdch dnech, dneska, v\u010dera, minul\u00fd t\u00fdden, z\u00edtra podle na\u0161eho n\u00e1zoru dostala opozice dostatek prostoru, aby vyj\u00e1d\u0159ila sv\u00e9 kritick\u00e9 stanovisko, sv\u00e9 nesouhlasn\u00e9 stanovisko, na to m\u00e1 bezesporu pr\u00e1vo. Tak\u017ee mysl\u00edm, \u017ee jsme postupovali p\u0159esn\u011b v tom, co jsme p\u0159ed chv\u00edl\u00ed sly\u0161eli, neup\u0159eli jsme opozici pr\u00e1vo dostate\u010dn\u011b v \u010dasov\u00e9m, \u0161irok\u00e9m \u010dasov\u00e9m intervalu prezentovat sv\u00e9 jin\u00e9 n\u00e1zory na konkr\u00e9tn\u00ed n\u00e1vrh z\u00e1kona. To je zcela legitimn\u00ed, a to opozici nikdo neub\u00edr\u00e1. Ale sou\u010dasn\u011b zazn\u011blo mo\u017en\u00e1 v jin\u00e9 \u010d\u00e1sti, \u017ee vlastn\u011b v\u00fdsledkem voleb je vytvo\u0159en\u00ed vl\u00e1dn\u00ed v\u011bt\u0161iny, a \u017ee \u00falohou parlamentu je rozhodovat, bu\u010f p\u0159ijmout, nebo zam\u00edtnout a \u017ee nem\u016f\u017eeme p\u0159ihl\u00ed\u017eet ne\u010dinn\u011b k tomu, kdy to samotn\u00e9 hlasov\u00e1n\u00ed je oddalov\u00e1no obstruk\u010dn\u00edmi projevy. Tak\u017ee podle m\u011b je to v\u017edycky o t\u00e9 m\u00ed\u0159e. J\u00e1 nem\u00e1m p\u0159esn\u00e9 data, ale mysl\u00edm si, \u017ee ne\u017e skon\u010d\u00ed prvn\u00ed \u010dten\u00ed, tak ta debata bude trvat \u010dist\u00e9ho \u010dasu 50, 60, mo\u017en\u00e1 v\u00edc hodin a za tu dobu, kterou vyu\u017e\u00edvaj\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm poslanci opozice, je to p\u0159irozen\u00e9 a logick\u00e9, m\u011bli dostatek \u010dasu, aby sv\u00e9 voli\u010de, ve\u0159ejnost sezn\u00e1mili se sv\u00fdm pohledem na koresponden\u010dn\u00ed volbu s t\u00edm, \u017ee nesouhlas\u00ed, jak\u00e1 v tom vid\u00ed rizika. My sou\u010dasn\u011b jsme vyu\u017eili toho pr\u00e1va, abychom ten n\u00e1vrh obhajovali v men\u0161\u00edm \u010dasov\u00e9m horizontu a z\u00edtra rozhodneme o p\u0159ik\u00e1z\u00e1n\u00ed podle jednac\u00edho \u0159\u00e1du jednotliv\u00fdm v\u00fdbor\u016fm. Mimochodem to jde standardn\u00edm legislativn\u00edm procesem, prvn\u00ed, druh\u00e9 \u010dten\u00ed. Mysl\u00edm si, \u017ee to je vyv\u00e1\u017een\u00fd.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Budete kr\u00e1tit vystoupen\u00ed poslanc\u016f \u010dast\u011bji?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Tak j\u00e1 u\u017e nejsem p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu, j\u00e1 bych ocenil dohodu, kter\u00e1 by vznikla minim\u00e1ln\u011b z\u010d\u00e1sti nebo s nejv\u011bt\u0161\u00ed opozi\u010dn\u00ed stranou na mo\u017en\u00e1 gentlemansk\u00e9 dohod\u011b v tomto volebn\u00ed obdob\u00ed a nov\u00e1 pravidla pro budouc\u00ed volebn\u00ed obdob\u00ed, to bych ur\u010dit\u011b ocenil. My, kte\u0159\u00ed jsme si vyzkou\u0161eli i vl\u00e1dn\u00ed opozi\u010dn\u00ed lavice, v\u00edme, \u017ee ta dohoda mus\u00ed b\u00fdt vyv\u00e1\u017een\u00e1, p\u0159esn\u011b, jak \u0159\u00edkal soudce zpravodaj, aby opozi\u010dn\u00ed men\u0161ina m\u011bla dostatek \u010dasov\u00e9ho prostoru sezn\u00e1mit ve\u0159ejnost se sv\u00fdm postupem a sou\u010dasn\u011b, aby vl\u00e1dn\u00ed v\u011bt\u0161ina mohla vl\u00e1dnout a rozhodovat. Takhle budeme postupovat, bude to ur\u010dit\u011b na jedn\u00e1n\u00ed p\u0159edsed\u016f poslaneck\u00fdch klub\u016f, jestli ta jedn\u00e1n\u00ed budou \u00fasp\u011b\u0161n\u00e1 nebo ne, to nev\u00edm. J\u00e1 bych si p\u0159\u00e1l, aby ta jedn\u00e1n\u00ed \u00fasp\u011b\u0161n\u00e1 byla, abychom nap\u0159\u00edklad, omlouv\u00e1m se…

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pardon, \u017ee v\u00e1m sk\u00e1\u010du do \u0159e\u010di, ale jenom, abychom z\u00edskali reakci pan\u00ed poslankyn\u011b. Vy budete ochotni p\u0159istoupit na n\u011bjakou dohodu, minim\u00e1ln\u011b se o n\u00ed bavit s vl\u00e1dnouc\u00ed koalic\u00ed, kter\u00e1 by upravila..?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
I k t\u011bm obstrukc\u00edm, jestli m\u016f\u017eu jenom kr\u00e1tce. J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee obstrukce by v\u017edycky m\u011bly n\u011bco sledovat. Kdy\u017e jsme se tady bavili o t\u011bch d\u016fchodech, tak jsme sledovali to, aby se nepoda\u0159ilo vlastn\u011b p\u011btikoalici prosadit, to tam bylo d\u016fle\u017eit\u00e9 ur\u010dit\u00e9 datum, a kdyby se to do toho data neud\u011blalo, tak by vlastn\u011b ty d\u016fchody musely vzr\u016fst o tu celou \u010d\u00e1stku. Te\u010f sledujeme jin\u00fd c\u00edl. A j\u00e1 to \u0159eknu \u00fapln\u011b otev\u0159en\u011b, \u0159\u00edk\u00e1m to na mikrofon, v\u00ed to p\u0159edseda nejv\u011bt\u0161\u00edho poslaneck\u00e9ho koali\u010dn\u00edho klubu Marek Benda. Ten c\u00edl, pro\u010d te\u010f vedeme ty dlouh\u00e9 rozpravy, je ten, aby s n\u00e1mi p\u011btikoalice sedla k jednac\u00edmu stolu. Ten n\u00e1vrh nen\u00ed vl\u00e1dn\u00ed, tam nebylo p\u0159ipom\u00ednkov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed… Proto je tam cel\u00e1 \u0159ada prost\u011b technick\u00fdch, legislativn\u00edch, te\u010f nep\u016fjdeme do toho detailu.. To znamen\u00e1, my chceme, aby se s n\u00e1mi jednalo, tak\u017ee vol\u00e1m po tom.

moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Tak\u017ee 50 – 60 hodin je m\u00e1lo na debatu o koresponden\u010dn\u00ed volb\u011b?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Je to prvn\u00ed \u010dten\u00ed.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Nebo chcete skute\u010dn\u011b jenom dos\u00e1hnout toho, aby se v\u016fbec s v\u00e1mi vl\u00e1da bavila a budete v t\u011bch projevech…

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
P\u011btikoalice, to je poslaneck\u00fd n\u00e1vrh, tam nemluv\u00edme o \u010demkoliv. V\u017edycky jsem mluvila a v\u011bt\u0161ina m\u00fdch koleg\u016f tak, jak jsem je sly\u0161ela, tak jsem mluvila…

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
P\u0159edseda Andrej Babi\u0161 hovo\u0159il n\u011bkolik hodin, jenom n\u011bkolik v\u011bc\u00ed bylo ke koresponden\u010dn\u00ed volb\u011b.

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
On m\u00e1 p\u0159ednostn\u00ed pr\u00e1vo a sna\u017eil se bavit o v\u011bcech, kter\u00e9 t\u0159eba i nep\u0159\u00edmo souvisely. Ale j\u00e1 si mysl\u00edm, pane redaktore, m\u00e1 p\u0159ednostn\u00ed pr\u00e1vo.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Ano, mluvil o n\u011bkolika v\u011bt\u00e1ch, v n\u011bkolika v\u011bt\u00e1ch o koresponden\u010dn\u00ed volb\u011b. Mn\u011b jde o to, co t\u00edm skute\u010dn\u011b sledujete?

Alena Schillerov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
\u0158\u00edk\u00e1m v\u00e1m to, aby s n\u00e1mi mluvili. Copak to je z\u00e1kon na jedno pou\u017eit\u00ed? Ten z\u00e1kon tady bude dva roky. Tak a\u0165 prok\u00e1\u017e\u00ed, \u017ee skute\u010dn\u011b jim jde o lep\u0161\u00ed komfort na\u0161ich spoluob\u010dan\u016f v zahrani\u010d\u00ed My jsme ochotni, m\u00e1me celou \u0159adu konstruktivn\u00edch n\u00e1vrh\u016f, j\u00e1 jsem panu p\u0159edsedovi u\u017e je p\u0159edstavovala, on \u0159\u00edk\u00e1, on \u0159\u00edk\u00e1, nechej to do druh\u00e9ho \u010dten\u00ed, ale j\u00e1 si prost\u011b mysl\u00edm, \u017ee by se s n\u00e1mi m\u011bl, my jsme se byli schopni dohodnout, je zm\u011bna volebn\u00edch z\u00e1kon\u016f, dokonce \u00fastavn\u00edch, kter\u00e9 jsou te\u010f platn\u00e9 od prvn\u00ed, jsou \u00fa\u010dinn\u00e9 od 1. ledna 2026, u\u017e jsou te\u010f platn\u00e9, dok\u00e1zali jsme se dohodnout a te\u010f se tady vlamujeme do otev\u0159en\u00fdch dve\u0159\u00ed a nikdo se s n\u00e1mi nebav\u00ed. To n\u00e1m vad\u00ed.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pane minist\u0159e, je na tom n\u011bco pravdy? Skute\u010dn\u011b nejste ochotni se s opozic\u00ed bavit tak, aby t\u0159eba u\u017e v tom, i v tom n\u00e1vrhu, kter\u00fd se te\u010f prob\u00edr\u00e1, opozice dostala prostor na to, aby, proto\u017ee tohle se nebude t\u00fdkat jednoho volebn\u00edho obdob\u00ed, aby do toho mohla prosadit ty sv\u00e9 n\u00e1vrhy?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Tak 60 hodin je ur\u010dit\u011b dost, aby opozice formulovala sv\u00e9 n\u00e1vrhy. A \u017ee podaj\u00ed …

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
\u0158\u00edk\u00e1, \u017ee pot\u0159ebuje 60 hodin k tomu, aby v\u00e1s dotla\u010dili k tomu, abyste …

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ale my jsme po hodin\u011b si mohli sednout, po hodin\u011b.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
No, tak, kdyby …

Alena SCHILLEROV\u00c1,
——————–
Nebyl z\u00e1jem.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Kdybyste to navrhli …

Alena SCHILLEROV\u00c1,
——————–
Navrhla jsem to.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
… s t\u00edm, \u017ee nebude 60 hodin jedn\u00e1n\u00ed \/nesrozumiteln\u00e9\/, tak si bezesporu …

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Navrhla jsem to n\u011bkolikr\u00e1t. Bylo mn\u011b \u0159e\u010deno, \u017ee a\u0165 po\u010dk\u00e1m do druh\u00e9ho \u010dten\u00ed.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Bezesporu by si z\u00e1stupce vl\u00e1dy sedli. Vy se netaj\u00edte t\u00edm, \u017ee chcete zabr\u00e1nit p\u0159ijet\u00ed toho z\u00e1kona. To pak nen\u00ed o parametrech, ale bu\u010f ano nebo ne.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ne, ne.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Z\u00e1rove\u0148 i ze strany, a\u0165 m\u011b\u0159\u00edme v\u0161em stejn\u011b, ze strany hnut\u00ed ANO zazn\u00edvalo to, \u017ee by byli schopno j\u00edt cestou \u00fapravy \u00fastavy. A pro\u010d tohle to nen\u00ed v\u011bc, o kter\u00e9 se budete s nimi bavit?

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ano a m\u011bli bychom j\u00edt cestou \u00fapravy \u00fastavy.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pane minist\u0159e.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Je to riziko, je to riziko.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ne, nen\u00ed to riziko.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
\u00dastavn\u011bpr\u00e1vn\u00ed …

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Je to vyzkou\u0161en\u00e9 v mnoha demokratick\u00fdch zem\u00edch. Vy u\u017e zase dop\u0159edu avizujete, \u017ee to skon\u010d\u00ed u \u00dastavn\u00edho soudu, pokud to avizujete \/nesrozumiteln\u00e9\/. J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee postupujeme spr\u00e1vn\u011b. Nen\u00ed to nic p\u0159ekvapiv\u00e9ho, mluv\u00edme o tom dlouhodob\u011b, mimochodem takov\u00e9 jako komick\u00e9, va\u0161e vl\u00e1da to m\u011bla v programov\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed, vy jste se ani nepokusili s n\u00e1ma o tom jednat, kdy\u017e u\u017e n\u00e1s nekritizujete.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
V\u00e1\u0161 premi\u00e9r \u0159ekl, \u017ee je to soci\u00e1ln\u00ed in\u017een\u00fdrstv\u00ed, tak\u017ee to si tady m\u016f\u017eeme vy\u010d\u00edtat …

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ne, on mluvil \u00fapln\u011b o n\u011b\u010dem jin\u00e9m.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Jenom, abychom se vr\u00e1tili …

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
My jsme p\u0159ipraveni jednat.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Poj\u010fme k v\u011bci.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Ano, p\u0159esn\u011b tak. Budu velmi r\u00e1d, pokud p\u016fjdeme k v\u011bci.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Perfektn\u00ed.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Vy jste \u0159\u00edkala, \u017ee nep\u016fjdete k \u00dastavn\u00edmu soudu po t\u00e9hle t\u00e9 zku\u0161enosti?

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Nev\u00edm, nev\u00edm, j\u00e1 prost\u011b nebudu v prvn\u00edm \u010dten\u00ed, je\u0161t\u011b jsme nepro\u0161li prvn\u00edm \u010dten\u00edm, nebudu vyhro\u017eovat a jenom propos, vy jste mluvil o tom, \u017ee se dneska vlastn\u011b odhlasovalo, \u017ee se bude pevn\u011b hlasovat v prvn\u00edm \u010dten\u00ed, poprv\u00e9 se to stalo za 34 let. Jenom v\u00e1s chci na to upozornit, \u017ee by se takhle ukon\u010dilo prvn\u00ed \u010dten\u00ed. Ale to jsem odbo\u010dila. Nev\u00edm. Mo\u017en\u00e1 nep\u016fjdeme. My po\u010dk\u00e1me, a\u017e to projde prost\u011b v\u0161emi, cel\u00fdm legislativn\u00edm procesem, uvid\u00edme, t\u0159eba se n\u00e1m poda\u0159\u00ed prosadit n\u011bjak\u00e9 na\u0161e n\u00e1vrhy, my jsme p\u0159ipraveni o nich jednat. A mo\u017en\u00e1 po t\u00e9to zku\u0161enosti …

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
A zm\u011bn\u00edte, zm\u011bn\u00edte vlivem dne\u0161n\u00edho n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu svoji strategii ohledn\u011b obstrukc\u00ed?

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Neum\u00edm si p\u0159edstavit, a te\u010f to \u0159eknu velmi prost\u011b up\u0159\u00edmn\u011b, neum\u00edm si p\u0159edstavit, \u017ee by jak\u00e9koliv rozhodnut\u00ed soudu mohlo n\u00e1s p\u0159esv\u011bd\u010dit, abychom zm\u011bnili to, \u017ee tady bojujeme prost\u011b za z\u00e1jmy lid\u00ed. My m\u00e1me soudn\u00ed, v\u00fdkonnou a z\u00e1konod\u00e1rnou moc, my jsme byli zvoleni a tam prost\u011b h\u00e1j\u00edme z\u00e1jmy nejen voli\u010d\u016f, ale ob\u010dan\u016f, to znamen\u00e1, my budeme d\u00e1l postupovat podle sv\u00e9ho sv\u011bdom\u00ed.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pane minist\u0159e, budete schopni si t\u0159eba z\u00edtra dopoledne je\u0161t\u011b p\u0159ed t\u00edm hlasov\u00e1n\u00edm v prvn\u00edm \u010dten\u00ed sednout s opozic\u00ed a bavit se o tom, nebo ty vztahy jsou v takov\u00e9m stavu, \u017ee toho nejste schopni?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
J\u00e1 fakt nev\u00edm, j\u00e1 to ur\u010dit\u011b nebudu, proto\u017ee to nen\u00ed z\u00e1kon, tady p\u0159edkl\u00e1d\u00e1 ministerstvo financ\u00ed, je to v\u011bc p\u0159edsed\u016f, poslaneck\u00fdch klub\u016f, jestli takov\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed prob\u011bhne.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Velk\u00fd vliv, jste prvn\u00ed m\u00edstop\u0159edseda strany.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
No, mn\u011b takov\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed, mn\u011b \u017e\u00e1dn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed nevad\u00ed, ale mus\u00ed to b\u00fdt poctiv\u00e9 z obou stran, nem\u016f\u017ee to b\u00fdt jenom hra na jedn\u00e1n\u00ed.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ale nen\u00ed to \u017e\u00e1dn\u00e1 hra.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
To velmi \u010dasto je. My jsme taky \u0159\u00edkali …

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
J\u00e1 to s v\u00e1mi ne\u0159e\u0161\u00edm, tak\u017ee vy nejste \u00fapln\u011b v detailu, to nic proti v\u00e1m. J\u00e1 to \u0159e\u0161\u00edm s va\u0161\u00edm p\u0159edsedou poslaneck\u00e9ho klubu Markem Bendou, on v\u00ed, \u017ee mu to opakovan\u011b \u0159\u00edk\u00e1m na mikrofon.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Nen\u00ed to poznat z toho, co …

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Budete z\u00edtra jednat nebo nebudete? Bude ODSka ochotn\u00e1 …

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
My jsme kdykoliv p\u0159ipraveni jednat.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
J\u00e1 fakt nev\u00edm.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Vy jste prvn\u00ed m\u00edstop\u0159edseda.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Ale to neznamen\u00e1, \u017ee mus\u00ed b\u00fdt \u00fapln\u011b v\u0161echno.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Dokonce to mo\u017en\u00e1 teda skon\u010d\u00ed d\u0159\u00edv jak 15 hodin, kdy je d\u00e1no to pevn\u00e9 hlasov\u00e1n\u00ed, proto\u017ee jsem, kdy\u017e jsem odj\u00ed\u017ed\u011bla, tak tam …

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
M\u016f\u017eeme d\u011blat jin\u00e9 body mezit\u00edm.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Bylo pod 30, pod 30 …

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
T\u011bch 15 hodin je …

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Nem\u016f\u017eeme. To je mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 sch\u016fze, nem\u016f\u017eem bohu\u017eel.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
M\u016f\u017eeme ji p\u0159eru\u0161it do 15 hodin, kdy\u017e skon\u010d\u00edme d\u0159\u00edv.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
No klidn\u011b.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
J\u00e1 bych to p\u0159iv\u00edtal, kdybychom skon\u010dili d\u0159\u00edv.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ten zbra\u0148ov\u00fd z\u00e1kon tam m\u016f\u017eete prosadit.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
M\u016f\u017eete aspo\u0148 obecn\u011b na z\u00e1v\u011br, tady evidentn\u011b nedosp\u011bjeme k n\u011bjak\u00e9 dohod\u011b.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ale j\u00e1 bych r\u00e1da, abychom dosp\u011bli.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Pravd\u011bpodobn\u011b, ale ne tady ve studiu Ud\u00e1lost\u00ed, koment\u00e1\u0159\u016f, co\u017e m\u011b mrz\u00ed samoz\u0159ejm\u011b.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
M\u011b taky to mrz\u00ed.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Ale \u00fapln\u011b obecn\u011b ten dne\u0161n\u00ed n\u00e1zev \u00dastavn\u00edho soudu, pardon, n\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu ve v\u011bci obstrukc\u00ed, je to podle v\u00e1s d\u016fvod, impuls k tomu, aby se skute\u010dn\u011b v\u00e1\u017en\u011b za\u010dalo mluvit o zm\u011bn\u011b jednac\u00edho \u0159\u00e1du? Vy jste nazna\u010dil …

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Bezesporu ano.

Martin \u0158ezn\u00ed\u010dek, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Ale m\u011b sp\u00ed\u0161 zaj\u00edm\u00e1, pan\u00ed poslankyn\u011b, zdali by k tomu byla ochotna a te\u010f a zm\u011bna jednac\u00edho \u0159\u00e1du, kter\u00e1 by skute\u010dn\u011b dok\u00e1zala obst\u00e1t bez ohledu na to, kdo bude ve vl\u00e1d\u011b nebo kdo bude v opozici, pan\u00ed poslankyn\u011b?

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
J\u00e1 m\u00e1m ten n\u00e1zor po\u0159\u00e1d konzistentn\u00ed, j\u00e1 jsem pro to, abychom jednali, ale jsem pro, abychom jednali nap\u0159\u00ed\u010d cel\u00fdm politick\u00fdm spektrem a abychom ho zm\u011bnili od p\u0159\u00ed\u0161t\u00edho volebn\u00edho obdob\u00ed. To znamen\u00e1 nem\u011bnit pravidla hry uprost\u0159ed hry, kdy\u017e si dovol\u00edm takovou sportovn\u00ed terminologii.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
J\u00e1 jsem \u0159\u00edkal, \u017ee bych p\u0159iv\u00edtal gentlemanskou dohodu na zbytek tohoto volebn\u00edho obdob\u00ed, gentlemanskou bez zm\u011bny z\u00e1kona a zm\u011bnu z\u00e1kona od p\u0159\u00ed\u0161t\u00edho volebn\u00edho obdob\u00ed. Je to ur\u010dit\u011b lep\u0161\u00ed ne\u017e \u017e\u00e1dn\u00e1 zm\u011bna. A jenom posledn\u00ed v\u011bc, p\u0159ednostn\u00ed pr\u00e1va, p\u0159ece to, \u017ee m\u016f\u017eu vystoupit p\u0159ednostn\u011b, neboli kdykoliv, je podle m\u011b spr\u00e1vn\u011b, ale neznamen\u00e1 to, \u017ee m\u016f\u017eu pl\u00e1cat cokoliv 10 hodin, to je jako velk\u00fd rozd\u00edl. To je o tom, \u017ee m\u016f\u017eu p\u0159ednostn\u011b jako l\u00eddr t\u00e9 strany, p\u0159edseda strany, p\u0159edseda klubu, ministr, \u010dlen veden\u00ed sn\u011bmovny vystoupit p\u0159ednostn\u011b, ale neznamen\u00e1 to, neznamen\u00e1 to, \u017ee m\u016f\u017eu vykl\u00e1dat cokoliv.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Pane minist\u0159e, vy m\u00e1te kr\u00e1tkou pam\u011b\u0165. Pamatujete si pana Kalouska, jak p\u0159ed\u010d\u00edtal tam sm\u011brnici dlouh\u00e9 hodiny atd.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
To si vy\u0159i\u010fte s panem Kalouskem.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
J\u00e1 jsem si to nezapisuju, tak\u017ee j\u00e1 nev\u00edm, ty p\u0159\u00edb\u011bhy, jak jste si brali p\u011btkr\u00e1t 2 hodiny, 10 hodin pauzy atd. On to ka\u017ed\u00fd vid\u00ed. My jsme ty choutky taky m\u011bli, kdy\u017e jsme byli u moci. J\u00e1 jsem teda nebyla poslankyn\u011b, ale v\u00edm to od koleg\u016f, \u017ee taky prost\u011b byly tam choutky nechat hlasovat o pauz\u00e1ch atd. a v\u017edycky jsme je opustili, proto\u017ee kdo, ka\u017ed\u00fd chvilku tah\u00e1 pilku.

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Mimochodem ty pauzy jsou gentlemansk\u00e1 dohoda, nejsou legislativn\u011b ukotveny.

Alena SCHILLEROV\u00c1,
——————–
A to je dob\u0159e, ne?

Zbyn\u011bk Stanjura, ministr financ\u00ed \/ODS\/
——————–
Proto \u0159\u00edk\u00e1m …

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Gentlemansk\u00e9 dohody se maj\u00ed dodr\u017eovat.

, moder\u00e1tor \u010cT
——————–
Tak, d\u00e1mo a pane, j\u00e1 v\u00e1m d\u011bkuji za to, \u017ee jste p\u0159i\u0161li dne\u0161n\u00ed n\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu rozebrat sem do Ud\u00e1lost\u00ed, koment\u00e1\u0159\u016f, d\u011bkuji v\u00e1m za debatu. M\u011bjte se hezky, p\u0159eji v\u00e1m dobrou noc.

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u010cT 24\u00a0– Ud\u00e1losti, koment\u00e1\u0159e \u00dastavn\u00ed soud zam\u00edtl n\u00e1vrh poslanc\u016f hnut\u00ed ANO na zru\u0161en\u00ed lo\u0148sk\u00e9 novely z\u00e1kona, kter\u00e1 sni\u017eovala mimo\u0159\u00e1dnou valorizaci d\u016fchod\u016f. Penze sice stouply, ale […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":15379,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-45379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45379\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}