Poslaneck\u00e1 sn\u011bmovna \u010cR\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Ji\u0159\u00ed Kobza, \u010dlen zahrani\u010dn\u00edho v\u00fdboru PS P\u010cR \/SPD\/ Poslaneck\u00e1 sn\u011bmovna \u010cR\u00a0 Ji\u0159\u00ed Kobza, \u010dlen zahrani\u010dn\u00edho v\u00fdboru PS P\u010cR \/SPD\/——————–takov\u00e9 a jak\u00e9koliv soci\u00e1ln\u011b in\u017een\u00fdrsk\u00e9 pokusy do tohoto stavu zasahovat skon\u010d\u00ed \u0161patn\u011b. Proto se nepokou\u0161ejme […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":15379,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-45861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45861\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
——————–
takov\u00e9 a jak\u00e9koliv soci\u00e1ln\u011b in\u017een\u00fdrsk\u00e9 pokusy do tohoto stavu zasahovat skon\u010d\u00ed \u0161patn\u011b. Proto se nepokou\u0161ejme zni\u010dit pil\u00ed\u0159e, na kter\u00fdch z\u00e1padn\u00ed k\u0159es\u0165ansk\u00e1 spole\u010dnost stoj\u00ed, jak zde ji\u017e bylo \u0159e\u010deno.Je zde re\u00e1ln\u00e9 riziko vystavit na\u0161e spoluob\u010dany konfliktu, jejich sv\u011bdom\u00ed a v\u00edry.A nav\u00edc nezapom\u00ednejme, \u017ee v r\u016fzn\u00fdch zem\u00edch je r\u016fzn\u00e1 sexu\u00e1ln\u00ed orientace ch\u00e1p\u00e1na velmi, velmi odli\u0161n\u011b a tyto zem\u011b obn\u00e1\u0161\u00ed T\u0159etinu
Obyvatelstva planety. \u010cern\u00e1 se nestane b\u00edlou jenom proto, \u017ee to nap\u00ed\u0161eme do sb\u00edrky z\u00e1kon\u016f a j\u00e1 m\u00e1m takov\u00fd pocit, \u017ee si tak tro\u0161ku zahr\u00e1v\u00e1me s ohn\u011bm. Roman Joch napsal velmi, velmi hezky. Lze leden, \u00fanor a b\u0159ezen prohl\u00e1sit z\u00e1konem? Za l\u00e9to? Jist\u011b ano, i kdy\u017e je to pop\u0159en\u00ed reality. Nen\u00ed li ale st\u00e1t a parlament schopen rozpoznat, co je to man\u017eelstv\u00ed, odeberme mu pravomoc o n\u011bm rozhodovat.Na debat\u011b o redefinici man\u017eelstv\u00ed lze tak\u00e9 vid\u011bt, jak ti, kdo se pova\u017euj\u00ed a ozna\u010duj\u00ed za vzor tolerance, dok\u00e1\u017eou tuto toleranci pop\u00edrat a nen\u00e1vid\u011bt v\u0161echny, kdo maj\u00ed opa\u010dn\u00fd n\u00e1zor na tuto v\u011bc, ok\u00e1zale proklamuj\u00ed, jak jsou tolerantn\u00ed, a p\u0159itom tvrd\u011b odsuzuj\u00ed v\u0161echny, kdo si dovol\u00ed n\u011bco nam\u00edtnout. \u0164ato atmosf\u00e9ra samoz\u0159ejm\u011b je pro n\u00e1s jako konzervativn\u00ed demokraty naprosto nep\u0159ijateln\u00e1. S\u0165at man\u017eelstv\u00ed, tedy svazek mu\u017ee a \u017eeny, nestvo\u0159il, jen je v\u017edycky uzn\u00e1val a pom\u00e1hal mu kv\u016fli zachov\u00e1n\u00ed rodu n\u00e1roda, lidstva jako takov\u00e9ho a v\u00fdchov\u011b n\u00e1sledn\u00edk\u016f, v\u00fdchov\u011b d\u011bt\u00ed.A d\u011bti se rod\u00ed pr\u00e1v\u011b spojen\u00edm p\u00e1r\u016f opa\u010dn\u00e9ho pohlav\u00ed. Proto stejnopohlavn\u00ed svazek z principu nem\u016f\u017ee b\u00fdt nikdy. Man\u017eelstv\u00edm jako takov\u00fdm. V\u00edm, \u017ee registrovan\u00e9 partnerstv\u00ed jako takov\u00e9 m\u016f\u017ee, m\u00e1 je\u0161t\u011b institut dal\u0161\u00edch smluv pln\u00fdch moc\u00ed, posledn\u00edch v\u016fl\u00ed a podobn\u011b, kdy m\u016f\u017ee ka\u017ed\u00fd individu\u00e1ln\u00ed p\u00e1r si narovnat ty vztahy tak, jak pot\u0159ebuj\u00ed, tak, jak jim to vyhovuje.
Ji\u0159\u00ed Kobza, \u010dlen zahrani\u010dn\u00edho v\u00fdboru PS P\u010cR \/SPD\/
——————–
Nen\u00ed proto \u017e\u00e1dn\u00fd logick\u00fd ani, ani faktick\u00fd, ani historick\u00fd precedens, jak by se toto partnerstv\u00ed m\u011blo ozna\u010dovat jako man\u017eelstv\u00ed. A m\u016f\u017eu \u0159\u00edct, \u017ee mn\u011b p\u00ed\u0161ou stovky lid\u00ed Abych toto p\u0159ednesl, \u017ee man\u017eelstv\u00ed je skute\u010dn\u011b svazek mu\u017ee a \u017eeny. T\u00e1ta, m\u00e1ma, babi\u010dka, d\u011bde\u010dek, d\u011bti a registrovan\u00e9 partnerstv\u00ed je prost\u011b institut s\u00e1m o sob\u011b, kter\u00fd s man\u017eelstv\u00edm nem\u00e1 nic spole\u010dn\u00e9ho. Proto budeme velmi pe\u010dliv\u011b sledovat v\u0161echny pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy a v\u0161echny formulace, kter\u00e9 tady zazn\u00ed, a budeme p\u0159em\u00fd\u0161let o tom, co z toho podpo\u0159\u00edme a co ne? Proto\u017ee si mysl\u00edme, \u017ee historick\u00fd precedens, zku\u0161enost tis\u00edce let v\u00fdvoje, kter\u00fd m\u00e1 za sebou rod Homo sapiens, stoj\u00ed na p\u00e1ru. Mu\u017e a \u017eena. D\u011bkuji v\u00e1m.
mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Nyn\u00ed tedy s faktickou pozn\u00e1mkou p\u0159ihl\u00e1\u0161en pan poslanec Berky.
mluv\u010d\u00ed 5,
——————–
Pros\u00edm, m\u00e1te slovo.
mluv\u010d\u00ed 6,
——————–
V\u00e1\u017een\u00e1 pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, kolegov\u00e9, kolegyn\u011b. Dovol\u00edm si ve faktick\u00e9 jen n\u011bkolik faktick\u00fdch pozn\u00e1mek na pana kolegu. Man\u017eelstv\u00ed je v\u011bc, kter\u00e1 je tu tis\u00edce let, ale rozhodn\u011b i pr\u00e1vn\u011b se upravuje. Z\u0159ejm\u011b si mysl\u00edm, \u017ee nechcete \u0159\u00edct, \u017ee tak, jak bylo man\u017eelstv\u00ed vn\u00edm\u00e1no za st\u0159edov\u011bku, tak m\u00e1me man\u017eelstv\u00ed vn\u00edmat i dnes. Duhu, duhu si rozhodn\u011b pro sebe nikdo neuzurpuje. Man\u017eelstv\u00ed jednou, necho\u010fte s t\u00edmto argumentem, pros\u00edm. \u017de reaguju celou dobu na pana kolegu, co se t\u00fdk\u00e1 narovn\u00e1n\u00ed pr\u00e1v a povinnost\u00ed. Necht\u011bj\u00ed to jenom homosexu\u00e1ln\u00ed lid\u00e9 pro sebe Sou\u010d\u00e1st\u00ed t\u00e9 iniciativy jsou heterosexu\u00e1lov\u00e9 \u017de chceme pr\u00e1va pro sebe, ale chceme. Ten vztah byl narovn\u00e1n, aby tam nedoch\u00e1zelo ke zbyte\u010dn\u00e9 diskriminaci. Netu\u0161\u00edm moc, pro\u010d. J\u00e1 bych si m\u011bl n\u011bkter\u00e9 v\u011bci upravovat plnou moc\u00ed a podobn\u011b, kdy\u017e n\u011bkdo jin\u00fd ve stejn\u00e9m postaven\u00ed tomu ud\u011bl\u00e1 automaticky t\u00edm sv\u00fdm svazkem. A co se t\u00fdk\u00e1 precedent\u016f v jin\u00fdch st\u00e1tech, to lze, nevytv\u00e1\u0159\u00ed to tam probl\u00e9m. Netu\u0161\u00edm, pro\u010d by to ne\u0161lo u n\u00e1s.
Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
Nyn\u00ed tedy se vrac\u00edme do rozpravy obecn\u00e9 a pan ministr Jure\u010dka je dal\u0161\u00edm p\u0159ihl\u00e1\u0161en\u00fdm s p\u0159ednostn\u00edm pr\u00e1vem, n\u00e1sleduje s p\u0159ednostn\u00edm pr\u00e1vem pan ministr Baxa a pan p\u0159edseda Cogan je dal\u0161\u00ed p\u0159ihl\u00e1\u0161en\u00fd, pros\u00edm, j\u00e1 slovo.
mluv\u010d\u00ed 2,
——————–
D\u011bkuji.
Marian Jure\u010dka,\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed \/KDU-\u010cSL\/
——————–
Dobr\u00e9 odpoledne, v\u00e1\u017een\u00e1 pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, kolegyn\u011b, kolegov\u00e9 ve\u0159ejnosti, my tady jsme ve druh\u00e9m \u010dten\u00ed a projedn\u00e1v\u00e1me novelu ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku, kter\u00e9 vlastn\u011b ozna\u010dujeme v tom b\u011b\u017en\u00e9m hovorov\u00e9m prost\u0159ed\u00ed a medi\u00e1ln\u00edm prostoru. T\u00e9maticky man\u017eelstv\u00edm pro v\u0161echny. J\u00e1 tady chci te\u010f prohovo\u0159it jako p\u0159edseda jedn\u00e9 z koali\u010dn\u00edch stran, nem\u011bl jsem tady mo\u017enost b\u00fdt p\u0159i projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed v prvn\u00edm \u010dten\u00ed, tak nyn\u00ed si to dovol\u00edm tak\u00e9 \u0159\u00edct, ten n\u00e1zor a ten jasn\u00fd pohled za n\u00e1s, za lidovce v tomto vystoupen\u00ed nebude dlouh\u00e9. Budu stru\u010dn\u011b a v\u011bcn\u00fd. A tedy, \u017ee man\u017eelstv\u00ed ch\u00e1peme jednozna\u010dn\u011b jako svazek mu\u017ee a \u017eeny, ale z\u00e1rove\u0148 tak\u00e9 jedn\u00edm dechem \u0159\u00edk\u00e1me, narovnejme pr\u00e1va registrovan\u00fdch partner\u016f, jsme jako lidovci p\u0159esv\u011bd\u010deni, \u017ee pro dob\u0159e funguj\u00edc\u00ed spole\u010dnost je d\u016fle\u017eitou prioritou funguj\u00edc\u00ed rodina, kter\u00e9 je op\u0159ena o man\u017eelstv\u00ed, kter\u00e9 je svazkem mu\u017ee a \u017eeny. I kdy\u017e to t\u0159eba zn\u00ed ve sv\u011btle mnoha probl\u00e9m\u016f, kter\u00fd na\u0161e rodiny a vztahy \u010del\u00ed pro n\u011bkoho n\u011bkdy a\u017e idealisticky, tak je to n\u011bco, co bylo pro n\u00e1s v \u017eivot\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9, kdy\u017e jsme byly jako d\u011bti, a je to pro n\u00e1s d\u016fle\u017eit\u00e9, kdy\u017e dnes pro\u017e\u00edv\u00e1me role rodi\u010d\u016f.Ostatn\u011b \u00famluva o prav\u00e9 d\u00edt\u011bte v \u010dl\u00e1nku jedna odstavce jedna hovo\u0159\u00ed pom\u011brn\u011b jasn\u011b, cituji ka\u017ed\u00e9 d\u00edt\u011b je registrov\u00e1no ihned po narozen\u00ed a m\u00e1 od narozen\u00ed pr\u00e1vo na jm\u00e9no, pr\u00e1vo na st\u00e1tn\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161nost. A pokud to je mo\u017en\u00e9, pr\u00e1vo zn\u00e1t sv\u00e9 rodi\u010de a pr\u00e1vo na jejich p\u00e9\u010di.Pro n\u00e1s lidovce je proto dlouhodob\u011b naprosto z\u00e1sadn\u00ed hodnota man\u017eelstv\u00ed, man\u017eelstv\u00ed, kter\u00e9 je svazkem mu\u017ee a \u017eeny, svazkem, jeho\u017e hodnota m\u00e1 sv\u00e9 nenahraditeln\u00e9 m\u00edsto ve spole\u010dnosti, proto\u017ee je z\u00e1kladn\u00edm stavebn\u00edm prvkem a dobr\u00fdm p\u0159edpokladem tak\u00e9 i stabiln\u00ed spole\u010dnosti, d\u00edky kter\u00e9mu m\u016f\u017eeme p\u0159irozen\u011b d\u00e1vat tak\u00e9 nov\u00fd \u017eivot. Man\u017eelstv\u00ed m\u00e1 b\u00fdt jistota, stabilita rodiny a spole\u010dnosti, ne m\u00f3dn\u00ed trend. Je to svorn\u00edk spole\u010dnosti, kter\u00fd dr\u017e\u00ed pohromad\u011b. I proto jsme jako lidovci navrhli podporu a ochranu man\u017eelstv\u00ed jako svazku mu\u017ee a \u017eeny do \u00fastavy, a to ji\u017e v \u010dervnu roku 2018. P\u0159edkladatelem byl tehdy Marek V\u00fdborn\u00fd a skupina poslanc\u016f. \u00daprava je to stru\u010dn\u00e1 a jasn\u00e1. Rodina rodi\u010dovstv\u00ed a man\u017eelstv\u00ed je svazek mu\u017ee a \u017eeny jsou pod ochranou Z\u00e1kona.
Marian Jure\u010dka,\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed \/KDU-\u010cSL\/
——————–
Pova\u017eujeme to za d\u016fle\u017eitou zvl\u00e1\u0161t\u011b v dob\u011b, kdy jsou \u010dasto hodnoty, na kter\u00fdch stoj\u00ed na\u0161e vysp\u011bl\u00e1 spole\u010dnost, po stalet\u00ed relativizov\u00e1ny, n\u011bkdy i zneva\u017eov\u00e1ny a tak\u00e9 i z pohledu ochrany spole\u010dnosti a syst\u00e9m\u016f erudov\u00e1ny.Sou\u010dasn\u011b tak\u00e9 \u0159e\u0161\u00edme i dal\u0161\u00ed z\u00e1sadn\u00ed t\u00e9mata ve spole\u010dnosti, jako je demografick\u00fd boj, stabilita rodin, mezigenera\u010dn\u00ed solidarita, porodnost \u010di d\u016fchodov\u00e1 reforma, u kter\u00fdch jsou n\u011bkter\u00e9 z t\u011bchto slo\u017eit\u00fdch probl\u00e9m\u016f i d\u016fsledkem oslabov\u00e1n\u00ed role rodiny a man\u017eelstv\u00ed a spole\u010dnosti. Nicm\u00e9n\u011b chci to podtrhnout. Nicm\u00e9n\u011b pokud jde o sou\u010dasnou debatu, nyn\u00ed ve druh\u00e9m \u010dten\u00ed registrovan\u00e9 partnery a sou\u010dasnou \u00fapravu pr\u00e1vn\u00ed. Jasn\u011b \u0159\u00edk\u00e1me, \u017ee narovnat pr\u00e1va je pot\u0159eba. O tom se tady nemus\u00edme p\u0159\u00edt.Na\u0161e \u0159e\u0161en\u00ed za KDU-\u010cSL je prost\u00e9 a racion\u00e1ln\u00ed. Jasn\u011b podporujeme man\u017eelstv\u00ed jako svazek mu\u017ee a \u017eeny, tedy chceme z\u00e1rove\u0148 tak\u00e9 ale narovnat pr\u00e1va registrovan\u00fdch partner\u016f, o kter\u00fdch se zde vede debata ji\u017e n\u011bkolik m\u011bs\u00edc\u016f. My lidovci, jsme k t\u00e9to debat\u011b p\u0159istoupili konkr\u00e9tn\u011b a zodpov\u011bdn\u011b, n\u00e1\u0161 kolega poslanec Ji\u0159\u00ed Navr\u00e1til, kter\u00fd se jako prvn\u00ed poslanec ve\u0159ejn\u011b p\u0159ihl\u00e1sil ke sv\u00e9 orientaci, inicioval a p\u0159ipravil konkr\u00e9tn\u00ed n\u00e1vrh, kter\u00fd novelizuje celou \u0159adu z\u00e1kon\u016f tak, abychom tato pr\u00e1va narovnali. Je to sn\u011bmovn\u00ed tisk \u010d\u00edslo 483, je tady v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b, bohu\u017eel se nedostalo na jeho projedn\u00e1n\u00ed zat\u00edm ani k prvn\u00edmu \u010dten\u00ed.Tento n\u00e1vrh je zde tak\u00e9 i s podporou n\u00e1s, dal\u0161\u00edch poslanc\u016f na\u0161eho klubu, tento n\u00e1vrh by z na\u0161eho pohledu optim\u00e1ln\u011b \u0159e\u0161it ot\u00e1zku narovn\u00e1n\u00ed pr\u00e1v, kter\u00e1 vn\u00edm\u00e1me, \u017ee je t\u0159eba narovnat. Za n\u00e1s lidovce to tak nab\u00edz\u00edme jasn\u011b pomyslnou podanou ruku a n\u00e1vrh dobr\u00e9ho \u0159e\u0161en\u00ed.
Marian Jure\u010dka,\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed \/KDU-\u010cSL\/
——————–
R\u00e1d, kdybychom spole\u010dn\u011b mohli schv\u00e1lit a uk\u00e1zat tak lidem, \u017ee se i v t\u011bchto n\u011bkdy slo\u017eit\u00fdch emo\u010dn\u00edch t\u00e9matech dok\u00e1\u017eeme dohodnout. Ten n\u00e1\u0161 p\u0159\u00edstup je p\u0159\u00edstupem v\u011bcn\u00fdm, racion\u00e1ln\u00edm, mimo jin\u00e9 tak\u00e9 s ohledem na slo\u017een\u00ed sil v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b, kde si trouf\u00e1m \u0159\u00edci, \u017ee tento n\u00e1\u0161 postup a p\u0159\u00edstup odpov\u00edd\u00e1 i tomu, co re\u00e1ln\u011b tak\u00e9 m\u016f\u017ee v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b z\u00edskat nakonec v\u011bt\u0161inovou podporu.My z pohledu \u00faprav, kter\u00e9 te\u010f ve druh\u00e9m \u010dten\u00ed jednotliv\u00e9 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy p\u0159in\u00e1\u0161ej\u00ed, se za n\u00e1s klon\u00edme k t\u00e9 \u00faprav\u011b, kterou p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed pozm\u011b\u0148uj\u00edc\u00ed n\u00e1vrh poslanc\u016f rah\u00e1ze Pavla B\u011blobr\u00e1dka, kolegyn\u011b o\u017eanov\u00e9. Ale v\u00edme, \u017ee jsou tady tak\u00e9 ostatn\u00ed n\u00e1vrhy, kter\u00e9 budou na\u010dteny ve druh\u00e9m \u010dten\u00ed a jsme p\u0159ipraveni logicky o nich v\u00e9st debatu a rozhodovat tak\u00e9 n\u00e1sledn\u011b ve t\u0159et\u00edm \u010dten\u00ed. J\u00e1 chci z\u00e1v\u011brem pod\u011bkovat za dosavadn\u00ed kultivovanou, v\u011bcnou, pozornou, naslouchaj\u00edc\u00ed debatu. Mysl\u00edm, \u017ee v tomto ohledu je ta atmosf\u00e9ra jin\u00e1, ne\u017e byla tady zru\u0161en\u00e1 nejenom v minul\u00fdch volebn\u00edch obdob\u00edch, co jsme tady za\u017e\u00edvali, ale tak\u00e9 t\u0159eba i v lo\u0148sk\u00e9m roce. D\u011bkuji moc za pozornost a pros\u00edm, abychom ji tuto debatu takto v\u011bcn\u011b udr\u017eeli i nad\u00e1le.
Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
D\u011bkuji. Na vystoupen\u00ed pana ministra chce nejd\u0159\u00edve s faktickou pozn\u00e1mkou reagovat. Pan\u00ed poslankyn\u011b V\u00e1lkov\u00e1.
mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Pros\u00edm, m\u00e1te, m\u00e1te slovo.
Helena V\u00e1lkov\u00e1, \u010dlenka sn\u011bmovn\u00edho \u00fastavn\u011b-pr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru \/ANO\/
——————–
D\u011bkuji, pane minist\u0159e, to zn\u00ed velmi hezky, ale ten legislativn\u00ed n\u00e1vrh, o kter\u00e9m jste hovo\u0159il, tak ten byl bohu\u017eel, nev\u00edm te\u010f, kde pan ministr tady d\u011bkuji, ten bohu\u017eel byl poznamen\u00e1n v\u00e1\u017en\u00fdmi legislativn\u00edmi z\u00e1vadami, nebyl dostate\u010dn\u011b propojen\u00fd s ostatn\u00edmi pr\u00e1vn\u00edmi p\u0159edpisy a je logick\u00e9, \u017ee tedy ho dneska neprojedn\u00e1v\u00e1me, proto\u017ee jsou tam, jak jste spr\u00e1vn\u011b zm\u00ednil, jin\u00e9 n\u00e1vrhy, kter\u00e9 tyto legislativn\u00ed z\u00e1vady nevykazuj\u00ed. A s panem poslancem Navr\u00e1tilem, va\u0161\u00edm prost\u0159ednictv\u00edm, pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, jsem velmi r\u00e1da spolupracovala, proto\u017ee souhlas\u00edm s v\u00e1mi. Nejen\u017ee je odv\u00e1\u017en\u00fd, ale pr\u00e1v\u011b v t\u011bch oblastech, kam j\u00e1 t\u0159eba nedohl\u00e9dnu, tak ur\u010dit\u00e9 souvislosti vysv\u011btlil a mysl\u00edm si, \u017ee ty pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy, kter\u00e9 tady budou na\u010dteny a pros\u00edm o pozornost, i ty, kter\u00e9 nebudou na\u010dteny, by\u0165 jste o nich byly informov\u00e1ni, t\u0159eba jeden m\u016fj, tak n\u00e1m budou vypov\u00eddat o posunu, kter\u00fd \u010desk\u00e1 spole\u010dnost u\u010dinila. Jenom opravdu to nebylo proti panu poslanci Navr\u00e1tilovi, va\u0161\u00edm prost\u0159ednictv\u00edm, pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, to bylo proti t\u011bm nedokonalostem, kter\u00fd mi byl ten n\u00e1vrh poznamen\u00e1n.
mluv\u010d\u00ed 2,
——————–
D\u011bkuji.
Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
Nyn\u00ed se tedy vrac\u00edme do obecn\u00e9 rozpravy, popros\u00edm pana ministra Baxu, kter\u00fd je p\u0159ihl\u00e1\u0161en s p\u0159ednostn\u00edm pr\u00e1vem, n\u00e1sleduje pan p\u0159edseda Cogan.
mluv\u010d\u00ed 5,
——————–
M\u00e1te slovo.
Martin Baxa, ministr kultury \/ODS\/
——————–
V\u00e1\u017een\u00e9 kolegyn\u011b, v\u00e1\u017een\u00ed kolegov\u00e9. Pat\u0159\u00edm mezi poslankyn\u011b a poslance, kte\u0159\u00ed jsou navrhovateli p\u0159edlohy, je\u017e nyn\u00ed projedn\u00e1v\u00e1me. Osobn\u011b jsem n\u00e1vrh podepsal proto, \u017ee vyzn\u00e1v\u00e1m liber\u00e1ln\u00ed pohled na man\u017eelstv\u00ed, podle n\u011bj podle m\u00e9ho pohledu je man\u017eelstv\u00ed v prvn\u00ed \u0159ad\u011b dohodou dvou lid\u00ed a st\u00e1t v m\u00e9m vid\u011bn\u00ed sv\u011bta nem\u00e1 b\u00fdt t\u00edm, kdo by m\u011bl v tomto p\u0159\u00edpad\u011b omezovat svobodu jednotlivce, svobodu vstoupit do svazku man\u017eelsk\u00e9ho s osobou, kterou si zvol\u00ed. N\u011bkomu se mo\u017en\u00e1 m\u016f\u017ee zd\u00e1t takov\u00e9, v uvozovk\u00e1ch smluvn\u00ed pojet\u00ed man\u017eelstv\u00ed jako zvl\u00e1\u0161tn\u00ed, nemus\u00ed se mu l\u00edbit, j\u00e1 ho ale pova\u017euji za funk\u010dn\u00ed a prosp\u011b\u0161n\u00e9 a \u0159\u00edk\u00e1m to koneckonc\u016f i jako \u010dlov\u011bk, kter\u00fd m\u00e1 coby dlouholet\u00fd plze\u0148sk\u00fd zastupitel za sebou u\u017e mnoho des\u00edtek ob\u0159ad\u016f, p\u0159i nich\u017e dva lid\u00e9 vstoupili do svazku man\u017eelsk\u00e9ho. Nejen sd\u00edlen\u00ed pr\u00e1v a sd\u00edlen\u00ed povinnost\u00ed, ale i symbolick\u00fd v\u00fdznam takov\u00e9ho okam\u017eiku pro partnerstv\u00ed dvou lid\u00ed pova\u017euji za velmi d\u016fle\u017eit\u00fd a i to m\u011b vede k n\u00e1zoru, \u017ee man\u017eelstv\u00ed nem\u00e1 b\u00fdt omezeno, nem\u00e1 b\u00fdt odep\u0159eno stejnopohlavn\u00edm p\u00e1r\u016fm. Na druh\u00e9 stran\u011b mus\u00edm \u0159\u00edct, \u017ee pln\u011b respektuji fakt, \u017ee na tuto problematiku existuj\u00ed odli\u0161n\u00e9 n\u00e1zory. Rozd\u011blen\u00e1 je v n\u00e1hledu na man\u017eelstv\u00ed, spole\u010dnost, toto rozd\u011blen\u00ed se pak p\u0159irozen\u011b prom\u00edt\u00e1 i do Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, jednotn\u00e1 ostatn\u011b nen\u00ed ani v\u011bt\u0161ina politick\u00fdch stran v t\u00e9to sn\u011bmovn\u011b zastoupen\u00fdch. Oba t\u00e1bory maj\u00ed sv\u00e9 argumenty. Mnoh\u00e9 skute\u010dnosti vid\u00ed zcela opa\u010dn\u011b. O to v\u011bt\u0161\u00ed radost m\u00e1m z toho, \u017ee vz\u00e1jemn\u011b se respektujeme, respektujeme n\u00e1zory oponent\u016f v tak slo\u017eit\u00e9 v\u011bci. D\u00e1my a p\u00e1nov\u00e9, j\u00e1 osobn\u011b tento n\u00e1vrh podpo\u0159\u00edm. Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den\u00fd o tom, \u017ee man\u017eelstv\u00ed pro v\u0161echny je spr\u00e1vn\u00fdm krokem, krokem, kter\u00fd \u010desk\u00e1 spole\u010dnost pot\u0159ebuje. D\u011bkuji za pozornost.
Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
Nyn\u00ed, ne\u017e d\u00e1m dal\u0161\u00ed slovo, je\u0161t\u011b na\u010dtu do\u0161l\u00e9 omluvy, omlouvaj\u00ed se pan poslanec Kub\u00edk Jan od 14. 01. Ze zdravotn\u00edch d\u016fvod\u016f, pan\u00ed poslankyn\u011b Mra\u010dkov\u00e1, Vildumetzov\u00e1 Jana od 14 hodin z rodinn\u00fdch d\u016fvod\u016f a pan\u00ed poslankyn\u011b N\u011bme\u010dkov\u00e1, cvrkinja\u0161 Zde\u0148ka od 15 hodin. Z rodinn\u00fdch d\u016fvod\u016f s p\u0159ednostn\u00edm pr\u00e1vem. Nyn\u00ed vystoup\u00ed pan p\u0159edseda coga, n\u00e1sleduje pan poslanec Haas, pros\u00edm, m\u00e1te slovo.
mluv\u010d\u00ed 9,
——————–
Tak v\u00e1\u017een\u00e9, kolegyn\u011b, v\u00e1\u017een\u00ed kolegov\u00e9, j\u00e1 bych si dovolil od\u016fvodnit pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh, kter\u00fd syst\u00e9mu pod \u010d\u00edslem 32 39 23 a jedn\u00e1 se o pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh, kter\u00fd p\u0159edkl\u00e1d\u00e1me s spole\u010dn\u011b s Ond\u0159ejem Kol\u00e1\u0159em, Jakubem Mich\u00e1lkem, Ta\u0165\u00e1nou Malou a Helenou V\u00e1lkovou, jedn\u00e1 se samoz\u0159ejm\u011b o te\u010fka st\u00e1vaj\u00edc\u00ed tisk 241 a v\u0161ichni v\u00edme, \u017ee c\u00edlem tohoto tisku je umo\u017enit osob\u00e1m stejn\u00e9ho pohlav\u00ed, kter\u00e9 spolu cht\u011bj\u00ed teda \u017e\u00edt, uzav\u0159\u00edt man\u017eelstv\u00ed.Prob\u011bhl\u00e9 diskusi, kter\u00e9 vlastn\u011b v t\u00e9to v\u011bci byly pom\u011brn\u011b \u0161irok\u00e9, n\u00e1m ukazuj\u00ed, \u017ee na p\u0159ijet\u00ed tzv. man\u017eelstv\u00ed pro v\u0161echny dle podan\u00e9ho n\u00e1vrhu patrn\u011b nen\u00ed dosa\u017ee dosa\u017eeno dostate\u010dn\u00e9ho konsenzu mezi n\u00e1ma poslanci, p\u0159i\u010dem\u017e pr\u00e1v\u011b pojem man\u017eelstv\u00ed, jak u\u017e tady hodn\u011bkr\u00e1t zazn\u011blo, je jedn\u00edm z t\u011bch hlavn\u00edch d\u016fvod\u016f tohoto stavu. Naopak na tom, \u017ee dosavadn\u00ed institut registrovan\u00e9ho partnerstv\u00ed nen\u00ed co do pr\u00e1v dosta\u010duj\u00edc\u00ed a \u017ee jeho obsah by m\u011bl b\u00fdt roz\u0161\u00ed\u0159en. Panuje pom\u011brn\u011b vysok\u00e1 shoda a ta shoda pom\u011brn\u011b \u0161irok\u00e1. Nakonec to tady padlo z \u00fast i m\u00fdch p\u0159ed\u0159e\u010dn\u00edk\u016f, \u017ee opravdu ty pr\u00e1va jsou v t\u00e9to chv\u00edli probl\u00e9m a \u017ee prost\u011b nejsou napln\u011bna, \u0159ekn\u011bme, i v duchu to, co bylo \u0159e\u010deno v duchu toho \u00dastavn\u00edho z\u00e1kladu, kde jsme si v\u0161ichni rovni v pr\u00e1vech i v d\u016fstojnosti.Vzhledem k tomu, \u017ee pr\u00e1v\u011b jednou z t\u011bch hlavn\u00edch Grad proti tomu, aby bylo p\u00e1r\u016fm stejn\u00e9ho pohlav\u00ed umo\u017en\u011bno uzav\u00edrat man\u017eelstv\u00ed. Je pr\u00e1v\u011b ur\u010dit\u00e1 nebo p\u0159edstava ur\u010dit\u00e9 exkluzivity tohoto tradi\u010dn\u00edho pojmu, tak navrhujeme v tomto pozm\u011b\u0148ovac\u00edm n\u00e1vrhu \u0159e\u0161en\u00ed, kter\u00e9 spo\u010d\u00edv\u00e1 v zaveden\u00ed trval\u00e9ho svazku osob stejn\u00e9ho pohlav\u00ed, kter\u00fd bude z hlediska obsahu n\u00e1le\u017eitosti uzav\u00edr\u00e1n\u00ed shodn\u00fd s man\u017eelstv\u00edm, av\u0161ak bude pro n\u011b pou\u017eito odli\u0161n\u00e9 ozna\u010den\u00ed jako nejvhodn\u011bj\u0161\u00ed se pro tyto \u00fa\u010dely jej\u00ed pojmenov\u00e1n\u00ed partnerstv\u00ed.Kter\u00e9 bude navazovat na dosavadn\u00ed stav s t\u00edm, \u017ee bude upu\u0161t\u011bno od slova registrovan\u00e9, kter\u00e9 m\u016f\u017ee m\u00edt a m\u016f\u017ee b\u00fdt i tro\u0161ku vn\u00edm\u00e1no jako trochu sni\u017euj\u00edc\u00ed hodnotu uzav\u00edrac\u00edho svazku, to souslov\u00ed registrovan\u00e9 partnerstv\u00ed vzbuzuje i ur\u010dit\u00e9 konotace, proto pova\u017eujeme za nejvhodn\u011bj\u0161\u00ed pojem pouze slovo partnerstv\u00ed.Pokud se jedn\u00e1 o legislativn\u00ed konstrukci, tak z\u00e1kladem bude nov\u00fd. \u00a7 655 odstavec dva ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku, podle kter\u00e9ho se partnerstv\u00ed bude uzav\u00edrat stejn\u00fdm zp\u016fsobem jako man\u017eelstv\u00ed a pr\u00e1vn\u00ed re\u017eim man\u017eelstv\u00ed se na partnerstv\u00ed pou\u017eije obdobn\u011b, tedy tam, kde pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpisy budou hovo\u0159it o man\u017eelstv\u00ed man\u017eel\u00edch v dob\u00e1ch vdovc\u00edch, budou se p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e1 odstaven\u00ed vztahovat i na partnerstv\u00ed a partnery, respektive b\u00fdval\u00e9m partnerstv\u00ed, na partnery se bude vztahovat, samoz\u0159ejm\u011b budou se vztahovat jak pr\u00e1va, tak i povinnosti obdobn\u00e9 pr\u00e1v\u016fm a povinnostem man\u017eelstv\u00ed. To je asi v kostce ty z\u00e1kladn\u00ed v\u011bci, samoz\u0159ejm\u011b i to m\u00e1 n\u011bjak\u00e9 drobn\u00e9 v\u00fdjimky a j\u00e1 bych v\u00e1m p\u0159\u00edpadn\u011b moc pod\u011bkoval za p\u0159\u00edpadnou podporu tohoto n\u00e1vrhu.
mluv\u010d\u00ed 10,
——————–
D\u011bkuji, d\u011bkuji.
Mark\u00e9ta Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, p\u0159edsedkyn\u011b sn\u011bmovny \/TOP 09\/
——————–
Nyn\u00ed tedy popros\u00edm o vystoupen\u00ed pana poslance h\u00e1se, n\u00e1sleduje pan poslanec s\u00edla.
mluv\u010d\u00ed 5,
——————–
Pros\u00edm, m\u00e1te slovo.
Karel Haas, poslanec \/ODS\/
——————–
D\u011bkuji mnohokr\u00e1t za slovo, vv\u00e1\u017een\u00e1 pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, v\u00e1\u017een\u00fd pane minist\u0159e, v\u00e1\u017een\u00e9 kolegyn\u011b, v\u00e1\u017een\u00ed kolegov\u00e9, j\u00e1 jsem se do obecn\u00e9 rozpravy p\u0159ihl\u00e1sil proto, abych v\u00e1m p\u0159edstavil spole\u010dn\u00fd pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh, nikoliv pouze m\u016fj, ale opravdu spole\u010dn\u00fd odpracovan\u00fd pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh velmi respektovan\u00fdch koleg\u016f a kolegy\u0148 Pavla B\u011blobr\u00e1dka, Zuzany o\u017eanov\u00e9 prost\u0159ednictv\u00edm pan\u00ed p\u0159edsedaj\u00edc\u00ed p\u0159edstavuju pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh evidovan\u00fd pod sn\u011bmovn\u00edm dokumentem 39, 43 je nahr\u00e1n syst\u00e9mu a v listinn\u00e9 podob\u011b jsem ho p\u0159edal panu zpravodaji v souladu v z\u00e1sad\u011b s pravidly, kter\u00e1 m\u00e1me pro druh\u00e9 \u010dten\u00ed. Opravdu ode m\u011b te\u010f neusly\u0161\u00edte jak\u00e9koliv m\u00e9 osobn\u00ed, pr\u00e1vn\u00ed nebo hodnotov\u00e9 soudy, ale opravdu se budu jenom v\u011bcn\u011b, dokonce kdybych se cht\u011bl trefit do kotn\u00edku vlastn\u00edho, tak \u0159eknu suchop\u00e1rn\u011b, faktograficky nebo pr\u00e1vn\u011b p\u0159edstavovat nosn\u00e9 body, nikoliv \u010d\u00edst, ale pokus\u00edm se p\u0159elo\u017eit do lid\u0161tiny velmi v\u011bcn\u011b, srozumiteln\u011b nosn\u00e9 body na\u0161eho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu, t\u011bch nosn\u00fdch bod\u016f na\u0161eho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu je \u0161est a jsou n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed pro institut svazku stejnopohlavn\u00edch osob stejnopohlavn\u00edch p\u00e1r\u016f v tom na\u0161em n\u00e1vrhu pou\u017e\u00edv\u00e1me nebo navrhujeme pou\u017eit\u00ed n\u00e1zvu partnerstv\u00ed, tady si mysl\u00edm, \u017ee to vypad\u00e1 na pom\u011brn\u011b velkou shodu nap\u0159\u00ed\u010d Poslaneckou sn\u011bmovnou, samoz\u0159ejm\u011b s t\u00edm, \u017ee zakotvujeme definici tohoto svazku dvou osob stejn\u00e9ho pohlav\u00ed do ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku vedle dosavadn\u00ed definice man\u017eelstv\u00ed, to je prvn\u00ed nosn\u00fd bod na\u0161eho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu, to znamen\u00e1 n\u00e1zev partnerstv\u00ed a zakotven\u00ed, definov\u00e1n\u00ed, definov\u00e1n\u00ed partnerstv\u00ed do ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku, druh\u00fdm nosn\u00fdm bodem na\u0161eho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu je narovn\u00e1n\u00ed naprosto v\u0161ech pr\u00e1v a povinnost\u00ed stejnopohlavn\u00edch p\u00e1r\u016f ve svazku partnerstv\u00ed s dv\u011bmi n\u00e1sleduj\u00edc\u00edmi a v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee snad logicky od\u016fvodniteln\u00fdmi v\u00fdjimkami to narovn\u00e1n\u00ed \u010din\u00edme podle m\u00e9ho n\u00e1zoru t\u00edm nejspravedliv\u011bj\u0161\u00edm mo\u017en\u00fdm zp\u016fsobem, to znamen\u00e1 gener\u00e1ln\u00ed klauzul\u00ed s vyu\u017eit\u00edm pojmu obdobn\u00e9ho pou\u017eit\u00ed pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f, pr\u00e1vn\u00edch ustanoven\u00ed, kter\u00e9 se t\u00fdkaj\u00ed man\u017eel\u016f a man\u017eelstv\u00ed, k vyu\u017eit\u00ed pr\u00e1v\u011b toho legislativn\u011b technick\u00e9ho pojmu obdobn\u011b obdobn\u00e9ho pou\u017eit\u00ed odkazu na \u010dl. 41 legislativn\u00edch pravidel vl\u00e1dy, to je pro uklidn\u011bn\u00ed, \u017ee opravdu chceme, aby se ty pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpisy, ta pr\u00e1vn\u00ed ustanoven\u00ed, kter\u00e1 by se m\u011bla podle na\u0161eho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu obdobn\u011b pou\u017e\u00edvat i na partnerstv\u00ed, tak v souladu s legislativn\u011b pravidly vl\u00e1dy, to znamen\u00e1 toto\u017en\u00e9 pou\u017eit\u00ed, nikoliv p\u0159im\u011b\u0159en\u00e9, ale opravdu naprosto toto\u017en\u00e9. Ty dv\u011b v\u00fdjimky z t\u00e9 n\u00e1mi navrhovan\u00e9 gener\u00e1ln\u00ed klauzule jsou n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed, za prv\u00e9 je to v\u00fdjimka, kdy z logiky v\u011bci na svazek stejnopohlavn\u00edch osob nelze pou\u017e\u00edt ta ustanoven\u00ed \u010desk\u00e9ho pr\u00e1va, kter\u00e1 se ze sv\u00e9 faktick\u00e9 povahy t\u00fdkaj\u00ed bu\u010f pouze mu\u017ee, nebo \u017eeny, \u0159ekn\u011bme, z povahy jejich, \u0159eknu, biologick\u00e9 podoby, tak to je ta jedna v\u00fdjimka a druh\u00e1 v\u00fdjimka, proto\u017ee vn\u00edm\u00e1me, \u017ee v tomto sm\u011bru neexistuje v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b, \u0159ekn\u011bme, n\u011bjak\u00fd siln\u00fd jednotn\u00fd n\u00e1zor, v\u00edme o tom, \u017ee pracuje koali\u010dn\u00ed pracovn\u00ed skupina, mo\u017en\u00e1 j\u00e1 nejsem jej\u00edm \u010dlenem. Mo\u017en\u00e1 i s p\u0159izv\u00e1n\u00edm koleg\u016f z opozice, kter\u00e1 se n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem zab\u00fdv\u00e1 pr\u00e1vy, pr\u00e1vn\u00edm postaven\u00edm, pr\u00e1vy k d\u011btem, tak v tom na\u0161em n\u00e1vrhu v tuto chvilku vylu\u010dujeme aplikaci ustanoven\u00ed, kter\u00e1 se t\u00fdkaj\u00ed spole\u010dn\u00fdch d\u011bt\u00ed, man\u017eel\u016f, to se t\u00fdk\u00e1 t\u0159eba problematiky osvojen\u00ed. Je to tady nutn\u00e9 f\u00e9rov\u011b \u0159\u00edct, ta logika toho na\u0161eho n\u00e1vrhu je takov\u00e1, \u017ee pokud tady pracuje pracovn\u00ed skupina, kter\u00e1 m\u00e1 tato pr\u00e1va upravit, tak chceme po\u010dkat, a\u017e jedn\u00e1n\u00ed t\u00e9to pracovn\u00ed skupiny dojdou do sv\u00e9ho konce, pokud dojdou do sv\u00e9ho kompromisn\u00edho konce, tak ty v\u00fdsledky bude nepochybn\u011b znovu pot\u0159eba propsat do t\u00e9 \u010d\u00e1sti ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku, kter\u00e1 upravuje rodinn\u00e9 pr\u00e1vo a nepochybn\u011b pak je prostor pr\u00e1v\u011b v souladu s p\u0159\u00edpadn\u00fdm konsensem nalezen\u00fdm na t\u00e9to pracovn\u00ed skupin\u011b upravit pr\u00e1va k d\u011btem. T\u0159et\u00edm nosn\u00fdm prvkem na\u0161eho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu je to, \u017ee \u00fapravu partnerstv\u00ed stejnopohlavn\u00edch p\u00e1r\u016f pln\u011b p\u0159esouv\u00e1me do ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku, do toho z\u00e1kladn\u00edho \u010desk\u00e9ho soukromopr\u00e1vn\u00edho kodexu. Na to navazuje hned \u010dtvrt\u00fd nosn\u00fd bod, \u017ee v na\u0161em n\u00e1vrhu navrhujeme \u00fapln\u00e9 zru\u0161en\u00ed z\u00e1kona o registrovan\u00e9m partnerstv\u00ed. Tady si mysl\u00edm, \u017ee je naprosto legitimn\u00ed. Ur\u010dit\u011b si nehraju na to, \u017ee bych se dok\u00e1zal vc\u00edtit do individu\u00e1ln\u00edho, to je natolik nitern\u00ed, \u017ee to nedok\u00e1\u017ee nikdo z n\u00e1s do nitern\u00edho individu\u00e1ln\u00edho.Pohledu s osob z LGBT komunity. Omlouv\u00e1m se, \u017ee pou\u017e\u00edv\u00e1m toto ozna\u010den\u00ed, opravdu to nemysl\u00edm n\u011bjak za, jenom nev\u00edm, jak to jinak vyj\u00e1d\u0159it, tak se sna\u017e\u00edme v tom na\u0161em pozm\u011b\u0148ovac\u00edm n\u00e1vrhu vn\u00edmat a respektovat to, \u017ee legitimn\u011b pohled t\u011bchto osob ze dvou d\u016fvod\u016f z d\u016fvodu, \u0159ekn\u011bme, v\u00edce technicistn\u00edho charakteru dosavadn\u00edho z\u00e1kona o registrovan\u00e9m partnerstv\u00ed a z d\u016fvodu toho, \u017ee je podle na\u0161eho n\u00e1zoru legitimn\u00edm po\u017eadavkem, aby pr\u00e1va, povinnosti osob v t\u00e9to zemi byla zakotvena v tom soukromopr\u00e1vn\u00edm kodexu, tak v n\u00e1vaznosti na ten nosn\u00fd bod t\u0159i, to znamen\u00e1 opravdu nosi\u010dem pro na\u0161i \u00fapravu je pouze ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk, tak t\u00edm nosn\u00fdm bodem \u010dty\u0159i je \u00fapln\u00e9 zru\u0161en\u00ed z\u00e1kona o registrovan\u00e9m partnerstv\u00ed, p\u0159edposledn\u00edm, p\u00e1t\u00fdm bodem, nosn\u00fdm bodem na\u0161eho n\u00e1vrhu je to, \u017ee na rozd\u00edl, a to nen\u00ed opravdu jak\u00e1koliv kritika, toho, jsem dala opravdu vysv\u011btlen\u00ed toho na\u0161eho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu, na rozd\u00edl od p\u0159edkladatel\u016f samotn\u00e9ho sn\u011bmovn\u00edho tisku 241 jsme se pod\u00edvali na p\u0159echodn\u00e1 ustanoven\u00ed. Hned. Zase se pokus\u00edm lidsky, srozumiteln\u011b zd\u016fvodnit, pro\u010d m\u00e1me v \u010cesk\u00e9 republice za \u00fa\u010dinnosti z\u00e1kona o registrovan\u00e9m partnerstv\u00ed vzniklou celou \u0159adu pr\u00e1v\u011b registrovan\u00fdch partnerstv\u00ed vznikl\u00fdch podle tohoto z\u00e1kona. A domn\u00edv\u00e1me se, \u017ee \u0159eknu ml\u010den\u00ed nad t\u00edmto stavem zalo\u017een\u00ed jak\u00e9si, te\u010f to \u0159eknu j\u00e1 mo\u017en\u00e1 technicistn\u011b, dvoukolejnosti, \u0159ekn\u011bme, dosavadn\u00edch registrovan\u00fdch partnerstv\u00ed a nov\u00fdch partnerstv\u00ed podle p\u0159\u00edpadn\u00e9 nov\u00e9 \u00fapravy, tak, jak dopadne jenom ti 241, nen\u00ed \u00fapln\u011b spr\u00e1vn\u00fdm postupem, to znamen\u00e1 v p\u0159echodn\u00fdch ustanoven\u00edch a v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee kdy\u017e to te\u010f vyj\u00e1d\u0159\u00edm na t\u011bch lidsk\u00fdch institutech, kter\u00fdch se ta p\u0159echodn\u00e1 ustanoven\u00ed n\u00e1mi navrhovan\u00e1 dot\u00fdkaj\u00ed, tak v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee to bude srozumiteln\u00e9 a lidsky pochopiteln\u00e9. Domn\u00edv\u00e1me se, \u017ee je pot\u0159eba opravdu upravit takov\u00e9 praktick\u00e9 v\u011bci, jako je ot\u00e1zka spole\u010dn\u00e9ho bydlen\u00ed, p\u0159\u00edpadn\u00e9ho spole\u010dn\u00e9ho n\u00e1jmu, p\u0159\u00edpadn\u00fdch dosavadn\u00edch majetkov\u00fdch pom\u011br\u016f t\u011bch dosavadn\u00edch registrovan\u00fdch partner\u016f, ot\u00e1zka toho, jak se svazky, kter\u00e9 vznikly podle z\u00e1kona o registrovan\u00e9m partnerstv\u00ed, p\u0159\u00edpadn\u011b maj\u00ed rozlou\u010dit nebo rozd\u011blit, to znamen\u00e1, to jsou zcela praktick\u00e9 ot\u00e1zky, kter\u00e9 v samotn\u00e9m sn\u011bmovn\u00edm tisku 241 \u0159e\u0161eny nejsou, tak\u017ee p\u00e1t\u00fdm nosn\u00fdm bodem na\u0161eho n\u00e1vrhu jsou opravdu p\u0159echodn\u00e1 ustanoven\u00ed, kter\u00e1 jsme se nav\u00edc sna\u017eili konstruovat. Tak, kdy\u017e se do na\u0161eho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu pod\u00edv\u00e1te, sezn\u00e1m\u00edte se s n\u00edm, \u017ee v z\u00e1sad\u011b jsme nab\u00eddli \u00fapravu v tom p\u0159echodn\u00e9m ustanoven\u00ed, kter\u00e1 se uprav\u00ed tehdy, pokud, proto\u017ee \u017eijeme ve svobodn\u00e9m st\u00e1t\u011b, se v t\u011bch p\u0159echodn\u00fdch ustanoven\u00edch, navr\u017een\u00fdch lh\u016ft\u00e1ch, velmi rozumn\u00fdch lh\u016ft\u00e1ch ti dosavadn\u00ed registrovan\u00ed partne\u0159i nerozhodnou jinak, jin\u00fdmi slovy, t\u0159eba u toho spole\u010dn\u00e9ho bydlen\u00ed, kdy\u017e to uvedu p\u0159\u00edklad, tak t\u00edm p\u0159echodn\u00fdm ustanen\u00ed, kter\u00e9 se t\u00fdk\u00e1 tohoto institutu, navrhujeme, \u017ee p\u0159\u00edpadn\u00e9 spole\u010dn\u00e9 bydlen\u00ed dosavadn\u00edch registrovan\u00fdch partner\u016f bude pokra\u010dovat, pokud ve stanoven\u00e9 lh\u016ft\u011b viz p\u0159echodn\u00e9 ustanoven\u00ed, nedojde k p\u00edsemn\u00e9mu prohl\u00e1\u0161en\u00ed jednoho z t\u011bch registrovan\u00fdch partner\u016f v\u016f\u010di tomu druh\u00e9mu, \u017ee to spole\u010dn\u00e9 bydlen\u00ed pokra\u010dovat nem\u00e1. Jin\u00fdmi slovy, opravdu jsme se sna\u017eili ta p\u0159echodn\u00e1 ustanoven\u00ed kombinovat tak, abychom nab\u00eddli pravidlo, kter\u00e9 zajist\u00ed pr\u00e1vn\u00ed jistotu dosavadn\u00edm partner\u016fm v registrovan\u00e9m partnerstv\u00ed i po nabyt\u00ed nov\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy. Plus sou\u010dasn\u011b tam akcentujeme jak\u00e9si, velmi \u0161irokou mo\u017enost svobodn\u00e9 individu\u00e1ln\u00ed diskrece t\u011bch registrovan\u00fdch partner\u016f bu\u010f vyu\u017e\u00edt, nebo nevyu\u017e\u00edt dobrodin\u00ed t\u00e9 nov\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy. Tak\u017ee to je p\u0159edposledn\u00ed, p\u00e1t\u00fd nosn\u00fd bod na\u0161eho n\u00e1vrhu, \u0161est\u00fdm bodem toho na\u0161eho n\u00e1vrhu a tady mo\u017en\u00e1 vlastn\u011b se to hezky spojuje se slovy prost\u0159ednictv\u00edm pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, pan\u00ed prof. V\u00e1lkov\u00e9, \u017ee jsme se sna\u017eili myslet, by\u0165 to vypad\u00e1 jako technik\u00e1lie, \u017ee pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy kohokoliv z n\u00e1s se n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem prom\u00edtnou i do \u0159ady souvisej\u00edc\u00edch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f, to znamen\u00e1, nepominuly jsme, ono to vypad\u00e1 jako nudn\u00e1 pr\u00e1vn\u00ed materie, to \u0159\u00edk\u00e1m v uvozovk\u00e1ch, ale nepominuli jsme i props\u00e1n\u00ed t\u011bch \u00faprav, kter\u00e9 navrhujeme v na\u0161em spole\u010dn\u00e9m pozm\u011b\u0148ovac\u00edm n\u00e1vrhu do souvisej\u00edc\u00edch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f, uvedu zase jejich p\u0159\u00edklady a mysl\u00edm, \u017ee jenom na t\u011bch srozumiteln\u00fdch p\u0159\u00edkladech se ka\u017ed\u00fd z v\u00e1s chyt\u00ed v tom, \u017ee opravdu to props\u00e1n\u00ed tam je d\u016fle\u017eit\u00e9, z\u00e1kon o matrik\u00e1ch, z\u00e1kon o ob\u010dansk\u00fdch pr\u016fkazech z. \u0159. s. z\u00e1kon o spr\u00e1vn\u00edch poplatc\u00edch atd. tak\u017ee opravdu najdete v na\u0161em pozm\u011b\u0148ovac\u00edm n\u00e1vrhu i \u00fapravy vyvolan\u00e9 v souvisej\u00edc\u00edch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpisech? To je, pros\u00edm v\u00e1s, \u0161est nosn\u00fdch bod\u016f na\u0161eho spole\u010dn\u00e9ho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu. J\u00e1 bych v\u00e1s z\u00e1v\u011brem cht\u011bl.Poprosit a p\u0159edem v\u00e1m poprosit o podporu, p\u0159edem pod\u011bkovat za podporu. My s pokorou douf\u00e1me, v\u011b\u0159\u00edme, ten n\u00e1\u0161 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh nen\u00ed navr\u017een proti nikomu, sna\u017e\u00edme se uva\u017eovat naopak pozitivn\u011b, to znamen\u00e1, sna\u017eili jsme se do toho v\u011bj\u00ed\u0159e \u0159e\u0161en\u00ed, kter\u00e9 na jedn\u00e9 stran\u011b maj\u00ed samotn\u00fd sn\u011bmovn\u00ed tisk 241 v nijak neupraven\u00e9m zn\u011bn\u00ed, na druh\u00e9 stran\u011b bychom si mohli pomysln\u011b postavit zam\u00edtnut\u00ed, \u00fapln\u00e9 zam\u00edtnut\u00ed toho sn\u011bmovn\u00edho tisku, to znamen\u00e1 ned\u011blat nic, tak do toho v\u011bj\u00ed\u0159e mo\u017enost\u00ed, kter\u00e9 mezi t\u011bmito dv\u011bmi krajn\u00edmi variantami jsou reprezentov\u00e1ny jednotliv\u00fdmi pozm\u011b\u0148ovac\u00edmi n\u00e1vrhy ct\u011bn\u00fdch koleg\u016f a kolegy\u0148. Tak jsme se sna\u017eili nab\u00eddnout \u0159e\u0161en\u00ed, o kter\u00e9m s velkou pokorou a nemus\u00edme to odhadnout.O kter\u00e9m \u0159eknu. Douf\u00e1me, v\u011b\u0159\u00edme, \u017ee by se mo\u017en\u00e1 mohlo st\u00e1t n\u011bjak\u00fdm kompromisn\u00edm pr\u016fse\u010d\u00edkem, akceptovateln\u00fdm, p\u0159ijateln\u00fdm pro, \u0159eknu t\u0159eba velkou \u010d\u00e1st kolegy\u0148 a koleg\u016f tady v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b, p\u0159edposledn\u00ed pod m\u00e9ho vystoupen\u00ed a m\u00e1 \u00fapln\u011b lidsk\u00e1 nab\u00eddka, j\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee te\u010f mluv\u00edm i za kolegyni Zuzku o\u017eanovou prost\u0159ednictv\u00edm pan\u00ed p\u0159edsedaj\u00edc\u00ed, mluv\u00edm ji zapalovat B\u011blobr\u00e1dka, kter\u00fd nem\u016f\u017ee b\u00fdt p\u0159\u00edtomen ze zdravotn\u00edch d\u016fvod\u016f, ale je to s n\u00edm opravdu projednan\u00e9, tak nab\u00edz\u00edme komukoliv z v\u00e1s, a\u0165 jste z kter\u00e9koliv politick\u00e9 strany, z kter\u00e9 \u010d\u00e1sti politick\u00e9ho spektra, osobn\u00ed projedn\u00e1n\u00ed, vysv\u011btlen\u00ed jak\u00fdchkoliv bod\u016f pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu. J\u00e1 jsem \u0161el opravdu dneska po \u0161esti nosn\u00fdch bodech a rozum\u00edm tomu, \u017ee m\u016f\u017eu existovat detailn\u00ed dotazy, tak\u017ee zcela v\u00e1\u017en\u011b takto ve\u0159ejn\u011b \u010din\u00edm tu nab\u00eddku, \u017ee pokud kdokoliv budete cht\u00edt vysv\u011btlit jak\u00fdkoliv d\u00edl\u010d\u00ed dotaz, tak j\u00e1 osobn\u011b, kolegyn\u011b, kolega, jsou v\u00e1m pln\u011b k dispozici. A posledn\u00ed \u00fapln\u011b z\u00e1v\u011br. Ten n\u00e1\u0161 n\u00e1vrh jsme se sna\u017eili konzultovat, je to pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh poslaneck\u00fd, tak nep\u016fjdu do detail\u016f, ale opravdu je konzultov\u00e1n s velmi zku\u0161en\u00fdmi pr\u00e1vn\u00edmi legislativci nebo pr\u00e1vn\u00edky, legislativci z \u00fast\u0159edn\u00edch org\u00e1n\u016f st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy, tolik n\u011bjak\u00e9, \u0159ekn\u011bme, pr\u00e1vn\u00ed, legislativn\u00ed \u010distot\u011b na\u0161eho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu. D\u011bkuju v\u00e1m mnohokr\u00e1t za pozornost.
mluv\u010d\u00ed 11,
——————–
V\u00e1\u017een\u00e9 pan\u00ed poslankyn\u011b.
Jan Barto\u0161ek, m\u00edstop\u0159edseda Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/KDU-\u010cSL\/
——————–
V\u00e1\u017een\u00ed p\u00e1ni poslanci, v\u00e1\u017een\u00ed \u010dlenov\u00e9 vl\u00e1dy, p\u0159eji p\u011bkn\u00e9 odpoledne. Vyst\u0159\u00eddali jsme se v \u0159\u00edzen\u00ed sch\u016fze, budeme pokra\u010dovat, ne\u017e ud\u011bl\u00edm slovo panu poslanci S\u00edlovi, je zde faktick\u00e1 pozn\u00e1mka pan\u00ed poslankyn\u011b Heleny V\u00e1lkov\u00e9.
mluv\u010d\u00ed 11,
——————–
Pros\u00edm.
Helena V\u00e1lkov\u00e1, \u010dlenka sn\u011bmovn\u00edho \u00fastavn\u011b-pr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru \/ANO\/
——————–
D\u011bkuju, pane m\u00edstop\u0159edsedo. M\u011b to p\u0159ece jenom vyprovokovalo v tom dobr\u00e9m smyslu slova, p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m. Za prv\u00e9 naprosto souhlas\u00edm s panem poslancem h\u00e1zeem, kdy\u017e tady ohodnotil va\u0161\u00edm prost\u0159ednictv\u00edm, pane m\u00edstop\u0159edsedo, jako nejl\u00e9pe propracovan\u00fd legislativn\u00ed n\u00e1vrh. Pokud jde o souvisej\u00edc\u00ed pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpisy a p\u0159echodn\u00e1 ustanoven\u00ed, m\u011bli jste na to \u010das a, a je to vid\u011bt, tak\u017ee kdy\u017e jsem si to \u010detla, tak jsem si \u0159\u00edkala, ano, takhle by to m\u011blo b\u00fdt propsan\u00e9. Jin\u00e1 v\u011bc je, \u017ee ten v\u00e1\u0161 v\u011bj\u00ed\u0159 v\u00e1mi vlastn\u011b za\u010d\u00edn\u00e1 nebo kon\u010d\u00ed. V ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b. J\u00e1 jsem tenkr\u00e1t tro\u0161ku hodila ten m\u00ed\u010d do ringu t\u00edm, \u017ee jsem p\u0159ipravila n\u00e1vrh, kde jsem \u0161krtla ten sporn\u00fd institut mo\u017enosti osvojen\u00ed pro stejnopohlavn\u00ed p\u00e1ry, nicm\u00e9n\u011b jsem \u0159ekla, \u017ee budu pokra\u010dovat d\u00e1l a r\u00e1da jsem potom se p\u0159ipojila k n\u00e1vrhu, kter\u00fd tady prezentovala, pan poslanec Cogan.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"