p\u0159epis z Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny<\/p>\n\n\n\n
Bod \u010d\u00edslo 125 je vl\u00e1dn\u00ed n\u00e1vrh z\u00e1kona, kter\u00fdm se m\u011bn\u00ed z\u00e1kon \u010d. 218 z roku 2003 Sb. o odpov\u011bdnosti ml\u00e1de\u017ee za protipr\u00e1vn\u00ed \u010diny a o soudnictv\u00ed ve v\u011bcech ml\u00e1de\u017ee, o zm\u011bn\u011b n\u011bkter\u00fdch z\u00e1kon\u016f, z\u00e1kon o soudnictv\u00ed ve v\u011bcech ml\u00e1de\u017ee ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f a dal\u0161\u00ed souvisej\u00edc\u00ed z\u00e1kony. Jedn\u00e1 se o sn\u011bmovn\u00ed tisk 540. Jsme ve t\u0159et\u00edm \u010dten\u00ed a popros\u00edm, aby m\u00edsto u stolku zpravodaj\u016f zaujal za navrhovatele ministr spravedlnosti Pavel Bla\u017eek a zpravodaj garan\u010dn\u00edho v\u00fdboru, kter\u00fdmi \u00fastavn\u011bpr\u00e1vn\u00ed v\u00fdbor, pan poslanec Michael kohajda. Pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh je uveden ve sn\u011bmovn\u00edm tisku. 540\/2, kter\u00fd byl doru\u010den dne 28. \u00fanora. 2024. Usnesen\u00ed garan\u010dn\u00edho v\u00fdboru bylo doru\u010deno jako sn\u011bmovn\u00ed tisk 540\/3. Nyn\u00ed se t\u00e1\u017ei navrhovatele, zda m\u00e1 z\u00e1jem vystoupit p\u0159ed otev\u0159en\u00edm rozpravy. Pane minist\u0159e, pros\u00edm.
Pavel Bla\u017eek,
——————–
J\u00e1 d\u011bkuji za slovo. A proto\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee dnes u\u017e jste si m\u00e9ho roztomil\u00e9ho brn\u011bnsk\u00e9ho Facebooku u\u017ei docela dost, tak budu v\u00e1s odkazovat na to, co jsem \u0159\u00edkal v prvn\u00edm a druh\u00e9m \u010dten\u00ed a d\u011bkuji za pozornost.
mluv\u010d\u00ed 5,
——————–
Ano, d\u011bkuji. Otev\u00edr\u00e1m rozpravu, do kter\u00e9 se jako prvn\u00ed hl\u00e1s\u00ed pan\u00ed poslankyn\u011b \u0160tefanov\u00e1.
poslankyn\u011b \u0160tefanov\u00e1,
——————–
D\u011bkuji za slovo. Tak j\u00e1 to tedy Kr\u00e1tce shrnu, kdy\u017e to Neu\u010dinil pan ministr. Za sebe se tedy je\u0161t\u011b vyj\u00e1d\u0159\u00edm K tomuto n\u00e1vrhu. Ten p\u0159edlo\u017een\u00fd tisk tedy Je n\u00e1vrh novely, kter\u00e1 reaguje na nedostatek vlastn\u011b na\u0161\u00ed legislativy, kter\u00e9\u017e bylo vy\u010d\u00edt\u00e1no \u010cesk\u00e9 Republice Ze strany evropsk\u00e9ho v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed pr\u00e1va, kdy v na\u0161\u00ed legislativ\u011b chyb\u00ed vlastn\u011b zaji\u0161t\u011bn\u00ed povinn\u00e9ho pr\u00e1vn\u00edho zastoupen\u00ed d\u00edt\u011bte mlad\u0161\u00edho 15 let ve v\u011bci \u0159\u00edzen\u00ed. A to i v dob\u011b p\u0159edch\u00e1zen\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed soudem pro ml\u00e1de\u017e, zejm\u00e9na b\u011bhem pod\u00e1v\u00e1n\u00ed vysv\u011btlen\u00ed v r\u00e1mci objas\u0148ov\u00e1n\u00ed, zda se jedn\u00e1 o \u010din jinak trestn\u00fd, kter\u00e9ho se tedy d\u00edt\u011b m\u011blo dopustit, to pod\u00e1n\u00ed vysv\u011btlen\u00ed jinak zaru\u010duje pr\u00e1vo d\u00edt\u011bte se k podez\u0159en\u00ed tak\u00e9 vyj\u00e1d\u0159it a jednak slou\u017e\u00ed ale i k policii, k posouzen\u00ed, zda, jak v t\u00e9 v\u011bci m\u00e1 d\u00e1le postupovat. Podle na\u0161\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00ed pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy m\u00e1 d\u00edt\u011b mlad\u0161\u00ed 15 let n\u00e1rok na pr\u00e1vn\u00ed pomoc, ale org\u00e1ny \u010dinn\u00e9 v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed nemaj\u00ed tu povinnost mu p\u0159\u00edtomnost pr\u00e1vn\u00edho z\u00e1stupce zaji\u0161\u0165ovat. Nen\u00ed zde ani mo\u017enost \u017e\u00e1dosti d\u00edt\u011bte o bezplatn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed zastoupen\u00ed. Tak\u017ee c\u00edlem t\u00e9to novely je toto v legislativ\u011b napravit, a to i ve f\u00e1zi objas\u0148ov\u00e1n\u00ed \u010dinu jinak trestn\u00e9ho a pr\u00e1vn\u00ed zastoupen\u00ed d\u00edt\u011bti zajistit. Druh\u00e1 \u010d\u00e1st, kter\u00e1 se, kter\u00e9 se tato novela t\u00fdk\u00e1, je dal\u0161\u00ed nedostatek, a to ve form\u011b absence mo\u017enosti skon\u010dit to \u0159\u00edzen\u00ed, ani\u017e by d\u00edt\u011b mlad\u0161\u00ed 15 let muselo b\u00fdt postaveno p\u0159ed soud, tak\u017ee tento n\u00e1vrh d\u00e1le umo\u017e\u0148uje, aby st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce mohlo nepodat n\u00e1vrh, j\u00edm\u017e by se zah\u00e1jilo \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed soudem pro ml\u00e1de\u017e, z\u00e1rove\u0148 tak\u00e9 umo\u017e\u0148uje soudu pro ml\u00e1de\u017e opustit, upustit od ulo\u017een\u00ed opat\u0159en\u00ed bez nutnosti na\u0159\u00eddit jedn\u00e1n\u00ed. V t\u011bch konkr\u00e9tn\u00edch p\u0159\u00edpadech, tak\u017ee se jedn\u00e1 o jak\u00e9si slad\u011bn\u00ed t\u00e9 nerovnosti evropsk\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed Charty a na\u0161\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00ed legislativy, a to ve prosp\u011bch pr\u00e1va d\u00edt\u011bte. Tento n\u00e1vrh SPD podpo\u0159\u00ed.
D\u011bkuji za pozornost.
mluv\u010d\u00ed 2,
——————–
Pt\u00e1m se je\u0161t\u011b n\u011bkdo hl\u00e1s\u00ed do rozpravy? Pan\u00ed poslankyn\u011b V\u00e1lkov\u00e1 s faktickou pozn\u00e1mkou. Pros\u00edm, pan\u00ed poslankyn\u011b, va\u0161e dv\u011b minuty, d\u011bkuju.
Helena V\u00e1lkov\u00e1, \u010dlenka sn\u011bmovn\u00edho \u00fastavn\u011b-pr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru \/ANO\/
——————–
J\u00e1 u\u017e s t\u00edm d\u011bkov\u00e1n\u00edm si p\u0159ipad\u00e1m takov\u00e1 nezvykl\u00e1 dneska velmi, nicm\u00e9n\u011b cht\u011bla jsem tak\u00e9 pod\u011bkovat ministerstvu spravedlnosti za tuto novelu, tahle novela je \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b z donucen\u00ed, proto\u017ee u\u017e i, jak zde zazn\u011blo v minul\u00fdch vystoupen\u00edch, je tlak ze strany evropsk\u00fdch org\u00e1n\u016f, kter\u00e9 upozor\u0148uj\u00ed na to, \u017ee nepln\u00edme ve vztahu k ochran\u011b hlavn\u011b pr\u00e1vn\u00ed ochran\u011b d\u011bt\u00ed, kter\u00e9 se dopust\u00ed \u010din\u016f jinak trestn\u00fdch pod 15 let. N\u011bkter\u00e9 svoje povinnosti, to te\u010f napravujeme, to pr\u00e1vn\u00ed zastoupen\u00ed m\u00edt budou a nav\u00edc to komplikovan\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed v t\u011bchto v\u011bcech, co\u017e znamen\u00e1 jedna \u010d\u00e1st se t\u00fdk\u00e1 vlastn\u011b civiln\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed, ta druh\u00e1 \u010d\u00e1st je takov\u00e9 quasi trestn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed, nesm\u00ed to b\u00fdt trestn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed, nicm\u00e9n\u011b ten st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce mus\u00ed shrom\u00e1\u017edit ty d\u016fkazy, kter\u00e9 jsou potom posta\u010duj\u00edc\u00ed pro soud. Jednozna\u010dn\u011b, jasn\u011b rozd\u011blen\u00e1. To nebylo jednoduch\u00e9. Mysl\u00edm si, \u017ee se s t\u00edm legislativa ministerstva spravedlnosti, nikoliv p\u0159ekvapiv\u011b, proto\u017ee j\u00e1 ji pova\u017euju za dobrou, vypo\u0159\u00e1dala dob\u0159e, tak a\u0165 to tady zazn\u00ed konstruktivn\u011b i ze strany opozice, \u017ee ta pr\u00e1ce byla dob\u0159e odvedena, pane minist\u0159e, tak\u017ee za m\u011b v\u0161echno.
mluv\u010d\u00ed 2,
——————–
D\u011bkuji za dodr\u017een\u00ed \u010dasu, nyn\u00ed i pan p\u0159edseda, pros\u00edm.
mluv\u010d\u00ed 11,
——————–
J\u00e1 jsem necht\u011bl v\u016fbec vystupovat te\u010fka, nicm\u00e9n\u011b jsem donucen okolnostma a Patrikem tady prost\u0159ednictv\u00edm pana p\u0159edsedy, proto\u017ee jsem ho uvid\u011bl, ne\u017e jsem sem \u0161el. J\u00e1 si neodpust\u00edm fakt jednu my\u0161lenku. 17 let jsem ustanovov\u00e1n opatrovn\u00edkem ve v\u011bcech v soudnictv\u00ed trestn\u00e9 ml\u00e1de\u017ee. V z\u00e1kon\u011b, kter\u00fd te\u010f novelizujeme, j\u00e1 bych moc neoslavoval, skute\u010dn\u011b pravda, to, co \u0159\u00edk\u00e1 tady pan\u00ed profesorka prost\u0159ednictv\u00edm pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b, \u017ee tu novelu d\u011bl\u00e1me trochu z donucen\u00ed. Bude hodn\u011b z\u00e1le\u017eet na tom, jak bude uchopena v praxi. Boj\u00edm se jedn\u00e9 v\u011bci, u\u017e to \u0159\u00edk\u00e1m pot\u0159et\u00ed na r\u016fzn\u00fdch f\u00f3rech, boj\u00edm se toho, \u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b pr\u00e1vn\u00edho zastoupen\u00ed u\u017e v tom quasi p\u0159\u00edpravn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed, kde budou t\u011bm d\u011btem ustanovov\u00e1ni advok\u00e1ti.Kte\u0159\u00ed nemaj\u00ed zku\u0161enost prost\u011b s jejich, jako s prac\u00ed, s t\u011bmi d\u011btmi, tak budou t\u011bm d\u011btem \u0159\u00edkat tu oblig\u00e1tn\u00ed v\u011btu. Nemus\u00edte \u0159\u00edkat pravdu, u d\u011bt\u00ed je nesm\u00edrn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9, aby pravdu \u0159\u00edkaly, aby se ke sv\u00fdm skutk\u016fm postavily rovn\u011b, je to d\u016fle\u017eit\u00e9 pro jejich v\u00fdchovu. Berte to jako apel ministerstvo spravedlnosti a v\u0161echny dal\u0161\u00ed org\u00e1ny, aby se pe\u010dliv\u011b dbalo na v\u00fdb\u011br t\u011bch, kdo ty d\u011bti budou zastupovat.
mluv\u010d\u00ed 3,
——————–
D\u011bkuji.
mluv\u010d\u00ed 2,
——————–
K faktick\u00e9 pozn\u00e1mce se hl\u00e1s\u00ed pan\u00ed poslankyn\u011b V\u00e1lkov\u00e1.
Helena V\u00e1lkov\u00e1, \u010dlenka sn\u011bmovn\u00edho \u00fastavn\u011b-pr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru \/ANO\/
——————–
J\u00e1 o tom samoz\u0159ejm\u011b v\u00edm, souhlas\u00edm s t\u00edm, co tady bylo \u0159e\u010den\u00e9. Je to zase dal\u0161\u00ed \u00fakol, v\u017edycky za ka\u017edou vid\u00edm pochvalu, potom je \u00fakol, pane minist\u0159e, tak je to dal\u0161\u00ed \u00fakol pro Justi\u010dn\u00ed akademii samoz\u0159ejm\u011b, kter\u00e1 by mohla v tomhle tom sm\u011bru, proto\u017ee my m\u00e1me specializovan\u00e9 soudy pro ml\u00e1de\u017e, m\u00e1me specializovan\u00e9 st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce, kte\u0159\u00ed to mus\u00ed d\u011blat, a v tom ustanoven\u00ed, v obecn\u00e9 \u010d\u00e1sti z\u00e1kona o soudc\u00edch v\u011bcech ml\u00e1de\u017ee, tu\u0161\u00edm, \u017ee je to v \u00a7 4, ale nejsem si, t\u00edm je jist\u00e1, je, \u017ee by m\u011bli b\u00fdt specializovan\u00ed advok\u00e1ti pro ml\u00e1de\u017e, \u010dili i v t\u011bchto v\u011bcech by m\u011bla b\u00fdt specializace. To, \u017ee to nen\u00ed obligatorn\u00ed, je chyba, ale Justi\u010dn\u00ed akademie, kdy\u017e bude pro\u0161kolovat soudce, aby kontrolovali, zda skute\u010dn\u011b ten, kter\u00fd zastupuje to d\u00edt\u011b, je ten, kter\u00fd tomu d\u00edt\u011bti rad\u00ed. Ne, tohle ne\u0159\u00edkej. A u\u010d\u00ed ho je\u0161t\u011b lh\u00e1t hned od za\u010d\u00e1tku. Tak samoz\u0159ejm\u011b v tomto ohledu je to sice komplikovan\u00e9, ale mysl\u00edm si, \u017ee je to zvl\u00e1dnuteln\u00e9. Cel\u00e1 justice pro ml\u00e1de\u017e by m\u011bla tady spolupracovat a j\u00e1 jsem o tom tak\u00e9 na \u010daku hovo\u0159ila. Ta specializace by tady m\u011bla b\u00fdt. Nem\u016f\u017ee to b\u00fdt ledasjak\u00fd advok\u00e1t, kter\u00fd bude postupovat jako u dosp\u011bl\u00e9ho pachatele, tak\u017ee doufejme, \u017ee to dopadne t\u00edm lep\u0161\u00edm zp\u016fsobem..<\/p>\n\n\n\n
mluv\u010d\u00ed 10,
——————–
A n\u00e1sledn\u011b bychom tedy m\u011bli hlasovat o n\u00e1vrhu z\u00e1kona jako celku s t\u00edm, \u017ee \u00fastavn\u011bpr\u00e1vn\u00ed v\u00fdbor p\u0159ijal doporu\u010duj\u00edc\u00ed stanovisko.
mluv\u010d\u00ed 2,
——————–
Ano, nyn\u00ed tedy p\u0159ikro\u010d\u00edme k hlasov\u00e1n\u00ed o cel\u00e9m n\u00e1vrhu z\u00e1kona, p\u0159ednesu v\u00e1m n\u00e1vrh usnesen\u00ed. Poslaneck\u00e1 sn\u011bmovna vyslovuje souhlas s vl\u00e1dn\u00edm n\u00e1vrhem z\u00e1kona, kter\u00fdm se m\u011bn\u00ed z\u00e1kon \u010d. 218 z roku 2003 Sb. O odpov\u011bdnosti ml\u00e1de\u017ee za protipr\u00e1vn\u00ed \u010diny, o soudnictv\u00ed ve v\u011bcech ml\u00e1de\u017ee, o zm\u011bn\u011b n\u011bkter\u00fdch z\u00e1kon\u016f, z\u00e1kon o soudnictv\u00ed ve v\u011bcech ml\u00e1de\u017ee, ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f a dal\u0161\u00ed souvisej\u00edc\u00ed z\u00e1kony. Podle sn\u011bmovn\u00edho tisku. 540 ve zn\u011bn\u00ed schv\u00e1len\u00e9m Poslaneckou sn\u011bmovnou. J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a pt\u00e1m se, kdo je pro n\u00e1vrh takov\u00e9 usnesen\u00ed, a\u0165 tiskne tla\u010d\u00edtko zdvi. Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 69 bylo p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 166 poslanc\u016f, pro hlasovalo 145, proti nebyl nikdo. A j\u00e1 konstatuji, \u017ee jsme s n\u00e1vrhem z\u00e1kona vyslovili souhlas. D\u011bkuji navrhovateli Zpravodaji za spolupr\u00e1ci.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
p\u0159epis z Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny Bod \u010d\u00edslo 125 je vl\u00e1dn\u00ed n\u00e1vrh z\u00e1kona, kter\u00fdm se m\u011bn\u00ed z\u00e1kon \u010d. 218 z roku 2003 Sb. o odpov\u011bdnosti ml\u00e1de\u017ee za […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":19488,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-47908","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-zpravy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47908\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}