\u010cT 24 – 90′ \u010cT24
<\/p>\n\n\n\n
V \u00fater\u00fd by vl\u00e1da m\u011bla schvalovat n\u00e1vrh chystan\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 reformy. \u010cT 24 – 90′ \u010cT24 V \u00fater\u00fd by vl\u00e1da m\u011bla schvalovat n\u00e1vrh chystan\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 reformy.Nab\u00eddneme politickou debatu, hosty ve vys\u00edl\u00e1n\u00ed jsou Olga Richterov\u00e1, m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":47797,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-48467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48467\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Nab\u00eddneme politickou debatu, hosty ve vys\u00edl\u00e1n\u00ed jsou Olga Richterov\u00e1, m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny a m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu Pir\u00e1t\u016f, dobr\u00fd ve\u010der v\u00e1m p\u0159eju.
A za opozici je na\u0161\u00edm hostem Ale\u0161 Juchelka, m\u00edstop\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu hnut\u00ed ANO a tak\u00e9 \u010dlen v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, i v\u00e1m p\u0159eju dobr\u00fd ve\u010der.
moder\u00e1tor
——————–
Pane Juchelko, za\u010dnu s v\u00e1mi, vy jste k vl\u00e1dn\u00edmu n\u00e1vrhu reformy penz\u00ed kriti\u010dt\u00ed, vlastn\u00ed ucelen\u00fd n\u00e1vrh jste ale nep\u0159edlo\u017eili, a to navzdory tomu, \u017ee jste byli za posledn\u00edch 10 let ve dvou vl\u00e1d\u00e1ch a ob\u011b m\u011bly penzijn\u00ed reformu v programu, p\u0159i\u010dem\u017e ta druh\u00e1, kde jste byli dominantn\u00ed stranou, to m\u011bla jako hlavn\u00ed strategickou prioritu. Pro\u010d jste tedy za t\u011bch posledn\u00edch 10 let nep\u0159edlo\u017eili \u017e\u00e1dnou reformu penz\u00ed?
Ale\u0161 JUCHELKA, m\u00edstop\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Ona vznikla komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody, kterou vedla pan\u00ed kolegyn\u011b Mal\u00e1\u010dov\u00e1 v t\u00e9 minul\u00e9 vl\u00e1d\u011b, proto\u017ee \u010cSSD, kter\u00e1 byla koali\u010dn\u00edm partnerem hnut\u00ed ANO, tak m\u011blo v gesci ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, sama tato vl\u00e1dn\u00ed koalice i \u00fasty pana ministra Jure\u010dky \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee pr\u00e1v\u011b na to, co odpracovala ta minul\u00e1 vl\u00e1da, navazuje v t\u011bch n\u011bkter\u00fdch parametrech a v t\u011bch n\u011bkter\u00fdch kroc\u00edch, tak\u017ee tady toto pravda nen\u00ed. Za druh\u00e9, my jsme samoz\u0159ejm\u011b ud\u011blali celou \u0159adu r\u016fzn\u00fdch zm\u011bn, nap\u0159\u00edklad jsme zv\u00fd\u0161ili z jedn\u00e9 t\u0159etiny re\u00e1ln\u00fdch mezd a o inflaci \u0159\u00e1dn\u00e9 valorizace a ten vzore\u010dek na 1\/2 re\u00e1ln\u00fdch mezd a o inflaci. Naopak tato vl\u00e1da to asi p\u0159ed rokem vr\u00e1tila zp\u00e1tky, co\u017e bylo i p\u0159edm\u011btem toho sporu.
Roman Fojta, moder\u00e1tor
——————–
Promi\u0148te, nejsem si jist\u00fd, jestli jsme si rozum\u011bli. J\u00e1 jsem mluvil o reform\u011b penz\u00ed, vy tady vyjmenov\u00e1v\u00e1te pom\u011brn\u011b d\u00edl\u010d\u00ed opat\u0159en\u00ed. \u010cili j\u00e1 mluv\u00edm opravdu o velk\u00e9 reform\u011b penz\u00ed. Ano, v\u00edme, \u017ee tady byly r\u016fzn\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 komise. Nicm\u00e9n\u011b vy jste byli ve vl\u00e1d\u011b od roku 2014, nem\u011bli jste se posunout, \u0159ekn\u011bme, v reform\u011b penz\u00ed v\u00fdrazn\u011bji d\u00e1l?
Ale\u0161 JUCHELKA, m\u00edstop\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Tak rozhodn\u011b jsme se posunuli, jak \u0159\u00edk\u00e1m je\u0161t\u011b jednou, my jsme m\u011bli p\u0159ed schv\u00e1len\u00edm samoz\u0159ejm\u011b v r\u00e1mci komise pro spravedliv\u00e9 d\u016fchody n\u011bkter\u00e9 parametry, bohu\u017eel tam jsme se koali\u010dn\u011b nedohodli na tom, na tom sporu ohledn\u011b p\u0159\u00edjm\u016f, co\u017e je v tuto chv\u00edli takt\u00e9\u017e ten spor mezi vl\u00e1dou a opozic\u00ed, pon\u011bvad\u017e v cel\u00e9m tom kontextu t\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 reformy tzv. chyb\u00ed p\u0159\u00edjmy. Pokud budeme sekat jenom na stran\u011b v\u00fddaj\u016f, to je opravdu jenom parametrick\u00e1 zm\u011bna, nejsou to, nen\u00ed to \u017e\u00e1dn\u00e1 d\u016fchodov\u00e1 reforma. A promi\u0148te, posledn\u00edch 30 let tady vl\u00e1dli i ti, kte\u0159\u00ed byli v KDU-\u010cSL t\u0159eba v n\u011bkolika vl\u00e1d\u00e1ch, naposledy t\u0159eba takt\u00e9\u017e s n\u00e1mi a takt\u00e9\u017e de facto nic ucelen\u00e9ho a komplexn\u00edho nep\u0159edlo\u017eili a nic ucelen\u00e9ho a komplexn\u00edho nen\u00ed p\u0159edlo\u017eeno ani v tuto chv\u00edli, proto\u017ee tam po\u0159\u00e1d prost\u011b nem\u00e1me vy\u0159e\u0161eny p\u0159\u00edjmy do toho pr\u016fb\u011b\u017en\u00e9ho d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu, naopak po\u0159\u00e1d \u0159e\u017eeme jenom ty v\u00fddaje, co\u017e takhle m\u016f\u017eeme d\u011blat a\u017e donekone\u010dna, pon\u011bvad\u017e ta demografick\u00e1 k\u0159ivka hovo\u0159\u00ed jasn\u011b, my v tuto chv\u00edli vid\u00edme, \u017ee m\u00e1me za posledn\u00edch 30 let nejm\u00e9n\u011b d\u011bt\u00ed, mo\u017en\u00e1, \u017ee za rok 2024 se do\u010dk\u00e1me stolet\u00e9ho minima narozen\u00fdch d\u011bt\u00ed v \u010cesk\u00e9 republice. A to je velmi kl\u00ed\u010dov\u00fd faktor pr\u00e1v\u011b v cel\u00e9m tom pr\u016fb\u011b\u017en\u00e9m syst\u00e9mu. Proto je d\u016fle\u017eit\u00e9 hledat i dal\u0161\u00ed p\u0159\u00edjmy do toho d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu jako takov\u00e9ho.
Roman Fojta, moder\u00e1tor
——————–
Pan\u00ed Richterov\u00e1, co na to \u0159\u00edk\u00e1te? M\u011bla by vl\u00e1da hledat i na t\u00e9 p\u0159\u00edjmov\u00e9 str\u00e1nce?
Olga RICHTEROV\u00c1, m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b PSP \u010cR \/Pir\u00e1ti\/
——————–
Co se t\u00fd\u010de t\u00e9 cel\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 reformy, tak jenom dovolte mi zareagovat na ten dlouh\u00fd proslov pana Juchelky te\u010f. Dozv\u011bd\u011bli jsme se, \u017ee tedy osm let bylo hnut\u00ed ANO u vl\u00e1dy, neprosadili v\u016fbec nic. V p\u0159\u00edmo kl\u00ed\u010dov\u00fdch heslech hnut\u00ed ANO, kdy\u017e do t\u00e9 vl\u00e1dy \u0161lo, a to jak 2014, tak 2017 na ta dva volebn\u00ed obdob\u00ed bylo, \u017ee d\u016fchodov\u00e1 reforma je nezbytn\u011b pot\u0159eba. A te\u010f zase nem\u00e1me ani jedin\u00fd konkr\u00e9tn\u00ed v\u00fdraz, jedin\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed vyj\u00e1d\u0159en\u00ed, co by hnut\u00ed ANO cht\u011blo jinak. My jsme se rozhodli tu odpov\u011bdnost na sebe vz\u00edt, proto\u017ee jde o budoucnost dne\u0161n\u00edch t\u0159ic\u00e1tn\u00edk\u016f, \u010dty\u0159ic\u00e1tn\u00edk\u016f, aby i pr\u00e1v\u011b kv\u016fli t\u00e9 klesaj\u00edc\u00ed porodnosti, co\u017e se ale v\u00ed dlouho, \u017ee takov\u00fd ten trend bude, pro\u010d? Proto\u017ee po siln\u00fdch ro\u010dn\u00edc\u00edch tzv. Hus\u00e1kov\u00fdch d\u011bt\u00ed prost\u011b p\u0159ich\u00e1zej\u00ed demograficky slab\u0161\u00ed ro\u010dn\u00edky. Ten propad byl p\u0159edpov\u00eddan\u00fd, nebyl p\u0159edpov\u00eddan\u00fd tak siln\u00fd, jako je nyn\u00ed, ale byl p\u0159edpov\u00eddan\u00fd. A z toho d\u016fvodu i v t\u011bch minul\u00fdch osm let hnut\u00ed ANO v\u011bd\u011blo, \u017ee je d\u016fchodov\u00e1 reforma pot\u0159eba, mluvilo nahlas o v\u011bcech, jako je t\u0159eba postupn\u00e9, postupn\u00e9 povlovn\u00e9 nar\u016fst\u00e1n\u00ed toho v\u011bku. Ale neud\u011blali v\u016fbec nic. A te\u010fka kv\u016fli budoucnosti t\u00e9 cel\u00e9 zem\u011b, t\u011bch n\u011bkolik v\u011bc\u00ed, kter\u00e9 m\u016f\u017eou pomoci tomu, abychom to jako zem\u011b zvl\u00e1dli, to, \u017ee budou dva pracuj\u00edc\u00ed na jednoho seniora, m\u00e1me ten pr\u016fb\u011b\u017en\u00fd syst\u00e9m, jak zazn\u011blo. To znamen\u00e1, \u017ee co se do n\u011bj v tom dan\u00e9m roce zaplat\u00ed na soci\u00e1ln\u00edch odvodech, na odvodech, na pojistn\u00e9m, tak to do n\u011bj tak\u00e9 ten st\u00e1t m\u00e1 pen\u00edze vlo\u017eit. Tak\u017ee na d\u016fchody v\u017edy bude, ale je pot\u0159eba \u0159e\u0161it, aby to dne\u0161n\u00ed t\u0159ic\u00e1tn\u00edci a \u010dty\u0159ic\u00e1tn\u00edci, to, co oni dnes svou prac\u00ed plat\u00ed, tak\u00e9 dostali. Proto tu m\u00edrnou reformu d\u011bl\u00e1me, kter\u00e1 zachov\u00e1v\u00e1 r\u016fst d\u016fchod\u016f o inflaci, kompletn\u011b zachov\u00e1v\u00e1 r\u016fst o tu t\u0159etinu re\u00e1ln\u00fdch mezd, jak to bylo cel\u00e9 roky, ale mali\u010dko sni\u017euje ten procentn\u00ed n\u00e1r\u016fst pr\u016fb\u011bhu let. Zp\u016fsobem, kter\u00fd umo\u017en\u00ed udr\u017eitelnost, st\u00e1le zaru\u010d\u00ed f\u00e9rov\u00e9 d\u016fchody pro ty budouc\u00ed generace a sou\u010dasn\u00fdch senior\u016f se v\u016fbec nedotkne, to je ten n\u00e1\u0161 princip. Jestli tomu hnut\u00ed ANO ne\u0159\u00edk\u00e1 reforma, my tomu \u0159\u00edk\u00e1me z\u00e1chrana budoucnosti toho, aby ten d\u016fchodov\u00fd syst\u00e9m do budoucna byl uplatiteln\u00fd, a\u017e budou dva pracuj\u00edc\u00ed na jednoho seniora, a\u0165 uk\u00e1\u017ee sv\u016fj recept. Dokud neuk\u00e1\u017eete, pane Juchelko, sv\u016fj recept, tak jenom z\u00e1vid\u00edte, \u017ee my jsme to \u0159e\u0161en\u00ed p\u0159inesli, tak ho budete pomlouvat.
, moder\u00e1tor
——————–
Pane Juchelko, ten posledn\u00ed v\u00fdvoj je takov\u00fd, \u017ee vy odm\u00edt\u00e1te s vl\u00e1dou jednat o reform\u011b penz\u00ed i dal\u0161\u00edch strategick\u00fdch ot\u00e1zk\u00e1ch. Jak\u00fd vzkaz t\u00edm vys\u00edl\u00e1te voli\u010d\u016fm? Nen\u00ed to rezignace na \u0159e\u0161en\u00ed krizov\u00fdch nebo z\u00e1sadn\u00edch ot\u00e1zek t\u00e9to zem\u011b?
Ale\u0161 JUCHELKA, m\u00edstop\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/ANO\/
——————–
Je\u0161t\u011b ne\u017e odpov\u00edm, tak mal\u00e1 reakce na ct\u011bnou kolegyni Olgu Richterovou. Tam samoz\u0159ejm\u011b ta udr\u017eitelnost, pokud se bude t\u00fdkat jenom t\u011bch v\u00fddaj\u016f, tak nebude do budoucna, tam se mus\u00ed \u0159e\u0161it p\u0159\u00edjmy, proto\u017ee pokud budou dva pracuj\u00edc\u00ed na jednoho d\u016fchodce, tak ten schodek bude samoz\u0159ejm\u011b \u010d\u00edm d\u00e1l t\u00edm v\u011bt\u0161\u00ed, pokud nebudete osek\u00e1vat ty p\u0159\u00edjmy tak, jako je osek\u00e1v\u00e1te v tuto chv\u00edli a te\u010f budou se osek\u00e1vat neust\u00e1le, proto\u017ee Olga Richterov\u00e1 se za 20 let, pokud bude v politice, pod\u00edv\u00e1 za sebe a \u0159ekne, no, tak zase se n\u00e1m nerod\u00ed d\u011bti, tak zase mus\u00edme n\u011bkde, aby ten syst\u00e9m byl, a to jsou pr\u00e1v\u011b takov\u00e9 ty l\u017eiv\u00e9 pr\u00e1zdn\u00e9 floskule, parametry udr\u017eiteln\u00fd a \u017eivotaschopn\u00fd, tak zase budeme muset sekat na t\u00e9 v\u00fddajov\u00e9 str\u00e1nce. Co se t\u00fdk\u00e1 t\u00e9 komunikace samotn\u00e9, tak my samoz\u0159ejm\u011b komunikujeme s vl\u00e1dou ohledn\u011b d\u016fchodov\u00e9, tzv. d\u016fchodov\u00e9 reformy u\u017e od prvopo\u010d\u00e1tku t\u00edm, \u017ee d\u00e1v\u00e1me do sn\u011bmovny pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy jak u prvn\u00ed, tak u druh\u00e9 vlny a budeme tak \u010dinit i u t\u00e9 t\u0159et\u00ed. U t\u00e9 prvn\u00ed vlny nebyl akceptov\u00e1n \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1\u0161 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh, u se\u0161n\u011brov\u00e1n\u00ed p\u0159ed\u010dasn\u00fdch d\u016fchod\u016f takt\u00e9\u017e nebyl akceptov\u00e1n \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1\u0161 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh. No a p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1me, \u017ee ani u t\u011bch n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00ed nebude akceptov\u00e1n, pon\u011bvad\u017e slovy nejen pana premi\u00e9ra, ale tak\u00e9 pana t\u0159eba ministra financ\u00ed, i pana\u00a0ministra<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed si prosad\u00ed ty parametry zm\u011bn tak, jak oni cht\u011bj\u00ed bez toho, aby s n\u00e1mi diskutovali. My jsme byli dvakr\u00e1t na sch\u016fzce s panem prezidentem, my jsme mu v\u017edycky vysv\u011btlili samoz\u0159ejm\u011b na\u0161e argumenty ohledn\u011b t\u0159eba zm\u011bny mimo\u0159\u00e1dn\u00fdch valorizac\u00ed.
Roman Fojta, moder\u00e1tor
——————–
Promi\u0148te, j\u00e1 v\u00e1s p\u0159eru\u0161\u00edm, tohle, k tomu se je\u0161t\u011b dostaneme, m\u011b te\u010f zaj\u00edm\u00e1 kr\u00e1tk\u00e1 reakce pan\u00ed poslankyn\u011b Richterov\u00e9 a k t\u011bm jedn\u00e1n\u00edm u prezidenta j\u00e1 se ur\u010dit\u011b chci dostat.
Olga RICHTEROV\u00c1, \/Pir\u00e1ti\/
——————–
Je p\u0159ece podstatn\u00e9, \u017ee v pr\u016fb\u011bhu p\u0159\u00edprav t\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 reformy jste, pane Juchelko, byli zv\u00e1ni k intern\u00edm konzultac\u00edm, aby pan ministr Jure\u010dka, ano, bylo tam 10 sch\u016fzek s opozic\u00ed, zvl\u00e1\u0161\u0165 s SPD, zvl\u00e1\u0161\u0165 s v\u00e1mi, proto\u017ee prost\u011b to je p\u0159ece hrozn\u011b podstatn\u00e9, abychom se shodli na tom, jak zajistit d\u016fstojn\u00e9 d\u016fchody pro dne\u0161n\u00ed t\u0159ic\u00e1tn\u00edky a \u010dty\u0159ic\u00e1tn\u00edky. A bohu\u017eel postupn\u011b se za\u010dalo ukazovat, \u017ee vy to jedn\u00e1n\u00ed prost\u011b nechcete v\u00e9st k n\u011bjak\u00e9 shod\u011b alespo\u0148 \u010d\u00e1ste\u010dn\u00e9, alespo\u0148 na n\u011b\u010dem. Pak jste i od\u0159ekli ty posledn\u00ed sch\u016fzky a te\u010f jste \u00fapln\u011b stejn\u011b po jedn\u00e9 sch\u016fzce pop\u0159eli to, co na n\u00ed zazn\u011blo a pak jste u\u017e nep\u0159i\u0161li na druhou. J\u00e1 bych hrozn\u011b r\u00e1da, abychom na t\u00e9hle kl\u00ed\u010dov\u00e9 v\u00fdzv\u011b, kter\u00e1 se patrn\u011b u\u017e nebude t\u00fdkat politick\u00e9 reality ani jednoho z n\u00e1s, ale bude se t\u00fdkat na\u0161ich d\u011bt\u00ed a t\u00e9hle zem\u011b jako celku, abychom se na n\u00ed prost\u011b dok\u00e1zali dohodnout, ale k dohod\u011b jsou pot\u0159eba dva.
Roman Fojta, moder\u00e1tor
——————–
Pane poslan\u010de Juchelko, vy tedy odm\u00edt\u00e1te dal\u0161\u00ed zprost\u0159edkuj\u00edc\u00ed jedn\u00e1n\u00ed u prezidenta republiky? Cel\u00fd t\u00fdden sledujeme dohadov\u00e1n\u00ed okolo toho, o \u010dem se jednalo na Pra\u017esk\u00e9m hrad\u011b na t\u00e9 prvn\u00ed sch\u016fzce 28. b\u0159ezna. Vy jste na tom jedn\u00e1n\u00ed byl. V bod\u011b z\u00e1pisu, proti kter\u00e9mu se hnut\u00ed ANO vymezuje, stoj\u00ed. Te\u010f s dovolen\u00edm odcituju, z\u00e1stupci hnut\u00ed ANO nezpochybnili nutnost zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed v\u011bkov\u00e9 hranice pro odchod do d\u016fchodu. Nicm\u00e9n\u011b nesouhlas\u00ed s konkr\u00e9tn\u00edm navr\u017een\u00fdm zp\u016fsobem jej\u00edho proveden\u00ed. V z\u00e1vorce tzv. nekone\u010dn\u00fd princip. Preferuj\u00ed sp\u00ed\u0161e postupn\u00fd zp\u016fsob s v\u017edy stanoven\u00fdm stropem na dan\u00e9 obdob\u00ed. Konec citace. \u010cili ten z\u00e1pis je podle v\u00e1s chybn\u00fd, nebo nep\u0159esn\u00fd, nebo naopak vy jste po tom jedn\u00e1n\u00ed zm\u011bnili n\u00e1zor?
Ale\u0161 JUCHELKA, \/ANO\/
——————–
Ne, ne, ten z\u00e1pis je nep\u0159esn\u00fd, my jsme nezm\u011bnili \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1zor. J\u00e1 \u0159\u00edk\u00e1m dva roky v kuse, \u017ee se nebude zvy\u0161ovat v\u011bk odchodu do d\u016fchodu ve stovk\u00e1ch hr\u016fzn\u00fdch medi\u00e1ln\u00edch v\u00fdstup\u016f. A je opravdu velmi naivn\u00ed se dom\u00fd\u0161let, \u017ee pokud budu \u010dtvrt hodiny sed\u011bt s n\u011bk\u00fdm, by\u0165 i s panem prezidentem \u010cesk\u00e9 republiky, \u017ee m\u011b b\u011bhem \u010dtvrt hodiny p\u0159esv\u011bd\u010d\u00ed o tom opaku, to, co \u0159\u00edk\u00e1m dva roky. To za prv\u00e9. Za druh\u00e9 je pot\u0159eba \u0159\u00edkat i to B, pane Fojto. My jsme ten z\u00e1pis asi \u0161est hodin pot\u00e9, co n\u00e1m za p\u011bt dn\u016f a\u017e po tom 28. b\u0159eznu p\u0159i\u0161el do mailu, tak my jsme po\u017e\u00e1dali Hrad, aby opravil pr\u00e1v\u011b tady tento bod, kter\u00fd jste citoval, \u017ee tak to nen\u00ed, a \u017ee s ostatn\u00edmi body probl\u00e9m nem\u00e1me. Co\u017e se nestalo. Tak\u017ee takhle do\u0161lo k t\u00e9 dezinterpretaci. A nestalo se tak z toho d\u016fvodu, \u017ee n\u00e1m bylo vysv\u011btleno, \u017ee si to vysv\u011btl\u00edme na dal\u0161\u00ed sch\u016fzce, a to pr\u00e1v\u011b d\u00edky tomu, \u017ee tu je intern\u00ed, velmi intern\u00ed z\u00e1pis, kter\u00fd nebude nikde poskytnut ve\u0159ejnosti. To se tak nestalo, byli jsme toho sv\u011bdky i s t\u00edm, \u017ee tam nebylo \u0159e\u010deno pr\u00e1v\u011b to B, a to, to vymezen\u00ed od kolegy, kolegy Havl\u00ed\u010dka. Co se t\u00fdk\u00e1…
, moder\u00e1tor
——————–
Promi\u0148te, j\u00e1 v\u00e1m do toho op\u011bt vstoup\u00edm. Mo\u017en\u00e1, kdy\u017e mluv\u00edte o tom B, j\u00e1 bych mo\u017en\u00e1 p\u0159idal je\u0161t\u011b to C, proto\u017ee ono bezprost\u0159edn\u011b po tom jedn\u00e1n\u00ed byla tiskov\u00e1 konference, na kter\u00e9 vy jste ten z\u00e1pis nebo vlastn\u011b to tvrzen\u00ed, \u017ee jste nezpochybnili nutnost zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed hranice pro odchod do d\u016fchodu nezpochybnili, tam jste to nezpochybnili, zpochybnili jste to a\u017e po n\u011bkolika dnech, kdy\u017e jste obdr\u017eeli z\u00e1pis. A tam je mo\u017en\u00e1 kl\u00ed\u010dov\u00e1 ta ot\u00e1zka, jestli opravdu b\u011bhem p\u011bti dn\u016f vy jste zm\u011bnili ten n\u00e1zor, nebo jestli opravdu ten z\u00e1pis byl nep\u0159esn\u00fd?
Ale\u0161 JUCHELKA, \/ANO\/
——————–
Ten z\u00e1pis byl za prv\u00e9 nep\u0159esn\u00fd a byl dezinterpretov\u00e1n a \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1zor jsme nezm\u011bnili, jenom j\u00e1 jsem v n\u011bkolika medi\u00e1ln\u00edch v\u00fdstupech hned po t\u00e9 tiskov\u00e9 konferenci v\u0161echno uv\u00e1d\u011bl na pravou m\u00edru, stejn\u011b jako kolegyn\u011b Schillerov\u00e1. Ta na tiskov\u00e9 konferenci \u0159ekla, cituji, co se t\u00fd\u010de prodlou\u017een\u00ed odchodu v\u011bku do d\u016fchodu, chceme po\u010dkat na ten analytick\u00fd materi\u00e1l. Tam n\u00e1m vyplyne doba do\u017eit\u00ed, tam n\u00e1m vyplynou d\u016fle\u017eit\u00e1 data, kter\u00e1 dote\u010fka v podstat\u011b nem\u00e1me. Ale \u0159\u00edk\u00e1me otev\u0159en\u011b, \u017ee my bychom r\u00e1di \u0161li jinou cestou, ale o tom bude ta debata p\u0159\u00ed\u0161t\u011b. Toto \u0159ekla. Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee si to pravd\u011bpodobn\u011b novin\u00e1\u0159i vylo\u017eili jinak, jinak toto je ta citace p\u0159esn\u011b z t\u00e9 tiskov\u00e9 konference a j\u00e1 \u0159\u00edk\u00e1m, my jsme na druh\u00fd den d\u00e1vali rozhovory dal\u0161\u00ed a dal\u0161\u00ed, kde jsme tady tuto dezinterpretaci vysv\u011btlili. Nicm\u00e9n\u011b je\u0161t\u011b bych samoz\u0159ejm\u011b se r\u00e1d dostal k tomu samotn\u00e9mu jedn\u00e1n\u00ed. My jsme a\u017e po roce a p\u016fl dostali od pana\u00a0ministra<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed po na\u0161em velk\u00e9m tlaku m\u00edsto v d\u016fchodov\u00e9 komisi na\u00a0MPSV<\/strong>. Norm\u00e1ln\u011b bylo v\u017edycky zvykem, \u017ee cel\u00e1 politick\u00e1 reprezentace, kter\u00e1 se dostala v tom dan\u00e9m obdob\u00ed do sn\u011bmovny, tak byla sou\u010d\u00e1st\u00ed t\u011bch d\u016fchodov\u00fdch komis\u00ed. Te\u010f tady u t\u00e9to vl\u00e1dy bohu\u017eel ne. My jsme a\u017e po roce a p\u016fl tam dosadili na\u0161i expertku na d\u016fchody, a proto\u017ee jsme v\u017edycky byli postaveni u t\u00e9 prvn\u00ed i u t\u00e9 druh\u00e9 vlny p\u0159ed hotovou v\u011bc. To znamen\u00e1, reagujte tady na to, co my te\u010f v tuto chv\u00edli navrhujeme a prosad\u00edme to silou. Tak samoz\u0159ejm\u011b, kdy\u017e jsme na to reagovali a d\u00e1vali jsme i na to konkr\u00e9tn\u00ed pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy, tak jsme prost\u011b a jednodu\u0161e vysly\u0161eni nebyli. A pot\u00e9, kdy\u017e ta r\u00e9torika t\u00e9 vl\u00e1dy je skute\u010dn\u011b, bych \u0159ekl, tak stra\u0161n\u011b vyost\u0159en\u00e1 t\u00edm, \u017ee si to prosad\u00ed bez opozice, \u017ee si to prosad\u00ed silou sv\u00fdch hlas\u016f. No, tak samoz\u0159ejm\u011b my nem\u016f\u017eeme d\u00e1l u toho sv\u00edtit. Ale vyjad\u0159ovat samoz\u0159ejm\u011b se na p\u016fd\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny budeme nejen.
, moder\u00e1tor
——————–
Pane poslan\u010de, j\u00e1 v\u00e1m d\u011bkuju, u\u017e se tro\u0161ku to\u010d\u00edme v kruhu. J\u00e1 te\u010f nab\u00eddnu \u010derstv\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed Pra\u017esk\u00e9ho hradu. A to zn\u00ed, \u017ee prezident bere na v\u011bdom\u00ed postoj opozi\u010dn\u00edho hnut\u00ed ANO, ne\u00fa\u010dastnit se jedn\u00e1n\u00ed s vl\u00e1dn\u00ed koalic\u00ed o strategick\u00fdch a hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch t\u00e9matech. Nepova\u017euje takov\u00e9 rozhodnut\u00ed ale za \u0161\u0165astn\u00e9. Petr Pavel tak reagoval na kroky hnut\u00ed ANO, kter\u00e9, jak jsme tu u\u017e zmi\u0148ovali, minul\u00fd t\u00fdden odvolalo svou \u00fa\u010dast na dal\u0161\u00edch jedn\u00e1n\u00edch o penzijn\u00ed reform\u011b. A to s od\u016fvodn\u011bn\u00edm, \u017ee kabinet pr\u00fd opakovan\u011b p\u0159edeslal, \u017ee zm\u011bny prosad\u00ed, nehled\u011b na n\u00e1zor opozice. Pane Juchelko, mo\u017en\u00e1 je\u0161t\u011b, jak\u00e1 je va\u0161e reakce stru\u010dn\u011b na toto prohl\u00e1\u0161en\u00ed Kancel\u00e1\u0159e prezidenta republiky?
Ale\u0161 Juchelka, \u010dlen sn\u011bmovn\u00edho v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku
——————–
My jsme v tom ob\u0161\u00edrn\u00e9m dopise, kter\u00fd jsme poslali panu prezidentovi a kde jsme vyj\u00e1d\u0159ili sv\u00e9 argumenty, pro\u010d na to dal\u0161\u00ed jedn\u00e1n\u00ed nep\u0159ijdeme. Tak tam jsme panu prezidentovi napsali, cituji, pevn\u011b v\u011b\u0159\u00edme, pane prezidente, \u017ee na\u0161e argumenty a stanovisko p\u0159ijmete s pochopen\u00edm. Jsme samoz\u0159ejm\u011b p\u0159ipraveni na\u0161i pozici v\u00e1m vysv\u011btlit osobn\u011b v r\u00e1mci p\u016fvodn\u011b dohodnut\u00e9ho term\u00ednu. V\u017edycky jsme na Hrad p\u0159i\u0161li. V\u017edycky jsme s panem prezidentem jednali, ale v tuto chv\u00edli to nem\u00e1 hlavn\u011b hlavu a patu. Jednat ani v p\u0159\u00edtomnosti pana prezidenta a Petra Pavla pr\u00e1v\u011b s vl\u00e1dou o t\u011bch d\u016fchodov\u00fdch parametrech, proto\u017ee se nejedn\u00e1 o \u017e\u00e1dnou d\u016fchodovou reformu. Ale jedn\u00e1 se, jak \u0159\u00edk\u00e1m, po\u0159\u00e1d o osek\u00e1v\u00e1n\u00ed i u t\u00e9 t\u0159et\u00ed vlny n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00ed na \u0159ad\u011b v\u00fddaj\u016f u d\u016fchod\u016f. To znamen\u00e1, aby se sni\u017eovaly p\u0159\u00edjmy u d\u016fchod\u016f, co\u017e \u0159\u00edk\u00e1 i samoz\u0159ejm\u011b Olga Richterov\u00e1, proto\u017ee od roku 26 se bude m\u011bnit vzore\u010dek v\u00fdpo\u010dtu nov\u00fdch d\u016fchod\u016f. Co\u017e tedy budou ni\u017e\u0161\u00ed. A t\u00edm p\u00e1dem my \u010d\u00e1st t\u011bch senior\u016f dostaneme do soci\u00e1ln\u00edho syst\u00e9mu, nap\u0159\u00edklad do st\u00e1tn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed podpory na p\u0159\u00edsp\u011bvek na bydlen\u00ed.
, moder\u00e1tor
——————–
Ano, pan\u00ed Richterov\u00e1, pros\u00edm va\u0161i reakci, ano.
Ale\u0161 Juchelka,
——————–
Jenom posledn\u00ed v\u011bta.
, moder\u00e1tor
——————–
Pane poslan\u010de, ale m\u00e1te v\u00fdrazn\u011b v\u00edce prostoru ne\u017e pan\u00ed Richterov\u00e1. J\u00e1 j\u00ed mus\u00edm opravdu d\u00e1t prostor.
Ale\u0161 Juchelka,
——————–
T\u0159i \u010dtvrtiny seniorek nevych\u00e1z\u00ed ze sv\u00e9 penze.
Olga RICHTEROV\u00c1, \/Pir\u00e1ti\/
——————–
D\u011bkuji, d\u011bkuji. Tak\u017ee to, co te\u010fka tady bylo jasn\u011b, mysl\u00edm, sly\u0161et, bylo, \u017ee na t\u00e9 tiskov\u00e9 konferenci, kdyby zazn\u011blo n\u011bco nepravdiv\u00e9ho, tak hnut\u00ed ANO m\u011blo mo\u017enost to rozporovat, to se nestalo. Co je hrozn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9, ka\u017ed\u00fd si m\u016f\u017ee dohledat. 2016, \u0159ekl Andrej Babi\u0161, \u017ee prost\u011b navrhuje hnut\u00ed ANO posunut\u00ed v\u011bku odchodu do d\u016fchodu. Dokonce \u0159ekl konkr\u00e9tn\u011b 67 let. To stejn\u00e9 \u0159\u00edkala pan\u00ed Schillerov\u00e1 za hnut\u00ed ANO v roce 2019. Ve\u0159ejn\u011b se o tom h\u00e1dali s pan\u00ed ministryn\u00ed Mal\u00e1\u010dovou. Tak\u017ee co se stalo? To bylo prost\u011b norm\u00e1ln\u011b dlouhodob\u00fd postoj realistick\u00e9 \u010d\u00e1sti hnut\u00ed ANO. Ale ta se bohu\u017eel se stejn\u00fdmi osobami, se stejn\u00fdm obsazen\u00edm stala zcela populistickou. Vy prost\u011b ignorujete realitu na\u0161\u00ed zem\u011b. A bohu\u017eel v tuto situaci, v t\u00e9to chv\u00edli prost\u011b jste si zvolili cestu, kter\u00e1 se v\u00e1m zd\u00e1 pohodln\u011bj\u0161\u00ed, ale je stra\u0161n\u011b nezodpov\u011bdn\u00e1. Prost\u011b nen\u00ed to v\u016fbec nic, co by pomohlo dne\u0161n\u00edm t\u0159ic\u00e1tn\u00edk\u016fm a \u010dty\u0159ic\u00e1tn\u00edk\u016fm, aby m\u011bli udr\u017eiteln\u00e9 d\u016fchody. My d\u011bl\u00e1me m\u00edrn\u00e9 zm\u011bny, kter\u00e9 nezas\u00e1hnou dne\u0161n\u00ed seniory. V\u016fbec nezas\u00e1hnou ty, co jsou dnes v d\u016fchodu. Ale koho se t\u00fdkaj\u00ed, jsou prost\u011b ti dne\u0161n\u00ed pracuj\u00edc\u00ed, kte\u0159\u00ed pot\u0159ebuj\u00ed v\u011bd\u011bt, \u017ee budou m\u00edt d\u016fchody a tohle vy pop\u00edr\u00e1te t\u011bmi sv\u00fdmi slovy.
Roman Fojta, moder\u00e1tor
——————–
Vid\u00edm, \u017ee se neshodnete. Ot\u00e1zek by byla je\u0161t\u011b spousta. Nicm\u00e9n\u011b \u010das n\u00e1s tla\u010d\u00ed. Na\u0161imi hosty byla Olga Richterov\u00e1 za Pir\u00e1ty a Ale\u0161 Juchelka za hnut\u00ed ANO. Ob\u011bma d\u011bkuju, ob\u011bma p\u0159eju p\u0159\u00edjemn\u00fd ve\u010der.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"