{"id":50309,"date":"2024-07-02T01:57:00","date_gmt":"2024-07-01T23:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=50309"},"modified":"2024-07-02T04:04:37","modified_gmt":"2024-07-02T02:04:37","slug":"prepis-z-poslanecke-snemovny-o-mzdach-a-platech","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=50309","title":{"rendered":"P\u0159epis z Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny\u00a0o mzd\u00e1ch a platech\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Marian JURE\u010cKA, vicepremi\u00e9r,\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, p\u0159edseda strany \/KDU-\u010cSL\/
——————–
Kde jsme byli 20 let, na 25 let na n\u011bjak\u00fdch \u00farovn\u00edch hodnot\u00e1ch a kde jsme nech\u00e1vali ty lidi a kde tahle zm\u011bna v\u016f\u010di t\u011bmto lidem bude jednozna\u010dn\u011b rychlou pozitivn\u00ed zm\u011bnou a bude samoz\u0159ejm\u011b logicky vytv\u00e1\u0159et tlak na cel\u00fd pracovn\u00ed trh a na celou ot\u00e1zku odm\u011b\u0148ov\u00e1n\u00ed mnohem v\u00edc, ne\u017e kdybychom ponechali sou\u010dasn\u00fd stav sou\u010dasn\u00e9 minim\u00e1ln\u011b zaru\u010den\u00e9 mzdy a ponechali na hodnot\u00e1ch, kter\u00e9 tady byli posledn\u00ed 20, 25 let. Tak jenom, pros\u00edm p\u011bkn\u011b, tohle vn\u00edmejme. Mysl\u00edm, \u017ee cel\u00e1 \u0159ada tady koleg\u016f, kte\u0159\u00ed jsou opozi\u010dn\u00ed poslanci, tak\u00e9 pracoval na mana\u017eersk\u00fdch pozic\u00edch, byli t\u0159eba nebo jsou majitel\u00e9 firem, tak vn\u00edmaj\u00ed i tuhle ot\u00e1zku, \u017ee si mysl\u00edm, \u017ee je pot\u0159eba se na to i to optikou z pohledu toho, kdo to plat\u00ed, a to jeden zam\u011bstnavatel. D\u011bkuji za pozornost.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
D\u011bkuji, pane minist\u0159e, nyn\u00ed s p\u0159ednostn\u00edm pr\u00e1vem pan m\u00edstop\u0159edseda Juchelka.

Ale\u0161 JUCHELKA, poslanec, \u010dlen sn\u011bmovn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho v\u00fdboru \/ANO\/
——————–
Pros\u00edm, d\u011bkuji moc. J\u00e1 budu jenom jakoby u\u017e velmi stru\u010dn\u011b, abychom se dostali k hlasov\u00e1n\u00ed. Tu minim\u00e1ln\u00ed mzdu u n\u00e1s bere 130 000 lid\u00ed. J\u00e1 samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee ta minim\u00e1ln\u00ed mzda jako takov\u00e1, a je to transpozice evropsk\u00e9 sm\u011brnice, tak bude asi 3 % pod hodnotou toho, co po n\u00e1s chce Evropsk\u00e1 komise, proto\u017ee tam je 50 %, ale to j\u00e1 nerozporuju. Pokud je to dohoda, tak budi\u017e. Nicm\u00e9n\u011b ten tlak na pracovn\u00ed trh a mzdy, tak ten je p\u0159ece vyv\u00edjen tak\u00e9 t\u00edm, jakou m\u00e1me a nem\u00e1me zam\u011bstnanost a nezam\u011bstnanost a pokud my v tuto chv\u00edli m\u00e1me velmi vysokou zam\u011bstnanost, tak j\u00e1 se jakoby div\u00edm samoz\u0159ejm\u011b, a to padlo i na tom v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku, \u017ee si t\u0159eba i odbory nedok\u00e1\u017eou vyjednat vy\u0161\u0161\u00ed mzdy a bylo tam \u0159e\u010deno, aby se na tom vypjat\u00e9m v\u00fdboru byl, \u017ee ten soci\u00e1ln\u00ed dialog prost\u011b mnohdy nefunguje pr\u00e1v\u011b t\u00edm, jak\u00fdm zp\u016fsobem se tam nar\u00e1\u017e\u00ed. Pokud se to t\u00edm z\u00e1konem zm\u011bn\u00ed, tak my budeme jenom v r\u00e1mci kolektivn\u00edho vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed, vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed r\u00e1di.Tady mo\u017en\u00e1 je\u0161t\u011b z \u00fast pana ministra financ\u00ed zazn\u011blo, jako kdyby najednou to bylo v\u0161echno zalit\u00e9 sluncem. A ten r\u016fst re\u00e1ln\u00fdch mezd byl opravdu.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
Omlouv\u00e1m se, pane m\u00edstop\u0159edsedo, \u017ee v\u00e1s p\u0159eru\u0161uji. Pros\u00edm o klid, kolegyn\u011b, kolegov\u00e9, d\u011bkuji, pokra\u010dujte, pros\u00edm.

Ale\u0161 JUCHELKA, poslanec, \u010dlen sn\u011bmovn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho v\u00fdboru \/ANO\/
——————–
Byl jakoby nastartov\u00e1n pr\u00e1v\u011b v tuto chv\u00edli a \u017ee to po\u0159\u00e1d poroste. J\u00e1 jenom znovu p\u0159ipomenu, \u017ee za cel\u00e9 vl\u00e1dy pana premi\u00e9ra Fialy ty re\u00e1ln\u00e9 mzdy klesaly, stoupaj\u00ed a\u017e te\u010f, posledn\u00ed m\u011bs\u00edc, dva je stoupaj\u00ed r\u016fstem 4,8 %, nap\u0159\u00edklad ten nejvy\u0161\u0161\u00ed propad byl v roce 2022 o 11,6 % a ani tento r\u016fst samoz\u0159ejm\u011b. A ukazoval jsem to na tom \u010d\u00edsle z ministerstva financ\u00ed, nebude dosahovat roku 21, v roce 27, no, a to se t\u00fdk\u00e1 toho Polska. V\u017edy\u0165 to je naopak velik\u00e1nsk\u00e1 ostuda, \u017ee n\u00e1s prost\u011b po tolika letech ti Pol\u00e1ci pr\u00e1v\u011b p\u0159edb\u011bhli, jak jsem \u0159\u00edkal, rozd\u00edl mezi pr\u016fm\u011brnou mzdou v \u010cesku a Polsku v roce 21 byl 7 900 K\u010d ve prosp\u011bch \u010cesk\u00e9 republiky a v tuto chv\u00edli toho samoz\u0159ejm\u011b u\u017e nedosahujeme.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
D\u011bkuji. S faktickou pozn\u00e1mkou je p\u0159ihl\u00e1\u0161en pan ministr Jure\u010dka, pot\u00e9 s p\u0159ednostn\u00edm pr\u00e1vem pan\u00ed p\u0159edsedkyni Schillerov\u00e1, pros\u00edm, m\u00e1te slovo.

Marian JURE\u010cKA, vicepremi\u00e9r,\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, p\u0159edseda strany \/KDU-\u010cSL\/
——————–
D\u011bkuju. J\u00e1 u\u017e velmi stru\u010dn\u011b jenom zareagovat, kdy\u017e je tady argumentov\u00e1no evropskou sm\u011brnici a popros\u00edm pana kolegu Juchelku, kdyby mohl ocitovat p\u0159esn\u011b tu \u010d\u00e1st sm\u011brnice, kter\u00e1 \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee \u010dlensk\u00fd st\u00e1t mus\u00ed stanovit \u00farove\u0148 minim\u00e1ln\u011b na 50 %, a\u0165 to \u0159ekne \u00fapln\u011b p\u0159esn\u011b, v kter\u00e9 \u010d\u00e1sti sm\u011brnice takov\u00e1 v\u011bta je, \u017ee mus\u00ed, nen\u00ed to tam, tak to prost\u011b nepou\u017eijme v debat\u011b tady na \u00farovni parlamentu, \u017ee doporu\u010den\u00ed, to je jedna v\u011bc, a to doporu\u010den\u00ed ne\u0159\u00edk\u00e1, jak\u00e1 m\u00e1 b\u00fdt metodika stanoven\u00ed a v\u00edme, \u017ee v t\u011bchto hodnot\u00e1ch jsou st\u00e1ty, kter\u00e9 to stanovuj\u00ed na z\u00e1klad\u011b dat sta\u0165\u00e1ku, kter\u00e9 u\u017e se staly. Proto \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee ten rozd\u00edl v tom, \u017ee mi to stanovuje z predikce, je pro ty lidi daleko p\u0159\u00edzniv\u011bj\u0161\u00ed a kdy\u017e to dopo\u010d\u00edt\u00e1m, ten rok a p\u016fl, p\u011bti lidem garantuju, \u017ee budeme nad 50 procenty, tak to je metodologick\u00e1 v\u011bc a faktick\u00e1 a druh\u00e1 v\u011bc, jenom chci \u0159\u00edci, \u017ee se pod\u00edvali na data, na data z trhu pr\u00e1ce a kdy\u017e pot\u0159ebujeme, a to v\u0161ichni \u0159\u00edk\u00e1me, aby tady byl syst\u00e9m trhu pr\u00e1ce flexibiln\u011bj\u0161\u00ed, dynami\u010dt\u011bj\u0161\u00ed, tak v t\u011bch datech vid\u00edme jednu zaj\u00edmavou, pozoruhodnou v\u011bc, kdy\u017e lid\u00e9 m\u011bn\u00ed, na to se bav\u00edme o datech posledn\u00edch m\u011bs\u00edc\u016f, m\u011bn\u00ed pr\u00e1ci a p\u0159ech\u00e1zej\u00ed z pr\u00e1ce do pr\u00e1ce, ani\u017e by \u0161li na \u00da\u0159ad pr\u00e1ce, tak jejich mzda rozroste o 12 %.Kdy\u017e lid\u00e9 jdou tou zm\u011bnou pr\u00e1ce p\u0159es \u00da\u0159ad pr\u00e1ce, tak jejich mzda v pr\u016fm\u011bru vzroste o 8 %. T\u00edm \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee je jednozna\u010dn\u00e9 to, \u017ee pokud se bav\u00edme i o tom, jak pomoci lidem zv\u00fd\u0161it jejich v\u00fdd\u011blky, zv\u00fd\u0161it konkurenceschopnost t\u00e9to zem\u011b, tak je velmi d\u016fle\u017eit\u00e9 a j\u00e1 ty cesty a ty konkr\u00e9tn\u00ed kroky m\u00e1m p\u0159ipraven\u00e9, budu o nich mluvit v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch t\u00fddnech a m\u011bs\u00edc\u00edch, abychom umo\u017enili v\u011bt\u0161\u00ed flexibilitu trhu pr\u00e1ce. A nebav\u00edm se o v\u00fdpov\u011bdi ve z ud\u00e1n\u00ed d\u016fvodu, to se o tom fakt nebav\u00edm. A jsou jin\u00e9 n\u00e1stroje, kter\u00e9 podpo\u0159\u00ed, podpo\u0159\u00ed to ekonomiku, konkurenceschopnost, inovace, ale p\u0159edev\u0161\u00edm to pom\u016f\u017ee t\u011bm lidem zv\u00fd\u0161it jejich p\u0159\u00edjmy, jejich dom\u00e1cnost\u00ed, jej\u00ed konkr\u00e9tn\u00edch osob, \u010di na to ty data m\u00e1me jako tvrd\u00e1.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
D\u011bkuji, pane minist\u0159e. Nyn\u00ed s p\u0159ednostn\u00edm pr\u00e1vem. Pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b Schillerov\u00e1, pros\u00edm, m\u00e1te slovo.

Alena SCHILLEROV\u00c1, p\u0159edsedkyn\u011b poslaneck\u00e9ho klubu, m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b hnut\u00ed \/ANO\/
——————–
D\u011bkuji za slovo, pan\u00ed m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b. No, kdy\u017e jsem byla ministryn\u00ed financ\u00ed, tak jsem n\u011bkolikr\u00e1t cht\u011bla otev\u0159\u00edt problematiku zaru\u010den\u00fdch mezd, ale byla jin\u00e1 doba, rostly n\u00e1m mzdy, prost\u011b vyv\u00edjela se, \u0160lapala ekonomika. To znamen\u00e1, tady je ot\u00e1zka, jestli te\u010f je ta spr\u00e1vn\u00e1 doba a j\u00e1 bych se zeptala, vy stejn\u011b u\u017e te\u010f ty dva roky, co stanovujete minim\u00e1ln\u00ed mzdu, a tam jsou potom d\u00e1ny pom\u011bry kr\u00e1t dv\u011b. Nebudu to opakovat. \u0158\u00edkal to pan ministr financ\u00ed a ob 10 % ty jednotliv\u00e9 stupn\u011b, tak j\u00e1 se zept\u00e1m, m\u00e1te n\u011bjak\u00e1 \u010d\u00edsla, mus\u00edte je m\u00edt s t\u011bmi apar\u00e1ty v z\u00e1dech, kolika lid\u00ed se to bude t\u00fdkat? My jsme m\u011bli jedn\u00e1n\u00ed se z\u00e1stupci odborov\u00fdch organizac\u00ed. J\u00e1 v\u00edm, \u017ee samoz\u0159ejm\u011b v r\u00e1mci tripartity jsou na to r\u016fzn\u00e9 n\u00e1zory, v\u016fbec se tomu nediv\u00edm, i v na\u0161em klubu jsou r\u016fzn\u00e9 n\u00e1zory a ka\u017ed\u00fd se k tomu postav\u00ed v hlasov\u00e1n\u00ed tak, jak to bude c\u00edtit a tak, jak prost\u011b m\u00e1 ty informace t\u0159eba i z region\u016f a od r\u016fzn\u00fdch z\u00e1stupc\u016f, bu\u010f firem nebo t\u0159eba i odborov\u00fdch organizac\u00ed. Ale m\u00e1te, vy ta \u010d\u00edsla, \u017ee zat\u00edm jenom sly\u0161\u00edm, to se t\u00fdk\u00e1 p\u0159es 90 % lid\u00ed, to nebere. Ano, dob\u0159e. To mo\u017en\u00e1 m\u016f\u017ee b\u00fdt re\u00e1ln\u00e9, j\u00e1 nev\u00edm, ale vy se p\u0159ece mus\u00edte op\u00edrat o konkr\u00e9tn\u00ed \u010d\u00edsla, pane minist\u0159e Jure\u010dko, vy mus\u00edte v\u011bd\u011bt, kolika lid\u00ed se to dotkne, proto\u017ee j\u00e1 jsem vyslechla celou \u0159adu p\u0159\u00edb\u011bh\u016f a te\u010f se sna\u017e\u00edm b\u00fdt skute\u010dn\u011b nestrann\u00e1 a nestrann\u011b to posuzovat skute\u010dn\u011b p\u0159\u00edb\u011bh\u016f, t\u0159eba od z\u00e1stupc\u016f odborn\u00fdch organizac\u00ed, t\u0159eba z oblasti zdravotnictv\u00ed, \u017ee jsou lid\u00e9 i v tom soukrom\u00e9m sektoru, kte\u0159\u00ed prost\u011b by na tu zaru\u010denou mzdu, kdyby nebyla, tak by na ni nedos\u00e1hli. Tak\u017ee disponujete takov\u00fdmi \u010d\u00edsly, m\u00e1te ta \u010d\u00edsla, jste schopen je tady prost\u011b n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem uv\u00e9st, proto\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee by mohla m\u00edt vliv na celkovou debatu a potom na kone\u010dn\u00e9 hlasov\u00e1n\u00ed. No, co se t\u00fd\u010de minim\u00e1ln\u00ed mzdy, samoz\u0159ejm\u011b v tom prvn\u00edm stupni.Jak \u0159\u00edkal m\u016fj ct\u011bn\u00fd kolega. M\u00edstop\u0159edseda sn\u011bmovny Ale\u0161 Juchelka. Je to asi 130 000 lid\u00ed. P\u0159ejme jim to, p\u0159ejme, aby rostla, aby tam bylo jak\u00e9si procento, my po\u0159\u00e1d n\u011bjak je\u0161t\u011b nedosahujeme toho procenta na \u00farovni zem\u00ed OECD, a\u0165 se zvy\u0161uje, ale je ot\u00e1zka, jakou d\u00e1v\u00e1te z\u00e1ruku, \u017ee to tak skute\u010dn\u011b bude, \u017ee do t\u011bch p\u011bti let budeme na t\u011bch 47 nebo vy jste dokonce mluvil o 50 %. Tam nebude probl\u00e9m t\u0159eba pro mal\u00e9 firmy, pro st\u0159edn\u00ed firmy, j\u00e1 jsem mluvila s celou \u0159adou firem ve sv\u00e9m politick\u00e9m p\u016fsoben\u00ed mal\u00fdch firem, kde prost\u011b si m\u011b st\u011b\u017eovali, \u017ee s t\u00edm maj\u00ed probl\u00e9m. \u010cili jak\u00e1 je z\u00e1ruka? Nen\u00ed to zase jenom pl\u00e1cnut\u00ed, \u017ee to tedy, \u017ee se tady te\u010f bijeme v prsa, \u017ee to tak bude a ono to tak nakonec v\u016fbec nebude.

mluv\u010d\u00ed 2,
——————–
D\u011bkuji.
S faktickou pozn\u00e1mkou vystoup\u00ed nyn\u00ed pan ministr Jure\u010dka. Pros\u00edm, m\u00e1te slovo.

Marian JURE\u010cKA, vicepremi\u00e9r,\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, p\u0159edseda strany \/KDU-\u010cSL\/
——————–
Pokud jde o data, tak mi t\u00edm, \u017ee nem\u00e1me syst\u00e9m, kter\u00fd by n\u00e1m d\u00e1val p\u0159esn\u011b reporting z pohledu m\u011bs\u00ed\u010dn\u00edho hl\u00e1\u0161en\u00ed, kter\u00fd tady nen\u00ed, ale kter\u00fd budujeme a kter\u00fd by m\u011bl v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edm roce se rozeb\u011bhnout. Tak my dneska v\u00edme, kolik lid\u00ed bere minim\u00e1ln\u00ed mzdu, co tady zazn\u011blo, to jsme zhruba na 122 tis\u00edc\u00edch lidech v t\u00e9to zemi, zhruba polovina je mzdov\u00e1, polovina platov\u00e1 oblast. Ale pro ty jednotliv\u00e9 kategorie, abychom v\u00e1m \u0159ekli \u00fapln\u011b p\u0159esn\u011b, kolik je v t\u00e9 stupnici 1\u20138, respektive 2\u20138 lid\u00ed v t\u00e9 minim\u00e1ln\u00ed zaru\u010den\u00e9 mzd\u011b, tak to dlouhodob\u011b tento st\u00e1t p\u0159esnou statistiku nem\u00e1. My m\u00e1me n\u011bjak\u00e9 odhady, to jsme zpracov\u00e1vali, ale p\u0159esn\u00fd reporting, tak to nen\u00ed, proto\u017ee vlastn\u011b nen\u00ed na to nastaven syst\u00e9m, aby ten zam\u011bstnavatel \u00fapln\u011b p\u0159esn\u011b m\u011bl srovnateln\u011b pops\u00e1ny ty konkr\u00e9tn\u00ed p\u0159esn\u00e9 pozice a aby to byl schopen takto reportovat. Toto budeme m\u00edt, po\u010d\u00edt\u00e1me v pr\u016fb\u011bhu roku 2025 v r\u00e1mci jednotn\u00e9ho m\u011bs\u00ed\u010dn\u00edho hl\u00e1\u0161en\u00ed.V z\u00e1v\u011bru vlastn\u011b jsem tro\u0161ku \u00fapln\u011b nepochopil to, co jste, pan\u00ed kolegyn\u011b, \u0159\u00edkala s t\u011bmi mal\u00fdmi firmami, proto\u017ee pak si to asi trochu proti\u0159e\u010d\u00ed s t\u00edm, co zase \u0159\u00edkaj\u00ed jin\u00ed va\u0161i kolegov\u00e9 z hlediska t\u011bch ambic\u00ed a toho tempa r\u016fstu a toho zv\u00fd\u0161en\u00ed.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
D\u011bkuji.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Pane minist\u0159e, t\u00e1\u017ei se, zda se je\u0161t\u011b n\u011bkdo hl\u00e1s\u00ed do rozpravy, nen\u00ed tomu tak. Rozpravu tedy kon\u010d\u00edm, t\u00e1\u017ei se. Na z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e1 slova m\u00e1 pan ministr, omlouv\u00e1m se, pane minist\u0159e, \u017ee v\u00e1s.Ru\u0161\u00edm, vysv\u011btlili jste si to dob\u0159e. Tak pan ministr nem\u00e1 z\u00e1jem o z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 slovo. Pan\u00ed zpravodajka.

mluv\u010d\u00ed 3,
——————–
Ano, zpravodajko.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 slovo nejprve nen\u00ed z\u00e1jem.A nyn\u00ed bychom p\u0159ikro\u010dili, nyn\u00ed bychom p\u0159ikro\u010dili k hlasov\u00e1n\u00ed o n\u00e1vrz\u00edch a nyn\u00ed pros\u00edm zpravodajku garan\u010dn\u00edho v\u00fdboru, aby n\u00e1s sezn\u00e1mila s procedurou hlasov\u00e1n\u00ed, pot\u00e9 p\u0159edn\u00e1\u0161ela jednotliv\u00e9 n\u00e1vrhy a p\u0159ed hlasov\u00e1n\u00edm k nim jsem sd\u011blila stanovisko. Pros\u00edm.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
D\u011bkuji za slovo. Pan\u00ed m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b, v\u00e1\u017een\u00e9 kolegyn\u011b, v\u00e1\u017een\u00ed kolegov\u00e9, dovolte mi, abych na\u010detla hlasovac\u00ed proceduru, a to tak, jak ji doporu\u010duje v\u00fdbor pro soci\u00e1ln\u00ed politiku, kter\u00fd m\u011b k tomuto pov\u011b\u0159il jako zpravodajku. Tak\u017ee n\u00e1vrh na zam\u00edtnut\u00ed n\u00e1vrhu z\u00e1kona nebo pod\u00e1n jako prvn\u00ed bychom hlasovali legislativn\u011b technick\u00e9 \u00fapravy, kter\u00e9 jsem na\u010detla v obecn\u00e9 rozprav\u011b, za druh\u00e9 bychom hlasovali pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem a jedna, za t\u0159et\u00ed pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem a dv\u011b, za \u010dtvrt\u00e9, pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem a 31 a\u017e a t\u0159i spole\u010dn\u011b jedn\u00edm hlasov\u00e1n\u00edm, za p\u00e1t\u00e9 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem a 41 a\u017e a 47, spole\u010dn\u011b jedn\u00edm hlasov\u00e1n\u00edm za \u0161est\u00e9 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem b, za sedm\u00e9 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem C1, za osm\u00e9 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy pod p\u00edsmenem C2 a g spole\u010dn\u011b jedn\u00edm hlasov\u00e1n\u00edm, proto\u017ee n\u00e1vrhy jsou obsahov\u011b toto\u017en\u00e9 za dev\u00e1t\u00e9 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem e, bude li p\u0159ijat jeden hlasovateln\u00fd, nebude li p\u0159ijat, budeme hlasovat n\u00e1sledn\u011b d, tak\u017ee za des\u00e1t\u00e9 d, pokud nebude p\u0159ijat e za jeden\u00e1ct\u00e9 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem e, za dvan\u00e1ct\u00e9 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem h a za t\u0159in\u00e1ct\u00e9 budeme hlasovat o n\u00e1vrhu z\u00e1kona jako celku.Je\u0161t\u011b \u0159eknu, \u017ee v\u00fdbor pro soci\u00e1ln\u00ed politiku zaujal stanoviska ke v\u0161em pozm\u011b\u0148ovac\u00edm n\u00e1vrh\u016fm a taky m\u011b pov\u011b\u0159il k na\u010dten\u00ed legislativn\u011b technick\u00fdch \u00faprav, co\u017e, jak \u0159\u00edk\u00e1m, u\u017e jsem u\u010dinila. Tak\u017ee tolik k hlasovac\u00ed procedu\u0159e.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Ano, d\u011bkuji. Nyn\u00ed bychom tedy hlasovali o n\u00e1vrhu a procedury tak, jak zde zazn\u011bl. J\u00e1 p\u0159ivol\u00e1m kolegy z p\u0159edch\u00e1.Hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 260 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 149 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 147 proti. \u017d\u00e1dn\u00fd n\u00e1vrh byl p\u0159ijat a nyn\u00ed budeme hlasovat o jednotliv\u00fdch n\u00e1vrz\u00edch. Pros\u00edm.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Tak\u017ee jako prvn\u00ed hlasujeme n\u00e1vrhy legislativn\u011b technick\u00fdch \u00faprav, kter\u00e9 byly na\u010dteny v obecn\u00e9 rozprav\u011b.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kde je pro.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 261 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 149 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 147 proti, \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1vrh byl p\u0159ijat. Pros\u00edm.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Tak jako druh\u00fd budeme hlasovat n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem a jedna, je to n\u00e1vrh v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku a jedn\u00e1 se o mo\u017enosti sjednat odm\u011bnu z dohody s p\u0159ihl\u00e9dnut\u00edm p\u0159\u00edpadn\u00e9 no\u010dn\u00ed pr\u00e1ci, pr\u00e1ci ve zt\u00ed\u017een\u00e9m pracovn\u00edm prost\u0159ed\u00ed nebo pr\u00e1ci v sobotu a ned\u011bli. Stanovisko v\u00fdboru.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Doporu\u010duj\u00edc\u00ed stanovisko navrhovatele, souhlas. J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 262 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 149 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 129 proti, \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1vrh byl p\u0159ijat. Pros\u00edm.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Pokra\u010dujte jako dal\u0161\u00ed, je to pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem a dv\u011b. Jedn\u00e1 se o \u00fapravu \u00fa\u010dinnosti, stanovisko v\u00fdboru doporu\u010duj\u00edc\u00ed. Stanovisko navrhovatele souhlas. D\u011bkuji, zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 263 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 149 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 145 proti, \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1vrh byl p\u0159ijat. Pros\u00edm, pokra\u010duji.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Tak hlasujeme pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Ano, zaznamenala jsem \u017e\u00e1dost o odhl\u00e1\u0161en\u00ed, tak v\u00e1s tedy v\u0161echny odhl\u00e1s\u00edm je\u0161t\u011b ne\u017e bude pan\u00ed zpravodajka pokra\u010dovat a popros\u00edm v\u00e1s, abyste se p\u0159ihl\u00e1sili sv\u00fdmi identifika\u010dn\u00edmi kartami, ne\u017e se ust\u00e1l\u00ed po\u010det p\u0159ihl\u00e1\u0161en\u00fdch, j\u00e1 p\u0159e\u010dtu omluvy. Omlouv\u00e1 se Pekarov\u00e1 Adamov\u00e1, Mark\u00e9ta. Od 19. 15 do 11. 30. Z pracovn\u00edch d\u016fvod\u016f pa\u010d\u00edkov\u00e1 Jana od 11 hodin z rodinn\u00fdch d\u016fvod\u016f, Hofman Jan od 10 hodin z pracovn\u00edch d\u016fvod\u016f, kohajda Michael. Cel\u00fd jednac\u00ed den pracovn\u00ed d\u016fvody, Metnar Lubom\u00edr od 930 z pracovn\u00edch d\u016fvod\u016f, Vl\u010dek Luk\u00e1\u0161, cel\u00fd jednac\u00ed den, pracovn\u00ed d\u016fvody a z \u010dlen\u016f vl\u00e1dy se omlouv\u00e1 Jana \u010cernochov\u00e1 po cel\u00fd jednac\u00ed den. Z pracovn\u00edch d\u016fvod\u016f. Tak po\u010det p\u0159ihl\u00e1\u0161en\u00fdch se n\u00e1m ust\u00e1lil. M\u016f\u017eeme tedy pokra\u010dovat, pros\u00edm, pan\u00ed zpravodajko.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Tak\u017ee dal\u0161\u00ed pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsemmenem a 31 a\u017e a 33. Spole\u010dn\u011b jedn\u00edm hlasov\u00e1n\u00edm, je to op\u011bt pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku a t\u00fdk\u00e1 se reakc\u00ed na po\u017eadavky a pot\u0159eby, pot\u0159eby praxe v oblasti subdodavatelsk\u00e9 odpov\u011bdnosti, stanovisko v\u00fdboru doporu\u010duj\u00edc\u00ed.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
Stanovisko navrhovatele, souhlas. D\u011bkuji. J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 264 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 146 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 129 proti. \u017d\u00e1dn\u00fd n\u00e1vrh byl p\u0159ijat, pros\u00edm, pokra\u010dujte.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Tak\u017ee dal\u0161\u00ed pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem a 41 a\u017e a 47 spole\u010dn\u011b jedn\u00edm hlasov\u00e1n\u00edm op\u011bt pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh v\u00fdboru pro soci\u00e1ln\u00ed politiku. A tady se navrhuje umo\u017enit, aby zam\u011bstnanec se zam\u011bstnavatelem m\u011bli mo\u017enost mezi sebou uzav\u0159\u00edt p\u00edsemnou dohodu o tom, \u017ee si zam\u011bstnanec bude navrhovat pracovn\u00ed dobu do sm\u011bn s\u00e1m. Stanovisko v\u00fdboru doporu\u010duj\u00edc\u00ed.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
Stanovisko navrhovatele. Souhlas. D\u011bkuji. J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.Kdo je proti.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 265 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 147 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 146 proti, \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1vrh byl p\u0159ijat. Pros\u00edm, pokra\u010dujte.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Tak\u017ee nyn\u00ed budeme hlasovat pozm\u011b\u0148ovac\u00ed, pozm\u011b\u0148ovac\u00ed, pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem b, je to pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh poslance Igora Hendrycha. A t\u00fdk\u00e1 se vzta\u017een\u00ed zaru\u010den\u00e9ho platu na mzdy akademick\u00fdch pracovn\u00edk\u016f ve\u0159ejn\u00fdch vysok\u00fdch \u0161kol. Za v\u00fdbor v\u00fdbor nep\u0159ijal stanovisko. To znamen\u00e1 bez.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
Stanoviskaiska navrhovatele nesouhlas. J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 266 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 147 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 72, proti 20. N\u00e1vrh byl zam\u00edtnut. Pros\u00edm, pokra\u010dujte.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Nyn\u00ed budeme hlasovat pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh poslankyn\u011b Lucie \u0160afr\u00e1nkov\u00e9 pod p\u00edsmenem C1, kter\u00fd se t\u00fdk\u00e1 stanoven\u00ed koeficientu pro v\u00fdpo\u010det minim\u00e1ln\u00ed mzdy p\u0159\u00edmo v z\u00e1kon\u00edku pr\u00e1ce v n\u00e1vaznosti na v\u00fd\u0161i pr\u016fm\u011brn\u00e9 mzdy. Stanovisko v\u00fdboru nedoporu\u010duj\u00edc\u00ed.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Stanovisko navrhovatele nesouhlas\u00ed. J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 267 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 147 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 24, proti 68. N\u00e1vrh byl zam\u00edtnut. Pros\u00edm, pokra\u010dujte.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Nyn\u00ed budeme hlasovat spole\u010dn\u011b jedn\u00edm hlasov\u00e1n\u00edm dva pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy, a to pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem se dv\u011b poslankyn\u011b Lucie \u0160afr\u00e1nkov\u00e9 a z\u00e1rove\u0148 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem g poslance Ale\u0161e Juchelky, kter\u00e9 jsou toto\u017en\u00e9. A tady se navrhuje obnoven\u00ed institutu zaru\u010den\u00e9 mzdy pro zam\u011bstnance odm\u011b\u0148ovan\u00e9 platem a mzdou. Stanovisko v\u00fdboru nedoporu\u010duj\u00edc\u00ed.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Stanovisko navrhovatele.

Marian JURE\u010cKA, vicepremi\u00e9r,\u00a0ministr<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, p\u0159edseda strany \/KDU-\u010cSL\/
——————–
Nesouhlas.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
D\u011bkuji a zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 268 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 146 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 49, proti 85. N\u00e1vrh byl zam\u00edtnut. Pros\u00edmkra\u010duj. Pan\u00ed zpravodajka.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
My nyn\u00ed budeme hlasovat pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem e, pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh poslance Ji\u0159\u00edho Navr\u00e1tila, kter\u00fd navrhuje zv\u00fd\u0161it limit pro osobn\u00ed p\u0159\u00edplatek a\u017e na 100 procent platov\u00e9ho tarifu nejvy\u0161\u0161\u00edho platov\u00e9ho stupn\u011b v platov\u00e9 t\u0159\u00edd\u011b, do kter\u00e9 je zam\u011bstnanec za\u0159azen. Stanovisko v\u00fdboru doporu\u010duj\u00edc\u00ed.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
Stanovisko navrhovatele, souhlas. J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 269 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 147 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 145 proti, nikdo. N\u00e1vrh byl p\u0159ijat. Pros\u00edm.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
A proto\u017ee jsme prohlasovali pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem e, tak pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem d je tud\u00ed\u017e nehlasovateln\u00fd, tak\u017ee nyn\u00ed budeme hlasovat pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem e, je to pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh poslance Toma Philipa a t\u00fdk\u00e1 se rozvr\u017een\u00ed sm\u011bny v rozsahu 24 hodin, zejm\u00e9na ve zdravotnictv\u00ed, taky se zav\u00e1d\u00ed nov\u00fd p\u0159\u00edplatek za zv\u00fd\u0161enou z\u00e1t\u011b\u017e zam\u011bstnance ve zdravotnictv\u00ed a zlep\u0161en\u00ed podm\u00ednek pro p\u0159\u00edpravu vykon\u00e1n\u00ed n\u011bkter\u00fdch odborn\u00fdch zkou\u0161ek vybran\u00fdch zdravotnick\u00fdch pracovn\u00edk\u016f. Stanovisko v\u00fdboru doporu\u010duj\u00edc\u00ed. Stanovisko navrhovatele, souhlas. J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.

mluv\u010d\u00ed 3,
——————–
Hlasov\u00e1n\u00ed.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
\u010c\u00edslo 270 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 147 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 146 proti, \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1vrh byl p\u0159ijat, ale m\u00e1m zde p\u0159ihl\u00e1\u0161kou k hlasov\u00e1n\u00ed, pan poslanec Munzar, pros\u00edm.

mluv\u010d\u00ed 5,
——————–
Omlouv\u00e1m se. Pouze pro stenoz\u00e1znam v tom p\u0159edchoz\u00edm hlasov\u00e1n\u00ed 269 jsem hlasoval pro, ale na sv\u011bt\u00edn\u011b, zdr\u017eel se, ale nezpochyb\u0148uji hlasov\u00e1n\u00ed jenom pro stenoz\u00e1znam.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
D\u011bkuji, pan\u00ed zpravodajko. M\u016f\u017eeme pokra\u010dovat.

mluv\u010d\u00ed 4,
——————–
Tak\u017ee budeme hlasovat posledn\u00ed pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh, a to pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh pod p\u00edsmenem h, n\u00e1vrh poslance V\u00edta Ka\u0148kovsk\u00e9ho, kter\u00fd reaguje na po\u017eadavky n\u011bkter\u00fdch po\u0161kozen\u00fdch horn\u00edk\u016f a dal\u0161\u00edch profes\u00ed, kte\u0159\u00ed v minulosti utrp\u011bli pracovn\u00ed \u00faraz nebo onemocn\u011bli nemoc\u00ed z povol\u00e1n\u00ed. Stanovisko v\u00fdboru doporu\u010duj\u00edc\u00ed. Stanovisko navrhovatele.

mluv\u010d\u00ed 6,
——————–
Souhlas.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 271, p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 147 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 147. N\u00e1vrh byl p\u0159ijat, o v\u0161ech n\u00e1vrz\u00edch bylo hlasov\u00e1no. Ano, je to tak, ano. P\u0159ikro\u010d\u00edme tedy k hlasov\u00e1n\u00ed o cel\u00e9m n\u00e1vrhu z\u00e1kona, j\u00e1 p\u0159ednesu p\u0159ednes n\u00e1vrh usnesen\u00ed, Poslaneck\u00e1 sn\u011bmovna vyslovuje souhlas s vl\u00e1dn\u00edm n\u00e1vrhem z\u00e1kona, kter\u00fdm se m\u011bn\u00ed z\u00e1kon \u010d. 262\/2006 Sb. Z\u00e1kon\u00edk pr\u00e1ce ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f a n\u011bkter\u00e9 dal\u0161\u00ed z\u00e1kony podle sn\u011bmovn\u00edho tisku 663 ve zn\u011bn\u00ed schv\u00e1len\u00e9m Poslaneckou sn\u011bmovnou. J\u00e1 zahajuji hlasov\u00e1n\u00ed a t\u00e1\u017ei se, kdo je pro.Hlasov\u00e1n\u00ed \u010d\u00edslo 272 p\u0159ihl\u00e1\u0161eno 147 poslanc\u016f a poslanky\u0148 pro 125 proti 17. N\u00e1vrh byl p\u0159ijat a j\u00e1 konstatuji, \u017ee s n\u00e1vrhem z\u00e1kona byl vysloven souhlas a kon\u010d\u00edm projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed tohoto tisku. D\u011bkuji panu ministrovi, d\u011bkuji zpravodajce a nyn\u00ed bychom p\u0159e\u0161li k bodu \u010d\u00edslo 131.Co\u017e je vl\u00e1dn\u00ed n\u00e1vrh z\u00e1kona o ve\u0159ejn\u00fdch kulturn\u00edch instituc\u00edch a o zm\u011bn\u011b souvisej\u00edc\u00edch z\u00e1kon\u016f, z\u00e1kon o ve\u0159ejn\u00fdch kulturn\u00edch instituc\u00edch, sn\u011bmovn\u00ed tisk 654, t\u0159et\u00ed \u010dten\u00ed. Pros\u00edm, aby m\u00edsto u stolku zpravodaj\u016f zaujal za navrhovatele ministr kultury ministr kultury Martin Baxa, zpravodaj garan\u010dn\u00edho v\u00fdboru, co\u017e je v\u00fdbor pro v\u011bdu, vzd\u011bl\u00e1n\u00ed, kulturu, ml\u00e1de\u017e a t\u011blov\u00fdchovu, poslanec Jan Lacina. Pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy jsou vedeny ve sn\u011bmovn\u00edm tisku 654\/3, kter\u00fd byl doru\u010den dne 12. \u010dervna. 2024, usnesen\u00ed garan\u010dn\u00edho v\u00fdboru bylo doru\u010deno jako sn\u011bmovn\u00ed tisk 654\/4. Nyn\u00ed se t\u00e1\u017ei navrhovatele, zda m\u00e1 z\u00e1jem vystoupit a vzhledem k tomu, \u017ee pana ministra vid\u00edm u \u0159e\u010dnick\u00e9ho pult\u00edku, m\u00e1 z\u00e1jem. Pros\u00edm, m\u00e1te slovo, pane minist\u0159e.

Martin BAXA, ministr kultury \/ODS\/
——————–
D\u011bkuji za slovo, v\u00e1\u017een\u00e1 pan\u00ed prvn\u00ed m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b, kolegyn\u011b kolegov\u00e9. Do\u0161li jsme do t\u0159et\u00edho \u010dten\u00ed n\u00e1vrhu z\u00e1kona o ve\u0159ejn\u00fdch kulturn\u00edch instituc\u00edch, jedn\u00e1 se o t\u00e9ma, kter\u00e9 se kulturn\u00edho sektoru t\u00fdk\u00e1 velmi v\u00fdznamn\u011b. My jsme p\u0159esv\u011bd\u010deni o tom, \u017ee ten n\u00e1vrh z\u00e1kona m\u016f\u017ee z\u00e1sadn\u011b pomoci p\u0159edev\u0161\u00edm instituc\u00edm, kter\u00e9 p\u016fsob\u00ed v oblasti \u017eiv\u00e9ho um\u011bn\u00ed. J\u00e1 moc d\u011bkuju za v\u011bcnou debatu, kter\u00e9mu, kter\u00e1 k tomuto n\u00e1vrhu byla, vid\u00edm, \u017ee jsou p\u0159ihl\u00e1\u0161eny kolegyn\u011b, kter\u00e9 p\u0159edkl\u00e1daly pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy. Tak j\u00e1 si, pan\u00ed m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b, dovol\u00edm potom reagovat ve sv\u00e9m z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9m slov\u011b, kdy ur\u010dit\u011b zazn\u00ed i n\u011bjak\u00e9 koment\u00e1\u0159e k t\u011bm pozm\u011b\u0148ovac\u00edm n\u00e1vrh\u016fm. Tak\u017ee pro tuto chv\u00edli ode m\u011b v\u0161echno d\u011bkuji.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
D\u011bkuji, pane zpravodaji. Je typick\u00e9, \u017ee ve t\u0159et\u00edm \u010dten\u00ed zpravodaj u\u017e nevystupuje. Jenom p\u0159ipom\u00edn\u00e1m i pro kolegy to, \u017ee vystupuje navrhovatel, je z toho d\u016fvodu, pokud by tak\u00e9 mimo jin\u00e9 cht\u011bl st\u00e1hnout n\u00e1vrh z\u00e1kona, co\u017e mus\u00ed u\u010dinit do zah\u00e1jen\u00ed rozpravy ve t\u0159et\u00edm \u010dten\u00ed n\u00e1vrhu, nicm\u00e9n\u011b pan zpravodaj m\u00e1 p\u0159ednostn\u00ed pr\u00e1vo, tak\u017ee m\u016f\u017ee vystoupit. J\u00e1 tedy, j\u00e1 tedy otev\u00edr\u00e1m rozpravu a t\u00e1\u017ei se teda pana zpravodaje, zda chce vystoupit s p\u0159ednostn\u00edm pr\u00e1vem. Pane poslan\u010de, chcete nebo nechcete.

mluv\u010d\u00ed 7,
——————–
Nyn\u00ed vystoup\u00ed. Tedy pan zpravodaj.

mluv\u010d\u00ed 8,
——————–
J\u00e1 jsem sl\u00edbil panu ministrovi, \u017ee budu velmi stru\u010dn\u00fd.

mluv\u010d\u00ed 1,
——————–
Ano, otev\u0159eli jsme rozpravu.

mluv\u010d\u00ed 8,
——————–
J\u00e1 bych jenom \u0159ekl, \u017ee z\u00e1kon o ve\u0159ejn\u00e9 kulturn\u00ed instituci slibuj\u00ed vl\u00e1dy a parlamenty \u010desk\u00e9 kulturn\u00ed ve\u0159ejnosti u\u017e 30 let a \u017ee bych r\u00e1d pochv\u00e1lil pana ministra Baxu, \u017ee on je ten, kter\u00fd to kone\u010dn\u011b dot\u00e1ht\u00e1hl a tenhleten dlouholet\u00fd dluh kone\u010dn\u011b pln\u00ed.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
D\u011bkuji, pane zpravodaji. Nyn\u00ed je do rozpravy p\u0159ihl\u00e1\u0161ena pan\u00ed poslankyn\u011b Levko, pot\u00e9 pan\u00ed poslankyn\u011b Pokorn\u00e1 Jermanov\u00e1, pros\u00edm, m\u00e1te slovo.

mluv\u010d\u00ed 9,
——————–
V\u00e1\u017een\u00e1 pan\u00ed p\u0159edsedaj\u00edc\u00ed, d\u011bkuji za slovo, kolegyn\u011b, kolegov\u00e9. J\u00e1 budu tak\u00e9 velmi stru\u010dn\u00e1, jsem moc r\u00e1da, \u017ee z\u00e1kon doputoval do t\u0159et\u00edho \u010dten\u00ed. \u010cekali jsme na n\u011bj jako kulturn\u00ed obec dlouho a d\u011bkuji panu ministru Baxovi za to, \u017ee to dot\u00e1hl. Nicm\u00e9n\u011b j\u00e1 jsem p\u0159i\u0161la hlavn\u011b proto, \u017ee jsem v\u00e1s cht\u011bla po\u017e\u00e1dat o podporu sv\u00e9ho pozm\u011b\u0148ovac\u00edho n\u00e1vrhu, kter\u00fd jsem podala pod \u010d\u00edslem 43, 12 spole\u010dn\u011b se sv\u00fdmi kolegy Romanem b\u011blorem a Pavlem Svobodou. Jde v n\u011bm o \u00fapravu evidence pracovn\u00ed doby um\u011bleck\u00fdch pracovn\u00edk\u016f. Je to vlastn\u011b takov\u00e1, \u0159ekn\u011bme, technick\u00e1 drobnost, ale p\u0159inese velkou administrativn\u00ed \u00falevu a zjednodu\u0161en\u00ed zejm\u00e9na t\u011bm v\u011bt\u0161\u00edm kulturn\u00edm instituc\u00edm, kter\u00e9 maj\u00ed v\u00edce zam\u011bstnanc\u016f. Podrobn\u011b ten pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh p\u0159edstavil v r\u00e1mci druh\u00e9ho \u010dten\u00ed kolega Roman B\u011blor, dnes ho budeme hlasovat jako pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh a j\u00e1 v\u00e1s t\u00edmto pros\u00edm o jeho podporu. D\u011bkuji za pozornost.

V\u011bra KOV\u00c1\u0158OV\u00c1, 1. m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \/STAN\/
——————–
D\u011bkuji a nyn\u00ed pan\u00ed poslankyn\u011b Pokorn\u00e1 Jermanov\u00e1 je p\u0159ihl\u00e1\u0161ena do rozpravy a j\u00e1 je\u0161t\u011b p\u0159e\u010dtu omluvu, omlouv\u00e1 se pan\u00ed poslankyn\u011b Golasovsk\u00e1 od 12. 45. Do konce jednac\u00edho dne. D\u011bkuji, pros\u00edm, m\u00e1te slovo a j\u00e1 p\u0159ed\u00e1v\u00e1m \u0159\u00edzen\u00ed.

mluv\u010d\u00ed 10,
——————–
D\u011bkuji za slovo. Pan\u00ed p\u0159edsedaj\u00edc\u00ed.

mluv\u010d\u00ed 11,
——————–
J\u00e1 budu stru\u010dn\u00e1, j\u00e1 dlouho mluvit nebudu. J\u00e1 jsem tady vystupovala.

mluv\u010d\u00ed 10,
——————–
I v prvn\u00edm \u010dten\u00ed, i ve druh\u00e9m \u010dten\u00ed, bohu\u017eel nemohu sd\u00edlet nad\u0161en\u00ed pana zpravodaje, nem\u016f\u017eu ani \u00fapln\u011b chv\u00e1lit pana ministra Baxu, jak to \u010dinila. Pan\u00ed Levko, pan ministr v\u00ed, \u017ee j\u00e1 se na ten z\u00e1kon d\u00edv\u00e1m velmi kriticky a je\u0161t\u011b kriti\u010dt\u011bji potom, kdy\u017e vid\u00edm, jak se k pozm\u011b\u0148ovac\u00edm n\u00e1vrh\u016fm postavil v\u00fdbor tomu p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd. J\u00e1 v\u00e1s chci v\u0161echny po\u017e\u00e1dat, abyste potom p\u0159i hlasov\u00e1n\u00ed o jednotliv\u00fdch pozm\u011b\u0148ovac\u00edch n\u00e1vrz\u00edch odlo\u017eili stranick\u00e9 kn\u00ed\u017eky a opravdu p\u0159em\u00fd\u0161leli o tom, zda je spr\u00e1vn\u00e9, aby nap\u0159\u00edklad v\u00fdb\u011br kandid\u00e1t\u016f na post \u0159editele ve\u0159ejn\u00e9 kulturn\u00ed instituce byl mimo otev\u0159en\u00e9 v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed. Pro m\u011b je to pom\u011brn\u011b z\u00e1sadn\u00ed, proto\u017ee ten \u0159editel bude zach\u00e1zet s majetkem, kter\u00fd mu sv\u011b\u0159\u00ed z\u0159izovatel a t\u00edm z\u0159izovatelem m\u016f\u017ee b\u00fdt m\u011bsto a kraj a j\u00e1 nevid\u00edm d\u016fvod, pro\u010d by to v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed nem\u011blo b\u00fdt transparentn\u00ed?J\u00e1 jsem doufala, \u017ee aspo\u0148 kolegov\u00e9 v tom v\u00fdboru pochop\u00ed, \u017ee transparentnost p\u0159i v\u00fdb\u011bru \u0159editele je d\u016fle\u017eit\u00e1, stejn\u011b jako je u v\u0161ech jin\u00fdch za\u0159\u00edzen\u00ed, kde jsou ve\u0159ejn\u00e9 pen\u00edze \u010di majetek. Asi nen\u00ed. Nicm\u00e9n\u011b j\u00e1 v\u00e1s \u017e\u00e1d\u00e1m, abyste alespo\u0148 tento pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh schv\u00e1lili. J\u00e1 na tom nevid\u00edm v\u016fbec nic \u0161patn\u00e9ho, stejn\u011b jako nevid\u00edm v\u016fbec nic \u0161patn\u00e9ho na tom, aby v dozor\u010d\u00edch rad\u00e1ch t\u011bchto instituc\u00ed, ve spr\u00e1vn\u00edch rad\u00e1ch t\u011bchto instituc\u00ed m\u011bli z\u00e1stupce zam\u011bstnanci t\u00e9 instituce. Tento pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh tak\u00e9 nepro\u0161el. J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee to je na \u0161kodu. J\u00e1 jsem p\u0159edlo\u017eila t\u011bch pozm\u011b\u0148ovac\u00edch n\u00e1vrh\u016f pom\u011brn\u011b hodn\u011b, j\u00e1 tady nebudu proch\u00e1zet jeden po druh\u00e9m, proto\u017ee jsem to tak ud\u011blala ve druh\u00e9m \u010dten\u00ed, ale chci v\u00e1s vyzvat, aby u\u017e takto nedokonal\u00fd z\u00e1kon jste umo\u017enili alespo\u0148 tro\u0161ku upravit m\u00fdmi pozm\u011b\u0148ovac\u00edmi n\u00e1vrhy.D\u011bkuji v\u00e1m. Je to moje labut\u00ed p\u00edse\u0148. V t\u00e9to pozice, ale znovu m\u016f\u017eu \u0159\u00edct za hnut\u00ed ANO my tento z\u00e1kon i s v\u011bdom\u00edm, \u017ee nen\u00ed dokonal\u00fd, k dokonalosti m\u00e1 opravdu hodn\u011b, hodn\u011b daleko, podpo\u0159\u00edme, proto\u017ee vn\u00edm\u00e1me jeho pot\u0159ebnost. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marian JURE\u010cKA, vicepremi\u00e9r,\u00a0ministr\u00a0pr\u00e1ce\u00a0a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, p\u0159edseda strany \/KDU-\u010cSL\/——————–Kde jsme byli 20 let, na 25 let na n\u011bjak\u00fdch \u00farovn\u00edch hodnot\u00e1ch a kde jsme nech\u00e1vali ty lidi […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":24717,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-50309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nezarazene"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50309\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}