{"id":52737,"date":"2024-11-16T11:39:12","date_gmt":"2024-11-16T10:39:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=52737"},"modified":"2024-11-16T11:39:13","modified_gmt":"2024-11-16T10:39:13","slug":"partie-o-duchodovem-reforme-danuse-nerudova-stan-tomio-okamura-spd-jan-jakob-top-09-jakub-michalek-pirati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.invarena.cz\/?p=52737","title":{"rendered":"Partie o d\u016fchodov\u00e9m reform\u011b: Danu\u0161e Nerudov\u00e1 (STAN), Tomio Okamura (SPD), Jan Jakob (TOP 09), Jakub Mich\u00e1lek (Pir\u00e1ti)\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

CNN Prima News\u00a0– Partie II


dovolte, abych p\u0159iv\u00edtala hosty \u0161irok\u00e9 politick\u00e9 diskuze, pan\u00ed Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b z hnut\u00ed STAN. Dobr\u00fd den.
Pan Jan Jakob, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu TOP 09. Dobr\u00fd den.
A po m\u00e9 lev\u00e9 stran\u011b pan Tomio Okamura, p\u0159edseda hnut\u00ed SPD a poslanec ve sn\u011bmovn\u011b, p\u0159edseda peti\u010dn\u00edho v\u00fdboru. Dobr\u00fd den.
A pan Jakub Mich\u00e1lek, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu Pir\u00e1tsk\u00e9 strany. Dobr\u00fd den.
J\u00e1 d\u011bkuju, \u017ee jste to pozv\u00e1n\u00ed o prodlou\u017een\u00e9m v\u00edkendu p\u0159ijali, j\u00e1 si toho v\u00e1\u017e\u00edm.
——
Jan Jakob, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/TOP 09\/
——————–
d\u016fchodov\u00e1 reforma, aby byla opravdu reformou, mus\u00ed d\u00e1vat smysl. U\u017e v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edm roce bude v\u00edc jak t\u0159etina v\u00fddaj\u016f st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu ur\u010dena na d\u016fchody. V roce 2050 u\u017e by bylo saldo toho d\u016fchodov\u00e9ho \u00fa\u010dtu zhruba 500 miliard korun, aby d\u016fchodov\u00e1 reforma m\u011bla smysl a ty \u00fapravy, kter\u00e9 to rozvoln\u011bn\u00ed drobn\u00e9, kter\u00e9 n\u00e1m d\u00e1v\u00e1 smysl, tak to obsahuje jednak to ni\u017e\u0161\u00ed tempo n\u00e1r\u016fstu v\u011bku odchodu do d\u016fchodu, zastropov\u00e1n\u00ed toho v\u011bku a z\u00e1rove\u0148 tady ten n\u00e1\u0161 pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh, aby se z\u00fa\u017eil ten okruh lid\u00ed, kte\u0159\u00ed maj\u00ed n\u00e1rok na nekr\u00e1cen\u00fd p\u0159ed\u010dasn\u00fd d\u016fchod, aby to m\u011blo ekonomicky smysl, tak je pot\u0159eba, aby to byl takto celkov\u00fd bal\u00edk.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
\u0158\u00edk\u00e1te, \u017ee to byl koali\u010dn\u00ed n\u00e1vrh, te\u010f sly\u0161\u00edme poslance lidov\u00e9 strany, kter\u00fd \u0159\u00edkaj\u00ed, nepodpo\u0159\u00edme to, vy v TOP 09 \u0159\u00edk\u00e1te, kdy\u017e to tam, kdy\u017e to tam nebude, takto tak\u00e9 nepodpo\u0159\u00edme, co to je za koali\u010dn\u00ed n\u00e1vrh, kter\u00fd m\u00e1 potenci\u00e1l potopit celou d\u016fchodovou reformu, jak vy \u0159\u00edk\u00e1te.

Jan Jakob, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/TOP 09\/
——————–
M\u016f\u017ee m\u00edt, ale tady byla jasn\u00e1 dohoda, byla jasn\u00e1 dohoda nejvy\u0161\u0161\u00edch p\u0159edstavitel\u016f stran na t\u011bchto t\u0159ech \u00faprav\u00e1ch navrhovan\u00e9 nov\u00e9 vl\u00e1dy.

moder\u00e1torka
——————–
J\u00e1 tomu, promi\u0148te, po\u0159\u00e1d nerozum\u00edm. Lidovci \u0159\u00edkaj\u00ed chceme to, hnut\u00ed STAN s velk\u00fdmi v\u00fdhradami.

Jan Jakob,
Jako pro rozpo\u010dtov\u011b odpov\u011bdnou stranu pro TOP 09, pokud tam ten pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh nebude, tak cel\u00fd ten proces, cel\u00e1 ta anab\u00e1ze, to, aby opravdu, abychom se v del\u0161\u00edm \u010dasov\u00e9m horizontu dostali k udr\u017eiteln\u00e9mu d\u016fchodov\u00e9mu syst\u00e9mu, tak to postr\u00e1d\u00e1 smysl.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
\u0158\u00edk\u00e1te koali\u010dn\u00ed n\u00e1vrh, tak\u017ee na tom byla shoda v p\u011btikoalici, dnes ve \u010dty\u0159koalici, tak pro\u010d sly\u0161\u00edme tu kritiku a \u0159\u00edk\u00e1, \u0159\u00edkaj\u00ed lidovci nepodpo\u0159\u00edme, Pir\u00e1ti to tak\u00e9 necht\u011bj\u00ed podpo\u0159it.

Jan Jakob,
J\u00e1 tomu rozum\u00edm, j\u00e1 samoz\u0159ejm\u011b si v\u00e1\u017e\u00edm v\u0161ech lid\u00ed, kte\u0159\u00ed pracuj\u00ed zejm\u00e9na v t\u011bch t\u011b\u017ek\u00fdch, t\u011b\u017ek\u00fdch profes\u00edch, ale mus\u00edme si uv\u011bdomit i druhou str\u00e1nku v\u011bci, jestli jim skute\u010dn\u011b pom\u016f\u017ee to, \u017ee tady v jednom bal\u00edku…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Promi\u0148te, pane p\u0159edsedo, vy mi odpov\u00edd\u00e1te na podstatu a ne na tu politickou dohodu.

Jan Jakob,
J\u00e1 pot\u0159ebuju vysv\u011btlit tu podstatu, proto\u017ee ta je d\u016fle\u017eit\u00e1 kv\u016fli…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
To hlavn\u011b vysv\u011btlujte koali\u010dn\u00edm partner\u016fm, kte\u0159\u00ed to te\u010f necht\u011bj\u00ed…

Jan Jakob,
Ale ono i ve ve\u0159ejn\u00e9m prostoru jako se mnoh\u00e1 fakta nev\u011bd\u00ed. Ti zam\u011bstnavatel\u00e9, jejich\u017e zam\u011bstnanc\u016f se to bude t\u00fdkat, tak budou do toho d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu, do d\u016fchodov\u00e9ho poji\u0161t\u011bn\u00ed odv\u00e1d\u011bt o 5 % v\u00edc a mnoz\u00ed z nich by potom t\u0159eba ty firmy zav\u0159ely. Je to lep\u0161\u00ed pro ty zam\u011bstnance? J\u00e1 se domn\u00edv\u00e1m, \u017ee nikoliv. A notabene druh\u00fd aspekt, je pot\u0159eba, aby lid\u00e9 cel\u00fd \u017eivot tr\u00e1vili v takto rizikov\u00fdch profes\u00edch? Nen\u00ed lep\u0161\u00ed, aby i zam\u011bstnavatel\u00e9 se pod\u00edleli na tom, aby v t\u011bch nejhor\u0161\u00edch provozech byli jenom…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
J\u00e1 jenom podot\u00fdk\u00e1m, \u017ee jste mi, neodpov\u011bd\u011bl jste mi na tom, jak jste to m\u011bli p\u0159edjedn\u00e1no v koalici, co to je, ale jste tady \u010dty\u0159i. J\u00e1 se to pokus\u00edm posunout d\u00e1l, pan\u00ed Nerudov\u00e1, mnoho m\u011bs\u00edc\u016f se o t\u011bch zm\u011bn\u00e1ch, vl\u00e1da tomu \u0159\u00edk\u00e1 reforma, opozice tomu \u0159\u00edk\u00e1 parametrick\u00e9 zm\u011bny, tvrd\u011b se o tom diskutovalo, pak tam p\u0159ist\u00e1l takto z\u00e1sadn\u00ed pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh a vid\u00edme toto. Je to tam v po\u0159\u00e1dku, m\u00e1 to tam co d\u011blat, redukce n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00ed v\u00fdznamn\u011b.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
J\u00e1 bohu\u017eel mus\u00edm \u0159\u00edct \u017ee toto je u\u010debnicov\u00fd p\u0159\u00edklad toho, jak se prost\u011b politika nem\u00e1 d\u011blat, proto\u017ee velmi dlouho se pracovalo na tom, aby se ty n\u00e1ro\u010dn\u00e9 profese vymezily, jsou n\u011bjak\u00e9 objektivn\u00ed ukazatele n\u00e1ro\u010dnosti toho povol\u00e1n\u00ed, na jejich\u017e z\u00e1klad\u011b se ty profese vymezuj\u00ed, a\u0165 u\u017e je to fyzick\u00e1 n\u00e1maha, a\u0165 je to teplo, a\u0165 je to pra\u0161nost, a\u0165 je to zima, to byly objektivn\u011b stanoven\u00e9 ukazatele a na z\u00e1klad\u011b toho objektivn\u011b zhodnoceno, \u017ee prost\u011b lid\u00e9 ve \u010dtvrt\u00e9 a ve t\u0159et\u00ed kategorii nemohou pracovat tak dlouho, prost\u011b nemohou pracovat a\u017e do 67 let v\u011bku. Jin\u00fdmi slovy, vy prost\u011b \u0159\u00edk\u00e1te, \u017ee brusi\u010d nebo sl\u00e9va\u010d prost\u011b nem\u00e1 n\u00e1ro\u010dn\u00e9 povol\u00e1n\u00ed. \u0158\u00edkat, \u017ee tihle ti lid\u00e9 nemaj\u00ed b\u00fdt zahrnuti v t\u00e9 skupin\u011b, je naprost\u00e9 chucpe, proto\u017ee byl jste se v\u016fbec n\u011bkdy pod\u00edvat, jak pracuje brusi\u010d, v jak\u00e9m provozu pracuje, jak trp\u00ed, jak\u00e1 je tam pra\u0161nost. Nehled\u011b na to, \u017ee ten v\u00e1\u0161 n\u00e1vrh vlastn\u011b absolutn\u011b ne\u0159e\u0161\u00ed ani tu ekonomiku toho d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu, a to proto, \u017ee kdy\u017e oni budou penalizov\u00e1ni za odchod do p\u0159ed\u010dasn\u00e9ho d\u016fchodu, tak budou prost\u011b chodit do\u00a0invalidn\u00edho<\/strong>\u00a0d\u016fchodu, tak\u017ee ten probl\u00e9m, kter\u00fd te\u010f m\u00e1me v \u010d\u00e1sti starobn\u00ed d\u016fchody, jenom takhle p\u0159elijeme do \u010d\u00e1sti\u00a0invalidn\u00ed<\/strong>\u00a0d\u016fchody. Ty zm\u011bny jsou pom\u011brn\u011b komplexn\u00ed a d\u00e1vaj\u00ed smysl tak, jak jsou nastaveny jako celek. P\u0159esn\u011b to, co se nem\u00e1 d\u011blat, u\u010debnicov\u00e9 rozvrt\u00e1v\u00e1n\u00ed poslance Bendy a v\u00e1\u0161, kte\u0159\u00ed nevid\u011bli ani z rychl\u00edku ty profese. \u0158ekn\u011bte zdravotn\u00ed sest\u0159e, kter\u00e1 pracuje a obrac\u00ed le\u017e\u00edc\u00ed pacienty, \u017ee nem\u00e1 n\u00e1ro\u010dn\u00e9 povol\u00e1n\u00ed, \u017ee m\u016f\u017ee pracovat a\u017e do 67 let v\u011bku.

Jan Jakob,
J\u00e1 mus\u00edm reagovat…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pane p\u0159edsedo, pane p\u0159edsedo, po\u010dkejte, po\u010dkejte, jestli dovol\u00edte.

Jan Jakob,
Padla tady velmi siln\u00e1.

moder\u00e1torka
——————–
A ona budou padat d\u00e1l, proto\u017ee v tomto tady t\u00e9matu budete jeden na t\u0159i, ale, promi\u0148te, j\u00e1 se je\u0161t\u011b zept\u00e1m pan\u00ed Nerudov\u00e9, d\u00e1m prostor p\u00e1n\u016fm z opozice a pak d\u00e1m v\u00e1m prostor, abyste reagoval, dostaneme se k tomu…

Jan Jakob,
Proti mn\u011b, abych m\u011bl m\u00edt pr\u00e1vo reagovat.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Tak poj\u010fte, ale pros\u00edm stru\u010dn\u011b. Pak se dostanu k dal\u0161\u00edm…

Jan Jakob,
Moje maminka byla zdravotn\u00ed sestra. V\u00edm, co to obn\u00e1\u0161\u00ed. \u0158\u00edk\u00e1te, \u017ee takhle se politika nem\u00e1 d\u011blat. Tak pro\u010d p\u0159edseda STAN, za STAN vy jste europoslankyn\u011b, tuto dohodu odsouhlasil. Vy chcete, aby ti lidi d\u011blali tu tvrdou pr\u00e1ci cel\u00fd \u017eivot? Poj\u010fme hledat cesty, aby cel\u00fd \u017eivot nemuseli…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Po\u010dkejte, a\u0165 si tady jenom neh\u00e1d\u00e1te. Pan\u00ed Nerudov\u00e1, na tom soci\u00e1ln\u00edm v\u00fdboru, zazn\u011blo to v t\u00e9 report\u00e1\u017ei, poslanci za hnut\u00ed STAN proti tomu ruku nezvedli, podpo\u0159\u00ed ten pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh a nevymezuj\u00ed se tak siln\u011b jako t\u0159eba lidovci. Vy byste jim doporu\u010dila, aby pro to hlasovali.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
J\u00e1 bych jim doporu\u010dila, aby se velmi v\u00fdrazn\u011b proti tomuto vymezili a je to i postoj hnut\u00ed STAN, proto\u017ee j\u00e1 znovu, proto\u017ee j\u00e1 znovu opakuji, j\u00e1 znovu opakuji, j\u00e1 jsem byla, kdy\u017e se toto tvo\u0159ilo v t\u00e9 minul\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 komisi, to d\u00e1v\u00e1 opravdu smysl, pokud je to jako celek. A j\u00e1 stra\u0161n\u011b nerada vid\u00edm, \u017ee te\u010f zase doch\u00e1z\u00edme do situace, kdy se rozvrt\u00e1v\u00e1 n\u011bco, co je naprosto objektivn\u011b stanoveno, \u017ee to je prost\u011b n\u00e1ro\u010dn\u00e9 povol\u00e1n\u00ed, ti lid\u00e9 v t\u00e9 kategorii, brusi\u010d n\u011bkde ve skl\u00e1rn\u011b nevydr\u017e\u00ed pracovat do 67 let.

moder\u00e1torka
——————–
A va\u0161i poslanci to cht\u011bj\u00ed podpo\u0159it. Byl tady pan poslanec Letocha, m\u00edstop\u0159edseda klubu, \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee pro to hlasovat bude.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
Ono se to vyv\u00edj\u00ed, ten n\u00e1zor nen\u00ed tak siln\u00fd, jak ho tady prezentujete. Nen\u00ed.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju mnohokr\u00e1t, d\u011bkuju mnohokr\u00e1t. J\u00e1 v\u00e1m d\u00e1m je\u0161t\u011b prostor, pane Jakobe, proto\u017ee opravdu tady pravd\u011bpodobn\u011b budete s\u00e1m h\u00e1jit ten n\u00e1vrh. Pane Mich\u00e1lku, j\u00e1 v\u00e1s tady poprv\u00e9 m\u00e1m jako opozi\u010dn\u00edho poslance z opozi\u010dn\u00edch lavic ve sn\u011bmovn\u011b. Vy jste proti tomu n\u00e1vrhu, aby se profese n\u00e1ro\u010dn\u00e9 redukovaly. Pokud by to tam pro\u0161lo, byl by to d\u016fvod, abyste nepodpo\u0159ili celou d\u016fchodovou reformu?

Jakub Mich\u00e1lek, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/Pir\u00e1ti\/
——————–
My jsme jasn\u011b \u0159ekli, jak budeme postupovat. V\u011bci, kter\u00fd jsme dohodli spole\u010dn\u011b s vl\u00e1dou, kdy\u017e jsme v n\u00ed je\u0161t\u011b byli, tak ty budeme podporovat a ty chceme dot\u00e1hnout do konce. A v\u011bci, kde vl\u00e1da n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem uhnula z toho, co jsme m\u011bli spole\u010dn\u011b dohodnut\u00e9, tak ty podporovat nebudeme. Tak\u017ee v tomto p\u0159\u00edpad\u011b vl\u00e1da oproti tomu n\u00e1vrhu, kter\u00fd jsme m\u011bli dohodnut\u00fd a kter\u00fd p\u0159i\u0161el do Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, tak chce osekat n\u011bjak\u00fdch t\u011bch 90\u2013100 000 lid\u00ed, kte\u0159\u00ed cht\u011bj\u00ed odej\u00edt do p\u0159ed\u010dasn\u00e9ho d\u016fchodu, proto\u017ee samoz\u0159ejm\u011b ty pravicov\u00e9 strany byly zm\u00e1\u010dknuty ze strany zam\u011bstnavatele.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
A byla tam koali\u010dn\u00ed dohoda…

Jakub Mich\u00e1lek, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/Pir\u00e1ti\/
——————–
T\u011bm zam\u011bstnavatel\u016fm se nechce platit to pojistn\u00e9, to je cel\u00e1 podstata toho probl\u00e9mu.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Ale byla tam koali\u010dn\u00ed dohoda na tom pozm\u011b\u0148ovac\u00edm n\u00e1vrhu, kter\u00fd je takto z\u00e1sadn\u00ed, ony jsou dva z\u00e1sadn\u00ed, jeden stanovuje strop na 67 letech a druh\u00fd je tento.

Jakub Mich\u00e1lek,
To bylo n\u011bjak\u00fd koali\u010dn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed, kde n\u011bkde na konci to n\u011bkdo otev\u0159el. My jsme \u0159ekli, \u017ee s t\u00edm nesouhlas\u00edme, pak se to objevilo v z\u00e1pise, \u017ee si to koalice dohodla, my jsme tent\u00fd\u017e den ten z\u00e1pis rozporovali a pak jsme byli z koalice vykopnuti, tak\u017ee t\u011b\u017eko se mi to hodnot\u00ed. Za n\u00e1s to beru tak, \u017ee jsme se k ni\u010demu takov\u00e9mu rozhodn\u011b nezav\u00e1zali. Jak to maj\u00ed koali\u010dn\u00ed strany ve vl\u00e1d\u011b, to nev\u00edm a nechci jim do toho vstupovat, ale domn\u00edv\u00e1m se, \u017ee n\u011bjak\u00e9 dohody tam pravd\u011bpodobn\u011b u\u010din\u011bny byly, \u017ee za to asi dostaly n\u011bjak\u00e9 jin\u00e9 v\u011bci, kter\u00e9 v tom n\u00e1vrhu z\u016fstaly jako t\u0159eba v\u00fdchovn\u00e9 ze strany lidovc\u016f a lidovci te\u010f z t\u00e9 dohody zase zp\u00e1tky vycouvali a je z toho \u00fapln\u00fd gul\u00e1\u0161. Za n\u00e1s, za Pir\u00e1ty \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee my ur\u010dit\u011b to vykost\u011bn\u00ed nepodpo\u0159\u00edme. A naopak, pokud vl\u00e1da setrv\u00e1 na t\u011bch n\u00e1vrz\u00edch, kter\u00e9 byly dohodnuty na vl\u00e1d\u011b, tak my jsme p\u0159ipraveni podpo\u0159it d\u016fchodovou reformu. Velk\u00e1 \u010d\u00e1st na\u0161eho klubu to podpo\u0159\u00ed.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Nechci v\u00e1s chytat za slovo, u\u017e se to tady omlelo stokr\u00e1t, ale premi\u00e9r odvolal Ivana Barto\u0161e a vy jste se potom odhlasovali, \u017ee od vl\u00e1dy odch\u00e1z\u00edte, jenom ke slovu vykoplo, a\u0165 jsme korektn\u00ed. Pane Okamuro, n\u00e1vrh na redukci n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00ed. U\u017e jsme to tady prob\u00edrali i s va\u0161imi poslanci. Pro v\u00e1s je to nep\u0159ijateln\u00e9.

Tomio Okamura, poslanec, p\u0159edseda hnut\u00ed \/SPD\/
——————–
Tak hnut\u00ed SPD prosazuje, aby mohli j\u00edt do p\u0159ed\u010dasn\u00fdch d\u016fchod\u016f v\u0161ichni pracovn\u00edci jak v t\u00e9 kategorii 4, tak i v t\u00e9 kategorii 3 v souladu s t\u00edm, co bylo navr\u017eeno, to znamen\u00e1, dohromady je to celkem 120 000 lid\u00ed cirka. A tady je opravdu probl\u00e9m v tom, \u017ee my jsme byli na t\u011bch jedn\u00e1n\u00edch s\u00a0ministrem<\/strong>\u00a0pr\u00e1ce<\/strong>\u00a0soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed Jure\u010dkou opakovan\u011b. A vl\u00e1da skute\u010dn\u011b nep\u0159edlo\u017eila \u017e\u00e1dnou anal\u00fdzu ve smyslu, ve smyslu dopad\u016f, proto\u017ee nen\u00ed mo\u017en\u00e9, aby lid\u00e9 v n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00edch, u\u017e to tady bylo \u0159e\u010deno, a\u0165 jsou to prost\u011b r\u016fzn\u00ed se\u0159izova\u010di obr\u00e1b\u011bc\u00edch stroj\u016f, skl\u00e1\u0159i, v lesnictv\u00ed, skladn\u00edci v mraz\u00edrn\u00e1ch, prost\u011b tam jsou ty parametry t\u00e9 z\u00e1t\u011b\u017ee teplem, chladem, vibrace, fyzick\u00e1 z\u00e1t\u011b\u017e, to jsou ty \u010dty\u0159i faktory, kter\u00e9 byly vybr\u00e1ny z t\u011bch celkov\u00fdch 13 rizikov\u00fdch faktor\u016f, tak oni prost\u011b nem\u016f\u017eou pracovat, nejenom, \u017ee nem\u016f\u017eou pracovat do 65 let, ale u\u017e v\u016fbec ne do 67 let tak, jak te\u010fka navrhuje vl\u00e1da zv\u00fd\u0161en\u00ed v\u011bku odchodu do d\u016fchodu. A my jsme \u017e\u00e1dali, aby ministerstvo p\u0159edlo\u017eilo anal\u00fdzu, proto\u017ee skute\u010dn\u011b v\u011bk do\u017eit\u00ed ve zdrav\u00ed v \u010cesk\u00e9 republice je 62 let, to znamen\u00e1, od t\u00e9 doby v\u00edce se ti lid\u00e9, co pracuj\u00ed v manu\u00e1ln\u00edch profes\u00edch, tak budou odch\u00e1zet ze zdravotn\u00edch d\u016fvod\u016f stejn\u011b, t\u0159eba na dlouhodob\u00e9 nemocensk\u00e9, do\u00a0invalidn\u00edch<\/strong>\u00a0d\u016fchod\u016f, do p\u0159ed\u010dasn\u00fdch d\u016fchod\u016f.

moder\u00e1torka
——————–
To \u0159\u00edkala pan\u00ed europoslankyn\u011b, \u017ee ten dopad bude je\u0161t\u011b vy\u0161\u0161\u00ed mo\u017en\u00e1.

Tomio Okamura,
A ministr nep\u0159edlo\u017eil, ani vl\u00e1da anal\u00fdzu, pr\u00e1v\u011b tu finan\u010dn\u00ed anal\u00fdzu t\u011bch jejich dopad\u016f, jak\u00e9 to bude m\u00edt finan\u010dn\u00ed dopady, kdy\u017e ti lid\u00e9 p\u0159ece stejn\u011b nebudou moci pracovat a stejn\u011b st\u00e1t se bude muset postarat, oproti tomu, \u017ee tady vl\u00e1da \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee tuhle tu skupinu \u010d\u00edslo 3 vyjme z t\u011bch p\u0159ed\u010dasn\u00fdch d\u016fchod\u016f a ti lid\u00e9 budou muset pracovat d\u00e1l, proto je to, proto je to skute\u010dn\u011b velice, \u0159ekl bych, neprofesion\u00e1ln\u011b p\u0159ipraven\u00e9. My jsme z\u00e1sadn\u011b proti tomu pozm\u011b\u0148ovac\u00edmu n\u00e1vrhu ODS a TOP 09. My chceme, aby i v kategorii t\u0159i lid\u00e9 mohli j\u00edt do nekr\u00e1cen\u00fdch p\u0159ed\u010dasn\u00fdch d\u016fchod\u016f. A z\u00e1rove\u0148 je\u0161t\u011b jenom \u0159eknu to, co \u0159\u00edkal tady pan jako v \u00favodu, pros\u00edm v\u00e1s, ne\u0159\u00edkejte nepravdy, \u017ee nebudou pen\u00edze na d\u016fchody. My jsme v\u00e1m tady, nesk\u00e1kejte mi do \u0159e\u010di, my jsme v\u00e1m p\u0159edlo\u017eili jasn\u011b kr\u00e1tkodob\u00e1 opat\u0159en\u00ed, kter\u00e1 mimochodem byly diskutov\u00e1ny i na minul\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 komisi. Ekonom Ji\u0159\u00ed \u0160atava, kter\u00fd mimochodem pracuje na Vysok\u00e9 \u0161kole ekonomick\u00e9, dnes i na ministerstvu pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, vy jste m\u011bli bojovat proti da\u0148ov\u00fdm nedoplatk\u016fm, stouply na 110 miliard korun. Vy m\u00e1te ve vl\u00e1dn\u00edm prohl\u00e1\u0161en\u00ed, p\u0159ijali jste n\u00e1\u0161 n\u00e1vrh na to, \u017ee budete bojovat proti vyv\u00e1d\u011bn\u00ed dividend, nezdan\u011bn\u00ed dividend \u010cesk\u00e9 republiky. Vyka\u0161lali jste se na to, neud\u011blali jste nic. Reforma zam\u011bstn\u00e1v\u00e1n\u00ed lid\u00ed v exekuc\u00edch, sociolog Daniel Prokop, to by p\u0159ineslo 12 miliard, m\u00e1te to taky v prohl\u00e1\u0161en\u00ed.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pane p\u0159edsedo, u\u017e rozm\u011bl\u0148ujete t\u00e9ma v jin\u00fdch detailech…

Tomio Okamura,
Neud\u011blali jste nic pro to, abyste dostali ty pen\u00edze z t\u00e9 \u0161ed\u00e9 ekonomiky a tam, kde n\u00e1m to odch\u00e1z\u00ed, ty pen\u00edze…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
K tomu se dostaneme v rozpo\u010dtu.

Tomio Okamura,
Jedin\u00e9, co jste ud\u011blali, je, \u017ee zvy\u0161ujete v\u011bk odchodu do d\u016fchodu a zvy\u0161ujete dan\u011b, tak n\u00e1m tady nel\u017eete. Neud\u011blali jste nic.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju. Pane Jakobe, j\u00e1 jsem sl\u00edbila, \u017ee, po\u010dkejte, j\u00e1 se to, j\u00e1 se to tro\u0161i\u010dku budu sna\u017eit strukturalizovat. Pan\u00ed Nerudov\u00e1 \u0159\u00edk\u00e1, je to rozvrt\u00e1v\u00e1n\u00ed reformy a nen\u00ed ten n\u00e1vrh kompetentn\u00ed, odborn\u00fd a nesed\u00ed tam, je k tomu n\u011bjak\u00e1 anal\u00fdza, jak ji po\u017eaduje pan Okamura?

Jan Jakob,
Tak za prv\u00e9, mn\u011b to p\u0159ijde velmi odv\u00e1\u017en\u00e9 tohle \u0159\u00edkat o p\u0159edstavitel\u00edch vlastn\u00ed, vlastn\u00ed strany.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
Po v\u00e1s, \u017ee k tomu \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1vrh nen\u00ed a neexistuje, vy jste, vy jste podal s poslancem Bendou sv\u016fj n\u00e1vrh a k tomu neexistuje \u017e\u00e1dn\u00e1 dopadov\u00e1 studie.

Jan Jakob, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/TOP 09\/
——————–
Ale existuje. Ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, a pro m\u011b je d\u016fle\u017eit\u00e1 ta podstata, podstata…

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
Ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed navrhuje \u010dtvrtou a t\u0159et\u00ed kategorii. To nen\u00ed n\u00e1vrh.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pan\u00ed europoslankyn\u011b, pane p\u0159edsedo, pane Jakobe, ta anal\u00fdza tam zjevn\u011b nen\u00ed nen\u00ed, v\u00e1m to nevad\u00ed, \u017ee takhle zasahujete do t\u011bch u\u017e p\u0159edjednan\u00fdch n\u00e1vrh\u016f n\u011b\u010d\u00edm takov\u00fdm.

Jan Jakob,
Tak pokud by se ten okruh tak roz\u0161\u00ed\u0159il, jak je v tom p\u016fvodn\u00edm n\u00e1vrhu, m\u016f\u017ee to tak z\u016fstat, ale nem\u016f\u017eeme potom zm\u00edr\u0148ovat ty ostatn\u00ed parametry, jako je ten postupn\u00fd r\u016fst a nem\u016f\u017eeme si dovolit to zastropov\u00e1n\u00ed, bohu\u017eel, tak\u017ee jsou vlastn\u011b dv\u011b varianty dal\u0161\u00ed mo\u017en\u00e9, jak by to dopadlo ve sn\u011bmovn\u011b. Bu\u010f budou platit opravdu v\u0161echny ty t\u0159i parametry, na kter\u00fdch se koalice domluvila, anebo bude platit p\u016fvodn\u00ed verze. A mezit\u00edm se mus\u00edme rozhodnout tak, aby ten syst\u00e9m byl opravdu dlouhodob\u011b udr\u017eiteln\u00fd. A nen\u00ed pravda, co tady \u0159\u00edk\u00e1 kolega Okamura. U\u017e nyn\u00ed na ten syst\u00e9m na d\u016fchody mimo d\u016fchodov\u00fd \u00fa\u010det dopl\u00e1c\u00edme p\u0159es 70 miliard.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Promi\u0148te, j\u00e1 v\u00e1m d\u00e1m potom v\u0161em prostor k reakci…

Jan Jakob,
Nyn\u00ed jde na d\u016fchody ze st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu t\u0159etina…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Po\u010dkejte, pane p\u0159edsedo, j\u00e1 v\u00e1m d\u00e1m prostor, pane Okamuro, d\u011bkuju. Pane p\u0159edsedo, po\u010dkejte, kdy\u017e jste sly\u0161el p\u0159edsedu pir\u00e1tsk\u00fdch poslanc\u016f, dnes opozi\u010dn\u00edch, \u017ee \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee to bylo n\u011bjak\u00e9 politika\u0159en\u00ed dohody, kter\u00e9 te\u010f plat\u00ed, neplat\u00ed a tak d\u00e1l.

Jan Jakob,
Tak jestli koali\u010dn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed a jedn\u00e1n\u00ed nejvy\u0161\u0161\u00edch \u0161pi\u010dek koali\u010dn\u00edch stran \u0159\u00edk\u00e1me politika\u0159en\u00ed, tak mo\u017en\u00e1 z \u00fahlu pohledu nyn\u00ed u\u017e opozi\u010dn\u00edch Pir\u00e1t\u016f, tak to m\u016f\u017ee b\u00fdt. J\u00e1 jedn\u00e1n\u00ed na\u0161ich nejvy\u0161\u0161\u00edch p\u0159edstavitel\u016f respektuju, ta dohoda tam byla uzav\u0159ena v r\u00e1mci \u010dty\u0159ech koali\u010dn\u00edch stran zcela jednozna\u010dn\u011b a to, \u017ee ten pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh bude pod\u00e1n, bylo potvrzeno i na jedn\u00e1n\u00ed \u0161ir\u0161\u00ed, i ta K12.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Po\u010dkejte, je\u0161t\u011b posledn\u00ed ot\u00e1zka, bez lidovc\u016f pro ten n\u00e1vrh nem\u00e1te v\u011bt\u0161inu?

Jan Jakob,
Bez n\u00e1s nen\u00ed v\u011bt\u0161ina.

moder\u00e1torka
——————–
Na to se chci pt\u00e1t.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
Tak\u017ee pracovn\u00edci ve t\u0159et\u00ed kategorii jsou rukojm\u00ed teda?

Jan Jakob, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/TOP 09\/
——————–
Nejsou rukojm\u00ed.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
Tak vy to tak jako skl\u00e1d\u00e1te, \u017ee jsou vlastn\u011b rukojm\u00ed…

Jan Jakob,
Poj\u010fme hledat syst\u00e9mov\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed tak, aby z dlouhodob\u00e9ho hlediska ti lid\u00e9 nemuseli b\u00fdt v t\u011bch n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00edch celou svoj\u00ed kari\u00e9ru, poj\u010fme to podporovat, poj\u010fme podporovat dohodu zam\u011bstnavatel\u016f s odbory, aby se na to myslelo i bez z\u00e1sahu st\u00e1tu. A to, \u017ee mnoz\u00ed jsou posuzov\u00e1ni individu\u00e1ln\u011b, proto\u017ee na ka\u017ed\u00fd organismus to samoz\u0159ejm\u011b m\u00e1 individu\u00e1ln\u00ed dopad, tak to j\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee je mnohem syst\u00e9mov\u011bj\u0161\u00ed, ne\u017e do t\u011bch kategori\u00ed nahnat \u0161ir\u0161\u00ed okruh.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju. Bez lidovc\u016f nebude, zat\u00edm to vypad\u00e1, ten pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh, bez TOPky nebude cel\u00e1 reforma. Projde v\u016fbec n\u011bco, pan\u00ed Nerudov\u00e1?

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee by skute\u010dn\u011b bylo pot\u0159eba po dek\u00e1d\u00e1ch nechat emoce za dve\u0159mi a rozhodnout ve prosp\u011bch lid\u00ed. J\u00e1 bych v\u00e1s rada upozornila, \u017ee pokud se s t\u00edm n\u011bco neud\u011bl\u00e1, tak moje generace a generace mlad\u0161\u00ed, prost\u011b nebude na d\u016fchody. Tady zazn\u011blo spoustu \u010d\u00edsel, ale j\u00e1 bych je r\u00e1da uvedla na pravou m\u00edru. P\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok v rozpo\u010dtu u\u017e se bude vynakl\u00e1dat 36,8 % HDP na d\u016fchody, to je velmi vysok\u00e1 \u010d\u00e1stka, pokud s t\u00edm nic neud\u011bl\u00e1me, tak n\u00e1m bude v tom roce 2050, 2060 chyb\u011bt a\u017e 5 % HDP, co skute\u010dn\u011b m\u016f\u017ee b\u00fdt a\u017e 400 miliard. Ten n\u00e1vrh tak, jak byl p\u0159edlo\u017een komplexn\u00ed, je nastaven tak, \u017ee v tom roce by chyb\u011blo jenom u\u017e 1,6 HDP. Tak\u017ee se asi shodneme, \u017ee udr\u017eiteln\u00fd je tady v tomto, tady v tomto, tady v tomto ohledu. Tak\u017ee, a je\u0161t\u011b bych cht\u011bla v\u016fbec na pravou m\u00edru jednu v\u011bc, kter\u00e1 je z\u0159ejm\u011b \u0161patn\u011b komunikovan\u00e1 a doch\u00e1z\u00ed ve ve\u0159ejn\u00e9m prostoru k obrovsk\u00fdm zkratk\u00e1m, prvn\u00ed generace, kter\u00e1 by odch\u00e1zela do d\u016fchodu v 67 letech, jsou lid\u00e9 narozen\u00ed v roce 1989. Zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed v\u011bku odchodu do d\u016fchodu se net\u00fdk\u00e1 lid\u00ed narozen\u00fdch do roku 1966 v\u010detn\u011b, od roku 1967 by rostl d\u016fchodov\u00fd v\u011bk nebo v\u011bk odchodu do d\u016fchodu v pr\u016fm\u011bru o m\u011bs\u00edc za rok. Tak jenom a\u0165 v\u00edme, o \u010dem tu hovo\u0159\u00edme, \u017ee v 67 by poprv\u00e9 \u0161li lid\u00e9 narozen\u00ed v roce 1989.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju. Pan Okamura, potom pan Mich\u00e1lek. Pane p\u0159edsedo, zazn\u011blo tady, \u017ee se prost\u011b n\u011bco mus\u00ed ud\u011blat, \u017ee to bude bolet, \u017ee to je nepopul\u00e1rn\u00ed, ale prost\u011b mus\u00ed, proto\u017ee jinak by \u010cesko na ty d\u016fchody opravdu nem\u011blo.

Tomio Okamura,
Ur\u010dit\u011b, d\u016fchodov\u00e1, ta skute\u010dn\u00e1 d\u016fchodov\u00e1 reforma je pot\u0159eba, ale toto p\u0159ece nen\u00ed ta komplexn\u00ed d\u016fchodov\u00e1 reforma. J\u00e1 u\u017e jsem na to upozor\u0148oval dlouhodob\u011b, ty kr\u00e1tkodob\u00e9 opat\u0159en\u00ed, kter\u00e9 mohou podle ekonom\u016f ihned p\u0159in\u00e9st do st\u00e1tn\u00ed pokladny 100 miliard korun ro\u010dn\u011b, jsem tady v prvn\u00edm vstupu u\u017e nazna\u010dil, z\u00e1rove\u0148 jsme p\u0159edstavili i dlouhodob\u00e9 hledisko, shrnu to do p\u00e1r v\u011bt, je to podpora rodin s d\u011btmi, my pot\u0159ebujeme m\u00edt v\u00edce d\u011bt\u00ed, nastartovat porodnost, a to tam pr\u00e1v\u011b \u00fapln\u011b chyb\u00ed, proto to nen\u00ed reforma, ale jsou to jenom parametrick\u00e9 zm\u011bny, jak z toho dlouhodob\u00e9ho hlediska, tak z toho kr\u00e1tk\u00e9ho hlediska. A pr\u00e1v\u011b ta podpora, aby byly t\u0159eba, aby byly t\u0159eba da\u0148ov\u00e9 zv\u00fdhodn\u011bn\u00ed pro pracuj\u00edc\u00ed rodiny s d\u011btmi, st\u00e1tem garantovan\u00e9 v\u00fdhodn\u00e9 p\u016fj\u010dky, aby m\u011bly dostupn\u00e9 bydlen\u00ed, roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed kapacit \u0161kolek, \u0161kol, \u0161irok\u00e1 nab\u00eddka \u010d\u00e1ste\u010dn\u00fdch pracovn\u00edch \u00favazk\u016f…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Promi\u0148te, pane p\u0159edsedo, ur\u010dit\u011b toto, po\u010dkejte, promi\u0148te, vy \u0159\u00edk\u00e1te zv\u00fd\u0161it porodnost, tady t\u011bmi opat\u0159en\u00edmi podle ekonom\u016f, jsou to samoz\u0159ejm\u011b pozitivn\u00ed…

Tomio Okamura,
V roce 2050 tady, sly\u0161el jsem dob\u0159e, tak na to reaguju.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Ale podle ekonom\u016f by to stejn\u011b nepomohlo, proto\u017ee n\u00e1b\u011bh toho dluhu by byl je\u0161t\u011b strm\u011bj\u0161\u00ed, v\u00edce v\u00fddaj\u016f na \u0161kolky, v\u00edce v\u00fddaj\u016f na zdravotnictv\u00ed a probl\u00e9m d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu vy\u0161\u0161\u00ed porodnost stejn\u011b ne\u0159e\u0161\u00ed.

Tomio Okamura, poslanec, p\u0159edseda hnut\u00ed \/SPD\/
——————–
Tak to si mysl\u00edm, \u017ee je tady n\u011bkolik d\u00edl\u010d\u00edch v\u011bc\u00ed. J\u00e1 tady m\u00e1m asi p\u011bt str\u00e1nek, p\u0159edstavili jsme panu ministrovi, jsou to ty kr\u00e1tkodob\u00e1 \u0159e\u0161en\u00ed, dlouhodob\u011bj\u0161\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed, v ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b pot\u0159ebujeme m\u00edt v\u00edce lid\u00ed v produktivn\u00edm v\u011bku, aby ten syst\u00e9m, ta p\u0159\u00edjmov\u00e1 str\u00e1nka toho syst\u00e9mu, pr\u016fb\u011b\u017en\u00e9 financov\u00e1n\u00ed d\u016fchod\u016f bylo pos\u00edleno, to se tady ned\u011bje a tady je to skute\u010dn\u011b jenom o zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed v\u011bku odchodu do d\u016fchodu, o potrest\u00e1n\u00ed lid\u00ed, kte\u0159\u00ed pracuj\u00ed cel\u00fd \u017eivot v n\u00e1ro\u010dn\u00fdch profes\u00edch, a je to tak\u00e9 o sn\u00ed\u017een\u00ed valorizace d\u016fchod\u016f. J\u00e1 bych tady jenom \u0159ekl jedno jedin\u00e9 \u010d\u00edslo. Matematik, statistik Pavel Rus\u00fd provedl zaj\u00edmav\u00fd propo\u010det, \u017ee na z\u00e1klad\u011b toho va\u0161eho, t\u00e9 va\u0161\u00ed parametrick\u00e9 zm\u011bny p\u0159ijde pr\u016fm\u011brn\u00fd pracuj\u00edc\u00ed \u010dlov\u011bk narozen\u00fd v roce 1972 s 3 d\u011btmi, tak odvede st\u00e1t, bude \u010derpat o 612 000 K\u010d m\u00e9n\u011b za sv\u016fj \u017eivot na d\u016fchodu a odvede je\u0161t\u011b o 140 000 K\u010d v\u00edce, proto\u017ee se prot\u00e1hne v\u011bk odchodu do d\u016fchodu. A nav\u00edc, vy jste p\u0159ipravili v r\u00e1mci toho va\u0161eho konsolida\u010dn\u00edho bal\u00ed\u010dku, u\u017e jste si to p\u0159edp\u0159ipravili, o 44 000 K\u010d \u010dist\u00e9ho ro\u010dn\u011b rodinu s d\u00edt\u011btem do t\u0159\u00ed let. To znamen\u00e1, tohle to je opravdu odporn\u00fd. A j\u00e1 mus\u00edm \u0159\u00edci, my m\u00e1me p\u0159ipravenou komplexn\u00ed d\u016fchodovou reformu, nebudou to \/nesrozumiteln\u00e9\/ parametr\u016f, ale i pos\u00edlen\u00ed t\u011bchto str\u00e1nek. Mimochodem, vy jste m\u011bli v programov\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed, \u017ee ud\u011bl\u00e1te agendu st\u00e1tn\u00ed, \u017ee ud\u011bl\u00e1te audit st\u00e1tn\u00ed agendy, duplicitn\u00edch agend a tam naleznete \u00faspory. Nesplnili jste nic a jenom jste zv\u00fd\u0161ili dan\u011b, to znamen\u00e1, je to blam\u00e1\u017e a pouze zvy\u0161ujete…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pane p\u0159edsedo Okamuro, d\u011bkuju mnohokr\u00e1t. Pane Mich\u00e1lku, j\u00e1 to je\u0161t\u011b vr\u00e1t\u00edm k t\u011bm n\u00e1ro\u010dn\u00fdm profes\u00edm, o to se povede ve sn\u011bmovn\u011b velk\u00fd boj, bude to p\u0159edm\u011btem velk\u00e9 diskuze je\u0161t\u011b ve sn\u011bmovn\u011b. Zazn\u011blo tady od pana Letochy, m\u00edstop\u0159edsedu klubu poslaneck\u00e9ho ve STANu, \u017ee by se to mohlo kompenzovat vy\u0161\u0161\u00edmi odvody zam\u011bstnavatel\u016f do t\u0159et\u00edho pil\u00ed\u0159e, jak\u00fdsi slib. D\u00e1v\u00e1 v\u00e1m to smysl, nebo nikoliv?

Jakub Mich\u00e1lek, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/Pir\u00e1ti\/
——————–
Tak ono to p\u016fvodn\u011b skute\u010dn\u011b bylo nastaven\u00e9 tak, \u017ee ty pen\u00edze, kter\u00e9 n\u00e1s budou st\u00e1t p\u0159ed\u010dasn\u00e9 d\u016fchody pro ty n\u00e1ro\u010dn\u00e9 profese, zaplat\u00ed ti zam\u011bstnavatel\u00e9 v tomt\u00e9\u017e roce, \u010dili bude to zase pr\u016fb\u011b\u017en\u00fd syst\u00e9m a d\u00edky t\u00e9to koncepci to nem\u011blo vliv na tu velkou d\u016fchodovou reformu ve smyslu salda, \u010dili je to odd\u011blen\u00e1 z\u00e1le\u017eitost, co\u017e je pot\u0159eba \u0159\u00edct, aby se tady nesm\u011b\u0161ovaly dv\u011b r\u016fzn\u00e9 v\u011bci a v tom by se pak div\u00e1k mohl ztratit, proto\u017ee ta velk\u00e1 d\u016fchodov\u00e1 reforma, ta je o tom, jak vy\u0159e\u0161it ty, v uvozovk\u00e1ch, 2 biliony korun, kter\u00e9 p\u0159ed sebou tla\u010d\u00edme, kter\u00e9 n\u00e1s stoj\u00ed nep\u0159\u00edzniv\u00e1 demografie, \u017ee m\u00e1me m\u00e9n\u011b pracuj\u00edc\u00edch lid\u00ed a v\u00edce senior\u016f.

moder\u00e1torka
——————–
Je toto velk\u00e1 d\u016fchodov\u00e1 reforma, kdy\u017e tady sly\u0161\u00edme od pana Okamury, od hnut\u00ed ANO, \u017ee to stejn\u011b \u017e\u00e1dn\u00e1 reforma nen\u00ed, \u017ee jsou to parametrick\u00e9 zm\u011bny, kter\u00e9 ten syst\u00e9m stejn\u011b nezachr\u00e1n\u00ed.

Jakub Mich\u00e1lek,
Jsou to parametrick\u00e9 zm\u011bny, kter\u00fd ten syst\u00e9m pot\u0159ebuje, proto\u017ee si to zkr\u00e1tka jinak nem\u016f\u017eeme dovolit, ale co j\u00e1 se domn\u00edv\u00e1m, je, \u017ee bychom soub\u011b\u017en\u011b s touto zm\u011bnou parametr\u016f, kter\u00e9 jsou nezbytn\u00e9, proto\u017ee se zm\u011bnila demografie, to se zkr\u00e1tka ned\u00e1 zaplatit, pokud bychom pokra\u010dovali tak, jak je to te\u010f, tak bychom nakonec skon\u010dili v \u0158ecku, a to douf\u00e1m, \u017ee tady nikdo nechce, proto\u017ee tam museli potom sn\u00ed\u017eit ty d\u016fchody o 30 %, proto\u017ee tam p\u0159esn\u011b m\u011bli ty politiky, kte\u0159\u00ed jim \u0159\u00edkali, udr\u017eujme to vysok\u00e9 ty d\u016fchody, budeme si to vypl\u00e1cet, bude to skv\u011bl\u00fd a pak p\u0159i\u0161el tvrd\u00fd n\u00e1raz. Tak\u017ee touto cestou ur\u010dit\u011b ne. Ale to, co by se tam m\u011blo doplnit z na\u0161eho pohledu jako Pir\u00e1t\u016f, a my jsme to i publikovali v na\u0161em pl\u00e1nu Republika v pohybu, tak jsou fondy, kter\u00e9 budou lidem vyn\u00e1\u0161et ty pen\u00edze na penze, proto\u017ee dneska lid\u00e9 maj\u00ed ulo\u017eeno cca 600 miliard korun ve fondech, kter\u00e9 jsou velmi konzervativn\u00ed. A kdy\u017e se pod\u00edv\u00e1te, jak to d\u011blaj\u00ed ve \u0160v\u00e9dsku a v t\u011bch st\u00e1tech nebo v Singapuru, kde zkr\u00e1tka ty penzijn\u00ed fondy jdou nahoru, tak to nejsou fondy, kter\u00e9 by byly takto konzervativn\u00ed, kter\u00e9 v z\u00e1sad\u011b st\u00e1t vyu\u017e\u00edv\u00e1 na to, aby si sni\u017eoval, kolik ho stoj\u00ed obsluha st\u00e1tn\u00edho dluhu. My chceme, aby tyto fondy m\u011bly mo\u017enost investovat do v\u011bc\u00ed, kter\u00e9 jsou relativn\u011b konzervativn\u00ed, ale po\u0159\u00e1d maj\u00ed, po\u0159\u00e1d maj\u00ed slu\u0161n\u00fd v\u00fdnos tak, aby to \u0161lo nahoru, jako je t\u0159eba v\u00fdstavba n\u00e1jemn\u00edch byt\u016f, tam, kde ty byty dneska chyb\u00ed.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju mnohokr\u00e1t. J\u00e1 p\u0159ejdu, s dovolen\u00edm, k rozpo\u010dtu a za\u010dnu u v\u00e1s, pane Jakobe, rozpo\u010det na p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok, sn\u011bmovna ho projednala v tom prvn\u00edm \u010dten\u00ed, pak jsme ale sly\u0161eli silnou v\u00fdtku od poradce pana prezidenta, \u017ee by mu nedoporu\u010dil takto rozpo\u010det podepsat, odvol\u00e1val se tak\u00e9 na stanovisko N\u00e1rodn\u00ed rozpo\u010dtov\u00e9 rady, kter\u00e9 vadily n\u011bkter\u00e9 podle rady nere\u00e1ln\u00e9, nere\u00e1ln\u00e1 \u010d\u00edsla, byly tam nadhodnocen\u00e9 p\u0159\u00edjmy, podhodnocen\u00e9 v\u00fddaje, jedn\u00e1 se o t\u011bch 50 miliard, prob\u00edr\u00e1me to tady n\u011bkolik t\u00fddn\u016f. Jak siln\u00e1 jsou to pro v\u00e1s slova od poradce prezidenta?

Jan Jakob,
Tak j\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee to je tro\u0161ku zkratka medi\u00e1ln\u00ed, kdy\u017e jsem, jste slova \u010detl detailn\u00ed, tak to bylo podm\u00edn\u011bno dal\u0161\u00edm jedn\u00e1n\u00edm, vysv\u011btlen\u00edm od pana ministra financ\u00ed a pana premi\u00e9ra, tak\u017ee j\u00e1 p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee samoz\u0159ejm\u011b p\u0159irozen\u011b, tak jako p\u0159i schvalov\u00e1n\u00ed rozpo\u010dtu, tak ta jedn\u00e1n\u00ed jak pan premi\u00e9r, tak pan ministr financ\u00ed s panem prezidentem povedou, tak\u017ee j\u00e1 bych nerad, aby to byl, abychom se bavili o n\u011bjak\u00fdch zkratk\u00e1ch a titulc\u00edch.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
N\u00e1rodn\u00ed rozpo\u010dtov\u00e1 rada, nadhodnocen\u00e9 p\u0159\u00edjmy z emisn\u00edch povolenek o 10 miliard, musela by jedna st\u00e1t 104 EUR, to prost\u011b se asi d\u00edt nebude s nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed, rozpo\u010dtov\u00e9 v\u00fddaje na d\u016fchody podhodnoceny o 5\u20137 a nesoulad na tu podporu OZE, tam prost\u011b nen\u00ed legislativn\u00ed opora pro to, aby to st\u00e1t nemusel m\u011bnit.

Jan Jakob,
M\u011b tyto v\u011bci, na kter\u00e9 upozor\u0148uje N\u00e1rodn\u00ed rozpo\u010dtov\u00e1 rada, samoz\u0159ejm\u011b net\u011b\u0161\u00ed. Samoz\u0159ejm\u011b se na to pana ministra financ\u00ed pt\u00e1me, ani\u017e bych to cht\u011bl zleh\u010dovat, tak kdy\u017e \u0161krtneme v\u0161echny ty nuly, tak se bav\u00edme o tom, \u017ee pan ministr financ\u00ed mus\u00ed, v uvozovk\u00e1ch, naj\u00edt ve 20 000 stokorunu, co\u017e v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee zvl\u00e1dne, ale t\u00edm to nechci bagatelizovat. Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee je pot\u0159eba si ty v\u011bci vyjasnit mnoh\u00e9…

moder\u00e1torka
——————–
Je to d\u016fle\u017eit\u00e9 hlavn\u011b proto, \u017ee ta konsolidace toho schodku je o zhruba 40 miliard a tady se bav\u00edme o zhruba…

Jan Jakob,
Kvazi mandatorn\u00ed v\u00fddaje nejsou \u0159\u00e1dn\u011b zahrnuty, zahrnuty v rozpo\u010dtu. Na druhou stranu t\u0159eba p\u0159i projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed z\u00e1kona Lex OZE III, tak jsou pod\u00e1ny pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrhy, kterou n\u011bjakou \u010d\u00e1st z toho maj\u00ed \u0159e\u0161it. J\u00e1 pevn\u011b v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee dojde i k reform\u011b od p\u0159\u00ed\u0161t\u00edho \u0161koln\u00edho roku, reformy region\u00e1ln\u00edho \u0161kolstv\u00ed, tedy financov\u00e1n\u00ed nepedagogick\u00fdch zam\u011bstnanc\u016f, co\u017e jako b\u00fdval\u00fd dlouholet\u00fd starosta vn\u00edm\u00e1m jako posun spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem. Co je d\u016fle\u017eit\u00e9 z hlediska toho rozpo\u010dtu jako celku, tak je to, jak je konstruov\u00e1n, jak je konstruov\u00e1n do budoucna, abychom d\u00e1l mohli pokra\u010dovat v konsolidaci ve\u0159ejn\u00fdch financ\u00ed, tak je pot\u0159eba nastartovat ekonomiku a z tohoto pohledu velmi pozitivn\u011b vn\u00edm\u00e1m, \u017ee v rozpo\u010dtu jsou pos\u00edlen\u00e9 investice na naprosto rekordn\u00ed \u00farove\u0148, \u017ee je o 8 % nav\u00fd\u0161en…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju mnohokr\u00e1t, prob\u00edr\u00e1me to tady u\u017e od konce srpna, pane p\u0159edsedo, d\u011bkuju mnohokr\u00e1t.

Jan Jakob,
A to jsou v\u011bci, kter\u00e9 se n\u00e1m…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju mnohokr\u00e1t. Od STANu jsme sly\u0161eli v\u00fdtky, pan\u00ed europoslankyn\u011b, ale nakonec rozpo\u010det poslanci za STAN podpo\u0159ili. Josef Bernard, p\u0159edseda rozpo\u010dtov\u00e9ho v\u00fdboru, mluvil o rozumn\u00e9m kompromisu, \u017ee je to dobr\u00fd rozpo\u010det, je dobr\u00fd, je zalo\u017een\u00fd na re\u00e1ln\u00fdch \u010d\u00edslech, zvl\u00e1\u0161\u0165 se znovu odvol\u00e1v\u00e1m na stanovisko N\u00e1rodn\u00ed rozpo\u010dtov\u00e9 rady.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
Ale tak\u00e9 hovo\u0159il o tom, \u017ee v druh\u00e9m \u010dten\u00ed ur\u010dit\u011b budeme cht\u00edt n\u011bjak\u00e9 v\u011bci z toho rozpo\u010dtu vysv\u011btlit. V\u00edte, politika je o symbolech. A m\u011b velmi mrz\u00ed, \u017ee skute\u010dn\u011b to hodnocen\u00ed N\u00e1rodn\u00ed rozpo\u010dtov\u00e9 rady je tak kritick\u00e9, proto\u017ee ka\u017ed\u00fd ministr financ\u00ed m\u00e1 tendenci n\u011bkdy nadhodnocovat nebo nadhodnocovat p\u0159\u00edjmy nebo podhodnocovat v\u00fddaje. Nicm\u00e9n\u011b tady j\u00e1, kdy\u017e jsem si to se\u010detla, v\u010detn\u011b toho OZE, tak mi skute\u010dn\u011b vych\u00e1z\u00ed, \u017ee to je 36\u201338 miliard, to u\u017e nen\u00ed \u00fapln\u011b nezanedbateln\u00e1 \u010d\u00e1stka, to je 0,5 % HDP. A jestli\u017ee prost\u011b ten rozpo\u010det v tomto ohledu nen\u00ed \u00fapln\u011b jakoby re\u00e1ln\u00fd, kdy\u017e v\u00edme, \u017ee prost\u011b v rozpo\u010dtu na OZE je 8 miliard a MPO \u0159\u00edk\u00e1, budeme pot\u0159ebovat 30 miliard, tak v t\u00e9to kategorii skute\u010dn\u011b nen\u00ed re\u00e1ln\u00fd, tak ty rozpo\u010dty maj\u00ed odr\u00e1\u017eet re\u00e1lnou situaci, \u00fa\u010detnictv\u00ed podnikatel\u016f m\u00e1 odr\u00e1\u017eet re\u00e1lnou situaci. A kdy\u017e podnikatel\u00e9 maj\u00ed nepr\u016fkazn\u00e9 \u00fa\u010detnictv\u00ed, tak dostanou pokutu, tak\u017ee, proto\u017ee je politika o symbolech, j\u00e1 bych si skute\u010dn\u011b p\u0159edstavovala, \u017ee i v tom prvn\u00edm \u010dten\u00ed ten rozpo\u010det bude v\u00edc re\u00e1ln\u00fd, ne\u017e je, ale mus\u00edm tady d\u00e1t zapravdu kolegovi, \u017ee jsem velmi r\u00e1da, \u017ee tam skute\u010dn\u011b vid\u00edm nav\u00fd\u0161en\u00ed investic, \u017ee to nen\u00ed spot\u0159eba, je to investi\u010dn\u00ed rozpo\u010det, \u017ee je tam vid\u011bt jasn\u011b, kdy\u017e si to propo\u010d\u00edt\u00e1te p\u0159es v\u0161echny kapitoly, \u017ee dodr\u017eujeme 2 % HDP na obranu, \u017ee tam je nav\u00fd\u0161en\u00ed pro vysok\u00e9 \u0161koly 4 miliardy, je to o miliardu v\u00edc, ne\u017e bylo v tom p\u016fvodn\u00edm n\u00e1vrhu, toto v\u0161echno j\u00e1 kvituji, ale skute\u010dn\u011b n\u011bjak\u00e1 kultura sestavov\u00e1n\u00ed rozpo\u010dtu tady dostala na frak. A j\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee je pot\u0159eba se vr\u00e1tit skute\u010dn\u011b k tomu, \u017ee budeme pr\u016fkazn\u011b, pr\u016fkazn\u011b uv\u00e1d\u011bt p\u0159\u00edjmy a pr\u016fkazn\u011b budeme do toho n\u00e1vrhu…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
\u010cili pan Zbyn\u011bk Stanjura je podle v\u00e1s nepr\u016fkazn\u00fd.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
J\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee to konstatovala N\u00e1rodn\u00ed rozpo\u010dtov\u00e1 rada v t\u00e9 kritice, kdy jasn\u011b \u0159ekla, \u017ee ten deficit je ni\u017e\u0161\u00ed, ne\u017e by ve skute\u010dnosti byl.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Zvedla byste pro takov\u00fd rozpo\u010det ruku, pokud hypoteticky byste o tom m\u011bla pr\u00e1vo hlasovat?

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
J\u00e1 bych ur\u010dit\u011b hlasovala \u00fapln\u011b stejn\u011b, jak hlasovali poslanci hnut\u00ed ANO, kte\u0159\u00ed tedy hlasovali tak, \u017ee v prvn\u00edm \u010dten\u00ed podpo\u0159ili…

moder\u00e1torka
——————–
STAN.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
Pardon, STAN, hnut\u00ed STAN, pardon, ale budou cht\u00edt samoz\u0159ejm\u011b vysv\u011btlen\u00ed t\u011bch kategori\u00ed, kde na ty jednotliv\u00e9 kategorie vezmeme.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Tak d\u011bkuju mnohokr\u00e1t. Pane Mich\u00e1lku, my jsme od Pir\u00e1t\u016f sly\u0161eli p\u0159i projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed rozpo\u010dtu silnou kritiku. \u0158\u00edkali jste, \u017ee to jsou vylhan\u00e1 \u010d\u00edsla. Vy jste osobn\u011b mluvil o Pot\u011bmkinov\u011b vesnici. Pro\u010d jste takto siln\u011b nemluvili, kdy\u017e jste byli sou\u010d\u00e1st\u00ed vl\u00e1dy a ten rozpo\u010det se chystal?

Jakub Mich\u00e1lek,
My jsme ten rozpo\u010det nepodpo\u0159ili na vl\u00e1d\u011b, ani ve sn\u011bmovn\u011b, ani na vl\u00e1d\u011b. A te\u010f mi skoro vlastn\u011b p\u0159ijde, \u017ee opozice je tady zbyte\u010dn\u00e1, proto\u017ee kolegov\u00e9 z vl\u00e1dy nebo zastupuj\u00edc\u00ed vl\u00e1dn\u00ed strany, tak si ho tady strhali sami a sami uznali, \u017ee ta \u010d\u00edsla v n\u011bm jsou \u0161patn\u011b nastaven\u00e1. Nicm\u00e9n\u011b ten rozd\u00edl mezi n\u00e1mi je, \u017ee vy si jako jednotlivec nebo politick\u00e1 strana, kter\u00e1 nem\u00e1 ten rezort v gesci a nem\u00e1 samostatn\u00e9 odd\u011blen\u00ed o 15 lidech, kte\u0159\u00ed by analyzovali realisti\u010dnost odhad\u016f v jin\u00fdch rezortech, nem\u016f\u017eete zcela ov\u011b\u0159it ta \u010d\u00edsla v t\u00e9 oblasti. Tak\u017ee m\u011b tro\u0161ku p\u0159ekvapuje, \u017ee t\u0159eba STAN, kter\u00fd, do jeho\u017e gesce spadaj\u00ed n\u011bkter\u00e9 ty z\u00e1le\u017eitosti t\u0159eba v MPO, tak mo\u017en\u00e1 n\u011bkter\u00e9 ty v\u011bci si mohl p\u0159ipravit l\u00e9pe a mohl to rozporovat a nech\u00e1vat si…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
On to asi pan ministr, on to asi pan ministr d\u011blal…

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
J\u00e1 se ho mus\u00edm zastat, on to pan ministr rozporoval hned na za\u010d\u00e1tku, \u017ee OZE bude st\u00e1t 30 miliard.

moder\u00e1torka
——————–
On to rozporoval hned na za\u010d\u00e1tku.

Jakub Mich\u00e1lek,
Ale stejn\u011b jste ten rozpo\u010det schv\u00e1lili, tak\u017ee vy jste ho schv\u00e1lili s t\u00edm, \u017ee ty \u010d\u00edsla jsou tam blb\u011b.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
Proto\u017ee tam byla spousta v\u011bc\u00ed, se kter\u00fdmi jsme souhlasili, od toho je potom to druh\u00e9 \u010dten\u00ed.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pane p\u0159edsedo, nebylo cel\u00e9 vlastn\u011b chybn\u00e9, \u017ee ten rozpo\u010det se projedn\u00e1val v jak\u00e9msi utajen\u00ed bez toho, \u017ee by se ukryly ty jednotliv\u00e9 kapitoly, vedla se o tom ta debata p\u0159es cel\u00e9 l\u00e9to, te\u010f to tady m\u00e1me nahu\u0161t\u011bn\u00e9 a vid\u00edme ty spory kolem rozpo\u010dtu.

Jakub Mich\u00e1lek,
Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee to bylo \u0161patn\u011b. J\u00e1 jsem to i kritizoval v rozhovorech, kter\u00e9 jsem d\u00e1val, kdy\u017e se to p\u0159ipravovalo.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Byli jste sou\u010d\u00e1st\u00ed vl\u00e1dy.

Jakub Mich\u00e1lek,
Byli jsme sou\u010d\u00e1st\u00ed vl\u00e1dy, m\u011bli jsme 4 poslance.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
A to bylo sou\u010d\u00e1st\u00ed toho konsolida\u010dn\u00edho bal\u00ed\u010dku, pan p\u0159edseda to \u0159\u00edk\u00e1 spr\u00e1vn\u011b, \u017ee to bylo sou\u010d\u00e1st\u00ed konsolida\u010dn\u00edho bal\u00ed\u010dku.

Jan Jakob,
Hlasovali v konsolida\u010dn\u00edm bal\u00ed\u010dku.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
To, \u017ee se tento rozpo\u010det projedn\u00e1v\u00e1 za jin\u00fdch podm\u00ednek, \u017ee jsou tam posunuty…

Jakub Mich\u00e1lek,
To, \u017ee bude zve\u0159ejn\u011bn n\u011bkdy o p\u016flnoci. To, jak\u00fdm zp\u016fsobem k tomu pan ministr Stanjura p\u0159istupoval, \u017ee pan ministr rozeslal v\u0161em ministr\u016fm hausnumera, j\u00e1 jsem to sly\u0161el od Ivana Barto\u0161e, \u017ee dostali hausnumera a ministr Stanjura jim \u0159\u00edkal, na to se vyka\u0161lete, to jsou jenom takov\u00fd orienta\u010dn\u00ed \u010d\u00edsla, to bude \u00fapln\u011b jinak, jak si to domluv\u00edte. A v\u00fdsledkem je tohle. Tak\u017ee my jsme pracovali v podm\u00ednk\u00e1ch, kter\u00fd j\u00e1 jsem p\u0159irovn\u00e1val k minov\u00e9mu poli, nebyly to dobr\u00e9 podm\u00ednky, ale poj\u010fme se bavit v\u011bcn\u011b o tom rozpo\u010dtu. J\u00e1 jsem to skute\u010dn\u011b nazval Pot\u011bmkinova vesnice, proto\u017ee ta \u010d\u00edsla tam nesed\u00ed, ale tak to u\u017e mysl\u00edm, \u017ee jsme tady diskutovali, na tom jsme se shodli v\u0161ichni.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
N\u011bkolik t\u00fddn\u016f to tady prob\u00edr\u00e1me tu kritiku…

Jakub Mich\u00e1lek,
My jsme navrhovali, aby se plnily v\u00edce sliby vl\u00e1dy v oblasti odstran\u011bn\u00ed t\u00e9 tzv. dota\u010dn\u00ed ekonomiky, to znamen\u00e1 ty pen\u00edze na r\u016fzn\u00e9 toastov\u00e9 linky, to tam bohu\u017eel pokra\u010duje, my jsme navrhovali, aby se sn\u00ed\u017eil…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Toastov\u00e1 linka je jenom symbol, prost\u011b cel\u00e1 ekonomika \u010desk\u00e1 je dotov\u00e1na velmi siln\u011b.

Jakub Mich\u00e1lek,
Tam se dotuj\u00ed v\u011bci typu, \u017ee firma programuje sv\u016fj e-shop…

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
…to nebylo z n\u00e1rodn\u00edho rozpo\u010dtu, to bylo z evropsk\u00fdch pen\u011bz. Ur\u010dit\u011b jste…

Jakub Mich\u00e1lek
To je hezk\u00fd, \u017ee takhle p\u0159istupujete k n\u00e1rodn\u00edm pen\u011bz\u016fm…

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
Ne ne ne, ale ur\u010dit\u011b jste zaznamenal, co se stalo v p\u00e1tek…

Jan Jakob,
Nezjednodu\u0161ujme linku na toastov\u00fd chleba.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
N\u011bkter\u00e9 dotace jsou z evropsk\u00fdch pen\u011bz a n\u011bkter\u00e9…

Jakub Mich\u00e1lek,
Ano. To se v\u0161echno plat\u00ed z n\u00e1rodn\u00edho rozpo\u010dtu a pak n\u00e1m to Evropsk\u00e1 unie propl\u00e1c\u00ed zp\u011bt. A na\u0161\u00edm \u00fakolem, respektive va\u0161\u00edm \u00fakolem jako vl\u00e1dy, je dojednat takov\u00fd podm\u00ednky, aby i evropsk\u00fd pen\u00edze \u0161ly na u\u017eite\u010dn\u00fd v\u011bci. A ne na nesmysl, jestli e-shop plat\u00ed n\u011bjakou…

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
Ale ur\u010dit\u011b v\u00edte, \u017ee to je z dob minul\u00e9 vl\u00e1d, tohle nen\u00ed z doby t\u00e9to vl\u00e1dy, to je mimo obdob\u00ed, kdy vl\u00e1dlo hnut\u00ed ANO.

Jakub Mich\u00e1lek,
To jsou v\u00fdzvy, kter\u00e9 se i dneska vyhla\u0161uj\u00ed, to jsou smlouvy, kter\u00e9 se i dneska podepisuj\u00ed. Tak se tam b\u011b\u017ete pod\u00edvat na to MPO. Tak\u017ee o n\u00e1s tvrd\u00ed, \u017ee jsme neomarxisti, \u010d\u00e1st dal\u0161\u00edch politick\u00fdch stran, ale byli jsme to my, kdo navrhl sn\u00ed\u017eit deficit. My jsme byli navrhli v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b, aby se sn\u00ed\u017eil ten deficit o 10 miliard korun, proto\u017ee ch\u00e1pu…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Kter\u00e9 by se se\u0161krtaly na t\u011bch dotac\u00edch.

Jakub Mich\u00e1lek
Kter\u00e9 bychom se\u0161krtaly na t\u00e9 dota\u010dn\u00ed ekonomice a kter\u00e9 bychom se\u0161krtali na tom, \u017ee bychom n\u011bkter\u00e9 v\u011bci, kter\u00e9 by st\u00e1t m\u011bl d\u011blat, tak bychom zaplatili z moderniza\u010dn\u00edho fondu, proto\u017ee dneska se rozd\u00e1vaj\u00ed pen\u00edze z moderniza\u010dn\u00edho fondu a z poloviny jdou t\u011bm nejv\u011bt\u0161\u00edm velk\u00fdm ekonomick\u00fdm hr\u00e1\u010d\u016fm, t\u011bm oligarch\u016fm, kte\u0159\u00ed maj\u00ed rekordn\u00ed zisky a je\u0161t\u011b si nech\u00e1vaj\u00ed dotovat, je\u0161t\u011b si nech\u00e1vaj\u00ed dotovat p\u016flku sv\u00fdch v\u011bc\u00ed ze st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu nebo z evropsk\u00fdch pen\u011bz, toto se m\u011blo opravdu opravit. A druh\u00e1 v\u011bc je, \u017ee v\u00fddaje toho rozpo\u010dtu by m\u011bly b\u00fdt zam\u00ed\u0159eny tam, kde to lidi opravdu pot\u0159ebuj\u00ed, ne do dota\u010dn\u00ed ekonomiky, ale t\u0159eba na d\u011btsk\u00e9 skupiny, kter\u00e9 Marian Jure\u010dka zastavil, 100 000 000 K\u010d tam chyb\u00ed, j\u00e1 nev\u00edm, jestli STAN to te\u010fko obh\u00e1j\u00ed, proto\u017ee STAN to taky kritizuje, Jure\u010dka to zastavil po tom, co Pir\u00e1ti ode\u0161li z vl\u00e1dy a chyb\u00ed tam 100 000 000 minim\u00e1ln\u011b.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju. To u\u017e jsme ve velk\u00fdch detailech, d\u011bkuju mnohokr\u00e1t, bude to p\u0159edm\u011btem toho druh\u00e9ho \u010dten\u00ed. Pane Okamuro, my jsme, j\u00e1 jsem \u0159ekl detail z hlediska t\u011bch pen\u011bz, ale opravdu v detailu toho rozpo\u010dtu. Od SPD tam zazn\u00edvala rozvoln\u011bn\u00e1 kritika, \u017ee vl\u00e1da zved\u00e1 dan\u011b, ale z\u00e1rove\u0148, \u017ee m\u00e1 vysok\u00fd schodek, kde by \u0161krtalo SPD?

Tomio Okamura, poslanec, p\u0159edseda hnut\u00ed \/SPD\/
——————–
Tak to u\u017e jsem tady v\u00e1m tady vyjmenov\u00e1val opravdu mnohokr\u00e1t, tak to byste m\u011b musela nechat opravdu domluvit. Tak\u017ee my jsme p\u0159ipravili, budu hned konkr\u00e9tn\u00ed, pro druh\u00e9 \u010dten\u00ed 30 pozm\u011b\u0148ovac\u00edch n\u00e1vrh\u016f za 124 miliard korun.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Poj\u010fte zm\u00ednit ty nejz\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00ed, pros\u00edm.

Tomio Okamura,
Kr\u00e1tce \u0159e\u010deno, j\u00e1 v\u00e1m to tady vyjmenuji. Tak\u017ee p\u0159\u00edsp\u011bvky mezin\u00e1rodn\u00edm organizac\u00edm a rozvojov\u00e1 pomoc do zahrani\u010d\u00ed pos\u00edl\u00e1te 12 miliard, my navrhujeme tyto pen\u00edze p\u0159eposlat nap\u0159\u00edklad na invalidy, na zdravotnictv\u00ed, platy zam\u011bstnanc\u016f v soci\u00e1ln\u00edch slu\u017eb\u00e1ch, na podporu bydlen\u00ed, p\u0159\u00edsp\u011bvek na p\u00e9\u010di, podporu speci\u00e1ln\u00edho \u0161kolstv\u00ed a tak d\u00e1le. D\u00e1l, to, co si mysl\u00edme, \u017ee je \u0161patn\u011b, 122 miliard celkov\u011b vl\u00e1da dala na Ukrajince a z toho je\u0161t\u011b spoustu jste naslibovali a budete je\u0161t\u011b d\u00e1vat. To je v r\u00e1mci t\u011bch garanc\u00ed, t\u011bch p\u016fj\u010dek Ukrajin\u011b v r\u00e1mci Evropsk\u00e9 unie. \u00dapln\u011b zbyte\u010dn\u00e9…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Po\u010dkejte, pane Okamuro, pen\u00edze pro Ukrajinu, ty jste tady uk\u00e1zal te\u010fka na plak\u00e1tku, \u010dili byste v\u016fbec nepodporoval napadenou zemi, nebo jak to mysl\u00edte, \u0159\u00edk\u00e1te…

Tomio Okamura,
Je pot\u0159eba \u0161krtnout v\u0161echny pen\u00edze Ukrajinc\u016fm a p\u0159esm\u011brovat je na\u0161im ob\u010dan\u016fm.

moder\u00e1torka
——————–
J\u00e1 v\u00e1m d\u00e1m prostor.

Tomio Okamura,
Ale j\u00e1 bych opravdu domluvil. To, co vy p\u0159edv\u00e1d\u00edte v rozpo\u010dtu, kdy rozpo\u010det \u00da\u0159adu vl\u00e1dy stoup\u00e1 na 1,5 miliardy korun dokonce o t\u00e9m\u011b\u0159 30 %, proto\u017ee tam prost\u011b jste nena\u017eran\u00fd a sos\u00e1te pln\u00fdmi dou\u0161ky, d\u00e1le rozpo\u010det Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny stoup\u00e1 o 200 000 000 K\u010d, aby pan\u00ed Pekarov\u00e1 m\u011bla na drah\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed cesty. Kancel\u00e1\u0159 prezidenta republiky, stoup\u00e1 rozpo\u010det t\u00e9m\u011b\u0159 o 100 000 000 K\u010d, z\u0159ejm\u011b po\u010d\u00edt\u00e1te s t\u00edm, aby tam byly n\u011bjak\u00e9 dal\u0161\u00ed v\u00fddaje al\u00e1 apan\u00e1\u017e pro pan\u00ed prezidentovou. Sen\u00e1t o 10 % skoro stoup\u00e1 v\u00fddaje. To je neuv\u011b\u0159iteln\u00e1 arogance.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
\u010cili 30 pozm\u011b\u0148ovac\u00edch n\u00e1vrh\u016f, se kter\u00fdmi jdete do druh\u00e9ho \u010dten\u00ed.

Tomio Okamura, poslanec, p\u0159edseda hnut\u00ed \/SPD\/
——————–
Pros\u00edm v\u00e1s, j\u00e1 bych taky je\u0161t\u011b tu minutku si tedy dal. My tady navrhujeme \u0161krtnout pen\u00edze jak sol\u00e1rn\u00ed baron\u016fm, politick\u00fd neziskovky s politick\u00fdm programem, to jsou ty podpora migrace, gender, multikulti 2,6 miliardy v rozpo\u010dtu, to je, mysl\u00edm, tak\u00e9 \u00fapln\u011b zbyte\u010dn\u00e9. To znamen\u00e1, j\u00e1 tady m\u00e1m skute\u010dn\u011b, jo, potom ty ideologick\u00fd programy v resortu \u0161kolstv\u00ed, to jsou taky, prost\u011b podpora multikulti, te\u010fka LGBT a podobn\u011b, dohromady takov\u00e9 programy 43 miliard spolufinancovan\u00e9 \u010ceskou republikou, ale z rozpo\u010dtu EU, tak\u017ee tady je opravdu, jinak je\u0161t\u011b k t\u011bm dluh\u016fm, vy tady \u0159\u00edk\u00e1te, jak rozpo\u010det je skv\u011bl\u00fd, ale na obsluhu st\u00e1tn\u00edho dluhu jde rekordn\u00edch 100 miliard korun ro\u010dn\u011b, rekordn\u011b zadlu\u017eujete \u010ceskou republiku o 241 miliard korun. A znovu \u0159\u00edk\u00e1m, vy jste sl\u00edbili v programov\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed, \u017ee ud\u011bl\u00e1te audit duplicitn\u00edch agend ve st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1v\u011b, abyste nalezli rezervy, neprovedli jste nic. To znamen\u00e1, j\u00e1 tady m\u00e1m…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju, pane Okamuro, jenom a\u0165 ne\u010dteme v\u0161ech 30 n\u00e1vrh\u016f.

Tomio Okamura, poslanec, p\u0159edseda hnut\u00ed \/SPD\/
——————–
Mimochodem, bylo by dobr\u00e9 zru\u0161it tu inkluzi, tam m\u00e1te 6 miliard a my to chceme p\u0159esm\u011brovat na speci\u00e1ln\u00ed \u0161kolstv\u00ed a podporu\u00a0zdravotn\u011b<\/strong>\u00a0posti\u017een\u00fdch<\/strong>\u00a0lid\u00ed.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Tak, pane Okamuro, d\u011bkuju mnohokr\u00e1t. J\u00e1 jenom pro kontext div\u00e1k\u016f, j\u00e1 v\u00e1m d\u00e1m prostor, pan\u00ed Nerudov\u00e1, potom pan Jakob, jenom pro kontext, v tom rozpo\u010dtu je struktur\u00e1ln\u00ed deficit p\u0159es 200 miliard, ten tam byl a ten tam bude, i kdy\u017e nebude v\u00e1lka, nebude \u017e\u00e1dn\u00e1 krize a tak d\u00e1l, tam se to prost\u011b t\u00e1hne…

Tomio Okamura, poslanec, p\u0159edseda hnut\u00ed \/SPD\/
——————–
O tom si je\u0161t\u011b m\u016f\u017eeme promluvit.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pan\u00ed Nerudov\u00e1, se\u0161krt\u00e1n\u00ed pen\u011bz na Ukrajinu, vy jste cht\u011bla reagovat.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
V\u00edte co, my m\u016f\u017eeme m\u00edt na to odli\u0161n\u00fd n\u00e1zor, ale fakta jsou skute\u010dn\u011b jenom jedna, co se t\u00fdk\u00e1 Ukrajiny, tak dneska to, co Ukrajin\u011b my vypl\u00e1c\u00edme a kolik lid\u00e9, kte\u0159\u00ed tady jako Ukrajinci pracuj\u00ed, tak za prvn\u00edho p\u016fl roku to bylo +4,4 miliardy. Tak\u017ee nen\u00ed pravda, \u017ee dopl\u00e1c\u00edme na Ukrajince. Za druh\u00e9, ur\u010dit\u011b jste, pane p\u0159edsedo, pane p\u0159edsedo, ur\u010dit\u011b jste zaznamenal, \u017ee to, pro co jsme hlasovali v Evropsk\u00e9m parlamentu, ta p\u016fj\u010dka t\u011bch 35 miliard, tak\u017ee m\u00e1, ta garance 35 miliard euro, tak\u017ee m\u00e1 b\u00fdt spl\u00e1cena z mra\u017een\u00e9ho rusk\u00e9ho majetku, to znamen\u00e1 ani koruna pen\u011bz da\u0148ov\u00fdch poplatn\u00edk\u016f. Tak\u017ee, pros\u00edm, nel\u017eete tady lidem v t\u00e9to televizi, to jsou pen\u00edze, kter\u00e9 p\u016fjdou ze zmra\u017een\u00e9ho rusk\u00e9ho majetku, nikoliv z rozpo\u010dtu \u010cesk\u00e9 republiky. A te\u010f jenom bych cht\u011bla \u0159\u00edct, vy tady vytahujete tyhle ty v\u011bci, vy jste v politice v\u00edc jak 10 let a v\u00edc jak 10 let jenom populisticky kritizujete, co jste ud\u011blal za tu dobu pro ob\u010dany t\u00e9to zem\u011b? J\u00e1 v\u00e1m to \u0159eknu, co ud\u011blalo STAN. J\u00e1 v\u00e1m \u0159eknu, co ud\u011blalo STAN. Jenom z posledn\u00ed doby, redefinice zn\u00e1siln\u011bn\u00ed. My jsme v Evropsk\u00e9m parlamentu prohlasovali…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Pan\u00ed Nerudov\u00e1, d\u011bkuji mnohokr\u00e1t, \u00fapln\u011b se rozm\u011bl\u0148ujeme, velmi kr\u00e1tk\u00e1 reakce pana Okamury.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
J\u00e1 na to ale skute\u010dn\u011b mus\u00edm reagovat, proto\u017ee my jsme tady obvi\u0148ov\u00e1ni z v\u011bc\u00ed a j\u00e1 jsem nevid\u011bla va\u0161e, va\u0161i jednotlivou v\u011bc, jak vy jste zkvalitnil \u017eivot ob\u010dan\u016f t\u00e9to zem\u011b.
<\/p>\n\n\n\n

moder\u00e1torka
——————–
Reakce pana Okamury. D\u011bkuji.

Tomio Okamura,
Kr\u00e1tk\u00e1 reakce. Vy jste tady nebyla minul\u00e9 volebn\u00ed obdob\u00ed. D\u00edky tomu, \u017ee se v druh\u00e9 polovin\u011b minul\u00e9 volebn\u00ed obdob\u00ed u\u017e rozh\u00e1dalo \u010cSSD s hnut\u00edm ANO, tak pro\u0161ly 4 na\u0161e z\u00e1sadn\u00ed n\u00e1vrhy, nap\u0159\u00edklad zru\u0161en\u00ed superhrub\u00e9 mzdy. D\u00edky tomu maj\u00ed lid\u00e9, nesk\u00e1kejte mi do \u0159e\u010di…

Danu\u0161e Nerudov\u00e1,
Jste pomohl bohat\u00fdm v t\u00e9to zemi, to jste velmi hodn\u00fd.

Tomio Okamura,
Nesk\u00e1kejte mi do \u0159e\u010di. D\u00edky tomu maj\u00ed lid\u00e9 v\u00edce pen\u011bz v pen\u011b\u017eenk\u00e1ch…

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
Ti bohat\u00ed.

Tomio Okamura, poslanec, p\u0159edseda hnut\u00ed \/SPD\/
——————–
Za druh\u00e9, nesk\u00e1kejte mi do \u0159e\u010di, jste nerv\u00f3zn\u00ed, ale kl\u00eddek. Druh\u00e1 v\u011bc je, pro\u0161el m\u016fj n\u00e1vrh po dohod\u011b s pan\u00ed tehdej\u0161\u00ed ministryn\u00ed Schillerovou, m\u016f\u017ee to potvrdit, na zaveden\u00ed pau\u0161\u00e1ln\u00ed dan\u011b pro \u017eivnostn\u00edky. D\u00edky m\u00e9mu n\u00e1vrhu se zlevnil \u017eivot statis\u00edc\u016fm \u017eivnostn\u00edk\u016f. D\u00e1le pro\u0161el nap\u0159\u00edklad, a to je docela mo\u017en\u00e1 \u00fasm\u011bvn\u00e9, ale pro m\u011b ne, n\u00e1vrh na\u0161\u00ed poslankyn\u011b z opozice, kde jsme zv\u00fd\u0161ili finan\u010dn\u00ed sankce za t\u00fdr\u00e1n\u00ed zv\u00ed\u0159at, byla to poslankyn\u011b Monika Jaro\u0161ov\u00e1, na\u0161e poslankyn\u011b…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Ta j\u00e1 v\u00e1s mus\u00edm… D\u011bkuju mnohokr\u00e1t, i pan\u00ed Nerudov\u00e1, i pan Okamura.

Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b \/STAN\/
——————–
Pan Okamura m\u00e1 mo\u017enost hovo\u0159it o tom, co ud\u011blali, ale…

moder\u00e1torka
——————–
J\u00e1 jsem mu dala prostor, po\u010dkejte, pan\u00ed Nerudov\u00e1, vy jste s pana Okamury dotazovala, j\u00e1 jsem mu dala prostor. Pane Okamuro, pros\u00edm.

Tomio Okamura, poslanec, p\u0159edseda hnut\u00ed \/SPD\/
——————–
Je\u0161t\u011b posledn\u00ed v\u011btu, to znamen\u00e1, SPD i opozice milion\u016fm lid\u00ed zlep\u0161ila \u017eivot…

moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju. Pan Jakob, j\u00e1 to vr\u00e1t\u00edm k rozpo\u010dtu, nechci tady v\u00fd\u010det va\u0161ich politick\u00fdch \u00fasp\u011bch\u016f, ani programu, od toho m\u00e1te web, od toho m\u00e1te politick\u00e9 strany, str\u00e1nky, r\u016fzn\u00e9 jin\u00e9 platformy. Pane Jakobe, zaj\u00edm\u00e1, poj\u010fme zp\u00e1tky k tomu…

Jan Jakob, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/TOP 09\/
——————–
J\u00e1 jsem cht\u011bl reagovat…

moder\u00e1torka
——————–
Budete reagovat. Pan Okamura tady prezentuje 30 pozm\u011b\u0148ovac\u00edch n\u00e1vrh\u016f, s n\u011b\u010d\u00edm cht\u011bj\u00ed p\u0159ij\u00edt Pir\u00e1ti, hnut\u00ed ANO, dovol\u00ed vl\u00e1da vl\u00e1dn\u00ed koalice n\u011bjak\u00e9 zm\u011bny i opozice v r\u00e1mci p\u0159esouv\u00e1n\u00ed pen\u011bz v rozpo\u010dtu?

Jan Jakob,
Pokud p\u0159ijdou s konstruktivn\u00edm n\u00e1vrhem, tak j\u00e1 v tom nevid\u00edm probl\u00e9m. Ale je pot\u0159eba si uv\u011bdomit, \u017ee…

moder\u00e1torka
——————–
Po\u010dkejte, co je to konstruktivn\u00ed n\u00e1vrh nebo to…

Jan Jakob,
M\u016f\u017eu mluvit, nesk\u00e1kejte mi do toho v\u0161eho, je pot\u0159eba si uv\u011bdomit…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
J\u00e1 v\u00e1m do toho sk\u00e1\u010du, proto\u017ee se v\u00e1s pt\u00e1m…

Jan Jakob,
V prvn\u00edm \u010dten\u00ed, j\u00e1 pot\u0159ebuju uv\u00e9st fakta, v prvn\u00edm \u010dten\u00ed jsme schv\u00e1lili z\u00e1kladn\u00ed parametry st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu, tedy p\u0159\u00edjmy, v\u00fddaje a saldo, s t\u00edm nejde v tuto chv\u00edli hnout a ka\u017ed\u00fd pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh mus\u00ed toto respektovat, pokud nebude, pokud by zvy\u0161oval saldo t\u0159eba, tak bude nehlasovateln\u00e9, tak\u017ee to je z\u00e1kladn\u00ed parametr, co to mus\u00ed spl\u0148ovat…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Mysl\u00edm, \u017ee na\u0161i div\u00e1ci v\u011bd\u00ed…

Jan Jakob,
…s \u010d\u00edm p\u0159ijdou kolegov\u00e9. A dovol\u00edte, jestli m\u016f\u017eu, j\u00e1 jsem trp\u011bliv\u011b \u010dekal, tak velmi stru\u010dn\u011b reagovat.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Promi\u0148te, j\u00e1 v\u00e1m d\u00e1m prostor, tak\u017ee opozici to nezam\u00e1znete, un block, ale kdy\u017e v\u00e1m to bude d\u00e1vat smysl, nebo jak to bude?

Jan Jakob, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/TOP 09\/
——————–
J\u00e1 nedok\u00e1\u017eu \u0159\u00edct, pro co budeme hlasovat, kdy\u017e jsem \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1vrh konkr\u00e9tn\u00ed nevid\u011bl. A\u017e ho uvid\u00edme, tak je samoz\u0159ejm\u011b prodiskutujeme a postav\u00edme se k n\u011bmu.

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Kr\u00e1tk\u00e1 reakce. D\u011bkuju.

Jan Jakob,
Reakce na kolegu Mich\u00e1lka. M\u011b fascinuje, \u017ee Pir\u00e1ti te\u010f navrhuj\u00ed sn\u00ed\u017eit deficit. \u0160koda, \u017ee se nep\u0159idali po n\u00e1\u0161 bok p\u0159i vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed toho rozpo\u010dtu, kdy TOP 09 a ODS tla\u010dily na to, aby deficit byl co nejmen\u0161\u00ed a ostatn\u00ed koali\u010dn\u00ed strany, v\u010detn\u011b Pir\u00e1t\u016f, m\u011bly dal\u0161\u00ed a dal\u0161\u00ed po\u017eadavky na v\u00fddaje. Mus\u00edm se lehce zastat i pana ministra Stanjury. P\u0159es v\u0161echny v\u00fdtky, kter\u00e9 proti n\u011bmu padaj\u00ed, tak mu nakonec ty rozpo\u010dty a schodky ve fin\u00e1le v podstat\u011b plus minus vy\u0161ly, na rozd\u00edl od jeho p\u0159edch\u016fdkyn\u011b, kter\u00e1 se v\u017edycky sekla o 10 miliardy, a\u0165 u\u017e jedn\u00edm nebo druh\u00fdm sm\u011brem. A absolutn\u011b stru\u010dn\u011b na ten neskute\u010dn\u00fd populismus a zp\u00e1te\u010dnictv\u00ed pana Okamury, to, \u017ee d\u00edky podpo\u0159e Ukrajiny, podpo\u0159e uprchl\u00edk\u016f, kte\u0159\u00ed tady jsou u n\u00e1s, tak u\u017e jsme v kladn\u00fdch \u010d\u00edslech, oni jsou zapojeni do na\u0161eho syst\u00e9mu, to teda jsme, l\u017eete, je dob\u0159e, \u017ee se uk\u00e1zalo, \u017ee…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
Ne, ne, ne, pane Okamuro, m\u011bl jste velk\u00fd prostor, d\u011bkuju, ne, pane Jakobe, pros\u00edm, k\u0159i\u010d\u00edte tady, nechte toho, pros\u00edm,…

Jan Jakob, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/TOP 09\/
——————–
…\u017ee jsme neud\u011blali nic pro zefektivn\u011bn\u00ed, ud\u011blali, vl\u00e1da schv\u00e1lila t\u0159i antibyrokratick\u00e9 bal\u00ed\u010dky…

moder\u00e1torka
——————–
D\u011bkuju, pan Mich\u00e1lek cht\u011bl je\u0161t\u011b reagovat, m\u011bl nejm\u00e9n\u011b prostoru, pane Mich\u00e1lku, pros\u00edm.

Jakub Mich\u00e1lek, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho klubu \/Pir\u00e1ti\/
——————–
J\u00e1 mysl\u00edm, \u017ee u\u017e tady v tomhle tom bordelu, s prominut\u00edm, nem\u00e1 smysl na nic reagovat, poj\u010fme d\u00e1l, tady se to \u00fapln\u011b rozplizlo, proto\u017ee vy jste to vyu\u017eili jenom k tomu, abyste si tady od\u0159\u00edkali n\u011bjak\u00fd svoje politick\u00fd programy, n\u011bjak\u00fd v\u00fd\u010dty, ano, ale o rozpo\u010dtu u\u017e jsme se tady nebavili. J\u00e1 p\u0159ipomenu jenom fakta, kter\u00fd byly ze sestavov\u00e1n\u00ed st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu, kdy\u017e Zbyn\u011bk Stanjura sestavoval n\u00e1vrh st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu, tak se \u0161krtalo na dvou ministerstvech, ministerstvo zahrani\u010d\u00ed m\u011bli Pir\u00e1ti, ministerstvo pro m\u00edstn\u00ed rozvoj m\u011bli Pir\u00e1ti. Ve v\u0161ech ostatn\u00edch kapitol\u00e1ch se navy\u0161ovalo, tak\u017ee tolik k tomu, kdo \u0161krtal a kdo \u0161et\u0159il. Pod\u00edvejme se do sv\u00fdch rezort\u016f a na t\u011bch na\u0161ich rezortech byly nejv\u011bt\u0161\u00ed \u0161krty ze v\u0161ech ministerstev. A pokud se tady bav\u00edme o Ukrajin\u011b, tak j\u00e1 douf\u00e1m, \u017ee na\u0161\u00edm spole\u010dn\u00fdm z\u00e1jmem je, aby Ukrajina tu v\u00e1lku vyhr\u00e1la, abychom dos\u00e1hli n\u011bjak\u00e9ho rozumn\u00e9ho a spravedliv\u00e9ho m\u00edru, kter\u00fd pom\u016f\u017ee i bezpe\u010dnosti obyvatel \u010cesk\u00e9 republiky. A mysl\u00edm si, \u017ee to, kolik p\u0159esn\u011b je n\u011bjak\u00e1 bilance, by\u0165 ta bilance dneska se ukazuje, \u017ee skute\u010dn\u011b je ve prosp\u011bch \u010cesk\u00e9 republiky, \u017ee tady odv\u00e1d\u00ed na dan\u00edch a odvodech Ukrajinci v\u00edce pen\u011bz, ne\u017e kolik n\u00e1s stoj\u00ed, tak i kdyby tomu tak nebylo, tak p\u0159ece n\u00e1m jde tady o bezpe\u010dnost obyvatel \u010cesk\u00e9 republiky a j\u00e1 douf\u00e1m, \u017ee vy taky chcete, aby Ukrajina…

Terezie Tom\u00e1nkov\u00e1, moder\u00e1torka
——————–
P\u00e1nov\u00e9, d\u011bkuju mnohokr\u00e1t.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CNN Prima News\u00a0– Partie II dovolte, abych p\u0159iv\u00edtala hosty \u0161irok\u00e9 politick\u00e9 diskuze, pan\u00ed Danu\u0161e Nerudov\u00e1, europoslankyn\u011b z hnut\u00ed STAN. Dobr\u00fd den.Pan Jan Jakob, p\u0159edseda poslaneck\u00e9ho […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":47355,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-52737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52737\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.invarena.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}