ČT 24 – Události, komentáře
Touhle dobou by už se dávno diskutovalo o zamýšleném rozpočtu na příští rok, ale neděje se to tak, je to poprvé, v Česku je to novinka. Pan ministr Stanjura neprojednává návrh rozpočtu veřejně, nejdřív chtěl ta čísla konzultovat s jednotlivými ministry. Vy takovému postupu rozumíte?
Vít Hradil, hlavní ekonom, Cyrrus
——————–
Mně nezbývá, než vnímat tu interpretaci, kterou dal pan Stanjura. Takhle, pokud jde jako analytický pohled na rozpočet, kdy já sám samozřejmě si ho dávám do tabulek a nějakým způsobem se z toho snažím vyvozovat, co to pro ekonomiku znamená, tak je mi to upřímně skoro jedno, já jsem tam stejně nikdy nedával ty balonky, které zaznívaly v průběhu léta, čekal jsem na to, až to bude definitivní a dozvím se to tak jako tak. Z toho občanského pohledu docela chápu, že někdo s tím má problém, že to je trošku krok k menší transparentnosti, to prostě jednoznačně je a pak už je to asi věc osobního vkusu, jestli někdo oceňuje víc transparentnosti, ale taky více takového až skoro občas nedůstojného divadla v těch letních měsících, kdy dochází k nějakým přetahovaným a člověk ani neví, kolik z toho je PR a kolik je jako reálná hádka. A mě osobně, a to je opravdu můj občanský názor, mně to vlastně nechybí, ta hádka, ale jako rozumím tomu, že někdo může říkat, já bych chtěl transparentnost a chtěl bych i tu reality show. Rozumím tomu, mně to neschází.
moderátorka ČT
——————–
Jaký vkus má pan Středula?
Josef Středula, předseda Českomoravské konfederace odborových svazů
——————–
Já si myslím, že to fatální chyba, že to se vůbec stát nemělo. Rozpočet, první návrh je v červnu, následuje červencová predikce a mezitím se vedou debaty a je to tak správně. Bavíme se tady o dvou bilionech korun daňového poplatníka a tady ta diskuze, i kdyby se nelíbila politikům, tak musí být vedena. A způsob, kdy se to potom ve finále předvede, jak to vypadá a pro představu diváků, státní rozpočet, když ho vytisknete, tak je vysoký asi 10 cm, oboustranně, oboustranně potištěný, tak je to opravdu velmi důležitý zákon a je nutné takto transparentně postupovat, ale …
moderátorka ČT
——————–
Ale třeba takový šéf rozpočtové rady Mojmír Hampl nerozumí tomu, proč jsou někteří politici, nejen politici, překvapení tím v uvozovkách odsunutím veřejného projednání rozpočtu, když s tím v minulosti sněmovna souhlasila. Pane Hrnčíři, ta diskuze se přesune na srpen, září, tak by ty parametry mohly být přesnější, nemyslíte?
Jan Hrnčíř, poslanec, místopředseda rozpočtového výboru /SPD/
——————–
Tak já si myslím, že to je především pohrdání voliči, protože voliči přece mají právo vědět, jak strany, které volili, jak prosazují svoje programové priority, jak hájí jejich zájmy a znamená, to je právě i ta debata o tom rozpočtu, to znamená to, že se to utajuje, tak tato debata zůstává i pro voliče skrytá, a to prostě je špatně. Já říkám, je to pohrdání voliči a nemělo by to být. Že si to vládní koalice schválila v tom daňovém balíčku, že si to tímhle způsobem můžou udělat, to je samozřejmě pravda, ale je to špatně.
moderátorka ČT
——————–
Je to špatně?
Marian Jurečka, vicepremiér, ministr práce a sociálních věcí, předseda strany /KDU-ČSL/
——————–
Tak já pár věcí k tomu, já mám tu zkušenost, že jsem to zažíval čtyři roky jako ministr zemědělství, kdy jsme chodili v tom červenci a srpnu do té Letenské, jak se říká, s čepicí podpaží. Čekali jste tam vy novináře? Ptali se nás, kolik nám chybí, pak jsme vyšli za hodinu a půl, kolik jsme dostali, tak jsme to zopakovali třeba třikrát. Já opravdu jako potvrzuju, že to v zásadě byla jako spíš jako možná zajímavá mediální podívaná, ale k racionalitě toho, jak sestavujeme ten rozpočet a jak společně tvoříme priority, kdy ti ministři mají mezi sebou vzájemně vést tu diskuzi a říci si, co je opravdu ta priorita, na které se společně shodujeme a ne o tom, jestli já s tím ministrem financí, protože třeba jsem zrovna předseda koaliční strany, vyjednám pro svůj resort víc nebo míň. Jako já musím říct, že mi daleko víc vyhovuje z hlediska té věcnosti toho výsledku, že o tom mluvíme a jednáme společně, ale i třeba za tím zavřenými, zavřenými dveřmi v těchto týdnech, ale pak přijdeme a řekneme ten výsledek, který vláda musí představit, do konce září, poslat ten na rozpočet do Poslanecké sněmovny a pak je to samozřejmě v rukou poslanců, ale z hlediska toho, jakou máme mít kvalitu a kulturu toho projednávání, si myslím, že tohle je daleko lepší, správnější přístup, než hrát mediální divadlo, které nepřináší nic lepšího, ba naopak ke kvalitě toho výsledku.
moderátorka ČT
——————–
Dobře, takže to bude stát za to říkáte. Takže třeba takové školství, a teď se vás tam jako vicepremiéra, protože je to priorita, dostane víc než letošním roce.
Marian Jurečka, vicepremiér, ministr práce a sociálních věcí, předseda strany /KDU-ČSL/
——————–
Tak jako kdo to zná a není úplně analfabet, tak ví, že se to stát musí už zase podstaty, protože tam má mandatorní výdaje, které prostě mandatorně ty mandatorní výdaje i u mě i na školství vždycky ta vláda musí logicky pokrýt.
moderátorka ČT
——————–
Pánové, proč ty úsměvy?
Josef Středula, předseda Českomoravské konfederace odborových svazů
——————–
Protože já to vidím v barvách velkého karnevalu. Jenom připomenu, jak se předkládal konsolidační balíček. S nikým se o tom nebavilo, žádná komunikace, najednou přišla velký chural v podobě nezvyklé tiskové konference, najednou se všechno sdělilo, jestli toto je cíl vlády, nedebatovat, neřešit ty věci, nehledat dobrá řešení i s těmi, kteří jsou normálně třeba kritičtí a třeba najdou nějaké řešení, tak to považuju za selhání. Toto není způsob, který by zodpovídal transparentnímu vedení země.
moderátorka ČT
——————–
Pan Hrnčíř krátce.
Jan Hrnčíř, poslanec, místopředseda rozpočtového výboru /SPD/
——————–
Přesně, jak jsem říkal, je to pohrdání voliči a prostě je to špatně a tato vláda to předvádí opakovaně. Je to tak.
moderátorka ČT
——————–
Diskusi uzavře pan Hradil.
Vít Hradil, hlavní ekonom, Cyrrus
——————–
Takhle je to pokus. Je to poprvé a pokud s tím deklarovaným cílem, že ten rozpočet bude kvalitnější, tak minimálně si myslím, že ten jeden pokus tomu můžeme dát, pak se na to můžeme zpětně podívat a zjistit, jestli se nám to bez té reality show, ale kvalitnější to posoudíme, jestli nám to za to stojí, nebo jestli bysme příští rok zase rádi viděli ty záběry z ministerstva financí se zkroušenými ministry, co prosí.
moderátorka ČT
——————–
A kdybyste si měl vsadit?
Vít Hradil, hlavní ekonom, Cyrrus
——————–
Já bych normálně i věřil, že to, že to možná v tom, v tom soukromí za těmi zavřenými dveřmi může být lepší, ale jako znovu říkám, já chápu, že to je méně transparentní, jednoznačně je, na druhou stranu, co si budeme říkat, úplně transparentní by bylo mít kamery v pracovnách všech ministrů 24/7, to taky nemáme, takže je to o něco méně. Jestli už je to přes čáru, je asi na posouzení voliče, a mimochodem samozřejmě blíží se volby, takže vláda by se ten jeden pokus měla, měla využít dobře.
moderátorka ČT
——————–
Tak uvidíme. Marian Jurečka, Josef Středula, Vít Hradil, Jan Hrnčíř, pánové, díky za úvodní diskuzi, na shledanou. Dobrou noc.
Přidejte odpověď