Partie: Budou platy jako v Německu?  

CNN Prima News – Partie II

sliby o tom, že se budeme mít lépe, platy jako v Německu. Tisíce Čechů je mají, za prací k našim sousedům dojíždějí, vydělají si i dvakrát víc než doma.

Jaroslav pracuje jako operátor výroby v Německu, obsluhuje stroje, do práce dojíždí z Chomutova.

Jaroslav Šimek,
——————–
Pokud vlastně člověk se dostane do nějaké zajímavé firmy nebo opravdu umí, tak plat, který v Čechách si vydělá za měsíc, tak v Německu je schopný si vydělat za 14 dní.

redaktorka
——————–
Pan Jaroslav dojíždí za prací do Německa přes 40 km, i přesto se podle jeho slov výdaje na cestu stále vyplatí. Vedle výrazně vyšší mzdy bere Jaroslav i štědré přídavky na děti.

Jaroslav Šimek,
——————–
V Německu samozřejmě jsou ještě potom další bonusy navíc, viz třeba nemocenská, v Německu vlastně zaměstnavatel platí, tuším, 5 týdnů, vlastně nemocenské 100 %.

redaktorka
——————–
Pravidelně do ciziny dojíždí za prací přes 56 000 Čechů, nejčastěji do Německa, tam lidé berou v průměru dvojnásobek toho, co Češi. U jednotlivých povolání se ale rozdíl mezi výdělky může lišit.

redaktorka
——————–
Pokud byste v Německu usedli za volant s tím, že se budete chtít živit jako řidič, měsíčně by vám mělo na účet v průměru přijít přes 64 000 Kč. V Česku je pak toto povolání podle dostupných statistik průměrně ohodnoceno částkou 35 000.

Z dat OECD vyplývá, že Německo má druhé nejvyšší celkové daňové zatížení. Svobodný a bezdětný člověk s průměrnou mzdou dosáhne daňového zatížení skoro 50 %. V Česku je to necelých 40. A čím víc v Německu vyděláte, tím vyšší sazbu daně platíte, a to výrazně, když vám například vzroste mzda z 2 000 EUR na zhruba dvojnásobek, na dani z příjmů odvedete asi devětkrát tolik. Taková progrese v Česku není. Zatímco tak ze mzdy 137 000 má bezdětný Němec žijící v Bavorsku čistého necelých 85 000, Čechovi zůstane přes 100 000. A někteří zmiňují ještě jednu velkou výhodu práce v Německu, a to jsou štědré německé důchody.

Jaroslav Šimek,
——————–
Pokud člověk vlastně už je trošku, dejme tomu, starší, anebo prostě dělá tam dýl, tak je zajímavá prostě možnost, že to jde už na důchod, takže potom vlastně v důchodovém věku budeme dostávat i nějaký důchod vlastně z Německa. Bůhví, co bude tady u nás.

moderátorka
——————–
Trocha čísel a osobních zkušeností Čechů pracující v Německu. Teď už dovolte, abych přivítala hosty široké politické diskuze. Začnu u vás, dámy, paní Jana Mračková Vildumetzová, předsedkyně senátorského klubu hnutí ANO. Dobrý den.

Paní Olga Richterová, místopředsedkyně sněmovny z Pirátské strany. Dobrý den.

Pánové, Jan Jakob, předseda poslanců TOP 09. Dobrý den.

A pan Petr Letocha, místopředseda klubu hnutí STAN. Dobrý den.

Pánové, dámy, díky, že jste přijali naše pozvání. Já začnu u vás, pane předsedo, Jakube, co jste si pomyslel, když předseda vlády řekl, pokud nám dáte hlasy, budeme mít za 4 roky platy jako v Německu. Nevyděsilo vás to?

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
nevyděsilo, já to z toho týdenního odstupu, ten výrok on byl širší teda.

moderátorka
——————–
On byl širší, ale vlastně v zásadě byl takto zúžený.

Jan Jakob,
Neskákejte mi pořád do řeči.

moderátorka
——————–
Já vám pořád nebudu skákat do řeči, ale budu to upřesňovat.

Jan Jakob,
Vždycky skáčete moc do řeči.

moderátorka
——————–
To mají všichni tady.

Jan Jakob,
No, nemyslím. Ten výrok, já pana premiéra považuju nejen za vizionářský, ale za správný a řekl bych i skvělý, protože celý týden tady probíhá de facto diskuze jenom o tomto, o tomto tématu, a to je dobře, a to je dobře, že se o tom, že se o tom bavíme. Jak jsem říkal, to je potřeba brát v širším kontextu, tak, jak to říkal pan premiér. Jedna věc je ta zkratka, která se nakonec povedla, protože zaujala. Druhá věc je, že si musíme přiznat, mnozí nebudou chtít, ale že je potřeba naši ekonomiku transformovat. Naše ekonomika doposud, její konkurenční výhoda byla postavená na tom, že máme nízké mzdy, a tak už to dál nebude fungovat, na tom už náš hospodářský růst dál neporoste, proto je potřeba, abychom dospěli k transformaci, aby se naše ekonomika změnila na znalostní ekonomiku, která je založena na inovacích a která bude podpořena příslušnými investicemi.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Pane předsedo, kde je rozdíl mezi vizionářstvím a nějakou ekonomickou realitou a populismem, když ekonomové říkají, pokud by Německo začalo stagnovat, tak máme platy jako v Německu někde za 50 let. A pan premiér řekne, dejte mi hlasy a budeme mít za 4 roky platy jako v Německu. Není tady jako jakási…

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Právě nastartovat tu transformaci naší ekonomiky, to je naprosto klíčové, abychom nespoléhali na tu montovnu, ale abychom opravdu spoléhali na inovace, na znalostní ekonomiku. Já chápu, že mnohým se ten výrok nelíbí. To, co jsme zažili v pátek ve sněmovně z úst pana Babiše, bylo naprosto šokující a nedůstojné.

moderátorka
——————–
Probírali jsme to tady v první části.

Jan Jakob,
Nedůstojné politické situace. Já chápu, že ho to štve a štve ho to ze dvou důvodů, jednak, že se bojí, že to dopadne jako před 4 lety, kdy ta situace, co se preferencí týká, v tuto dobu byla podobná, a pak prohrál. A za druhé se děsí toho, že se opravdu ta ekonomika ztransformuje, protože právě jeho holding je postaven na těch minimálních mzdách a není konkurenceschopný a nebude do budoucna. Jedinou inovaci, kterou jsme zaznamenali, tak je nějaká ta linka na toastový chleba. Takže chápu, že se děsí, chápu.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Děkuju. Nemůžu jinak než navázat u paní senátorky za hnutí ANO a výrok pana premiéra, budeme mít platy jako v Německu, dejte nám hlasy. Jak byste to vnímala, jste z příhraničního regionu, co vám říkali občané? Jak jste to vnímala?

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Tak přesně, teď jste to, paní redaktorko, pojmenovala. Po výroku pana premiéra, že volte nás, za 4 roky budete mít platy jako v Německu, tak jasně vidíte, že nejenom, že se ozvali občané, ale ozvali se i akademici, ozvali se ekonomové, kteří jasně se tomu smáli a říkali, že je to absolutně nereálné toto, aby se za 4 roky realizovalo. A aby tady v tuhle chvíli, pan Jakob vlastně říkal něco o našem panu předsedovi, pan předseda pojmenoval, jak ty věci doopravdy jsou.

mderátorka
——————–
Počkejte, počkejte, počkejte, paní senátorko, počkejte, paní senátorko, vy už ve sněmovně nejste a jste členkou ctihodné horní komory a když pan předseda Babiš chtěl navrhovat bod duševní zdraví premiéra Fialy v návaznosti na tento výrok, to vám také přijde normální?

Jana Mračková Vildumetzová,
Já si myslím, že ty urážky jsou…

Jan Jakob,
Odporné…

Jana Mračková Vildumetzová,
Pane Jakobe, že ty věci, a vidíte, jakým způsobem se právě k tomu staví i vzdělaní lidé, jakým způsobem se k tomu staví právě i ekonomové, kteří poukazují také na to, že to, co vlastně pan premiér pronesl, že za 4 roky budeme mít platy jako v Německu, tak musím říct, že všichni vidí za 3 roky, kde na tom ekonomicky jsme. A ta vláda, když šla do této vlády, tak něco slibovala. Slibovala, že nebude zvyšovat daně, slibovala, že nebude zvyšovat věk odchodu do důchodu, že se nebude zvyšovat daň z nemovitosti, ale ta realita je úplně jiná.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Neodpovídáte mi na otázku, když v té debatě má místo zpochybňování duševního zdraví pana premiéra, i s ohledem na nemalé množství lidí, kteří opravdu trpí duševní nemocí, jestli takto má vypadat seriózní politická diskuze na obě strany?

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Paní redaktorko, jestli vám připadá, že dávat na billboardy našeho pana předsedu s panem Putinem, například na billboardech byl, kdy pan předseda, když byl premiérem, dobře, a já vám neutíkám z otázky, já vám ukazuji, jakým způsobem, když ty urážky a ty věci jsou vždy na obou stranách, ale já musím říct, že pan předseda nepoužil žádnou vulgaritu, nepoužil žádnou vulgaritu a pojmenoval ty věci za všechny ty lidi, on to v tom projevu také jasně řekl, řekl lidé se na mě obrací, vždyť se podívejte na sociální sítě, ty sociální sítě jsou všechny zahlcené…

moderátorka
——————–
To je jedna věc, ale jenom mi odpovězte, jestli vám přijde vkusné reagovat tím, že chcete zařadit bod, nebo chtěli zařadit vaši poslanci a pan předseda duševní zdraví pana premiéra?

Jana Mračková Vildumetzová,
Pan předseda tam říkal v tom svém projevu věci a všechny výroky, které má od občanů, kteří se na něj obrací, je to všude na sociálních sítích. Ale, prosím vás, pojmenujte si všechny věci. Jestliže v tuhle chvíli toto řekne premiér České republiky a podíváme se za poslední 3 roky, kam se dostaly reálné mzdy a každý občan této České republiky se mu snížily zhruba o 4 000 Kč, tak to je, prosím, realita. A jestliže pan premiér na sebe v tuto chvíli potřebuje těmito výroky nějakým způsobem upozornit, to nebyla žádná…

moderátorka
——————–
Děkuju, paní senátorko,…

Jana Mračková Vildumetzová,
On řekl, že za 4 roky, budou platy jako v Německu, ať nám řekne, jakým způsobem.

moderátorka
——————–
Pane Jakobe, po minutě pobytu tady jste mě školil, že vám nemám skákat do řeči, teď děláte to samé.

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Já se omlouvám, jednu větu, prosím, jestli můžu.
Jednu větu, mě toto dohání k zoufalství. Místo toho, abychom diskutovali o tom, jak dosáhnout životní úrovně v Německu, tak se od opozice, od hnutí ANO dočkáme jenom urážek.

Jana Mračková Vildumetzová,
My se teď ptáme, ať nám pan premiér řekne, když by teda jsme se měli dostat na průměrný stotisícový plat, jako je v Německu, tak ať nám řekne, jak jim způsobem se o těch 15 000 bude ročně zvyšovat a vy řeknete, že si to dáte do volebního programu. A já znovu říkám, že v tom volebním programu jste také měli, že nebudete zvyšovat daně, že nebudete zvyšovat daň z nemovitosti…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Paní senátorko, pane předsedo, nejste tady sami. Děkuju mnohokrát, já jsem hned u vás, paní místopředsedkyně Richterová. Pane Letocho, děkuju za tu trpělivost. Co vy jste si pomyslel, když toto slíbil pan premiér v České televizi minulý týden, ta debata se vede celý týden, pan premiér to na sítích, ať jsme fér, vysvětloval s tím, že ať si Češi neříkají o vyšší platy, neradi mění práci, chce přeměnit ekonomiku. Nedávno to v komentáři v Právu označil jako symbol té své vize. Jak vy to vnímáte?

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
Já to vnímám tak, že politické plány by měly být ambiciózní, na tom se s panem premiérem shodneme, ale co se týče politických slibů, tak by měly být uvěřitelné. Tady já osobně nevidím, že i, jak se podíváme na odborníky, že by to mělo být něco, čemu by společnost uvěřila. Já si myslím, že vláda obecně málo prodává úspěchy, které tady máme, ať už je to například zvýšení minimální mzdy, který se od doby, kdy jsme přišli k vládě, zvedli o 4 600 Kč, nebo průměrné mzdy o 6 100 Kč. A tady bych klidně třeba dělal nějaké násobky, tady se o tom můžeme bavit, a to je něco, co si myslím, že by i občané jakoby uvěřili, řekli si okay, něco už dokázali v tomto volebním období, v příštím volebním období teda můžeme být ambicióznější, ale mělo by to mít někde nějaké meze. Ale na druhou stranu ten vizionářský postoj se mi také líbí, protože ty cíle by většinou měly být jakoby větší, než které bysme si třeba i řekli, že dosáhneme, protože pokud bychom si dávali nízké cíle, tak budeme dosahovat jako nízkých výsledků. To znamená, za mě, si myslím, to bylo nešťastné, nicméně pokud bychom tímto směrem měli jít, já velmi rád se na tomto budu podílet.

moderátorka
——————–
Děkuju mnohokrát, pane Letocho. Paní místopředsedkyně Richterová, když vy jste slyšela premiéra sdělit tento slib, on také sliboval špičkové univerzity. Vláda je 3 roky u moci, Starostové mají ministra školství, můžeme se o tom bavit, tak vám to se zdá jako reálný slib, jako vize, otevření politické debaty, nebo kde vy si stojíte?

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
Hned se vyjádřím, jenom bych ještě ráda uzavřela tu předchozí debatu, protože i sám místopředseda Aleš Juchelka za hnutí ANO v té sněmovně jasně řekl, že řešit diagnózy, zdravotní diagnózy u sněmovního pultíku…

moderátorka
——————–
On v té době předsedal, on v té době předsedal schůzi a předsedající schůze musí jednat nestranně, jenom pro diváky, jakým způsobem to…

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
Tím, že i místopředseda za hnutí ANO takto reagoval, je, myslím, zcela zjevné, jak vkusné nebo nevkusné. To bylo za mě naprosto za čárou pro všechny, kteří trpí duševním onemocněním, včetně mimo jiné, jak je veřejně známo, příbuzných právě pana, vašeho předsedy. To je prostě šílenství.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Jsme to ukončili, tu debatu. Pojďme k výroku pana premiéra.

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
K té průměrné, té průměrné mzdě. Je velmi líto všech, kdo trpí těmito nemocemi a teďka musí poslouchat, že se ve veřejné debatě vede takováto stigmatizace těchto nemocí. To je prostě naprosto za čárou. Průměrná mzda u nás. My jsme upozorňovali za Piráty dlouhodobě, že nás předehnala už i Litva a Polsko. Takže ten výrok je nejenom mimo realitu, ale zapomíná, že jsme na tom hůř než okolní země, s kterými jsme měli srovnatelné ekonomiky. A teď k tomu receptu, když se ukazuje, že my jsme prostě na nějakých necelých 46 000 průměrné mzdy, ale i Litva má 55, Polsko skoro 47 000. A co je nejhorší, my nemáme ten vzestupný trend, my se zhoršujeme, oproti Německu jsme na tom v posledních letech hůř. Tak na to můžeme jenom říct, podívejme se na skutky, co zaznívají, co teďka říkal i Jan Jakob a co jsou činy. Čin je například, jak ta podpora inovací a vzdělávání se promítá do návrhu státního rozpočtu, ten máme taky debatovat. Tak já řeknu jedno konkrétní číslo, to je právě věc, kvůli které jsme také nepodpořili státní rozpočet, i když jsme ještě byli ve vládě, protože klesá podpora školství, vysokého školství, výzkumu a vývoje.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Výdaje na školství rostou, ale pokud se bavíme o vědě, výzkumu a univerzitním školství.

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
Klesá to. V podílu na HDP, v podílu na HDP, když se podíváme srovnání k roku 2021, tak jsme celkově -0,38 %, takže 0,4 zaokrouhleno procenta v poměru k HDP. Na tomto chci ukázat, že to je ta realita těch slibů. Já chci, abysme byly mozkovna, abysme byly země, kde se vyrábí věci s tou vysokou přidanou hodnotou, jak se tam dostaneme, kromě vzdělávání, investice do infrastruktury. A zase, co udělala vláda pár dní, bylo to jako 3-4 dny po našem vyšoupnutí z vlády, místo infrastrukturních investic, například do nabíječek, do prostě energetické dopravní infrastruktury, byly rozděleny zhruba 10 miliard do jednotlivých investičních akcí, do pár projektů, jedná se o nějakou teplárnu, spalovnu, kde stát zaplatí 60 %, obrovské peníze. Proč říkám tento konkrétní příklad. Protože tam bychom přesně my oponovali, stát má zajistit infrastrukturu, celou síť služeb, kterou pak podnikatelé potřebují, aby mohli v tom předvídatelném prostředí fungovat. A teď, na rozdíl od slibů, že budou zaměstnanecké akcie, podpora startupů potravinových firem, tak zaměstnanecké akcie, které by fungovaly, nejsou. Podpora nových firem, aby to vedlo ke skutečným inovacím, není, a proto my navrhujeme vlastně v těch pirátských návrzích na změnu rozpočtu osekat to, co nejsou dotace vedoucí k té vyšší přidané hodnotě, k fakt funkční, inovativní, moderní ekonomice, ale říct, pojďme to dát do školství, do vzdělávání, do podpory bydlení, to je investice a pak samozřejmě taky do podpory rodin. A to je poslední věc. Jestli chceme mzdy jako v Německu, tak musíme investovat i do předškolní péče jako v Německu, ty jsou úplně jinde než my, a to je zase něco, co v tom rozpočtu dneska chybí.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Tak pojďme se pozastavit u výdajů na vědu a výzkum, protože pan premiér také slíbil, že by u univerzity v Česku měly být, v té špičce nejsou a samozřejmě Německo má daleko větší výdaje na vědu, výzkum, inovace. Váš ministr za TOP 09, pan Ženíšek, proto vám dám slovo, pane Jakobe, není toto problém, že věda, výzkum a špičkové školství je vždy jenom na papíře a není to potom priorita i v tom rozpočtu?

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Ne, já si myslím, že to v tom rozpočtu je. Tady na řadě věcí, které vyjmenovávala kolegyně Richterová, tak se shodneme. Mě trochu překvapuje ta změna okamžitá rétoriky, kdy kolegové z Pirátské strany byli 3 roky ve vládě a najednou tady ty informace posunuje. Co je klíčové na tom rozpočtu a ten rozpočet jde tím směrem, aby opravdu se ta ekonomika nakopla, nastartovala, tak kromě toho, že se snažíme dál konsolidovat, byť ne takovým tempem, jaký bych si já sám představoval, tak je rekordní, právě, že je rekordní z hlediska investic, to je naprosto nezpochybnitelný.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Zůstaňme u vědy a výzkumů, jde tam zhruba 0,5 % HDP v tomto volebním roce, podle expertů je to málo.

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Co se týká vědy, výzkumu, inovací, tak v tom rozpočtu oproti letošnímu je navýšení o 8 %, to není málo. Já bych byl samozřejmě rád, kdyby to bylo víc, ale je to největší navýšení za poslední desetiletí, což považuju za důležité, stejně tak podporuje vzdělání a vysoké školy, proti tomu původnímu vládnímu návrhu jsme ještě o miliardu navýšili podporu vysokým školám.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Bavíme se o tom, že chceme mít…

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
…školství je druhou největší položku v celém…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Bavíme se o špičkových univerzitách, výzkumu, vědy a inovacích, jde tam 0,5 % HDP, pokud se chceme srovnávat s Německem, není tato priorita už jiným způsobem…

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Souhlasím, souhlasím…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Proč se to nepovedlo?

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Já jsem rád, že nyní se daří to, že ty výdaje právě za tímto účelem rostou, rostou rekordně, nerostly 10 let. A já věřím, že tento trend bude pokračovat. A co je potřeba ještě k tomu rozpočtu, když jsme u něj…

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
To není pravda.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
K rozpočtu se dostaneme, pane Jakobe, slibuju, k rozpočtu se dostaneme.

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Je pravda, že je rekordní, co se týká investic, to je naprosto neoddiskutovatelné.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
K rozpočtu se dostaneme, paní Richterová, vydržte chvíli, prosím, pane Letocho,…

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
K tomu školství, to nebyla pravda, co říkal pan Jakob. A je potřeba, aby to zaznělo, co je problém, že dlouhodobě kvůli inflaci samozřejmě nominální výdaje stoupají, ta čísla rostou, ale ten podíl HDP klesá. A to, na co já jsem upozornila, ten pokles o téměř 0,4 % HDP na vysoké školství a na školství obecně, to je něco, co srovnávám s rokem 2021, čili s výchozím bodem…

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Za 3 roky vašeho vládnutí, za 3 roky vašeho vládnutí.

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
A já jenom upozorňuju…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Děkuju, děkuju. Ukončím tady ten váš vnitřní duel tady v té čtveřici. Pane Letocho, ministr školství, pan Bek za vaše hnutí dělá všechno pro to, aby byly špičkové české univerzity. Máte pocit, že přišel s nějakými zásadními změnami a naplnil ten mandát, který dostalo hnutí hnutí STAN v oblasti školství tak, abysme směřovali do špičky?

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
Já věřím tomu, že ano, nemluví o tom, že ve školství máme…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Na základě čeho tomu věříte?

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
Vzhledem k tomu, že ve školství máme poměrně hodně v nebo nášlapných min, na kterých v tuto chvíli jakoby narážíme a snažíme se to se ctí, myslím si, řešit, ale já bych se tady dotkl také té debaty, protože si myslím, že.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Počkejte, ale co udělal ministr Bek proto, aby byly univerzity ve špičce? Protože slyšíme, slyšíme velkou kritiku z univerzitního prostředí, z vědeckého prostředí, jde tam málo peněz. Ministerstvo školství neudělalo ty zásadní reformy.

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
My se shodneme tady s paní místopředsedkyní na tom, a myslím si, že řadu věcí, které řekla, já bych podepsal, ostatně já se ale shodnu také s kolegou, že obecně do toho školství šlo hodně peněz, stejně tak do vědy, výzkumu. To, že si tady hrajeme s číslem, jestli to bylo vůči nominální či reálné částce, mě třeba upřímně mrzí, tady kolega říká, že teď jste jakoby otočili ohledně toho, když jste byli či nebyli ve vládě. Mě například mrzí, že tam pořád nejste, protože zároveň s námi byste nám třeba pomohli řadu věcí, řadu věcí prosadit a my to teďko tam máme poměrně složité, to znamená, byť bych řadu věcí, co jste řekla tady, tak bych podepsal, tak je to možná škoda, že je to trošičku jinak.

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
Rozhodnutí pana premiéra…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Prosím, pojďme tu debatu tady znovu neotevírat.

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
…diskutovat, ale to už si myslím, je za náma. Za mě je škoda, za mě je škoda, že to tak není. Mohli jsme společně skutečně prosadit spoustu ještě zajímavých věcí a věřím, že i nadále vy z opozice a my z koalice budeme spolupracovat.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Pane Letocho, Piráti měli nebo mají stále 4 poslance, můžete si to prosazovat i bez nich, při vší úctě k paní Richterové a k Pirátům.

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
A měli jsme společnou koalici, máme společný volební program.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Ale to můžete dělat i bez nich, 4 hlasy nehrají v té vaší koalici žádnou…

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
To ale neznamená, že těm hlasům nebudeme naslouchat.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Děkuju mnohokrát, jenom ať si to tady vyjasníme. Pojďme k rozpočtu, prosím, pojďme k rozpočtu, ve druhém čtení ho poslanci projednali, paní senátorko, Senát o rozpočtu nejedná, přesto se zeptám, co bude pro hnutí ANO tak zásadní, aby prosazovalo v Poslanecké sněmovně za změny v pozměňovacích návrzích v rozpočtu.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Tak my všichni víme, jakým způsobem se ten rozpočet projednával, podle našeho názoru je od počátku netransparentní, národní rozpočtová rada jasně řekla, že jak v příjmové, tak ve výdajové části nesedí některá čísla, 50 miliard, v té příjmové části je to příjem z emisních povolenek 10 miliard. A v té výdajové části, tak pokud bych se dneska na to podívala i optikou hejtmanky, tak mi velmi vadí, že tam nejsou finanční prostředky na opravy silnic druhých a třetích tříd, které jsme dostávali v objemu 4 miliardy. Velmi mi vadí, že tam nejsou finanční prostředky na nepedagogické pracovníky od 1. 9., to znamená školníky, kuchařky, uklízečky, no, a nejsou tam ale samozřejmě i finanční prostředky na důchody, ty tam chybí zhruba v objemu 5 až 7 miliard. Pak bych se třeba mohla vrhnout i do oblasti ministerstva vnitra, kde se tedy slibuje, že dostanou policisté a hasiči více finančních prostředků, teď jsme viděli, jsou to ty stabilizační příspěvky, ale ty nedostanou všichni, takže já v tuhle chvíli nedokážu úplně vyhodnotit, jestli je tam dostatek těch finančních zdrojů.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Paní senátorko, dá se ten rozpočet podle vás vylepšit pozměňovacími návrhy? Jenom pro diváky, ten rámec je daný, dají se jenom přesouvat peníze v rámci kapitol.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Já musím říct, že my, když jsme dali pozměňovací návrhy, tak nikdy nám v žádném pozměňovací návrhu za ty 3 roky nějakým způsobem nebylo vyhověno, takže uvidíme. Já předpokládám, že já jsem se také mnohokrát snažila na těch rozpočtových výborech bojovat, argumentovat, ať pro hasiče, pro policisty, ale musím říct, jakmile opoziční politik dá pozměňovací návrh a jsem přesvědčena o tom, že v mnoha případech je ten pozměňovací návrh dobrý, tak nikdy není z řad té koalice schválen, a to je přesně to, co je podle mého názoru špatně. A když jste se tady bavila o tom vysokém školství, tak víte, že Karlovarský kraj nemá vysokou školu, tak my tam například máme pozměňovací návrh, abychom dostávali na fakulty, které by působily v našem kraji, protože my opravdu nemáme právě, my potřebujeme jak toho zaměstnavatele, tak potřebujeme ty vysokoškoláky a potřebovali bychom tu vědu, výzkum a ty inovace, které tolik chybí, tak jsem sama zvědavá, jak se k tomu pozměňovacímu návrhu Karlovarského kraje na 15 000 000 na podporu fakult postavíte.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Pane předsedo poslaneckého klubu, já to vezmu zeširoka, jsou tam pozměňovací návrhy, desítky počtů za zhruba 200 miliard, přesuny, co opozici povolíte, co ne, budou to jenom v rámci toho rozpočtu miliony, drobné nebo něco zásadního?

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Já musím ještě reagovat na ta předchozí slova. Je nám tady vyčítáno před schvalováním každého rozpočtu, že to není možné, že to vyjde, všechny tři rozpočty panu ministrovi financí vyšly na rozdíl od jeho předchůdkyně…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
K tomu se dostaneme…

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
…paní ministryně financí ANO Schillerové, které nevyšel ani jeden.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Můžu zareagovat? Pane předsedo, jednu větu…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Já vám dám potom prostor, paní Vildumetzová.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Ale já musím na to zareagovat.

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Ono je velmi jednoduché. Ať si budeme procházet kteroukoliv položku výdajovou toho státního rozpočtu, vždycky bude zargumentovatelné, že je tam málo peněz, nezachrání žádný obor pumpování peněz navíc. Byť by to bylo jednoduché, líbivé, populární. Je potřeba zvyšovat efektivitu…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Skočím vám do řeči, upozorňuju na to, k mé otázce, prosím, co opozici dovolíte za pozměňovací návrhy, aby prošly do návrhu zákona?

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
…reformní kroky. V tuto chvíli ty pozměňovací návrhy nemůžou navyšovat saldo rozpočtu, drtivá většina z nich bohužel jde proti vládní rezervě. Já mnohem víc oceňuju ty pozměňovací návrhy, které hledají třeba v té konkrétní kapitole prostředky, jejich přesun, což může směřovat k efektivnějšímu využití těch prostředků. Nepředpokládám zásadní změny, rozhodně pumpovací pozměňovací návrhy podporovat nebudeme. Bylo jich načteno opravdu hodně. Teď kancelář Poslanecké sněmovny zpracovává vlastně ten celý přehled. My samozřejmě se jim budeme jednotlivě každému věnovat, posoudíme je, budeme hledat zejména koaliční shodu na tom, který z nich má smysl podpořit a který nikoliv.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Děkuju mnohokrát. Já jsem slíbila reakci paní Mračkové Vildumetzové, jedna věta, já se k vám dostanu, paní Richterová, i k panu Letochovi.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Já jenom chci říct, že když tady pan Jakob říká, jak ten rozpočet je skvěle sestavený a připravený, je to základní dokument, je to kuchařka prakticky, podle které se vaří. Já jsem v tuto chvíli nastoupila na kraj jako hejtmanka. A my jsme, vždycky nastavujeme rozpočet 4,5 % od té predikce, kterou navrhuje pan ministr financí. A můžu vám říct, že kdybysme to takto nenastavili, ten rozpočet už se v tomto roce v žádném případě v příjmové části netvoří. A jestliže tady hovoříte o nějakým pumpování, tak víte, co bych já vám řekla…

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Já vůbec nerozumím vaším pochodům teď.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
No, že ten rozpočet tak, jak byl nastaven na rok 2024, tak se například v příjmové části vůbec nenaplňuje, vůbec se nenaplňuje, už v tomhle roce. Každý měsíc dostáváme o 50–100 000 000 méně. A jestli mluvíte o pumpování rozpočtu, tak víte, co je hrozné…

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Vy jste ho rozpumpovali…

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
…že si tohle dovolíte říct a dáte si tam 14% navýšení vašich platů a na důchody tam peníze nedáte. To se fakt nestydíte!

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
K platům se dostaneme, jestli nám zbude čas. Děkuju mnohokrát. Pane místopředsedo Letocho, výtky Národní rozpočtové rady na nadhodnocené příjmy, podhodnocené výdaje, je to podpora obnovitelných zdrojů, příjmy z emisních povolenek, teď i pan poradce pana prezidenta David Marek říká, že pokud to tam zůstane nevyjasněné v takto velkém objemu, doporučí prezidentovi nepodpis, bylo by to poprvé, co by prezident nepřipojil podpis pod návrh státního rozpočtu. O čem to vypovídá, co to je pro vás za signály v hnutí STAN, je ten rozpočet dobrý?

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
Tak je to bezesporu nejdiskutovanější rozpočet v tomto volebním období, protože…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Je předvolební.

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
A ještě k tomu předvolební, protože všichni bychom určitě byli rádi, kdyby odborníci nám řekli, že tento rozpočet se jim líbí a je v pořádku, nicméně souhlasím tady s panem kolegou, že ta kritika rozpočtu tady byla každý rok a pokaždé se povedl schodek rozpočtu dodržet, to znamená, ano, i u nás přímo ve STANu…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
To je pravda, ale kritika od Národní rozpočtové rady nepřicházela v takovéto míře.

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
To je pravda, proto říkám, že to naprosto vnímáme a i u nás ve STANu máme řadu věcí, které je třeba ještě prodiskutovat, pracujeme na tom, ať už se jedná o ministerstvo průmyslu a obchodu, anebo právě o tom ministerstvo školství, které tady kolegyně zmínila a kde bych možná jenom dal na pravou míru to, že co se týče těch nepedagogických pracovníků, tak tady toto máme přímo spojeno se změnou rozpočtového určení daní, aby ty obce a kraje dostaly finance právě na to, když na ně bude stát a ministerstvo školství předávat v podstatě náklady na ty nepedagogické pracovníky, a to je pro nás jako pro starosty podmínkou, abychom tady tento rozpočet podpořili, protože si uvědomujeme, že ve chvíli, kdy ministerstvo školství posune určité náklady na obce, posune na ně nějaké pravomoci, tak samozřejmě tam musí posunout…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Pokud to v rozpočtu nebude, tak rozpočet nepodpoříte?

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
Pokud se nedostaneme do dalšího čtení v rámci, nebo vůbec neotevřeme rozpočtové určení daní, tak je velmi pravděpodobné, že bychom rozpočet v tomto případě nepodpořili.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
To je ale velmi silné prohlášení od koaliční strany, že by nepodpořila rozpočet.

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
My taky nepochybujeme o tom, že ministerstvo financí nedodrží svůj slib a že bychom v tomto nepokračovali dál a rozpočtové určení daní opravdu se rozběhlo.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Děkuju. Já teď půjdu k paní Richterové, potom vám dá prostor, pane předsedo Jakobe, paní místopředsedkyně, první a zároveň poslední rozpočet v tomto volebním období, který budete schvalovat z opozičních řad, nepřipojíte v žádném případě ruku pro ten návrh, když uvidíme, co se stane v tom druhém, respektive ve třetím čtení s těmi jednotlivými návrhy?

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
Já jsem o vzdělávání mluvila záměrně, protože to byla vlastně oblast, na kterou jsme velmi tlačili, že do ní má jít více peněz už v minulém roce. Ivan Bartoš o tom velmi hlasitě mluvil na vládě. A letos, to je další z těch oblastí, kvůli nimž vedle bydlení nám připadá, že ten rozpočet ve skutečnosti není proinvestiční do skutečných věcí, které pomůžou rozvoj naší země a budou znamenat přínosy do budoucna, ale prožírá spoustu peněz na dotacích, které jsou jednorázové, jdou zbytečně do jednorázových projektů, namísto do infrastruktury a celkového rozvoje. Ale když se bavíme o školství jako takovém, tam stále není jisté, že bude dost peněz na školní psychology, i tím směrem jde jeden náš pozměňovací návrh, vy jste se ptala na tu celkovou podporu Pirátů, my jsme proto navrhli takové změny, které jsou kryté. My jsme navrhli, kde škrtnout naprosto zodpovědně, kde vzít 8,5 miliardy, osekat tu dotační ekonomiku, která se tady šíleně rozbujela a nikdo s tím nic neudělal, upozorňovali jsme na to dlouhodobě, řekla jsem tady ten jeden konkrétní příklad, který nedává z hlediska budoucnosti naší země smysl, protože nemáme myslet na jednotlivé projekty, ale na celek. A když se podíváme na úplně konkrétní věci typu výstavba škol, výstavba školek a dětských skupin, tak to jsou věci, kdy zase ty peníze klesly, my vidíme, že to je investice, když máte předškolní péči takovou, aby od 2 let se mohli rodiče rozhodnout, jestli jdou do práce nebo nejdou, je to přínos pro státní rozpočet, je to přínos, který je vyčíslený různými ekonomy mezi 5–15 miliardami korunami ročně, kdy skutečně každý, kdo chce v regionech, v Praze napříč republikou, může tak dítě do školky, dětské…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Paní Richterová, je schodek reálný vzhledem k tomu, co píše Národní rozpočtová rada a slyšíme i výtku pana Davida Marka, který radí prezidentovi a říká takto vlastně silné, politicky silné prohlášení, že by mu to nedoporučoval podepsat.

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
My jsme samozřejmě se připojili k tomu, že ty výdaje jsou podhodnocené a příjmy nadhodnocené, protože to vidí každý, kdo se na to podívá, tu tabulku s těmi zhruba 50 miliardami korun, které nesedí a které nejspíš půjdou do deficitu, do státního dluhu, tady mám také. Ale za mě největší problém pro celkový vývoj naší země směrem k moderní ekonomice, což si přeju, a zemi, kde se rodí víc dětí a lidi tady chtějí žít a věří tomu, že máme dobrou budoucnost, spočívá v tom, že třeba rodičovský příspěvek a podpora rodin klesá, dlouhodobě klesá navzdory tomu jednorázovému navýšení, co jsme prosadili a naopak stoupá ta podpora těch jednotlivých jednorázových dotací.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Děkuju mnohokrát. Pojďme to, jestli dovolíte, pane Jakobe, trošku strukturovat, ať se v tom diváci vyznají. Tak pojďme začít od pana Letochy, který v hnutí STAN tlumočí tu výzvu, tu podmínku ke schválení rozpočtu, projde to v rozpočtu.

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Tak v rozpočtu…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Peníze na regionální školství.

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
To projde, nicméně my musíme připravit legislativu. Na té v tuto chvíli pracuje společně ministerstvo financí a ministerstvo školství. Já myslím, že v průběhu prosince nejpozději budeme mít modely, jak financovat, a bavíme se teď v tuto chvíli financování nepedagogických pracovníků. A tady já jako bývalý dlouholetý starosta, 12 let jsem starostoval, tak s tou změnou systému, s tím principem naprosto souhlasím, protože jsou to právě obce, města a nakonec i kraje u většiny středních škol, které mnohem lépe vědí, kolik potřebují těch nepadagogických pracovníků pro tu jejich konkrétní školu, že se to nebude řídit do budoucna tabulkou, ale budou to řešit obce, města, kraje podle té skutečné potřeby. A my třeba jako Roztoky i teď přispíváme peníze navíc na nepedagogické pracovníky, takže to považuju za správné a efektivní řešení, které právě zvýší místo pumpování peněz, zvýší efektivitu využití.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
A výtka Davida Marka, jak si jí překládáte, protože by to bylo, už to tady zaznělo, bylo by to poprvé, co by prezident nepodepsal rozpočet.

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Já mám pana Marka v hluboké úctě, potkávali jsme se na NERVu při projednávání konsolidačního balíčku, stejně tak rozhodně neberu na lehkou váhu připomínky Národní rozpočtové rady vlády a je potřeba, aby pan ministr financí dál ty výtky, ty výtky vysvětloval zejména i panu prezidentovi, jakmile on se vrátí ze své zahraniční cesty, tuším, že je v Austrálii, tak se mají společně sejít. Na druhou stranu, abychom to připodobnili, o čem se bavíme, když odečtem všechny ty nuly, tak je to, jako kdybychom z 20 tisících hledali 100 Kč.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
To už tady říkal pan Skopeček a já vám na to řeknu, že kvůli 40 miliardám na povodně se měnily dva rozpočty, není to, není to málo.

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
A ministr financí si s tím poradí, stejně jako si s tím poradil z předchozích, předchozích rozpočtech, na rozdíl od jeho předchůdkyně.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Děkuju mnohokrát.

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
To není přece pravda, vždyť i kvůli tomu, když ministerstvu práce a sociálních věcí došlo 100 000 000 Kč, tak se škrtly slíbené dotace na dětské skupiny. Já chci říct, že pro jednotlivé úřady je problém i 100 000 000 Kč…

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Já se shoduju s paní Richterovou v tom, že je potřeba změnit, a to je další klíčová reforma, aby se nepumpovaly peníze, ale aby se zefektivnily, a to je dotační systém…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Tak děkuju, jsme ve velkém detailu, než přejdeme k platům politikům, já ještě nechám reagovat pana Letochu na to, co tady zazněla, já vám dám ještě prostor, paní senátorko, nebojte, já tady nikoho nenechávám zkrátka, prosím, dostanete prostor a nemůžete mluvit jeden po druhém, pane Letocha, prosím. To, co říkal pan předseda Jakob k regionálnímu školství.

Petr Letocha, poslanec, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
——————–
Ano, my se v podstatě shodneme na tom, že by se to skutečně mělo převést na ty obce a kraje, na ty zřizovatele, jenom vnímáme obrovskou obavu právě těch zřizovatelů těch škol, že se na ně převedou jakoby nějaké povinnosti, ale už na to nebudou mít ty peníze, proto je to vlastně u nás s touto podmínkou, a proto jsme i ve shodě v tom, v tuto chvíli se ta legislativa k tomu připravuje a já věřím, že do finálního hlasování rozpočtu to bude jasné.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Děkuju. Správné řešení, je to…

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
To rozpočtové určení daní pořád nebylo na programu schůze, je tam několik nosičů jak krajů, tak vládní návrh, s tím vládním návrhem absolutně nesouhlasíme, protože my souhlasíme s tím, aby se navyšoval RUD krajů, ale nemůže být to na úkor měst a obcí, to znamená, že by se 5 500 obcím vzalo ročně 3,5 miliardy korun. Prosím, nechte mě mluvit, pane Jakobe. A mně připadá absolutně jako protirozumové, teď vidíte, takže stát dával finanční prostředky na nepedagogické pracovníky, takže my je vezmeme z jedné škatulky a dáme je do RUDu.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Rozpočtové určení daní.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Do rozpočtového určení daní. A dneska se schvaluje rozpočet, my ty rozpočty musíme schvalovat na krajích, na městech, na obcích a my vůbec vlastně nevíme, co 1. 9. bude, protože tam ty finanční prostředky jsou pouze do 31. srpna. A myslím si, že najít shodu v rámci RUDu, v rámci těch jednotlivých krajů, bude velmi těžká, velmi těžké, protože pak se vždycky i přeměňuje, že každý ten poslanec bojuje i za ten svůj kraj, protože vidí, o kolik těch finančních prostředků, popřípadě přichází. A prosím, dovolte mi, paní redaktorko, ještě tady reagovat, protože mně se strašně líbí, jak Piráti byli 3 roky v té vládě a paní Richterová tady jasně dobře říká, že je strašně nutná ta prorodinná politika, že je strašně důležité, aby se nám rodilo více dětí, tak mě fakt velmi udivuje, že když se schvaloval ten konsolidační daňový balíček, jak jste mohli zvednout ruku pro to, aby se zrušilo školkovné, sleva na studenta, sleva na manžela a manželku, protože, a když jsem tam dala já pozměňovací návrh, aby se zrušila daňová sleva na dary pro politické strany, což by přineslo ty finanční prostředky právě třeba na to školkovné, tak jste nezvedli ruku. Ale tohle není možný!

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Jsme v obrovských jednotlivostech, detailech, velmi krátce, paní Richterová.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
To jsou přeci věci, které pomáhaly, ty vaše dětské skupiny ne.

Olga Richterová, poslankyně, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /Piráti/
——————–
My jsme jakožto zásadní podmínku pro schválení toho protidluhového balíčku, kde mimochodem růst státního dluhu znamená obrovské desítky miliard nárůstu výdajů ročně, takže on to je problém reálný, a to jsme chtěli řešit, jsme podmínili pro to zvýšením rodičovského příspěvku, který se zvýšil díky tomu, že jsme to vyjednali o 50 000 Kč pro každou rodinu, které se narodilo dítě od 1. ledna. A zároveň chceme dlouhodobý růst, který by pokrýval inflaci tak, jak je tomu u důchodů, tento návrh opakovaně předkládáme na navyšování rodičovského příspěvku a zase navrhujeme ve státním rozpočtu, ať se na to vyčlení peníze, protože kdyby se zohledňovala inflace, tak by rodiny měly dostat 410 000 Kč.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Dámy děkuju, jedna věta, pane Jakobe, prosím velmi krátce.

Jan Jakob, poslanec, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/
——————–
Já se pokusím co nejstručněji, škatulky, ano, přesunulo by se to z jedné škatulky do druhé, ale v té druhé škatulce ty obce a města by třikrát otočily tu korunu, než jí utratí.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
A teď neotáčí?

Jan Jakob,
Ne, teď je to, teď je to…

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Mluvíte o starostech měst a obcí?

Jan Jakob,
Vy vůbec nechápete ten princip. V tuto chvíli je to tak, že je to ta půlka, a to dostane ta škola, kdežto, když to bude RUD, tak ta škatulka se přesune na ty města a obce, ty to nepochybně…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Dámy a pánové, já vám můžu, ne, prosím, ne…

Jan Jakob,
A to je princip, že se systém zefektivní a to je správně.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Děkuju mnohokrát. Myslím, že jste si k tomu řekli, co jste potřebovali. Já jsem si jistá, že, pane Jakobe, děkuju, já jsem si jistá, já jsem si jistá, že diváci se v této chvíli už v tom neorientují. Děkuju mnohokrát. Já ještě změním téma. A to jsou platy ústavních činitelů. Sněmovna podpořila v tom úvodním kole v prvním čtení novelu, podle níž by platy vrcholných politiků vzrostly příští rok o 7 %. Opoziční kluby ANO, SPD, pak se přidali i Piráti, ale zavetovaly to, že by byla možnost zrychleného schvalování předlohy. Paní Richterová, co bude, když se to nestihne? Protože pan Jurečka říká, že do konce ledna se to musí stihnout, jinak se neví, z čeho se to bude platit pro zhruba 5 000 lidí a muselo by MPSV najít nějaký návrh, plán, jak postupovat v souladu s Ústavním soudem, co bude?

Olga Richterová,
Vy se ptáte na to, co bude. Já bych si dovolila stručně popsat, co bylo v té sněmovně. My jsme zavetovali to, aby se to projednalo v tom jediném čtení, ale zároveň jsme ústy našeho pana předsedy poslaneckého klubu navrhli zkrácení lhůt, aby se to mohlo projednat po 5 dnech to druhé čtení, takže my jsme navrhli postup, který by vedl k tomu, aby se to do konce roku stihlo. Ale tam nebyla chuť těch ostatních opozičních stran. Chci ukázat, že ten náš postoj byl velmi konstruktivní a zároveň my jsme od začátku kritizovali, jakmile vyšel najevo ten plán navýšení o 14 %, že to je nesmysl.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Bylo to i v rozpočtu.

Olga Richterová,
A namísto toho jsme říkali, že to má být někde k těm 6, maximálně 7 %…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Zavetovaly to ANO, SPD, stihne se to, nebo se nebude vědět, podle čeho budete placení, nebo tam půjde podle toho návrhu Ústavního soudu, nálezu MPSV, co vlastně bude?

Olga Richterová,
To je otázka skutečně na ta opoziční hnutí, která zavetovala možnost zkrátit ty lhůty. My jsme navrhli, ať se po 5 dnech to projedná v tom druhém kroku ve druhém čtení.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Vy víte, paní senátorko, co bude, protože vaši kolegové ve sněmovně to zablokovali, aby se to projednávalo v tom jediném čtení v tom zrychleném, co bude?

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Tak, paní redaktorko, měli bychom se vrátit ještě do roku 2023, kdy se brala mimořádná valorizace seniorům, kdy my jsme velmi bojovali za to, aby tomu tak nebylo. Já to říkám z důvodu toho, že když k tomu kroku došlo, tak já jsem velmi právě kritizovala, že tu samou dobu se zvýšili platy politiků o 12 %. My jsme to natolik kritizovali, že když pak pan prezident to snížení té mimořádné valorizace seniorů podepsal, tak zároveň vyzval tuhle vládu, aby si taky sáhla na ty platy, proto oni přišli v tom konsolidačním daňovém balíčku, že tedy dojde k tomu snížení, ale dali tam i ty soudce a ty státní zástupce, kdy my jsme poukazovali na to, že ať to tam takto nedávají, oni přesně věděli, že přijde ta ústavní žaloba, že se to zruší a že teda od 1. ledna bude těch 14 %, vždyť těch 14 % mají už i v rozpočtu na rok 2025 a mají namalovaný…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Vy jste přesvědčená, že když se to nestihne schválit tento zákon vlády…

Jana Mračková Vildumetzová,
Zmrazení platů politiků na 5 let.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
To vláda nechce.

Jana Mračková Vildumetzová,
Předložil to Andrej Babiš, my jsme to předložili v Senátu, to znamená, že my to budeme projednávat a budeme to muset projednat v Senátu 4. prosince, kdy bude schůze, takže my to můžeme touto formou také stihnout.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
A má to podporu v jiných senátorských klubech?

Jana Mračková Vildumetzová,
To se musíte zeptat senátorů z pětikoalice. Myslím si, že my jsme to předložili minulý týden, pan předseda Senátu, pan Vystrčil, to musí předložit na nejbližší schůzi. Ale přece není možné fakt, aby lidé měli, jejich reálné mzdy se snížily za vašeho vládnutí zhruba o 20 % i díky vysoké inflaci, všem těm věcem, a vy nejdřív přijdete se 14% navýšením, teď navýšení 6,9 %. A vy, když jste to do toho konsolidační daňového balíčku dávali, vy už jste to přesně věděli, že to shodí ten Ústavní soud. Paní Válková tam dala pozměňovací návrh, aby to byla vyjma soudců a státních zástupců.

Jan Jakob,
Jak můžeme vědět, jak rozhodne Ústavní soud.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Pane Jakobe, děkuju.

Jana Mračková Vildumetzová, senátorka, předsedkyně poslaneckého klubu /ANO/
——————–
Žádný ústavní soudce a státní zástupce k tomu Ústavnímu soudu…, možná vy byste to tam dali, já bych to tam určitě nedávala.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Pane Letocho, vláda dala 14 % do, respektive ministerstvo financí, dalo to do rozpočtu, Ústavní soud rozhodl v květnu, pak byly dvoje volby. Dělá se to na poslední chvíli, nezaspala vláda, i z politických důvodů je to velmi citlivé, bylo to správně nějakým způsobem politicky vyjednané, lze to jenom házet na opozici, která vám nechce vyjít vstříc?

Petr Letocha,
Upřímně, bylo to pozdě, ale mělo to nějaké důvody. Přece jenom je tady řada věcí. Je tady řada věcí, které byly před náma, ať už to byla důchodová reforma, když se teda bavíme o MPSV a řada dalších věcí, takže, ale za mě ano, je velmi jako nešťastné, že to řešíme teďko. Co by bylo, když se to nestihne, tak to je jednoduché. Já myslím, že vašim divákům by to moc nevadilo, ale jednoduše politici a ústavní činitelé by nedostali plat, protože by nebyl z čeho vypočítáván.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
To není tak jisté, pan Jurečka mluví jinak.

Petr Letocha,
…na poslední chvíli nezatáhl za záchrannou brzdu a nevyřešili to na ministerstvu. Každopádně to, co tady vlastně navrhuje hnutí ANO, já bych to v podstatě jako vysvětlil, protože oni navrhujou zmrazit platy a v průběhu těch 5 let vymyslet nějaký model, jakým způsobem bychom změnili ten výpočet toho automatu a nadále jet podle toho automatu. Ale upřímně, my už jsme tady zmražené platy měli. Proč se to nestalo tehdy, je jedna otázka, když jsme věděli, že to je teda špatně. A druhá věc je, já nevěřím tomu, ať už bude v příštím volebním období premiérem pan Rakušan, pan Fiala nebo pan Babiš, že někdo z nich bude mít odvahu znovu otevřít tuto otázku, ostatně už 2 měsíce vidíme, co to dělá i s veřejností, a bude chtít změnit tady tento valorizační, respektive ten výpočet, to znamená, za nás je v tuto chvíli posunutí tím, že to zmrazíme o 5 let, pouze opravdu posunutí toho problému, protože teďko tady můžeme líbivě říkat, že to vyřešíme v průběhu 5 let, nevyřešíme. Nikdo na tu odvahu mít nebude.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Máme poslední 2 minuty, pane předsedo Jakobe, stihne se to do konce ledna, nebo jaký je plán vlastně? Protože nechalo se to na poslední chvíli, ten ústavní nález je tady od května, máme konec listopadu.

Jan Jakob,
Uvidíme, jak se to stihne. Druhé čtení bude 20. prosince, na začátku ledna bude třetí čtení. Nicméně to, čeho dosáhlo hnutí ANO, tak já mám obavu, že ten efekt bude úplně opačný. Pokud by se to nestihlo do konce ledna, celý legislativní proces, tak v souladu s tím nálezem Ústavního soudu, který to soudcům zrušil už pro letošek a byl jim vyplacený na základě vyššího koeficientu vyšší odměny, včetně těch předchozích, tak já mám obavu, že vy dosáhnete toho, že ty platy porostou ještě víc. Politici nemají řešit své platy, má fungovat automat, to je ta nejsprávnější cesta. A pořád do toho někdo populisticky zasahuje.

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Ale to nebylo, nebylo pouze hnutí ANO, tam jste…

Jan Jakob,
Byla to chyba…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Tam jste se na tom podíleli, na tom původním zmrazování všichni.

Jan Jakob,
Nemá se do toho zasahovat. To je ta nejsprávnější cesta…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Ale udělali jste to i vy.

Jan Jakob,
…jinak je to populistická cesta do pekel.

Jana Mračková Vildumetzová,
Pane Jakobe, vy jste moc dobře věděli, v roce 2021…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Máme posledních 20 vteřin, paní senátorko.

Jana Mračková Vildumetzová,
…tak předsedové obou komor měli svoji odměnu 243 000. A teď jste si ji chtěli navýšit, předsedové komor na 313 000, což je…

Jan Jakob,
Na rok 22 jsme /nesrozumitelné/ chybu a zamrazili to…

Jana Mračková Vildumetzová,
Pane předsedo,…

Jan Jakob,
…prosadili trvalé snížení, trvalé snížení, bohužel…

Jana Mračková Vildumetzová,
Bohužel, které zrušil Ústavní soud…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Paní senátorko, děkuju. Pane předsedo,…

Jan Jakob,
Jak jsme mohli vědět dopředu rozhodnutí Ústavního soudu…

Jana Mračková Vildumetzová,
Protože jste tam dali státní…

Terezie Tománková, moderátorka
——————–
Dámy a pánové, já vám mnohokrát děkuju. Dámy a pánové, děkuju, že jste byli hosty Partie. Vám, milí diváci, děkuju. Přeji vám hezký zbytek neděle. Mějte se hezky. Na shledanou.