Tehdy třiadvacetiletého Josefa P. dali do vazby a obvinili ze zpronevěry pěti milionů korun. Po několika týdnech se ve vazbě zhroutil a skončil na psychiatrii, na níž se léčí dodnes. Ministerstvo spravedlnosti i soudy mu dlouho odmítaly vyplatit odškodné. To změnil až zásah Ústavního soudu, který postup státu a nižších soudů ostře zkritizoval a označil za ostudný. Poukázal na znalecké posudky, podle kterých trpí v důsledku nezákonných kroků státu posttraumatickou stresovou poruchou – začal se bát lidí, stal se nesoběstačným a byl zcela vyřazen z normálního života.
Městský soud v Praze mu tak letos v létě přiznal za zničené zdraví celkem 6,8 milionu po celkem třináctiletém řízení před úřady. Včetně úroků nakonec Josef P. dostal 11,5 milionu korun. Jde o nejvyšší dosud vyplacené odškodné za poškození zdraví, které soudy státu nařídily zaplatit.
Na policii se obrátil podnikatel Lubomír P. z Dobřichovic, který obvinil muže ze zpronevěry – svěřil mu prý pět milionů korun, aby je předal jeho obchodnímu partnerovi, a to prý neudělal. Soud toto obvinění odmítl a poukázal na nelogičnosti ve výpovědi podnikatele. Navíc Josef P. měl na dobu předání peněz alibi – byl v nemocnici vzdálené více než sto kilometrů od místa předání.
Policie a státní zástupce brali Lubomíra P. jako věrohodného svědka, přestože již byl v té době stíhán za obří daňové úniky a o rok později skončil pravomocně na šest let ve vězení.
Josef P. se svým advokátem Ronaldem Němcem po zprošťujícím rozsudku rozjeli bitvu o odškodné. Stát mu nejprve vyplatil 22 tisíc korun za nezákonné stíhání a měsíční vazbu, žádné zdravotní následky ale neuznal. Podali tak žalobu k soudu. Ten ji nejdříve opakovaně zamítl, a až po zhruba deseti letech Obvodní soud pro Prahu 2 přiznal 568 tisíc korun.
Případ nakonec skončil u Ústavního soudu, který se muže zastal a poukázal mimo jiné i na několikaletou hospitalizaci v psychiatrické léčebně.
Přesto nyní advokát Josefa P. Ronald Němec spokojen. Poukazuje, že kdyby jeho klient neskončil vinou státních orgánů v invalidním důchodu, tak by si do doby odchodu do starobního důchodu vydělal násobně víc.
„Pokud těch 6,2 milionu korun, které soud naposledy přiznal mému klientovi, rozdělíte do konce produktivního věku, má méně než minimální mzdu,“ vysvětlil advokát.
Přístup soudů se postupně mění. V posledních týdnech soudy rozhodly v několika mediálně známých případech, že dosud vyplacené odškodné bylo nedostatečné a má se výrazně zvýšit.
Před několika týdny Městský soud v Praze přiznal dalších 6,2 milionu korun Robertu Tempelovi, který strávil téměř dvacet let ve vězení za dvojnásobnou vraždu, než se jej zastal Evropský soud pro lidská práva. Ministerstvo spravedlnosti mu dosud vyplatilo 3,6 milionu korun.
Nejvyšší soud dal nedávno naději na vyšší odškodné dvěma politikům, kteří čelili nezákonnému stíhání. Prvním z nich byla exministryně obrany Vlasta Parkanová kvůli kauze Casa, druhým pražský exprimátor Tomáš Hudeček v kauze Opencard. V případě Parkanové mají soudy v novém řízení zohlednit to, že stíhání bylo nedůvodné a zničilo její politickou kariéru. U Hudečka se mají zabývat nárokem na ušlý zisk, o který svým nuceným odchodem z politiky po stíhání přišel.
Přidejte odpověď