ČRo Radiožurnál
Ve studiu teď vídám volebního lídra strany. SMS. Stát má sloužit a jejího předsedu Karla Leškovského, dobrý den. Volby 2025. Rozhovor s lídrem. Z názvu vaší strany Odvozuji, že stát podle vás lidem neslouží anebo neslouží Dobře. Je to tak? Myslíte si to?
Určitě Myslíme si to My jsme vnímali společenskou situaci politickou a bohužel zjišťujeme, že politické elity si přivlastnili, si přivlastnili struktury struktury státu k uspokojení vlastních politických a soukromých potřeb. Takže toto vnímáme jako velký problém a je to jedním z hlavních bodů našeho programu.
Věra Štechrová, moderátorka Abych si to dovedla představit. Ty politické elity, to máte na mysli, koho?
V podstatě jakoukoliv vládu. Politický systém je nastavený tak, že se tady vytvořil jakýsi ekosystém, kde si exekutiva, tudíž vláda, a to teď nemluvím jenom na úrovni České republiky, ale pardon, se stejným jevem se setkáváme i na úrovni Evropské unie, kde si vláda přivlastnila parlament, který mu slouží pro uspokojování naplnění vlastních politických nebo i osobních cílů. A toto chceme jako první nastavit zpět.
Věra Štechrová, moderátorka A to, že si vláda přivlastnila parlament, jak říkáte, se projevuje jak, protože já připomenu, že poslanci mají zákonodárnou iniciativu, mohou podávat pozměňovací návrhy K návrhům, které dává vláda, vlastně zajišťují naplňování zákonů.
Ano, a teď mi ukažte, kolik zákonů bylo tady schváleno na popud vlády, kolik zákonů zde bylo schváleno na popud, na popud krajů anebo samotných poslanců.
Věra Štechrová, moderátorka Kraje nemají zákonodárnou iniciativu, kraje nemohou navrhovat zákon.
Veškerou iniciativu zde převzala vláda. Vláda v podstatě není odpovědná fakticky za ni, i když se podíváte například na interpelace vlády, vláda je podřízeným orgánem parlamentu a jak se staví členové vlády například k interpelaci? Máte tam pořád prázdné lavice.
A máte tam toho ministra, který, kterého se týká ta interpelace, ten tam být musí.
Ale ty přenosy nám ukazují něco jiného. Ty sály jsou tam prázdné, lavice jsou tam prázdné. Umíte si představit v soukromé sféře, kde by majitel svolal poradu vedení a podřízení, respektive management té jeho firmy by se toho neúčastnil. Vždyť toto je základní problém, který zde vidíme, který zde vnímáme a tento problém dle našeho názoru je i příčinou averze lidí vůči politice.
A jak byste to změnili? Jak byste to změnili tedy.
Finančními sankcemi vůči členům vlády
moderátorka Takže by zůstávali pokuty, za co?
Například za neúčasti, za neúčast na interpelacích
moderátorka Poslanci by také dostávali pokuty za neúčast?
Určitě, proč ne. Je to základní funkce poslance zastupovat zájmy občanů, které, kteří ho zvolili nebo kteří je zvolili, tak samozřejmě tu sankci, respektive odpovědnost by měl nést. A my jsme tady svědky toho, že tady nikdo nenese odpovědnost, a to nemluvíme teď jenom v oblasti politiky, ale vůbec v oblasti státní správy, legislativy, justice. Pardon, jak chceme vybudovat zde silnou ekonomiku, která tvoří mimochodem základ pro kvalitní zdravotnictví, pro robustní sociální systém, pro kvalitní zajištění bezpečnosti, pokud tady nebudou fungovat základní principy nadřízenosti, podřízenosti odpovědnosti, my jsme zde v situaci, kde nikdo nenese za nic odpovědnost.
moderátorka Základní princip toho, že tu máme tři základní složky, a to je výkonná složka zákonodárná a soudní a ta existuje a podle vás tedy nejsou v rovnováze?
No, jednak dle našeho názoru nefungují, protože když se podíváte na kvalitu soudního systému, u nás nenajdete snad žádného advokáta, který by vám řekl nějaké pozitivum, když se podíváte na kvalitu soudních rozhodnutí, na kvalitu soudců, kde soudce je u nás jmenován fakticky doživotně, nedotknutelně, až na, na malé výjimky, nenese za svoje rozhodnutí odpovědnost. Tak jakou důvěru my vyvoláme. V oblasti Odpovědnosti na příkladu investora nebo u občana?
moderátorka Já tomu úplně nerozumím, jednak nevím, proč vy si myslíte, nebo na základě čeho si myslíte, že ty soudní rozhodnutí jsou ve většině špatná, když říkáte, že ta justice nefunguje?
Ano, tak se podívejme.
moderátorka Vy máte nějakou statistiku?
Ano. Většina rozhodnutí končí od odvolání odvolací soudy většinou.
Věra Štechrová, moderátorka Většinou a není to tím, že se vždycky odvolává ten, komu se to rozhodnutí soudu nelíbí.
Ne, ale základem kvalitního soudnictví je i nějaká předvídatelnost, to znamená, jaká je kvalita soudnictví. Druhá instance soudu se vysloví proti podřízené instanci soudu. Když se, kdy se dostáváme do situace, že rozhodnutí Nejvyššího soudu jsou v rozporu s rozhodnutím Ústavního soudu a dokonce máme i případy, kdy…
No, to právě ale zajišťuje to, aby. …
Moje bývalé rozhodnutí a například, jak se má, jak se má občan podívat na rozhodnutí Ústavního soudu ohledně valorizace důchodu dle našeho názoru teď mluvím teď opravdu za všechny naše členy a sympatizanty. Toto nebylo jenom fackou důchodcům, přičemž důchodce je věřitelem toho státu. Tady si nikdo neuvědomuje, že ti, kteří jsou dnes v důchodu, tento stát vybudovali. Stát, je….
Věra Štechrová, moderátorka Ale Ústavní soud jim neupřel valorizaci, ta valorizace probíhá, akorát tam není ten v té nastavené výši, jak nastavila tato vláda.
Nezlobte se, ale podívejte se na rozhodnutí Ústavního soudu ve věci platu soudců a ústavních činitelů a v oblasti valorizace důchodu. Samozřejmě.
Věra Štechrová, moderátorka Takže tam se vám to rozhodnutí nelíbí. Rozumím.
Já chápu jednu věc, že v případě schodku státního rozpočtu a chybějících financí musíme hledat nějaké zdroje a nejlépe se zdroje hledají u každého politika tam, kde je očekávaný nejnižší odpor a ten nejnižší odpor. Bohužel u nás je možné očekávat od důchodců. A s tímto my nesouhlasíme.
Štechrová, moderátorka Beru to, o čem jsme mluvili, jako vaší, jednu z priorit vaší strany, kterou byste chtěli prosazovat, můžete mi říct třeba ještě dvě další základní priority, které byste chtěli prosadit? Pokud byste byli ve vládě.
Tak určitě o našich prioritách se může volič dozvědět na našich stránkách, ale zde by chtěl teď trošku vyzdvihnout 11. Moment, a to je jedna výzva, kterou bude Česká republika čelit v nejbližší době, a to je řešení uprchlické krize způsobené válkou na Ukrajině, a to jak současný stav, tak i stav budoucí po skončení války, musíme najít prostředky a nástroje, abychom zabránili importu kriminality. A nevím, jestli jste to postřehli, ale například ukrajinská strana si je dobře vědoma situace v České republice, žije zde hodně Ukrajinců a po relativně důkladné analýze Ukrajinci vyhodnotili náš politický subjekt jako jediný, kdo má kompetence, expertizu, zdroje a vztahy, aby se této výzvě postavil čelem.
Přidejte odpověď